Finlandia y Suecia fortalecerían a la OTAN.

 

Como consecuencia directa de la invasión rusa de Ucrania, Finlandia y Suecia, dos países nórdicos tradicionalmente militarmente no alineados, ahora parecen estar compitiendo hacia la membresía en la OTAN con pasos serenos pero decididos. Los ya fuertes socios de la OTAN con estrechos vínculos con los Estados Unidos, la membresía conjunta de Finlandia y Suecia en la OTAN sería, sin embargo, un gran problema para la alianza en un momento crucial para la seguridad europea. Si bien el debate en Finlandia ha ido más allá con señales de que Helsinki podría intentar aplicar en mayo, las perspectivas de que Suecia podría hacer lo mismo surgieron durante las conversaciones recientes en Estocolmo entre la primera ministra sueca Magdalena Andersson y su homóloga finlandesa, Sanna Marin. 

 

El próximo mes, el presidente finlandés, Sauli Niinistö, tiene previsto realizar una visita de estado a Suecia para discutir la "situación cambiante de la política de seguridad". Su viaje podría coincidir con la publicación del próximo análisis del gobierno sueco sobre la membresía en la OTAN, que seguirá a la publicación de un libro blanco finlandés que examina el mismo tema. Las encuestas de opinión en ambos países muestran un creciente apoyo a la membresía, con una encuesta sueca reciente mostrando un récord del 57 por ciento de los suecos a favor. Si bien algunos expertos han advertido contra apresurarse a aceptar a los dos estados nórdicos en la alianza por temor a provocar innecesariamente a Moscú o extender la frontera terrestre de la OTAN con Rusia en un momento de mayores tensiones militares, los beneficios de otorgarles rápidamente la membresía, en caso de que decidan postularse, superan con creces los costes. 

 

 

Para empezar, la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN serviría como una poderosa réplica a la guerra no provocada de Vladimir Putin en Ucrania. Subrayaría qué error estratégico colosal es la invasión para Rusia al poner a Finlandia y Suecia al borde del abismo, acercando así a la OTAN a la propia frontera de Rusia. Si bien Rusia ha advertido repetidamente sobre las "consecuencias políticas y militares" en caso de que los dos países se unan a la OTAN, incluidas las recientes amenazas de Dmitry Medvedev .para desplegar armas nucleares en el área, su membresía demostraría que Rusia no puede gobernar mediante la intimidación o negar a las naciones europeas el derecho a tomar decisiones soberanas sobre su propia seguridad. En última instancia, esto es de lo que se trata la guerra en Ucrania. Al otorgarles la membresía, la OTAN también señalaría que su política de puertas abiertas sigue siendo vibrante. Para países con aspiraciones como Ucrania y Georgia, que ven a Finlandia y Suecia como socios clave, esta debería ser una buena noticia. 

 

En segundo lugar, la disuasión de la OTAN y los esfuerzos de seguridad colectiva en la región del Mar Báltico recibirían un impulso, lo que reduciría la probabilidad de que la guerra en Ucrania se extienda alguna vez al territorio de la OTAN. Si bien Finlandia y Suecia ya cooperan estrechamente con la OTAN en asuntos de seguridad regional, convertirse en miembros de pleno derecho de la alianza ayudaría a la OTAN a defender a los estados bálticos en caso de una contingencia del Artículo V. Dado que la OTAN está planeando medidas adicionales para mejorar la seguridad de su flanco oriental en su próxima cumbre en Madrid en junio, Finlandia y Suecia están bien posicionados para realizar contribuciones vitales. Una cooperación de defensa nórdica más fuerte con los miembros Dinamarca y Noruega también beneficiaría a la región en general, al igual que una colaboración más estrecha entre la UE y la OTAN. En tercer lugar, Finlandia y Suecia aportarían un conjunto único de activos y capacidades a la alianza. Ambos países tienen ejércitos avanzados que ya son altamente interoperables con las fuerzas de la OTAN y han contribuido a todas las operaciones importantes de la OTAN en los últimos años. 

 

Por su parte, Finlandia, que puede movilizar una fuerza de 280.000 efectivos y se ha comprometido a un aumento del 70 por ciento en el gasto de defensa, fue el primer país europeo en recibir el misil de separación aire-superficie conjunto (JASSM) de fabricación estadounidense y recientemente decidió comprar sesenta y cuatro aviones de combate F-35. Mientras tanto, Suecia tiene un ejército altamente profesional y recientemente aumentó el gasto en defensa con el objetivo de alcanzar el objetivo de gasto en defensa del 2 por ciento."tan pronto como sea posible." Suecia también ha reforzado su preparación militar desde la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, incluso al ser el primer país no perteneciente a la OTAN en comprar el sistema de defensa aérea Patriot. Además de las capacidades militares, ambos países tienen una larga tradición de implementar una doctrina de "defensa total" que enfatiza la defensa civil y la resiliencia y aportaría un importante conocimiento de primera mano para contrarrestar las amenazas de guerra híbrida y desinformación a la alianza. 

 

 

Ambos países también son líderes tecnológicos sofisticados que albergan empresas como Nokia y Ericsson. Finlandia y Suecia podrían ayudar a la alianza a profundizar su ventaja tecnológica en inteligencia artificial y 5G/6G. Además, con la proximidad geográfica y una larga historia de trato con Rusia, Helsinki y Estocolmo tienen un conocimiento y una comprensión únicos de Rusia y el "Alto Norte" que beneficiaría a la alianza en el apoyo a la defensa territorial de Europa. Finalmente, en un momento en que la democracia occidental está bajo la presión de los populistas y nacionalistas en casa, el hecho de que Finlandia y Suecia sean ambas democracias sólidas, clasificadas entre las cinco principales democracias del mundo según el Índice de Democracia de la Unidad de Inteligencia de The Economist, no es insignificante. Su membresía ayudaría a reforzar el papel de la OTAN como una alianza política de democracias con valores compartidos, una prioridad cada vez más urgente a medida que Occidente se enfrenta a los crecientes desafíos autoritarios de Rusia y China. 

 

Si bien la decisión sobre si aplicar y cuándo corresponde en última instancia a Helsinki y Estocolmo, los líderes de la OTAN se verían en apuros para no reconocer las muchas ventajas de su potencial de membresía. Por lo tanto, los líderes de la OTAN deben reiterar que Finlandia y Suecia son bienvenidos a postularse, procesar rápidamente sus solicitudes y no dudar en brindar garantías de seguridad antes de que sus solicitudes terminen de ser revisadas. En el contexto de la brutal guerra de Rusia en Ucrania, la cumbre de la OTAN en junio debe ser un importante punto de inflexión para la alianza. Si bien se espera que los líderes aliados acuerden reforzar la presencia militar oriental de la OTAN y adoptar un nuevo Concepto Estratégico, aceptar la membresía de Finlandia y Suecia en la alianza también serviría como una poderosa refutación de la guerra de Putin en Ucrania, demostraría la vitalidad perdurable de la OTAN y mejoraría la alianza. seguridad en un momento crítico. 

Fuente: https://nationalinterest.org/

 

Para estar más informado de las noticias más actualizadas de Poderio Militar puedes seguir las páginas oficiales en Twitter y Facebook