Según un informe publicado el 29 de mayo por la organización de inteligencia de código abierto Oryx, el número de pérdidas de tanques rusos verificadas visualmente en Ucrania ha alcanzado la friolera de 2000.
La lista de tanques dañados y destruidos representa una representación precisa, aunque conservadora, de las pérdidas de equipos de Moscú. “Esta lista solo incluye los vehículos y equipos destruidos de los que se dispone de pruebas fotográficas o gráficas de vídeo.
Por lo tanto, la cantidad de equipos destruidos es significativamente mayor que la registrada aquí”, dice el informe.
Según los últimos hallazgos, aproximadamente 1239 tanques han sido destruidos, 106 tanques dañados, 113 abandonados y 544 capturados por las tropas ucranianas en combate.
Muchas imágenes de torretas cortadas y restos calcinados de tanques rusos han aparecido en los titulares, erosionando la imagen de invencibilidad del ejército ruso.
Los expertos han sostenido que la amenaza que representan los misiles antitanque, los drones y la artillería de Ucrania hace que los tanques rusos sean vulnerables en los campos de batalla modernos, lo que representa un riesgo muy alto para su tripulación.
Según un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), Rusia perdió entre 1.845 y 3.511 tanques en Ucrania. Hubo grandes pérdidas de su caballo de batalla T-72B3 tanque.
El informe también señaló que las pérdidas de tanques sin precedentes habían obligado al ejército ruso a retirar sus tanques de la era soviética.
La evidencia visual indicó que los tanques de más de 70 años como el T-54 y el T-55 fueron retirados y desplegados en el frente, lo que indica un revés para el ejército ruso después de perder la mayoría de sus tanques en el contraataque ucraniano.
Algunos observadores militares culpan de la vulnerabilidad de los tanques rusos a su diseño y estructura en el contexto del combate moderno, mientras que otros lo atribuyen al liderazgo político y militar de Rusia, así como a las estrategias en el campo de batalla que fallan constantemente y que han contribuido al desvío de sus vehículos blindados. unidades.
¿Cómo logró Rusia perder tantos tanques?
Los expertos creen que el exceso de confianza ruso resultó en pérdidas significativas de tanques al principio del conflicto, particularmente durante la ofensiva fallida en Kiev, cuando una gran cantidad de tanques y vehículos blindados fueron destruidos en las rutas hacia el norte de la ciudad.
Como el asalto fracasó, se capturaron numerosos tanques.
Algunas pérdidas iniciales de tanques se atribuyeron a las condiciones climáticas que restringieron el movimiento de los tanques.
El experto militar y veterano del ejército indio, el teniente coronel JS Sodhi (retirado), dijo a EurAsian Times:
“Rusia lanzó la ofensiva contra Ucrania cuando los inviernos estaban en su apogeo en Europa del Este. Por lo tanto, con la nieve cubriendo todo el suelo en Ucrania, el contenido de agua era pesado y el suelo estaba empapado. Los rusos no tuvieron más remedio que restringir el movimiento de sus tropas y tanques en las carreteras asfaltadas.
En la guerra blindada, el énfasis está en el movimiento disperso de tanques en grandes frentes a campo traviesa para maximizar su efecto y eficacia. Sin embargo, esto no fue posible debido a las condiciones del terreno, que es una de las razones por las que estos tanques se convirtieron en objetivos fáciles para los soldados ucranianos equipados con los últimos misiles guiados antitanque (ATGM)”.
El contraataque enemigo y la infantería desmontada que blande misiles guiados antitanque (ATGM) han representado una amenaza masiva para la fuerza blindada de Rusia.
Estos ATGM se convirtieron esencialmente en el primer símbolo de la lucha de Ucrania contra la invasión rusa.
Según los informes, el ejército ruso ha equipado la mayoría de sus tanques con armadura reactiva explosiva (ERA), que es un tipo de armadura en caja que emplea fuerza explosiva para desviar proyectiles y defenderse de misiles y rondas que se aproximan. Sin embargo, los ATGM ucranianos como Javelin y Stugna-P emplean sensores térmicos que les permiten penetrar la ERA.
Además de los ATGM letales, Ucrania también empleó UAV suicidas para destruir los tanques rusos desde arriba, donde era más vulnerable.
En febrero de este año, los infantes de marina ucranianos compartieron una compilación de videos que mostraban vehículos aéreos no tripulados (UAV) apuntando a tanques rusos.
Por temor a los frecuentes ataques de UAV, Rusia recurrió a varios otros modos de protección para sus tanques y artillería, como jaulas de protección.
También llamados blindaje de listones, blindaje de barra, blindaje de jaula y blindaje de separación, estos son defensas únicas empleadas en vehículos militares pesados para disminuir el daño provocado por el armamento antitanque de alto explosivo (HEAT).
Sin embargo, su eficacia contra la potencia de fuego moderna ha sido cuestionada por expertos militares que creen que estas estructuras tienen un impacto muy limitado en el combate moderno, como analizó previamente en profundidad EurAsian Times.
Además del desempeño ejemplar mostrado por los defensores ucranianos que utilizan ATGM de vanguardia y UAV modificados, las tácticas de campo de batalla de Rusia han sido señaladas como el factor más importante en las pérdidas masivas de tanques acumuladas por su Ejército.
Por ejemplo, similar a su asalto de tanques en Kiev el año pasado, el ejército ruso marchó hacia posiciones ucranianas en Vuhledar, lo que les costó más de 100 vehículos blindados. Fue una de las mayores debacles del campo de batalla para el ejército ruso en el conflicto en curso.
Según varios informes y observaciones de expertos, las tropas ucranianas han atacado tanques rusos con misiles antitanque Javelin mientras merodeaban en campos abiertos sin mucho apoyo o protección contra incendios.
También se los ha observado conduciendo directamente hacia campos minados antes de explotar, a veces uno tras otro.
Otro error importante señalado por los expertos militares fue que el ejército ruso no usó una estrategia de armas combinadas para proteger sus tanques, lo que habría agregado apoyo e integrado su armadura con otras unidades. En varios casos en los que sus tanques fueron destruidos, según los informes, carecían de apoyo de infantería mecanizado.
Sin embargo, después de las crecientes pérdidas que han llevado al ejército ruso a perder la cara a nivel nacional y contra Ucrania, se cree que Rusia ha ajustado sus estrategias de campo de batalla para optimizar las operaciones de los tanques y minimizar las pérdidas.
Prevención de pérdidas de tanques
Un informe sobre las tácticas militares cambiantes de Rusia publicado por el grupo de expertos RUSI con sede en el Reino Unido ha dado una perspectiva de cómo Rusia ha restringido sus operaciones de tanques para hacer frente a pérdidas asombrosas.
Titulado “Meatgrinder: Tácticas rusas en el segundo año de su invasión de Ucrania”, el informe afirma que las operaciones de los tanques rusos están sufriendo debido a los cambios tácticos y la protección de la fuerza.
Según el informe, Rusia ha aumentado el uso de ERA en sus tanques, incluso en superficies que no necesitan protección ERA. Los autores del informe dijeron que los operadores de ATGM ucranianos les informaron que, en muchas ocasiones, atacaron tanques rusos pero no pudieron derribarlos.
Aunque ERA es bastante poderoso, los ucranianos son conscientes de dónde están los puntos débiles de un tanque ruso para poder matarlo de un solo tiro.
Por ejemplo, los puntos entre la torreta y la placa frontal del glacis, así como las orugas, que pueden ser golpeadas por una "muerte de movilidad" que podría obligar a los operadores rusos a abandonar el vehículo, son críticos.
“Esto se debe a que la movilidad de un tanque se considera el mejor medio de protección contra la artillería, y su capacidad de supervivencia se ve comprometida si se inmoviliza”, dice el informe. También observó que se habían producido enfrentamientos a raíz del incidente para apoderarse de vehículos abandonados.
Los rusos se han vuelto más cuidadosos al conducir sus tanques hacia las formaciones ucranianas. “El uso ruso de armaduras ha evolucionado significativamente durante el conflicto”, dice el informe RUSI.
Como parte de una nueva estrategia, los tanques se usan principalmente para apoyo de artillería y fuego, así como para asaltar posiciones ucranianas, aunque Rusia ha usado ocasionalmente algunos de sus tanques más antiguos para apoyar operaciones de brecha en combate urbano.
A pesar de que esta estrategia ayuda a reducir las bajas, también impide que Rusia utilice la potencia de fuego, la movilidad y el valor de choque que los tanques aportan para lograr avances y explotar los avances en el campo de batalla, lo que reduce la capacidad ofensiva general de Rusia.
Lo que es más importante, los rusos han modificado sus tanques para ocultarlos de los misiles guiados antitanque. Se están agregando equipos antitérmicos a los vehículos y posiciones defensivas.
Los misiles guiados antitanque, que emplean sensores infrarrojos para bloquear un objetivo, son menos efectivos debido a la plataforma del motor alterada y la columna de calor.
Además, los rusos están alterando las horas del día en que entran en combate. Las fuerzas rusas han descubierto que luchar al anochecer y al amanecer, cuando la temperatura del vehículo es más similar a la temperatura ambiente de los alrededores, es ventajoso cuando intentan camuflar su armadura de los sistemas de misiles ucranianos.
Según el informe, esta circunstancia se denomina “cruce térmico” y, en esos momentos, los tanques rusos y otros vehículos blindados son más difíciles de detectar a través de imágenes térmicas, lo que los hace significativamente menos vulnerables a las jabalinas y otras armas.
Los rusos, según el informe, han logrado "una disminución significativa en la probabilidad de muerte de varios tipos de ATGM", pero solo pudieron hacerlo al "imponer una variedad de restricciones tácticas" en su armadura, que eventualmente redujo la efectividad de sus tanques.
Se anticipa que pronto se lanzará una contraofensiva ucraniana utilizando los tanques occidentales entregados a Kiev. Esto desafiaría aún más al ejército ruso, que todavía está lidiando con las pérdidas masivas de sus máquinas de guerra.
Fuente: https://eurasiantimes-com
