Documentos rusos filtrados dan una profunda preocupación por agresión a Rusia por parte del ejército chino.

En un fascinante informe, Max Seddon y Chris Cook, del Financial Times, revelan cómo Rusia podría usar armas nucleares para hacer retroactivar la agresión china. Su historia, construida a partir de documentos secretos filtrados, confirma la profunda y de larga data de Rusia de que una China revitalizada podría tratar de anexionarse los territorios orientales de Rusia. Dado que China y Rusia declararon una amistad sin límites, hace unos años, la perspectiva de un intercambio nuclear entre los dos vecinos puede parecer poco probable que un observador occidental casual. 

 

Pero Rusia es muy consciente de que las amistades fronterizas pueden cambiar rápidamente. La última vez que China y la Unión Soviética firmaron un tratado de amistad, los dos países estaban, dentro de veinte años, envueltos en un desaseado conflicto fronterizo. Las acciones de China en toda Asia han demostrado que el país tiene una larga memoria de desaires pasados y pérdidas territoriales de larga data. Los nacionalistas chinos con mentalidad de expansión, junto con el creciente desprecio de China por la debilidad militar rusa, son bastante capaces de aprovechar los resentimientos de China sobre derrotas pasadas para volver a su estado cliente reducido al norte. Moscú lo sabe, y está tomando grandes molestos para disuadir el aventurerismo chino. Incluso con el Ejército de Rusia sobreextenderse en Ucrania, Rusia ejerció misiles Iskander con capacidad nuclear dos veces el año pasado en las regiones fronterizas con China. 

 

Las pruebas concretas de los planes rusos para una respuesta nuclear a la agresión fronteriza china revelan el alcance de las preocupaciones de Rusia de que China, con el tiempo, pueda comenzar a reclamar los territorios orientales ligeramente poblados de Rusia, y a tender la mano para defender a los ciudadanos de ascendencia asiática de Rusia. Curiosamente, el informe parecía describir los escenarios de respuesta nuclear de Rusia como un mecanismo de autodefensa de última hora, dirigido en gran medida a las fuerzas chinas después de haber entrado en territorio ruso. Y ese sombrío escenario sugiere, en el mejor de los casos, que las élites militares orientadas a Europa de Rusia tienen pocos reparos en la lluvia de las consecuencias nucleares sobre los ciudadanos rusos de ascendencia asiática. 

 

Pequeños desenlaces para disuadir ataque sorpresa 

Un golpe de estado de reporte, los dos intrépidos reporteros del Financial Times obtuvieron acceso a los archivos militares rusos secretos de 29 . Los documentos incluían los escenarios para el juego de guerra y las presentaciones para oficiales navales, que discuten los principios operativos para el uso de armas nucleares.  Descubrieron que las condiciones potenciales para el empleo de armas nucleares en Rusia eran muy bajas. Los desencadenantes de la respuesta básica incluyeron la destrucción del 20% de los submarinos de misiles balísticos estratégicos de Rusia, el 30% de sus submarinos de ataque de propulsión nuclear, tres o más cruceros, o una serie de otros objetivos terrestres. Son números muy bajos. 

 

Hoy, Rusia sólo tiene 11 submarinos de misiles balísticos. La idea de que perder dos o veinte por ciento despierta la ansiedad de Rusia en agudo alivio. Con 17 submarinos de ataque con energía nuclear en servicio, la pérdida de cinco provocaría un ataque nuclear. En comparación con el número de submarinos nucleares que los planificadores estadounidenses esperan perder en un escenario de Taiwán, los desencadenantes de la respuesta de Rusia son muy, muy bajos. En lugar de ser una indicación de una postura estratégica elegante y deliciosamente complicada, a los expertos occidentales en no proliferación no proliferación parecen encantar explorar los números, sugieren una estrategia defensiva mucho menos compleja. Los documentos indican que, hace más de una década, Rusia estaba pensando mucho en cómo disuadir un ataque sorpresa de China. Los documentos estratégicos se remontan a 2014, y los números desengancándose en las represalias parecen funcionar. 

 

En 2015, EEUU. La Oficina de Inteligencia Naval pensó que Rusia probablemente sólo estaba operando dos submarinos nucleares de la clase Dolgorukiy en el Pacífico, junto con unos seis submarinos de ataque de propulsión nuclear y tiro con misiles de crucero. Con las bases navales de Rusia a un alcance fácil de China, entonces de mediana distancia, el cual explica las consecuencias de un esfuerzo chino sorpresa para decapitar la Flota del Pacífico de Rusia parece sólido y podría ser algo para que los estrategas de Estados Unidos se tomen en serio. Hoy en día, la disuasión nuclear de Rusia puede resultar menos efectiva que hace una década. Como he escrito antes, con Rusia débil y distrae por las aventuras europeas, China tiene una oportunidad real de anexar eficazmente los territorios orientales de Rusia sin disparar un tiro. Todos los componentes de un acaparamiento de tierra chino abrupto están en su lugar. 

 

Durante años, China ha permitido resentimientos a fuego lento a lo largo de la larga frontera china de Rusia. Para muchos chinos, Vladivostok, el enlace administrativo de Rusia con el Pacífico, no es conocido por su nombre ruso, el nombre chino antiguo de la ciudad todavía es ampliamente utilizado. Los lazos económicos y culturales con China se están viendo muy difíciles de ignorar. El reloj para un reajuste administrativo de Rusia está corriendo. China está expandiendo rápidamente sus fuerzas nucleares, haciendo que las armas de Rusia sean mucho menos disuasorias. Y, a medida que el equilibrio étnico y económico continúa cambiando, la élite gobernante centrada en Rusia se debilita cada día más débil. Con el tiempo, China puede simplemente apropiarse de un libro de jugadas de Crimea de Rusia, empleando tácticas similares para eludir las esperanzas de Moscú de atar la integridad territorial de Rusia en una disuasión nuclear a menudo poco confiable.  

 

Fuente: https://www.forbes.com/