China vs. Taiwán: cómo sería una guerra (en una palabra: aterradora).

Una última área en la que Taiwan podría hacer más para disuadir a Beijing es la guerra cibernética, o el "sabotaje electrónico". El uso de los recursos de inteligencia en China (un contacto más cercano entre las dos sociedades funciona en ambos sentidos y no solo crea oportunidades para China), Taiwan podría identificar y seleccionar objetivos civiles y militares para las represalias, con el objetivo de interrumpir gravemente la capacidad de China para operar normalmente en caso de que lance un ataque contra la isla. Los sectores bancarios y de alta tecnología serían probablemente objetivos. En el aspecto militar, prometer degradar, o incluso deshabilitar, la disuasión nuclear de China, aunque sea momentáneamente, o destruir sus sistemas de defensa aérea, exponiendo así a China a los bombardeos de la Fuerza Aérea de EE.UU.. 

Parece que se ha desarrollado un consenso entre un gran número de analistas de defensa en los últimos años, que sostienen que a pesar de que el equilibrio de poder ha cambiado a favor de China, Pekín no tiene la intención de usar su ejército para invadir Taiwán y así resolver la "pregunta" de Taiwán una vez para todos. Hacerlo sería demasiado costoso, algunos argumentan, mientras que otros sostienen que Beijing puede lograr la unificación al crear suficiente dependencia económica e incentivos para convencer a los taiwaneses sobre la "inevitabilidad" de una China "reunificada". Si bien estos factores ciertamente se oponen al deseo de ir a la guerra por la isla-nación, no podemos descartar por completo la probabilidad de que los militares chinos sean llamados a la acción, especialmente si la razón para lanzar un ataque se enmarca en términos de una guerra defensiva. China está "obligada" a tomar medidas debido a circunstancias cambiantes e "insostenibles" en su entorno. 

Por lo tanto, a pesar de la probabilidad relativamente baja de guerra en el Estrecho de Taiwan en el futuro inmediato, Taipei no puede permitirse ser complaciente y debe perseguir activamente una estrategia de defensa efectiva. El primer componente de una estrategia de este tipo es que Taipei defina claramente cuál es la misión y, lo que es más importante, cómo sería la "victoria". Dadas las diferencias cuantitativas y cualitativas que existen entre los dos ejércitos, ya está claro que la victoria para Taiwán ya no puede definirse en términos maximalistas: la destrucción total de las fuerzas enemigas. Además, Taiwán no tiene los medios ni la intención de llevar la lucha a China para aniquilar a las fuerzas del Ejército Popular de Liberación (EPL) estacionadas en territorio chino. Por lo tanto, con algunas (e importantes) excepciones que se analizarán más adelante, el área de operaciones militares en un escenario de guerra sería el Estrecho de Taiwan y, en una invasión total, el lado de Taiwan de la línea media que divide el Estrecho. 

Por supuesto, hay muchos escenarios diferentes en los que el PLA podría activarse para presionar a Taiwán, no todos ellos implican un asalto total para invadir la isla. Por ejemplo, la PLA Navy (PLAN) y la Fuerza Aérea (PLAAF) pueden usarse para bloquear a Taiwán, mientras que el Segundo Cuerpo de Artillería podría ser convocado para lanzar ataques de misiles contra el liderazgo taiwanés y otros objetivos clave en Taiwan, como sitios de radar, pistas de aterrizaje, bases navales y su arquitectura C4ISR. En todos esos escenarios, Taiwan se vería obligada a adoptar una postura puramente defensiva. El endurecimiento y la dispersión de los objetivos, así como la mejora de las capacidades de defensa aérea, son parte de esa estrategia y lo que los militares de Taiwan han preparado a lo largo de los años. La clave en estos escenarios "limitados" será reducir las posibilidades de que China logre sus objetivos. Bajo las condiciones actuales, se puede decir que Taiwan cuenta con recursos suficientes y con las estrategias adecuadas para enfrentar esas contingencias limitadas. Si es verdad, esto significaría que esas opciones están fuera de la mesa para China, por lo que obligó a abandonar la idea de que la fuerza puede usarse para coaccionar a Taipei o escalar. 

La lógica detrás de garantizar que Taiwan tenga los medios para defenderse contra ataques limitados es que cuanto más tiene que escalar Beijing, mayor es el dilema que enfrenta como presiones nacionales e internacionales contra ese uso de la fuerza y, por lo tanto, los costos potenciales de desencadenarla, sería mucho más severo. Sin embargo, hay contextos en los que la dinámica que milita contra la invasión completa perdería impulso. La literatura militar china está repleta de referencias a la guerra defensiva y variaciones sobre ese tema. Dicho lenguaje sería crítico si fuera necesario para los líderes de Beijing racionalizar la decisión de usar la fuerza total para lograr sus objetivos. En tales escenarios, China se posicionaría no como el agresor, sino como la víctima, "forzada" por circunstancias externas a ponerse a la ofensiva, aunque a regañadientes, para proteger sus intereses "vitales" o "centrales". En otras palabras, un cambio en el contexto dejaría al liderazgo con solo dos opciones: capitular o luchar para defender la integridad del territorio chino. Una declaración de independencia de jure por parte de Taiwán induce una respuesta de este tipo, con leyes, la Ley contra la secesión, que "obliga" a Beijing a responder. 

China también podría sentirse "obligada" a actuar si considerara que la inestabilidad política en la isla era tal que amenazaba la seguridad de los "compatriotas chinos"; en otras palabras, Beijing podría usar su propio "modelo de Crimea" para justificar el uso masivo de la fuerza (humanitaria en este caso) para ocupar Taiwan. Por lo tanto, sería imprudente descartar cualquier posibilidad de que China use la fuerza máxima (a excepción de la opción nuclear) para atacar a Taiwán, para creer que los cálculos racionales de costos versus beneficios prevalecerán en todas y cada una de las circunstancias. Incluso si la probabilidad es remota, todavía existe. Y dadas las tendencias dentro de la sociedad taiwanesa que hacen que la unificación con China sea cada vez menos atractiva, no es del todo inviable que dentro de una década el liderazgo chino pueda decidir que tiene que emprender una acción militar, una vez más con propósitos puramente "defensivos". ”(Por supuesto, ayudado por la CIA y otras agencias empeñadas en subyugar a China) amenazan con destrozar a una China e inspiran a otros grupos dentro de su territorio a moverse en una dirección similar. 

Entonces, ¿qué podría hacer Taiwán para evitar una invasión del EPL? Dado que los militares taiwaneses no pueden esperar derrotar al EPL en un campo de batalla convencional, y dado que Taipei no tiene garantías de que aliados como los Estados Unidos y Japón intervengan de su lado, su mejor defensa es garantizar que China no lance tal ataque. La agresión en primer lugar. En otras palabras, Taiwán debe aumentar sustancialmente los costos de la invasión, reales y percibidos, prometiendo una cantidad inaceptable de dolor para el EPL, el liderazgo en Pekín y la población china. Lógicamente, esto implica desarrollar sus capacidades para contrarrestar un asalto anfibio a través de una combinación de recursos navales y aéreos, así como cohetes anti-blindaje, baterías de misiles, artillería, unidades móviles de fuerzas especiales y una reserva bien entrenada y equipada. para saturar las playas con plomo y crear una zona de exterminio para el avance de las fuerzas del EPL. 

También sería importante garantizar la supervivencia de sus activos de la fuerza aérea y de la marina después del bombardeo de saturación de la Segunda Artillería en la fase inicial de las principales hostilidades, ya que también serían necesarios contrarrestar los buques de transporte de APP que transportan tropas a través del Estrecho de Taiwán. Sin embargo, una estrategia de defensa tan pasiva o "puercoespín" probablemente no sería suficiente para disuadir a Pekín. En consecuencia, un segundo aspecto de los planes de Taiwan para infligir un dolor inaceptable a China debe explorar opciones más ofensivas. Ya ha comenzado a hacerlo, con la producción y el despliegue de misiles de crucero de ataque terrestre (LACM, por sus siglas en inglés), kits de supresión naval y misiles de separación aire-tierra (bombas de racimo, anti-radiación) capaces de deshabilitar aeródromos, así como sitios de misiles y radar en China. 

El despliegue y la dispersión de grandes cantidades de lanzadores LACM móviles o de carretera también dificultarán que el PLA los ubique y destruya a todos y, por lo tanto, aumente la potencia de las capacidades de contraataque de Taiwán, especialmente si aumentara su alcance. Para maximizar el impacto de sus capacidades de contrafuerza, Taiwán también tendría que mejorar su capacidad para identificar objetivos a través de una mayor inversión en tecnología de radar y satélites, y garantizar la redundancia, ya que estos también serían el objetivo del EPL en la fase inicial de un conflicto. Mayores activos de inteligencia humana dentro de China, así como la capacidad de realizar sabotaje contra sitios militares (y económicos) clave, complementaría el aspecto ofensivo de la estrategia de defensa de Taiwan. Otras opciones incluyen vehículos aéreos no tripulados armados (UAV) y una flota más grande de submarinos con capacidad LACM convencional. Todo esto está supeditado a una decisión política de invertir más en defensa que Taiwán en la actualidad. Más allá de las estrategias cinéticas, Taiwán también dispone de varias opciones asimétricas para maximizar el dolor de una invasión de PLA, con el objetivo final de disuadir tal acción. 

En el lado político, Taipei debería redoblar sus esfuerzos en la guerra política. El primer objetivo de esta estrategia debería ser contrarrestar operaciones similares de China, que han logrado minar la moral del ejército taiwanés al tiempo que fomentan la percepción en el extranjero de que Taiwán es un socio de seguridad poco confiable, o que la unificación es inevitable o incluso deseable. La segunda etapa de una estrategia de guerra política más activa sería convencer a Pekín de que los aliados de Taiwán, los Estados Unidos y posiblemente Japón, actuarán rápidamente si el EPL intentara una invasión de Taiwán. En otras palabras, Pekín ya no debe seguir adivinando si Estados Unidos entraría en conflicto en el Estrecho de Taiwán, especialmente en un momento en que el compromiso de Washington con la región, y más específicamente con Taiwán, está en duda. La ambigüedad estratégica, que ha servido como piedra angular de la política de Washington en el Estrecho de Taiwán desde la conclusión de la Guerra de Corea, debe ser abandonada y reemplazada por una serie de alambres o "líneas rojas" bien publicitadas que, de ser cruzadas, darían una respuesta por el ejército de Estados Unidos. 

Tokio también está madura para una cooperación más estrecha con Taiwán, y como tal, La guerra política que presenta la posibilidad de esfuerzos conjuntos entre los dos países podría ser de gran ayuda para Taiwán. Cuanto más Pekín esté convencido de que los Estados Unidos, y posiblemente Japón, intervenirían en el Estrecho de Taiwán, mayor será su renuencia a lanzar operaciones que generarán tal respuesta, ya que su entrada en un conflicto aumentaría sustancialmente los costos de una invasión al tiempo que disminuye la probabilidad de una resolución rápida de "bajo costo" en los términos de Beijing. En otros lugares, los cabilderos taiwaneses y la diáspora taiwanesa podrían hacer un uso más efectivo de los activos de la isla, una democracia liberal vibrante y una economía importante, para alentar a la comunidad internacional a adoptar una línea más clara en su oposición a la resolución de la "pregunta" de Taiwan. Por medios militares o coercitivos. Convencer a Pekín de que la comunidad internacional no toleraría el uso de la fuerza, y que impondría sanciones económicas dolorosas si así lo decidiera, contribuiría a disuadir a Taipei. 

Ayudar a los visitantes de Taiwán a comprender mejor la naturaleza y preciosidad de su sociedad única, y alentarlos a ser más proactivos en sus países de origen, al convencer a sus representantes de que adopten una postura más basada en principios sobre Taiwán, podría ser de gran ayuda. Los programas existentes bajo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwan podrían servir de base para tales esfuerzos; También se debe explorar el aumento del contacto a través de otros departamentos, por ejemplo, la creación de más programas de intercambio para que personal militar extranjero pueda recibir capacitación en idiomas en Taiwán. Además, los taishang , los taiwaneses que operan negocios en China y que desempeñaron un papel crucial en el desarrollo de la economía china durante las décadas, también podrían amenazar con cesar sus operaciones o retirarse por completo si se activara el EPL en el Estrecho. 

Aunque están felices de ganar dinero en China, la mayoría de los taishang (incluidos los que votan por el KMT) siguen siendo orgullosos de los taiwaneses que no quieren ver a su país de origen devastado por la guerra. Su posible papel como punto de presión contra Beijing no debe ser subestimado. Una última área en la que Taiwan podría hacer más para disuadir a Beijing es la guerra cibernética, o el "sabotaje electrónico". El uso de los recursos de inteligencia en China (un contacto más cercano entre las dos sociedades funciona en ambos sentidos y no solo crea oportunidades para China), Taiwan podría identificar y seleccionar objetivos civiles y militares para las represalias, con el objetivo de interrumpir gravemente la capacidad de China para operar normalmente en caso de que lance un ataque contra la isla. Los sectores bancarios y de alta tecnología serían probablemente objetivos. En el aspecto militar, prometer degradar, o incluso deshabilitar, la disuasión nuclear de China, aunque sea momentáneamente, o destruir sus sistemas de defensa aérea, exponiendo así a China a los bombardeos de la Fuerza Aérea de EE.UU.. 

En todos esos esfuerzos, Taiwan tendría que encontrar un equilibrio entre señalar su intención y su capacidad para lanzar ataques perturbadores de esa naturaleza; en otras palabras, para que la disuasión funcione, Pekín debe estar convencido de que la amenaza es real y la necesidad de proteger Se opone al espionaje chino que podría socavar esos esfuerzos. Al final, a falta de un compromiso de Estados Unidos y Japón para intervenir en las primeras etapas de un intento de invasión del PLA en Taiwán, existe una pequeña posibilidad de que los militares taiwaneses puedan "derrotar" a su oponente en el sentido convencional del término . La disparidad de fuerzas entre los dos lados simplemente se ha vuelto demasiado amplia. Como tal, bajo las circunstancias prevalecientes, la única forma en que Taiwán puede derrotar a China es asegurarse de que el EPL nunca se use para atacar a Taiwán. La disuasión, por lo tanto, es su activo más creíble, y uno que puede utilizar mucho mejor.

Fuente: https://nationalinterest.org/

Puedes seguir las noticias a traves de mis cuentas oficiales de  Twitter y Facebook            

 

Tweet