El padre, la madre y los parientes próximos de todas las bombas.


Estaba atento a las informaciones que anunciaban una nueva megabomba y se me ocurrió preparar una entrada para ver el panorama en esta categoría.
Como todos sabemos el camino reciente lo abrió EEUU con su GBU-43/B MOAB, más popularmente conocida como la Madre de todas las bombas por un cambio en el significado de sus siglas en inglés ..

¡usada en combate! ... dirán los que se dejan llevar por este tipo de vitolas.

Bomba usada en afganistan



Luego se sumaron a esta milonga los rusos con su AVBPM o más conocida como FOAB, siglas de Padre de todas las bombas en inglés. Nada más y nada menos que 10 t de bomba.

EE.UU. lanza la 'Madre de todas las bombas', pero el 'Padre' está en Rusia (VIDEO)

 
No sabemos si hay o habrá abuelo, abuela, tía, tío, primo, prima, hermano, hermana ... de todas las bombas. Mientras alguien nos saca de esa duda existencial diremos que meses atrás Irán se sumó a este selecto club, o eso dicen ellos, ya que no hemos visto nada en este capítulo desde Teherán  ...

El último en llegar es China ...

Y desde Pekín nos dejan caer la Madre de todas las bombas... bueno, espera, habrá que decirles que ese nombre ya está pillado y que tendrán que currarse otro porque en esto, como en casi todo, se premia la originalidad.

4 modelos (estadounidense, ruso, chino e iraní)
De estos 4 modelos solo hemos podido ver 3 (estadounidense, ruso y chino). Del iraní ni la sombra, como se suele decir. De estos 3 que hemos visto solo 1 ha sido lanzado desde un bombardero (chino). Si las cosas son como dicen, sólo puede ser un Xian H-6. Los otros dos han sido lanzados desde la rampa de carga de aviones de transporte, demostrando la milonga que suponen estas bombas. Además, si la iraní pesa 10 t solo podrían lanzarla desde la rampa trasera de un avión de transporte.

Ni que decir tiene que para que un avión de transporte pueda lanzar sobre el objetivo una de estas bombas las condiciones en el espacio aéreo deben de ser no favorables sino absolutamente favorables. No puede haber ni moscas revoloteando. Aparte, la repercusión de este tipo de armamento es más que discutible, salvo para montar un show ... como llevaron a cabo los estadounidenses en Afganistán. Se quería usar el arma para marcar un hito y se hizo, nada más. Por lo tanto, mí opinión es que estas bombas son más mediáticas que otra cosa. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://charly015.blogspot.com

Puedes seguir las noticias a traves de mis cuentas oficiales de  Twitter y Facebook    
 

Comentarios

  1. Hola soy Javier, yo si le veo un sentido, te quieres evitar entrar a una ciudad a combatir por las bajas y el tiempo que te supone, y además no quieres contaminarla, le tiras un petardo de estos y listo. Imagínate en sitios como Stalingrado si hubiesen tenido un cacharro de estos, o Sebastopol o etc etc No hay que sufrir la sangría de calle por calle y casa por casa, primeros tiras una cosa de estas y después entras

    ResponderEliminar
  2. que se puede hacer con sistemas de artillería, si pero cuanta munición te va a consumir además de tener un suministro constante de munición, aca es una y listo, vale que el cielo tiene que ser tuyo, pero ciudades llenas de insurgencia que por lo general no tienen buenos sistemas antiaéreos por que no?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.