Las defensas aéreas de los Estados bálticos son demasiado débiles para detener a Rusia o para proteger los refuerzos de la OTAN que vienen en su ayuda, según un informe de un grupo de expertos de defensa de Estonia. Estonia, Letonia y Lituania son pequeñas, al igual que sus fuerzas armadas. Las pocas tropas y aviones de la OTAN estacionados allí son meras reducciones de velocidad, por lo que si Rusia invade, el socorro de los Países Bálticos tendría que venir de los refuerzos de la OTAN. “Los movimientos por tierra, aire y mar, sin embargo, son vulnerables al poder aéreo sustancial que Rusia ha construido en el Distrito Militar Occidental y a sus capacidades de acceso a área / acceso a largo alcance”, dice el Centro Internacional para la Defensa y la Seguridad.
“La defensa aérea es la brecha de capacidad militar más grande en la región, y mientras los tres estados han tomado medidas para solucionar esto, la gama completa de sistemas requeridos para una defensa aérea completa y en capas es prohibitivamente costosa. Esta es una preocupación para los estados bálticos, pero un flanco noreste vulnerable también debería ser una preocupación para la OTAN en su conjunto". Rusia tiene aproximadamente veintisiete escuadrones aéreos de combate en su Distrito Militar Occidental que limita con los Estados Bálticos, además de aviones adicionales basados en regiones adyacentes que podrían aumentar la fuerza aérea rusa en la región Báltica a varios cientos de aviones. Para detenerlos, los Estados bálticos tienen una mezcla de misiles tierra-aire y radares de defensa aérea de Europa y América, incluidos los suecos RBS-70 y los misiles antiaéreos de corto alcance US Stinger. Lituania está comprando misiles noruegos NASAMS de mediano alcance, mientras que Estonia aún posee antiguos cañones antiaéreos ZU-23-2 de la era soviética.
Los estados bálticos pertenecen a la red de comando de defensa aérea NATINAMDS de toda la OTAN y han establecido su propia red de vigilancia aérea báltica. Debido a que los Estados Bálticos no tienen mucho en el camino de las fuerzas aéreas, y no hay cazas a reacción, la OTAN proporciona la iniciativa de Báltico del Servicio Aéreo Báltico, que basa de cuatro a ocho cazas en los aeródromos del Báltico. No obstante, es un escudo bastante delgado contra el poder aéreo ruso. "Las capacidades de defensa aérea de los tres estados bálticos están muy ausentes", concluye el estudio con una notable subestimación. En particular, los investigadores señalaron la falta de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance, las reservas insuficientes de misiles, la falta de integración de los misiles con los sistemas de comando de batalla, las brechas en la cobertura de radar de bajo nivel y los problemas de interoperabilidad entre los sistemas BALTNET y la OTAN. Curiosamente, el estudio señala una falta de conectividad entre los Estados bálticos y los centros de operaciones aéreas suecos y finlandeses, lo que indica la importancia de que Suecia y Finlandia, neutrales, pero cada vez más de la OTAN, se beneficien de cualquier alivio de las naciones bálticas contra la invasión.
El estudio de Estonia recomienda que los Estados bálticos adquieran sistemas antiaéreos de mediano alcance y un suministro adecuado de misiles, así como mejores redes de mando y comunicaciones. Pero las recomendaciones más controvertidas involucran a la OTAN. El estudio recomienda que la alianza debe reforzar sus redes de mando hasta el punto de que la misión de Policía Aérea del Báltico se convierta en una misión de defensa aérea real. Los comandantes militares de la OTAN también deberían estar autorizados para activar una sede aérea conjunta en tiempos de crisis, sin esperar la aprobación política. Si bien estas recomendaciones son prácticas, el hecho sobresaliente es que Rusia es grande y los Estados bálticos son demasiado débiles para defenderse realmente contra la invasión rusa sin la intervención occidental. Por otro lado, las defensas aéreas más fuertes harían más caro cualquier ataque ruso, lo que podría ejercer algún efecto disuasivo. Eso es todo lo que los Estados bálticos pueden esperar. (Jesús.R.G.)
Fuente: https://nationalinterest.org/
Humildemente hablando de verdad yo no se a quien se le ocurre que los paises del este pueden detener una ofensiva masiva rusa...economicamente deja que desear pero militarmente es un coloso junto con eeuu o china...es un pais con enormes recursos aparte que podria dejar a gran parte de europa sin energia...esque de verdad seamos realistas,la mejor intimidacion hacia rusia debe provenir de eeuu y la otan...aunque mejor seria si la union europea fuese un bloque militar conjunto,entonces al menos si se le podria plantar cara de forma mas efectiva.
ResponderEliminarSeamos onestos ni USA ni nadie puede con RUSIA es inposimpo
ResponderEliminarLa verdad esto era una guerra que se veía venir desde hace años por qué por qué cuando una superpotencia se empieza a rearma con nuevas armas maniobras de combate adicionales es por qué quiere guerra y Rusia lleva unos años preparándose y amenazando al mundo entero repasar los discursos de Putin siempre desafiante y encima les justifica china referente a el poder militar la OTAN es superior unida pero hay mucha gente decidiendo que se hace y que no mientras que en Rusia se hace lo que diga Putin
ResponderEliminar