miércoles, 5 de octubre de 2016

Los Tomahawk de EEUU no tienen la más mínima posibilidad ante los Kalibr rusos (vídeos).



Hace casi un año, el 7 de octubre de 2015, Rusia lanzó sus nuevos misiles Kalibr desde el mar Caspio y cambió para siempre el equilibrio político-militar en el mundo. Los misiles de crucero rara vez influyen sobre la política por sí mismos y nunca lo hacen sin una demostración de fuerza espectacular. Los estadounidenses Tomahawk fueron la primera arma de este tipo, un símbolo de la guerra en el golfo Pérsico que alteró el equilibrio, sembró de miedo y aminoró las esperanzas de los adversarios de Washington en todas las partes del mundo. 

La aparición de los mucho más avanzados Kalibr en la escena político-militar privó a los norteamericanos de su monopolio. Muchos recuerdan que el primer lanzamiento de los Kalibr tomó por sorpresa a todos. Por entonces se consideraba que el alcance de estos misiles era de 300 kilómetros, pero aquel 7 de octubre cubrieron más de 1.500 kilómetros por el difícil relieve de Irán e Irak.  Cabe señalar que ambos países, de hecho, dieron su permiso al vuelo de los misiles rusos. EEUU, por su parte, nunca se ha preocupado por 'minucias' como esta. Cuando Washington ataca a sus blancos en otros países, nunca pregunta a terceros si le permiten transportar armas por su espacio aéreo. En 2015, Rusia creó un nuevo precedente: por primera vez en el cielo de los países que no participaban en la guerra no volaron aviones con misiles, sino los propios misiles, que a lo mejor hubieran pasado desapercibidos para la defensa antimisiles de Irán e Irak.


Los Kalibr rusos abrieron nueva página en la regulación del espacio aéreo, destacan los expertos del portal Life.ru. Vayamos al grano: ¿cómo consiguieron los Kalibr volar 1.500 kilómetros si su alcance era de 300? La versión naval de este misil tiene un alcance que se cifra en unos 500 kilómetros y puede amenazar a los buques de la OTAN que entran en el mar Negro a través del estrecho del Bósforo. En la fase final de su vuelo puede acelerarse a una velocidad supersónica —hasta 2,9 Mach. En octubre de 2015, los buques de la Flotilla del Caspio utilizaron una versión privada de la posibilidad de volar a velocidades supersónicas, ya que la defensa antiaérea de los blancos terrestres es más débil que la de los grupos de buques. Esto le permite aumentar su tanque con combustible, así que con una ojiva de 450 kilos puede cubrir unos 1.500 kilómetros. Es más, con una ojiva nuclear —a saber, más ligera— puede recorrer una distancia de 2.600 kilómetros. 

El lanzamiento de octubre de 2015 mostró al público que, con la llegada de los Kalibr, el equilibrio de fuerzas cambió irremisiblemente. Los buques de la Flotilla del Caspio equipados con estos misiles pueden teóricamente alcanzar blancos en Italia o China, y los buques que portan los Kalibr están en servicio no solo en el mar Caspio. Es obvio que la parte norteamericana sabía de la existencia de Kalibr antes de su lanzamiento, desde el año 2012, cuando el misil entró en servicio. Los militares rusos publicaron la información exacta sobre su alcance y nunca trataron de ocultarla. Desde 1991, los norteamericanos establecieron el monopolio de los misiles nucleares en pequeños buques capaces de tener un radio de acción de millones de kilómetros cuadrados. Esto les permitía realizar golpes anónimos contra otros países.  Rusia mostró los Kalibr al mundo y acabó con ese monopolio.

 Lo más importante es que el nuevo misil supera considerablemente a los Tomahawk. Los vídeos de los lanzamientos de los Kalibr fueron publicados por una razón. En la grabación, las naves dispararon todos sus misiles en unos segundos. Es una demostración convincente de su ventaja frente a los Tomahawk. Ni siquiera los grandes buques de la Marina de guerra estadounidense pueden disparar tan rápidamente: la velocidad real de su lanzamiento es un misil cada 20-30 minutos. Recordemos que los Tomahawk también carecen del alcance y de la posibilidad de superar la velocidad supersónica. Las versiones actuales de los Tomahawk no pueden alcanzar los blancos que están a una distancia superior a 1.600 kilómetros. Para lograr este alcance, los desarrolladores norteamericanos tuvieron que aligerar la ojiva hasta 340 kilogramos —en comparación con 450 kg en los Kalibr, que en este sentido se hizo más potente que su oponente—. Por consiguiente, una nave militar rusa hipotéticamente es capaz de atacar las bases estadounidenses en los países del golfo Pérsico con sus misiles, mientras los buques de EEUU no podrán responder a Rusia de ningún modo. 

 Expertos dicen que la OTAN pretende intimidar a Rusia con pruebas antimisiles En caso de un conflicto en los mares cerca de Rusia, todas las ventajas estarán del lado de sus misiles. En un duelo de misiles, la Flota norteamericana no tendrá armas con las que contrarrestar a Moscú. Los diseñadores de los Tomahawk aspiraron a crear un arma potente, y lo hicieron. Pero al considerar que Rusia nunca volverá a ser una potencia mundial, Washington decidió retirar del servicio la versión naval de Tomahawk —la más potente— y se quedaron con la versión terrestre, capaz de atacar a países que no tienen ni flota ni medidas para contrarrestar una ofensiva de este tipo. No es la primera vez que el desprecio de Occidente a las posibilidades de los demás ha fortalecido a Moscú. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

8 comentarios:

  1. la prepotencia es el ataud de toda potencia historicamente.

    ResponderEliminar
  2. este articulo no tiene ni pie ni cabeza comparar dos misiles de crucero como si fueran dos aviones de combate. los dos son buenos misiles de cruceros uno mas viejo que el otro pero con uno probados en combate y actualizado a la version 4. y la version del tamahawk antibuqe esta de vuelta asi que a no festejar rusillos los corroe la envidia como es de costumbre.

    ResponderEliminar
  3. Como le parece que estan en curso los desarrollos respectivos de los laseres y los cañones de riel, por favor sputnik, mas seriedad en los análisis.

    ResponderEliminar
  4. Primero lo que se está publicando no niego la veracidad de esos misiles, pero tampoco hay que ser tan babieco para saber que Estados Unidos puede sacar uno hasta mejor y como la misma información lo dice retiraron los misiles de los buques por que no se vio la necesidad de gastar en ellos ahora fuera otra cosa sí Estados Unidos no alcanzará ese tipo de tecnología, segundo está página que se toma de referencia se nota la gran preferencia que tiene, reafirmo no se niega la veracidad de la tecnología rusa pero tampoco es como la plantean que es invencible

    ResponderEliminar
  5. ¿Quién escribe estas bazofias? El misil Kalibr sólo tiene una ventaja teórica sobre el Tomahawk, que es el alcance operativo del arma. Por lo demás es un misil que está muy por debajo del Tomahawk o del Taurus Europeo, en tecnología de guía, superviviencia de vuelo, y precisión en el impacto. Este articulo de PUTIN PROPAGANDA, no cuentan que la primera vez que Rusia utilizó los Kalibr en Siria, lanzaron 24 misilis y el 50% de ellos cayeron a más de 200 kilómetros de sus objetivos, VAMOS UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO, que no sobreviviría a contra medidas electronicas de la OTAN, ni a sus sistemas antimisil, y en caso de que el misil sobreviviera la mitad no van a impactar... En fin el que ha escrito este artículo no tiene ni puta idea de lo que esta hablando. Para empezar el sistema GPS esta a años luz del Glonass soviético, y los dos van a estar muy por debajo de la precisión que va a obtener el sistema europeo Galileo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. en que datos te basas para decir que el 50% fallo,ningun medio serio te avala,obvio que los sistemas antimisiles no son infalibles.
      por ejemplo los patriot vendidos a arabia saudita no pudieron parar los misiles scud lanzados por yemen.y eso que son modelos de los años70s.

      Eliminar
    2. estoy de acuerdo con el comentario david serrano. no hay que ser tan ignorante para saber que cuando los rusos dispararon esos kalibir ee.uu no tenga la tegnologia para raestrearlo y hacerle un seguimiento. lo visto los kalibir no son 100 % efectivos.
      y los misiles scud que lanzaron desde yemen eran 8 si mal no recuerdo y 5 fueron interceptado por los patriot. uno de sos scud cayo base aérea de King Khalid.

      Eliminar
    3. no hay nada que corrobe que de los 24 kalir que se lanzaran solo el 50% alcanzo su objetivo ¿ por que lo diga el pentagono ya lo damos 100% cierto ? jajaj por favor

      Eliminar

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.