La negociación de tres días en Corea del Sur para la licitación de la Fuerza Aérea para la compra de 60 cazas polivalentes en la cantidad de 8,3 billones de wones (7,5 mil millones de dólares USA) para reemplazar a los obsoletos cazas F-4 y F-5 comenzó el martes y durará hasta el viernes, de acuerdo con la defensa aerospace.com el 13 de agosto. Representantes de la Fuerza Aérea de acuerdo en que la versión mejorada del F-15 Silent Águila no cumple plenamente los requisitos y se queda atrás en sus capacidades del F-35. La elección del F-15SE sólo puede justificarse por un precio más bajo, pero la elección de la aeronave sería una "pérdida de dinero", dijo un investigador en el foro de Corea en Defensa y Seguridad Yuk Yang. La Fuerza Aérea buscan adquirir F-35 aviones de combate, que en virtud de su sigilo es más adecuado para el "equilibrio de las capacidades militares en la región del Asia-Pacífico", dice el presidente de Corea del Defense Network Yin Shin Kyung (Shin In-Kyun). En la actualidad, China está desarrollando un avión furtivo en respuesta a Japón y planea comprar 42 F-35 cazas de combate.
Para aproximarse a la efectividad en el combate del F-35 la empresa Boeing (con sede en Chicago, EE.UU.) ha desarrollado una versión mejorada del F-15 Strike Águila con "opciones discretas", con la designación F-15 Silent Águila. Boeing ha introducido innovaciones como las bahías internas de armas y una conformación inclinada 15 grados hacia el exterior de las aletas verticales, pero los cambios siguen siendo criticados por no estar suficientemente eficaz en reducir la visibilidad y la aplicación de las aletas que requiere inversiones surcoreanas directas.
"Sin quilla basculante este plano no llega a reducir la firma del radar cuando se ve desde el lado. ESR (área de dispersión efectiva) el actual F-15 es tan alta como el Su-27. El uso de las bahías internas de armas en nuestros cazas F-15 Silent Águila el desarrollo reducirá la variedad de capacidad de carga su alcance", dice Young Yuk. Señaló que el bajo perfil debe aplicarse desde el inicio del diseño de la estructura del avión. "¿Por qué tenemos que comprar un caza combate como el F-15 Silent Águila por ₩ 8300000000000 cuando sus oportunidades todavía son inciertas?".
¿ Que opinas de esta notícia ?
Fuente: http://www.militaryparitet.com/
NOTA DEL EDITOR:
Aquí cada uno dice de los tres competidores dice que es el ganador y solo vemos claros intereses partidistas hacia el sector en el que ellos participan.
Primero salio EADS ( el que fabrica el caza Eurofighter) el cual sacaba sus conclusiones porque el era el que iba a ganar, esta noticia salía en casi todos los periódicos militares de Europa explicando porque era el mejor, yo la publique en mi blog hace unas semanas, el cual decía que seria el ganador de la licitación ya que es el caza mas barato relativamente hablando y el cual hablando sobre industria es la opción mas interesante para Corea del Sur ya que es la que se comprometió a una trasferencia tecnología total sin restricciones, las gran mayoría de sus cazas se fabricarían en territorio de Corea, seria socio del proyecto Eurofighter, abrirían fabricas en Corea y sus trabajadores seria casi todos de allí, y también invertirían una fuerte suma de dinero unos 2 mil millones dólares en su futuro proyecto de caza de 5 generación KFX y les ayudarían a desarrollarlos, pero tenían su desventaja y el cual era una fuerte oposición de Estados Unidos sobre Corea del Sur para que compren sus cazas en agradecimiento a toda la ayuda prestada en el pasado y presente hacia su enemigo Corea del Norte y la otra es poca historia en ventas de armas hacia Corea del Sur.
Después de EADS, salio el fabricante Boeing ( el que fabrica el caza F-15 Silent Eagle ) este dijo que ellos eran los únicos en el cual su propuesta estaba dentro del presupuesto disponible de Corea del Sur, y que todos los parámetros de su caza F-15 estaban dentro de los requisitos que anunciaron los expertos del Ejercito del Aire de Corea del Sur, además también dijeron que sus F-15 también cumplían unos de los requisitos de los expertos y es que fuera el caza Steals, otro de los grandes factores es que los politos Coreanos y personal de tierra ya esta familiarizados con estos cazas y que solo tendrían que conocer algunos nuevos detalles del caza que por casi todo lo demás es casi igual que el F-15K Slam Eagle que ellos operan. Pero había varios inconvenientes y es que ellos no se comprometían a una transferencia completa de tecnología pera sus futuros cazas y también que parte de la fabricación de los cazas se haría en Estados Unidos, solo unas piezas del cazas se construirían en Corea del Sur.
El otro es Lockheed Martin ( el que fabrica el caza F-35 ) ellos decía que su caza era el mejor en todos los aspectos técnicos, parámetros, y en tecnología Steals a sus rivales, también decía que su caza será capaz de disuadir a las amenazas actuales y futuras que pudieran salir ( se podrían referir a los cazas J-20, J-31 de China y T-50 de Rusia que posibles clientes compraran en un futuro ), y lo que es mas importante tenia las presión de su gobierno para con el gobierno de Corea del Sur para que estos compren sus cazas. Pero tenia muchos factores en contra, y son como por ejemplo que no cumplían con el requisito de que pilotos coreanos pilotaran el caza para conocer in-situ sus capacidades reales ( solo lo han probado en el simulador), otra cosa es que no dan una trasferencia de tecnología solo una parte de ella, todos los cazas se harían en Estados Unidos, su precio se salía del presupuesto con creces la única manera de ajustarse al presupuesto seria comprar menos cazas cosa que las Fuerzas Aéreas de Corea del Sur no se podría permitir, su capacidad de carga de bombas era inferior a la de sus rivales ( solo con anclajes exteriores en las alas se podrían comparar pero esto le quitaría su ventaja Steals ), y algunas mas que ahora mismo no recuerdo.
En conclusión
Todo el mundo expone porque es el mejor pero no quiere decir que ya ganaría la licitación, eso no lo sabe nadie, hasta los últimos días de la licitación de la India en el cual el gran favorito era el Eurofighter frente al Rafale al final se demostró que todas las especulaciones no sirvieron de mucho ya que gano el Rafale, En fin si me tengo que mojar no lo are jajajaj, pero como Español y Europeo me gustaría que ganase el Eurofighter, pero como simpatizante de Corea del Sur y su conflicto con el vecino del norte prefiero el F-35, ya que son los posibles conflictos futuros los mas peligros tiene en esa región ante posibles competidores como los J-20, J-31 y T-50 y el F-35 es el que mejor cumple con todos esos requisitos para poder luchar contra ellos.
NOTA DEL EDITOR:
Aquí cada uno dice de los tres competidores dice que es el ganador y solo vemos claros intereses partidistas hacia el sector en el que ellos participan.
Primero salio EADS ( el que fabrica el caza Eurofighter) el cual sacaba sus conclusiones porque el era el que iba a ganar, esta noticia salía en casi todos los periódicos militares de Europa explicando porque era el mejor, yo la publique en mi blog hace unas semanas, el cual decía que seria el ganador de la licitación ya que es el caza mas barato relativamente hablando y el cual hablando sobre industria es la opción mas interesante para Corea del Sur ya que es la que se comprometió a una trasferencia tecnología total sin restricciones, las gran mayoría de sus cazas se fabricarían en territorio de Corea, seria socio del proyecto Eurofighter, abrirían fabricas en Corea y sus trabajadores seria casi todos de allí, y también invertirían una fuerte suma de dinero unos 2 mil millones dólares en su futuro proyecto de caza de 5 generación KFX y les ayudarían a desarrollarlos, pero tenían su desventaja y el cual era una fuerte oposición de Estados Unidos sobre Corea del Sur para que compren sus cazas en agradecimiento a toda la ayuda prestada en el pasado y presente hacia su enemigo Corea del Norte y la otra es poca historia en ventas de armas hacia Corea del Sur.
Después de EADS, salio el fabricante Boeing ( el que fabrica el caza F-15 Silent Eagle ) este dijo que ellos eran los únicos en el cual su propuesta estaba dentro del presupuesto disponible de Corea del Sur, y que todos los parámetros de su caza F-15 estaban dentro de los requisitos que anunciaron los expertos del Ejercito del Aire de Corea del Sur, además también dijeron que sus F-15 también cumplían unos de los requisitos de los expertos y es que fuera el caza Steals, otro de los grandes factores es que los politos Coreanos y personal de tierra ya esta familiarizados con estos cazas y que solo tendrían que conocer algunos nuevos detalles del caza que por casi todo lo demás es casi igual que el F-15K Slam Eagle que ellos operan. Pero había varios inconvenientes y es que ellos no se comprometían a una transferencia completa de tecnología pera sus futuros cazas y también que parte de la fabricación de los cazas se haría en Estados Unidos, solo unas piezas del cazas se construirían en Corea del Sur.
El otro es Lockheed Martin ( el que fabrica el caza F-35 ) ellos decía que su caza era el mejor en todos los aspectos técnicos, parámetros, y en tecnología Steals a sus rivales, también decía que su caza será capaz de disuadir a las amenazas actuales y futuras que pudieran salir ( se podrían referir a los cazas J-20, J-31 de China y T-50 de Rusia que posibles clientes compraran en un futuro ), y lo que es mas importante tenia las presión de su gobierno para con el gobierno de Corea del Sur para que estos compren sus cazas. Pero tenia muchos factores en contra, y son como por ejemplo que no cumplían con el requisito de que pilotos coreanos pilotaran el caza para conocer in-situ sus capacidades reales ( solo lo han probado en el simulador), otra cosa es que no dan una trasferencia de tecnología solo una parte de ella, todos los cazas se harían en Estados Unidos, su precio se salía del presupuesto con creces la única manera de ajustarse al presupuesto seria comprar menos cazas cosa que las Fuerzas Aéreas de Corea del Sur no se podría permitir, su capacidad de carga de bombas era inferior a la de sus rivales ( solo con anclajes exteriores en las alas se podrían comparar pero esto le quitaría su ventaja Steals ), y algunas mas que ahora mismo no recuerdo.
En conclusión
Todo el mundo expone porque es el mejor pero no quiere decir que ya ganaría la licitación, eso no lo sabe nadie, hasta los últimos días de la licitación de la India en el cual el gran favorito era el Eurofighter frente al Rafale al final se demostró que todas las especulaciones no sirvieron de mucho ya que gano el Rafale, En fin si me tengo que mojar no lo are jajajaj, pero como Español y Europeo me gustaría que ganase el Eurofighter, pero como simpatizante de Corea del Sur y su conflicto con el vecino del norte prefiero el F-35, ya que son los posibles conflictos futuros los mas peligros tiene en esa región ante posibles competidores como los J-20, J-31 y T-50 y el F-35 es el que mejor cumple con todos esos requisitos para poder luchar contra ellos.
No hay rival para el t-50
ResponderEliminarNO HAY
en 2º QUE BUENA NOTA PUSISTE
me puso a reflexionar mucho
en 3º sigo creyendo que el f-15 SE sigue siendo la mejor opción por sus capacidades y su buena tecnología y a un precio muy bueno
en 4º no se ocupa tanto para poder calmar amenazas
5º es parte del 4º pero igual : Corea es la única amenaza para corea del sur bueno "amenaza"
Porque realmente occidente es la amenaza para la humanidad y no se ocupa tanto para equilibrar las fuerzas
Corea del norte está gastando todo en hacer semi-furtiva a su flota y poder camuflar su flota
Planea pintar sus navíos con pintura furtiva anti-corrosiva e instalar algunos materiales compuestos
ESO ES CARO.
No podrá comprar otro caza que no sea el mig-29 o su-27 o 30 y los compraría a un número muy bajo.
NO ES FACTIBLE PARA COREA comprar aviones ahora.
en 6º Corea Del sur en lo personal , debería ocuparse un poco en sus fuerzas navales , no digo que sean malas . Pero si quieren hacer una amenaza para China se ocupa mejorar la flota
China no ocupa tanto lo terrestre ya.
Ocupa puro marino y aéreo-aeroespacial
Quieres decir que china tiene de las mejores flotas del mundo?? China no esta ni en las mejores 5. China era un ejercito de tierra ellos vinieron a saber quera una marina de guerr y una fuerza aerea del 80 para aca.
EliminarYo soy más partidario de apoyar a la RPDC aún con sus defectos que a EEUU, pero dejando al margen las polémicas, desde el punto de vista surcoreano tampoco creo que sea lo mejor el F-35. Ante el numerosísimo pero anticuado ejército rival que tienen, lo que necesitan no es furtividad sino mucha maniobrabilidad y muchos misiles. Desde ese punto de vista es mejor el F-15 SE y el Eurofighter. Dudo mucho que Norcorea llegue a adquirir los T-50 o los J-20. No les hace falta el carísimo F-35. Además el F-35 como caza de superioridad aérea deja mucho que desear por muy furtivo que sea y no sería de extrañar que Norcorea desarrollase alguna táctica anti-stealth como los anticuados pero espabilados serbios que lograron derribar un F-117 en la guerra de Yugoslavia.
ResponderEliminarComo español y europeo a mi también me gustaría que ganase nuestro Eurofighter. Pero por presiones estadounidenses me atrevo a pronosticar la victoria del F-15 SE. Surcorea depende mucho de EEUU y creo que eso se va a imponer. Saludos.
No digo que china tenga la mejor flota
ResponderEliminarEs que el número de flota china será ENORME y de una calidad buena y aceptable
Suficiente para vencer las flotas occidentales
Bueno , al paso que llevan.
No quise decir que son la mejor flota
Pero china no tiene prisa
Tiene dinero
Tiene buena tecnología
Buenos diseños y buenas mentes que trabajan en ello
Y actualmente tienen buen número.
No quise decir nada más que eso al momento de la flota china
Además A corea del sur le iría mejor unos eurofighter y f-15SE
Es mejor que compre el f-15 SE ya que el f-15 SE será una tecnología rentable y le transferirán esa tecnología
Corea del sur podrá fabricar sus propios f-15 SE
En cuanto eurofighter : Ocupan algunos como bancos de pruebas y también servirán para combatir
Prácticamente el f-35 NO SERVIRÍA para la guerra con Corea ya que su mantenimiento es MUY COSTOSO. y no es muy bueno ni útil que digamos
Ni tan furtivo como supuestamente es el f-22
de hecho el f-15 SE y f-35 no hay tanta distancia en furtividad.
Corea no comprará muchas aeronaves
Mejorará su artillería y sus SAM y misiles.
Incluso su flota será semi-furtiva y algunos navíos serán totalmente furtivos.
ESO ES MUY CARO.
Por eso no tendría dinero ya para mejorar la fuerza aérea
No se ocupa mucho ya que los mig-29 no están tan mal en estos momentos.
Para cuando acabe Corea de mejorar su flota y artillería y SAM que hasta el 2020 terminaría eso.
Sería hasta el 2025 a 2030 para mejorar su fuerza aérea.
Hombre bajo mi punto de vista el f-35 es el mejor y algo me huele que acabara ganando por muy costoso que sea y al final se acabara abaratando como todo producto...con la artilleria antiaerea que dispone corea del norte mas les vale tener cazas de muy baja observabilidad y los americanos presionaran por que su nuevo caza stealth se venda bien para llamar la atencion de otros compradores potenciales y mandar una señal a china.
ResponderEliminarCuanto enterado hay aquí. Que el T 50 no tiene rival? Nace atrasado. Es un buen paso adelante pero todavía tiene mucho que aprender, tanto en estructura como en sistemas. Yo estoy un poco harto de la supremacía yanki tengo muchas ganas de que los rusos equilibren la balanza.
ResponderEliminarchina tecnología? Están creciendo pero todavía tienen que comprar los motores radares rusos. No tienen de momento buena tecnología. Sólo necesitan tiempo.
el f-22 no cuenta porque ni siquiera puede pelear amigo
ResponderEliminarEs mejor el f-15 Silent eagle solo por un aspecto
ResponderEliminarLA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA
La fabricación propia
Eso es una ventaja porque será un poco menos costoso para Corea Del Sur
Comprar el f-35 no da tantas garantías
El F-15, no olvidar que es el mejor caza a reacción durante casi 38 años, solo vean su historial de combate, con una buena actualización este caza es capaz de seguir manteniéndose en el top 5, ya que yo creo solo necesita actualización electrónica, por que la relación empuje/peso y demás prestaciones como velocidad ascensional (imagínate si le ponen motores mas modernos) gran capacidad de carga y un radio de acción de casi 2000 KM, es un caza que no a sido superado, no me vengan con los MIG-35, SU-35, etc. serán TODO lo que ustedes quieran (que en combates SIMULADOS ganaron todo), pero en historial de combate real, el F-15 no necesita que algún fanático como los que escriben acá salga a mentir por el, los numero hablan por si solos:
ResponderEliminar100 victorias y 0 perdidas en combate aéreo, además lo de la furtividad es algo que pasará de moda mas temprano que tarde, lo que un caza de verdad necesita es velocidad y potencia de fuego.
Saludos y dejen de renegar tanto, feliz año nuevo para todos!!