Poderio Militar

ESPACIO PUBLICITARIO

Contador de visitas

MI NUEVO BLOG PODERIO MILITAR ESPAÑOL

sábado, 27 de agosto de 2011

Top 10 de ejércitos actuales del mundo ( ACTUALIZADO ).

He aquí una lista en la cual entre mis conocimientos, wikipedia e Internet e podido hacer un ranking top 10 actualizado del poderío militar de los países. También es curioso que China muy silenciosamente este superando o lo valla a hacer en un corto periodo de tiempo a Rusia como segunda Potencia Bélica en el mundo. También es curioso ver a la India que no tiene mucha fama de ser militar pero está por arriba de países de primer mundo, como Inglaterra y Francia. En la notícia viene el listado pero además se muestran más detalles como número de aeronaves, barcos, artillería, presupuestos, etc... Tradicionalmente países como China, Rusia y Estados Unidos mantienen los ejércitos más poderosos pero en el top 10 también tenemos alguna sorpresa un consejo y es que se lean todos los apartados de la noticia.

A continuación os voy a detallar lo que son para mis los 10 mejores ejércitos del mundo, cada uno puede tener un punto de vista, diferente o no al mio pero una cosa si que es verdad que esto detalles que voy a dar son verídicos. Espero que cada uno muestra su punto de vista con relación a la lista y podamos debatirlo entre todos. Tenemos que tener en cuenta que todo esto solo son numero y estadísticas que en una guerra normal entre algún país de los aquí mencionados entrarían en juego más factores, como por ejemplo la inteligencia, la ciberguerra, el PIB del
país etc... que también son factores importantes en un conflicto, pero echando mano solo a los números de cantidades de cada material militar e aquí algunos números.

Top 1 ESTADOS UNIDOS

Invierte la tercera parte de la inversión total mundial en armamento, un ejercito muy numeroso con 1.447.076 millones de personal en activo y 1,458.500 de personal en la reserva en siete compañías de reserva ( 456.000 de ellos en la Guardia Nacional que en tiempos de guerra, el Presidente puede decretar la movilización de toda o una parte de la Guardia Nacional que pasa entonces a formar parte del Ejército), lo más moderno en tecnología militar desde UAV hasta robot, una gran capacidad industrial para rearmarse en caso de una guerra larga, poder nuclear, docenas de impresionantes portaaviones etc... hoy por hoy nadie le ganaría. 

Su presupuesto es de 633,400 mil millones de dólares en 2013 el cual es un 4,14 % de su PIB aproximadamente. El Secretario de Defensa forma parte del Gabinete del Presidente de los Estados Unidos quien es el Comandante en Jefe. Pero, el Presidente nunca puede declarar la guerra, ese poder es del Congreso. Por el momento no hay servicio militar obligatorio, todos son voluntarios. Las mujeres pueden servir en trabajos de no-combate, pero por la realidad de la guerra, muchas intervienen en combate regularmente.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:
File:Seal of the US Department of the Army.svg
- 549.015 en activo, 205.297 en reserva y 358.391 en la Guardia Nacional. 
- 1.174 carros de combate abrams M1A2.
- 4.393 vehículo de combate M1A1.
- 4.641 vehículo de combate Bradley.
- 18.500 vehículos blindados de todas las clases desde VAMTAC hasta blindades 8x8 Stryker.
- 700 helicópteros de combate apache.
- ¿? helicópteros de combate OH-58D Kiowa Warrior.
- 1180 helicópteros de trasporte CH-47 Chinook.



- Ejercito del aire:
File:Seal of the US Air Force.svg- 329.638 activo, 68.872 reserva y 94.597 en la guardia aérea.
- 186 cazas F-22
- 1.156 cazas F-16, de todas las categorias.
- 522 cazas F-15 de todas las categorias.
- 21 bombarderos estratégico B-2 Spirit.
- 104 bombarderos estratégico B-1 Lancer.
- 90 bombarderos B-52.
- 210 UAV MQ-1 Predator.
- 57 UAV MQ-9 Reaper ( planes de comprar otros 272 ).
- 12 UAV MQ-1C Grey Eagle.
- ¿? UAV RQ-4 Global Hawk
- 197 aviones de trasporte C-17 globemaster.
- 65 aviones de trasporte C-130 Super Hercules.
- 33 aviones de trasporte C-5 Galaxy mas 45 en reserva. 
- 12 helicópteros de trasporte V-22 Osprey
- 34 helicópteros de trasporte CH-53 Sea Stallion.
- 34 aviones de alerta temprana (AWACS) E-3 Sentry.

- Cuerpo de Marines:
File:USMC logo.svg
- 203.000 marines activo, 40.000 en la reserva y 45.000 Guardacostas
- 230 cazas F-18 Hornet 
- 120 cazas Harrier II 
- ¿? UAV MQ-9 Reaper 
- 403 carros de combate abrams, modelo M1A1
- 2.083 vehículos de combate Bradley.
- 772 vehículos de combate LAV-25.
- Pedidos entre 1300-1500 8x8 Patria AMV.
- 216 helicópteros de combate AH-1 SuperCobra.
- 226 helicópteros de combate ( pedidos ) AH-1Z Viper.
- 90 helicópteros de trasporte V-22 Osprey
- 178 helicópteros de trasporte CH-53 Sea Stallion.
- 18 aviones de alerta (AWACS) E-2_Hawkeye

- Armada:
File:US-DeptOfNavy-Seal.svg
 
- 330.729 efectivos en activo y 102.923 en reserva.
- 11 portaaviones.
- 332 cazas F-18 Hornet +  423 F-18 Super Hornet.
- 71 submarinos nuclerares de todas las categorías .
- 61 destructores (9+ en construcción).
- 35 fragatas aproximadamente.
- 22 cruceros.
- 31 buques de asalto anfibio más otro en contrucción.
- 290 buques auxiliares aproximadamente de todas las categorias. 
- 34 helicópteros de trasporte CH-53 Sea Stallion.
 

- Armamento nuclear:
Dispone de 201 bombarderos nucleares y 5916 ojivas nucleares estratégicas desplegadas. Así como 1188 lanzadores de misiles basados en tierra y lanzamisiles para misiles balísticos instalados a bordo de submarinos. El hecho de que tienen más bombas totalmente funcionales de las que inicialmente se esperaban desde de la publicación del tratado STARD. Según datos el armamento nuclear no estratégico de EEUU hoy consta de 1.120 cargas nucleares: 800 bombas de caída libre B61 y 320 ojivas W80 para misiles de crucero Tomahawk. Durante la Guerra Fría, llegó a poseer unas 35.000 armas atómicas. 


- Otros datos: 
- 633,400 mil millones de dólares de presupuesto militar.
- 10 millones de barriles al dia de producción de petróleo.
- 19 millones de barriles al dia de consumo de petróleo.
- 22,3 mil millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en más de 15 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 48.147 dólares.
- 16,4 billones de deuda externa.
- Desempleo 7,7% 



Top 2 Rusia

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es el poder militar de Rusia, establecido en 1992 tras la caída de la Unión Soviética y el más poderoso del mundo junto con el estadounidense. Hoy en día las tropas activas son aproximadamente 4.200.000 y la reserva 1.754.000, todos los hombres disponibles en total suman 6.954.000 si le sumamos el frío y su gigantesco territorio, hoy por hoy, al menos que fuera con un arrazador ataque nuclear nadie podría conquistar Rusia en su totalidad. Durante los últimos años la situación económica ha permitido mejorar la situación de las Fuerzas Armadas. Su presupuesto es en 2013 (68.276 millones de dólares) lo que es el 3,4% del PIB, en 2014 (81.296 millones de dólares) el 3,7% y en 2015 (97.555 millones de dólares) el 3,9% . 

Destaca el programa estatal para el desarrollo de los armamentos 2010–2020, que preve un gasto de 100.000 mil millones de dolares entre dichos años, en la adquisición y desarrollo de nueva tecnología militar para las Fuerzas Armadas de Rusia. Lo más avanzado del mundo en cuanto a tecnología de sistemas antiaéreos y de antimisiles, un poder nuclear terrible.  si le sumamos el frío y su gigantesco territorio, hoy por hoy, al menos que fuera con un arrazador ataque nuclear nadie podría conquistar Rusia.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:
- 266 carros de combate T-90 ( 1300 pedido hacia el 2020 ).
- 4500 carros de combate T-80 ( 1.456 en la reserva ).   
- 5000 carros de combate T-72
- 78 carros de combate PT-76.                                         
- 1000 vehículos de combate BMP-3.
- 2750 vehículos de combate BMP-2 más 6500 en la reserva.
- 5900 vehículos de combate BMP-1.
- 715 vehículos de combate BMD-1 y 2,400 en reserva.  
- 80 helicópteros de combate aproximadamente Mi-28.
- 276 helicóptero de trasporte Mil Mi-26

Ejercito del aire: 
- 449 cazas Sujói Su-27, de todas las categorias.
- 15 cazas Sujói Su-35.
- 447 cazas Mikoyan MiG-29, de todas las categorias.
- 21 cazas Sujói Su-34. ( 130 pedidos ).
- 286 cazas Mig-31 ( 100 en reserva ).
- 245 cazas Sujói Su-25.
- 16 bombarderos estratégico Tu-160.
- 75 bombarderos estratégico Tupolev Tu-22M.
- 64 bombarderos estratégico Tupolev Tu-95
- 20 helicópteros de combate Ka-52 (140 pedidos ).
- 43 helicópteros de combate Mi-28 (325 en 2015).
- 270 helicópteros de combate Mi-24.
- 46 helicópteros de combate Mi-28.
- 7 helicópteros de trasporte Ka-62 ( 120 pedidos ).
- 30 helicópteros de trasporte Mi-26.
- 3 helicópteros de trasporte Ka-226 ( 96 pedidos ).
- 12 aviones de trasporte Antonov An-124.
- 68 aviones de trasporte Ilyushin Il-76.
- 126 aviones de trasporte Antonov An-12.
- 13 aviones de alerta temprana (AWACS) Beriev A-50.

- Armada:                                                                                                                                       
- 1 portaaviones.
- 18 cazas Su-33.
- 24 cazas Mig-29
- 10 cazas Su-25.
- 58 submarinos de todas las clases.
- 5 fragatas.
- 18 destructores.
- 72 corbetas. 
- 22 buques de asalta anfibio ( 2 en contruccion clase Mistral ).
- 224 buques auxiliares aproximadamente de todas las categorias.
- 20 helicópteros de combate Mi-24
- 40 helicópteros de combate Ka-52 ( pedidos ).
- ¿? Ka-27 helicópteros de trasporte.
- 35 helicópteros de trasporte Mi-8.
                           
- Armamento nuclear:
Dispone de 560 misiles balísticos intercontinenlates basados en tierra, mar y aire, 155 bombarderos nuclares y 3897 ojivas nucleares estratégicas. 809 lanzadores de misiles basados en tierra, así como lanzamisiles para misiles balísticos instalados a bordo de submarinos. Más unas 5.500 almacenadas para desmantelamiento, lo que totaliza unas 16.000. Durante la época de la URSS llegó a operar unas 45.000 armas nucleares durante la Guerra Fría. Probó una primitiva bomba de hidrógeno en 1953 ("Joe 4") y una del orden del megatón en 1955 ("RDS-37". 


- Otros datos:
- 68.276 mil millones de dólares de presupuesto militar.
- 10 millones de barriles al dia de producción de petróleo.
- 3 millones de barriles al dia de consumo de petróleo.
- 60 mil millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en 2.5 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 14.936 dolares.
- 550.000 mil millones de deuda externa.
- Desempleo 5,2%


Top 3 China


Gasta en maquinaria de guerra 106.400 millones de dólares aproximadamente en 2012, lo que representa un 1,28% del PIB nacional, aunque algunos expertos dicen que esa cifra podría ser muy superior llegando incluso hasta los 150.000 millones de dolares, mientras que en países como EEUU y el Reino Unido esa cifra supera el 2%. Según previsiones de expertos europeos, para 2015 el gasto militar chino podría aumentar a 238.200 millones de dólares, una cifra que dobla prácticamente los 106.000 millones gastados en 2012. 

Cuenta con el ejercito mas grande del mundo con: alrededor de 3 millones de soldados. Si le sumamos sus múltiples tratados con Rusia y su gigante economía creciente y sus nada secretos deseos de convertirse en la nueva superpotencia mundial y sus últimos desarrollos tecnológicos, poder nuclear, no creo que nadie en su sano juicio dude que a largo plazo ocupara el primer lugar de esta lista. Según varios portavoces chinos dicen que “China está comprometida con el desarrollo pacífico y nuestra política militar tiene un carácter defensivo".

Su ejercito esta formado por: 
- Ejercito de tierra:

File:Ground Force Flag of the People's Republic of China.svg- 1.6 millones de soldados y 800,000 de reserva.
- 500 carros de combate Tipo 99.
entre 2000-2500 carros de combate Tipo 96.
- 400 carros de combate Tipo 62.
- 5500-6000 carros de combate Tipo 59. 
- 200 vehículos de combate Type 07 ( en producción ). 
- 8 + 6 prototipos helicópteros de combate CAIC WZ-10.
- 2 prototipos helicópteros de combate Z-19.



- Ejercito del aire:

File:Air Force Flag of the People's Republic of China.svg- 400.000 efectivos en activo. 
- 127 cazas Sukhoi Su-30.                
- 76 cazas Sukhoi Su-27.
- 168/196 cazas Chengdu J-10.
- 111 cazas Shenyang J-11 aproximadamente.         
- 2 prototipos cazas Chengdu J-20.      
- 2 prototipos cazas Shenyang J-31          
- 600-720 cazas Chengdu J-7
- 192 cazas Xian JH-7
- 100/120 bombarderos estratégico Xian H-6.
- Bombarderos estratégico Tupolev Tu-22M ( 36 pedidos ).
- 30-40 helicópteros de combate Harbin WZ-9.
- 240 helicóptero de trasporte Mil Mi-17.
- 20 helicóptero de trasporte Mil Mi-8.
- 20 helicóptero de trasporte Changhe Z-11.
- 40 helicóptero de trasporte Changhe Z-8 
- 24 helicóptero de trasporte Sikorsky S-70 Black Hawk 
- 20 aviones de trasporte Ilyushin Il-76 ( 30 pedidos ).
- 100-120 aviones de trasporte Shaanxi Y-8.
- 50 aviones de trasporte Harbin Y-11.
- 5 aviones de alerta temprana (AWACS) KJ-2000.
- 4 aviones de alerta temprana (AEW&C) KJ-200.
 
- Armada  
File:Naval Ensign of the People's Republic of China.svg- 250.000 efectivos en activo.
- 1 portaaviones.
- 20 Cazas Shenyang J-15.
- 55 submarinos. 
- 49 fragatas. 
- 25 destructores.
- 228 lanchas de desembarco.
- 332 buques costeros.
- 972 buques auxiliares de todas las categorias.   


- Armamento nuclear:
El estado de las fuerzas nucleares chinas podría calificarse de "evolutivo". Dispone de 24 misiles balísticos intercontinentales DF-5 y y está terminando de trabajar con los nuevos misiles DF-31/DF-41. Además dispone de 24 misiles MRBM/SLBM en sus submarinos clase Xia, y de un número probablemente elevado de cabezas para uso táctico en misiles de corto alcance y aviones. 178 cabezas nucleares operativas y desplegadas más otras 62 en reserva, algunos expertos opinan que el armamento nuclear de china es muy superior a los datos que dan el gobierno, algunos llegan a decir que la cifra podría alcanzar los 1500-2000 bombas nucleares. Sorprendentemente, sólo transcurrieron 32 meses entre la primera prueba nuclear china y su primera bomba termonuclear.  Se trataba de un arma lanzada desde un avión, y detonó el 17 de junio de 1967 en Lop Nor. El dispositivo contenía U-235, deuterio, litio-6 y U-238. Un concepto bien extraño: un arma termonuclear que prescindía del plutonio en su diseño.

- Otros datos:
- 106.000 mil millones de dólares de presupuesto militar.
- 4,2 millones de barriles al dia de producción de petróleo.
- 8,9 millones de barriles al dia de consumo de petróleo.
- 20 mil millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en 7.5 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 8.400 dolares.
- 656.000 mil millones de deuda externa.
- Desempleo 4,1%

 

 
Top 4 India

Razones similares a las de china, un ejercito gigante de 1,32 millones de personas en activo y 1,15 de miembros en la reserva. Además hay que añadir los 2,28 millones de personas que componen las fuerzas paramilitares. Esto hace de las fuerzas armadas indias una de las más grandes en términos de personal, quisas no tengan lo más avanzado en tecnología (que tampoco están tan lejos. Las Fuerzas Armadas Indias están siendo sometidas a una rápida modernización con numerosas investigaciones en áreas como los sistemas de defensa por misiles balísticas o la fuerza nuclear. 

Tienen licencias para fabricar armamento ruso de última generación como por ejemplo ( carros de combate T-90, misiles BrahMos o el caza de última generación T-50, si a eso le sumamos sus propios desarrollos) además al ser un país en constantes conflictos con sus vecinos y su experiencia en esos conflictos le da esa experiencia en combate real que muy pocos ejercito poseen. También tiene un poder nuclear importante, se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni. Su presupuesto militar se estima que en 2012 gasten 36000 mil millones dólares que es 2,50 % de su PIB aproximadamente. 


Su ejercito esta formado por:  
- Ejercito de tierra:

File:Flag of Indian Army.svg- 1.100.000 soldados en activo más 960.000 en la reserva.  
- 640 carros de combate T-90S más 1000 T-90 Bhishma.
- 50 carros de combate ArjunMBT ( más 496 pedidos ).
- 1700 carros de combate T-72.
- 716 carros de combate T-55 ( en la reserva ). 
- 900 vehículos de combate BMP-2.
- Vehículos de combate Abhay IFV ( en construcción ).  
- 1 helicóptero de combate HAL Light  ( 65 pedidos ).   
- 130 helicóptero de trasporte Mi-17V-5


- Ejercito del aire:                                                                                                                             
File:Ensign of the Indian Air Force.svg- 127.200 efectivos en activo más 140.000 en la reserva.  
- 69 cazas MiG-29.  
- 147 cazas Sukhoi Su-30.
- 150 cazas Mikoyan MiG-21.
- 88 cazas Mikoyan MiG-27.
- 90 cazas SEPECAT Jaguar.
- 36 cazas Dassault Mirage 2000.
- 5 cazas HAL Tejas + 2 en producción (pedidos sobre 200)
- 4 bombarderos estrategicos Tupolev Tu-22M.
- 8 bombarderos estrategicos Tupolev Tu-142.     
- 24 aviones de trasporte Ilyushin Il-76.
- 6 aviones de trasporte C-130J Super Hercules.
- 112 aviones de trasporte Antonov An-32.
- 3 aviones de alerta temprana (AWACS) Beriev A-50.
- 3 aviones de alerta temprana (AWACS) Embraer 145 AEW&C
- 20 helicóptero de combate Mil Mi-24.
- 102 helicóptero de trasporte Mil Mi-8.
- 72 helicóptero de trasporte Mil Mi-17.
- 4 helicóptero de trasporte Mil Mi-26.

Armada 
File:Naval Ensign of India.svg- 58.000 efectivos en activo más otros 55.000 en la reserva.  
- 1 portaviones (2 más en construcción).  
- 9 Mikoyan MiG-29 ( 45 pedidos ).
- 23 cazas Sea Harrier.
- Pedido 40 cazas HAL Tejas.  
- 16 sumbarinos de todas las categorias. 
- 14 fragatas más 7 ( en construcción ) y 10 previstas.
- 24 corbetas.  
- 8 destructores.
- 16 buques de asalta anfibio de todas las categorias.  
- 31 buques costeros.
- 170 buques auxiliares.

- Armamento nuclear:                                                                                                                     
Entre 40 y 50 cabezas nuclares operativas aproximadamente, misiles balisticos intercontinentales ( en desarrollo ). India dispone de pocos misiles balisticos intercontinentales estos solo tienen un radio de cerca de 5000 k.m. que pueden llegar a algunos países de europa del este. Se le calcula un máximo de 200 cabezas nucleares en sus misiles Prithvi y Agni, éste último con 2.000 km de alcance. India realizó su primera prueba termonuclear, llamada "Shakti-1" a las 10:13 del 11 de mayo de 1998. Esta y otras 4 pruebas de fisión dispararon la decisión pakistaní de realizar sus pruebas nucleares con armas de fisión, dos semanas después.

- Otros datos:
- 36000 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 900.000 barriles al dia de producción de petróleo.
- 3,5 millones de barriles al dia de consumo de petróleo.
- 9 mil millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en 4.5 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 3.500 dolares.
- 287.000 mil millones de deuda externa.
- Desempleo 10,8%

  
Top 5 REINO UNIDO
 
Invierte más de 41,300 Millones de dolares en armamento e infraestructura de guerra lo que representa el 2,5% del PIB ( datos del 2010 ). Dispone de un ejercito de más de 224,500 militares en activo y 187,130 de reserva. Quizas ya no tengan un ejercito tan numeroso y ofensivo, pero aun así siguen siendo un rival muy poderoso porque están a la vanguardia en la tecnología punta. Dispone de un arsenal atómico de un total de 64 misiles de lanzamiento desde submarinos y un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:
- 141.700 soldados en activo y 121.800 en la reserva.
- 386 carros de combate Challenger 2.
- 575 vehículos de combate Warrior IFV.
- 460 FV107 Scimitar aproximadamente.
- 67 helicóptero de combate WAH-64 Apache.
- 20 helicóptero de trasporte Boeing CH-47 Chinook.
- 23 helicóptero de trasporte Aérospatiale Puma.
- Helicóptero de trasporte Westland Lynx ( 100 pedidos ). 


- Ejercito del aire:
File:Ensign of the Royal Air Force.svg- 42.750 efectivos, 2.500 voluntarios y 33.380 en la reserva.
- 118 cazas Panavia Tornado ( 100 en la reserva ).
- 125 cazas Eurofighter Typhoon más ( 35 en construcción ).
- 48 helicópteros de trasporte CH-47 Chinook (12 pedidos ).
- 38 aviones de trasporte C-130.
- 22 A400M aviones de trasporte ( pedidos ).
- 6 aviones de trasporte C-17 Globemaster ( 1 en entrega ).
- 43 helicópteros de trasporte Aérospatiale Puma.
- 28 helicópteros de trasporte AgustaWestland Merlin.
- 25 helicópteros de trasporte Westland Sea King.
- ¿? helicópteros de trasporte Sikorsky S-92
- 2 UAV MQ-9 Reaper ( 11 pedidos ).
- 5 aviones de alerta temprana (AWACS) Boeing Sentry.
- 4 aviones de reconocimiento Beechcraft Shadow

- Armada
File:Naval Ensign of the United Kingdom.svg- 39.000 efectivos en activos, 3.600 voluntarios y 19.570 en la reserva.
- 1 portaaviones ( mas 2 en contruccion )
- 1 portaelicopteros.
- 180 aviones Panavia Tornado.
- 143 Harrier en la reserva.
- 11 submarinos nucleares.
- 6 destructores.
- 13 fragatas.
- 3 buques asalto anfibio.
- 24 buques costeros.
- 77 buques auxiliares.
- Helicóptero de trasporte Westland Lynx ( 100 pedidos ).

- Armamento nuclear:
Reino Unido ha optado por mantener su fuerza nuclear en el mar y en los bombarderos. En teoría dispone de submarinos estratégicos clase Vanguard, armados con misiles Trident D-5. Con un total de 64 misiles de lanzamiento desde submarinos y un máximo de 250 cabezas nucleares desplegadas y operacionales. Los EE.UU. suministraron al Reino Unido la tecnología para fabricar una bomba termonuclear. Hasta tal punto es así que la primera bomba H inglesa, llamada Yellow Sun Mk1 (detonada en noviembre de 1957). Hasta 1972 (cuando fueron reemplazadas por las actuales WE-177 de "cuarta generación". Está en estudio una nueva cabeza de "quinta generación".
 
- Otros datos: 
- 36.000 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 1,1 millones barriles al dia de producción de petróleo.
- 165 millones de barriles al dia de consumo de petróleo.
- 2,8 mil millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en 2.2 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 36.000 dolares.
- 9,9 billones de deuda externa.
- Desempleo 8,3%



Top 6 Francia
 
Gasta cerca de 40,000 mil millones de dolares anuales el 1,90 % del PIB en su ejercito siendo unos de los es que invierte más del mundo. Con una fuerza personal de 779.450 personas en 2006 (259050 fuerza regular, 419.000 de reserva regular, y 101.400 de fuerzas de Gendarmería), las fuerzas armadas francesas constituyen el ejército más grande de la Unión Europea y el 13º mayor de todo el mundo por número de tropas. Las Fuerzas Armadas de Francia tienen es la 3ª fuerza nuclear militar más grande del mundo, sólo por detrás de Estados Unidos y Rusia. Su aviación comparable con la de quien sea, y algunos portaaviones respetables como el "Charles De Gaulle" el más grande de Europa. Actualmente se especula que Francia tenga un máximo de 300 a 400 cabezas nucleares operativas, 64 misiles balísticos intercontinentales, 45 de lanzamiento desde submarinos y 300 cabezas nucleares, desplegadas y operacionales.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:
File:Logo of the French Army (Armee de Terre).svg- 150.000 soldados en activo más 18.350 en la reserva.
- 300 cazacarros AMX 10 RC.
- 406 carros de combate AMX-56 Leclerc.
- 1200 carros de combate AMX-30.
- 335 vehículos de infantería AMX-10P.
- 192 vehículos de combate Panhard ERC 90 Sagaie.
- 3820 vehículos de infantería l'Avant Blindé (VAB).
- 1100 Vehículo Blindado VBL.
- Vehículo blindado de combate VBCI ( 630 pedidos ).   
- 90 helicóptero de combate Eurocopter Tigre.
- 34 helicóptero de trasporte NH-90.
- 8 helicóptero de trasporte EC 725 Super Cougar.
- 267 helicóptero de trasporte Gazelle.
- ¿? helicóptero de trasporte AS 532 Cougar

- Ejercito del aire:
File:Logo of the French Air Force (Armee de l'Air).svg
- 249 cazas Dassault Mirage 2000.
- 65 cazas Dassault Mirage F1.
- 59 cazas Dassault Rafale más ( 23 en construcción ).
- 29 helicóptero de trasporte Aérospatiale SA 330 Puma.
- 6 helicóptero de trasporte Super Cougar ( 23 pedidos ).
- 42 helicóptero de trasporte Aérospatiale AS 555 Fennec.
- 3 helicóptero de trasporte Aérospatiale AS 532 Cougar.
- 5 helicóptero de trasporte Aérospatiale AS 332 Super Puma.
- 4 aviones de alerta temprana (AWACS) Boeing E-3 Sentry
- 3 aviones de trasporte Airbus A310.
- Airbus A400M aviones de trasporte ( 50 pedidos ).
- 14 aviones de trasporte Lockheed C-130 Hercules.
- 53 aviones de trasporte Transall C-160
- 19 aviones de trasporte CASA CN-235 ( 8 pedidos ).

- Armada
File:Logo of the French Navy (Marine Nationale).svg
- 1 portaaviones ( más 2 en contruccion ).
- 41 cazas Super Etendard.
- 28 cazas cazas Dassault Rafales.
- 3 aviones de alerta temprana (AWACS) E-2 Hawkeye.
- 22 Aeronaves de patrulla marítima Atlantique 2 
- 10 submarinos de diferentes categorías.
- 9 cruceros .
- 22 fragatas.
- 4 buques asalto anfibio ( 1 en contrucción unidades planteadas 5-7 )
- 43 buques costeros.
- 180 buques auxiliares.
- 26 helicópero de trasporte HAS.2 Lynx.
- 16 helicópero de trasporte/ataque AS 365 Panther.
- 11 helicópero de trasporte SA 365 Dauphin.
- 8 helicópero de trasporte SA 321 Super-Frelon 

- Armamento nuclear:
Francia ha desmantelado todas sus fuerzas nucleares con base en tierra que mantenía al norte de Marsella, y actualmente la columna vertebral de su fuerza atómica se halla en sus submarinos. Dispone de misiles SLBM/MRBM de los tipos M4B, M45 y M51 en sus submarinos. Adicionalmente, disponen de un número desconocido de misiles aire-superficie de alcance intermedio ASMP con cabeza nuclear para su comando estratégico aéreo formado por aviones Dassault Mirage 2000 y Dassault Rafale. A diferencia del resto de potencias, que fueron directamente por la bomba termonuclear, Francia desarrollaría la cabeza misilística MR-41, de tipo fisión amplificada, entre 1969 y 1971. Entre 1972 y 1992 tuvo la bomba AN-52. Tiene 64 misiles balisticos intercontinentales, 45 de lanzamiento desde submarinos y 300 cabezas nucleares, desplegadas y operacionales.

- Otros datos: 
- 40.000 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 49,500 barriles al dia de producción de petróleo.
- 1,800,00 barriles al dia de consumo de petróleo.
- 90 millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en 2.1 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 30.600 dolares.
- 5,6 billones de deuda externa.
- Desempleo 10,5




Top 7 Corea del Norte
 
Corea del Norte es hoy unos de los países más militarizados del mundo, teniendo el cuarto ejército más grande del mundo contando, aproximadamente, 1.106.000 cuadros armados y con alrededor del 20% de población masculina de entre 17 y 54 años en las fuerzas armadas regulares. El servicio militar de 10 años es obligatorio para la mayoría de los varones. También existe una fuerza de reserva de unos 8.200.000 de hombres. El EPC opera una enorme red de instalaciones militares dispersas por el país, una gran capacidad de producción de armas, un denso sistema de defensa aérea, la tercera reserva de armas químicas del mundo, e incluye el contingente de fuerzas especiales más numeroso del mundo (contando 180.000 hombres). 


También con toda una cultura bélica y un fuerte nacionalismo, poder nuclear, nivel tecnológico más que respetable. Corea del Norte es hoy unos de los países más militarizados del mundo con un presupuesto de 10.000 millones de dolares lo que representa un 25.0% PIB. Aunque la antigüedad de su equipamiento, debido a la grave situación económica del país, es visto como el mayor defecto en las capacidades de sus fuerzas armadas, es, sin embargo, considerado una amenaza en la región, potencialmente importante debido a su tamaño y cercanía a áreas densamente pobladas.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra: 
File:Flag of the Korean People's Army.svg- 950.000 soldados en activo.
- 1000 carros de combate Ch'ŏnma-ho.
- 300 carros de combate P'ookpong-Ho.
- 175 carros de combate Tipo 59.
- 800 carros de combate T-62.
- 4000 vehículos de combate BMP-1.
- 1000 vehículos de combate BTR-60.
- 2000 vehículos de combate BTR-152.
- 560 vehículos anfibios PT-76.
- 500 vehículos anfibio asalto Tipo 63.
- 1000 vehículos anfibios PT-76/85 (Tipo-82).
- 10 vehículos de combate BTR-80
- 1000 vehículos de combate Tipo 63
- 1000 vehículos de combate Tipo 55.

- Ejercito del aire:
File:NKAF flag.svg- 110.000 soldados en activo.
- 100 cazas Shenyang F-6.
- 107 cazas Shenyang F-5/ MiG-17.
- 10 cazas-bombardero Mikoyan-Gurevich MiG-23P.
- 80 bombarderos Harbin H-5/ Ilyushin Il-28.
- 40 cazas Chengdu F-7B.
- 10 cazas-bombardero Mikoyan-Gurevich MiG-23P
- 18 cazas-bombardero Sukhoi Su-7BMK.
- 30 cazas-bombardero Sukhoi Su-20.
- 40 cazas-bombardero Nanchang Q-5.
- 36 cazas-bombardero Sukhoi Su-25K.
- 3 aviónes de trasporte Ilyushin Il-76MD.
- 12 aviónes de trasporte Antonov An-24
- 20 helicópteros de combate Mil Mi-24.
- 4  helicópteros de trasporte Mil Mi-26.
- 15 helicópteros de trasporte Mil Mi-8.
- 10 helicópteros Mil Mi-14.
- 140 helicópteros Mil Mi-2.
- 86 helicópteros MD Helicopters MD 500
 
- Armada
File:Flag of the Korean People's Navy.svg- 46.000 soldados en activo.
- Ningun portaaviones ni aeronaves.
- 70 submarinos de todas las clases.
- 3 fragatas 
- 6 corbetas.
- 471 buques costeros.
- 241 barcos torpederos/lanzamisiles.
- 273 lanchas de desembarco. 
- 500 buques auxiliares. 


- Armamento nuclear:
Corea del Norte dispone de un pequeño programa espacial propio, por lo que podría estar en condiciones de construir misiles de largo alcance en algún momento del futuro próximo; actualmente dispone, como mínimo, del No Dong y el Taepo Dong 1 (TD-1) de alcance intermedio. Se estima que puedan tener entre 5/10 bombas nucleares. El 5 de julio siguiente Corea del Norte suscitó inquietud internacional tras probar varios misiles, que cayeron en el Mar del Japón. Uno de ellos era un cohete intercontinental Taepodong-2. El 9 de octubre de 2006 Corea del Norte anuncio que acababa de llevar a cabo con éxito una prueba nuclear. Este hecho provocó el rechazo inmediato la comunidad internacional incluyendo los países del grupo de trabajo para la no proliferación de armas nucleares en Corea del Norte (China, Rusia, Japón, Estados Unidos y Corea del Sur).
 
- Otros datos: 
- 10.000 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 118 barriles al dia de producción de petróleo.
- 13.000 barriles al dia de consumo de petróleo.
- 0 millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, estimado en 40 mil millones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 1.800 dolares.
- 16.500 millones de deuda externa.
- Desempleo ¿?%

                      Top 8 Israel

En esta nación, de cada 10,000 habitantes, 266 son soldados. Con un pequeño ejército permanente y activo de 187.000 soldados profesionales y personal de carrera, las Fuerzas de Defensa de Israel se basan sobre todo en sus reservas de 565.000 soldados, llamadas de forma regular para entrenamiento y servicio. Cuando se movilizan las reservas en tiempos de guerra, el ejército puede sumar hasta 752.000 soldados combatientes, número considerable tratándose de un país con sólo siete millones de personas y cuya movilización puede tomar entre 24 y 72 horas, con una de las mejores agencias de inteligencia del mundo, armamento de ultima generación, muy disciplinados con un enorme poderío nuclear, fríos y calculadores. Gastan todos los años 16.000 millones de dolares un 6,9% PIB.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:

File:Israeli Army (Land Arm) Flag.svg
- 125.000 soldados activos y 600.000 soldados en reserva.
- 1000 carros de combate Merkhava Mk. 4.
- 1000 Merkava Merkhava Mk.3. 
- 5,500 vehículos de combate M113.
- 1350 carros de combate M60A3 ( en reserva ).
- 500carros de combate Sabra Mk.2.
- 1000 carros de combate Centurión.
- 500 vehículos de combate T-55 Azcharit.
- 6000 vehículos de combate M113A3.
- 800 vehículos de combate Namera APC más ( 485 opcionales ). 

- Ejercito del aire:
File:Coat of arms of the Israeli Air Force.png
- 243 cazas F-16 Fighting Falcon más ( 50 pedidos ).
- 18 aviones de trasporte Lockheed C-130 Hércules.
- 14 Boeing 707.
- 4 helicópteros Bell 206.
- 50 helicópteros de combate Bell AH-1 Cobra.
- 7  helicopteros Bell OH-58 Kiowa.
- 43 helicópteros de combate Boeing AH-64 Apache.
- 40 helicópteros de trasporte Sikorsky S-65 Sea Stallion
- 50 helicópteros de trasporte Sikorsky S-70

- Armada
File:Naval Ensign of Israel.svg- 19 soldados en activo.
- 11 barcos lanzamisiles.
- 4 submarinos.
- 3 corbetas.
- 60 buques costeros.
- 65 buques auxiliares.





- Armamento nuclear:
Israel ha declarado tener armas nucleares, pero al no dejar entrar las salvaguardias de la OIEA en su país nunca se comprobó esto. A finales de los años '90 la comunidad de inteligencia estadounidense calculaba que Israel disponía de entre 75 y 130 armas nucleares para su aviación y sus misiles basados en tierra Jericó-1 y Jericó-2. Actualmente se cree que tiene entre 100 y 200 cabezas nucleares desplegadas y operacionales, aunque algunas fuentes elevan la cifra a 400. Israel podría disponer de al menos 12 misiles de crucero de alcance intermedio con cabeza nuclear del tipo Popeye Turbo (sic), instalados en uno de sus submarinos Dolphin de fabricación alemana.

- Otros datos: 
- 10.000 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 100 barriles al dia de producción de petróleo.
- 231.000 barriles al dia de consumo de petróleo.
- 12.000.000 millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, 1 billon de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 24.600 dolares.
- 1 billon de deuda externa.
- Desempleo 9,64



Top 9 Alemania.

Gran poder terrestre, quizas solo después de Rusia en cuanto a vehículos blindados, aviación de ultima generación, y bueno, son ALEMANES, totalmente disciplinados en el campo de batalla y con una mentalidad arrasadora, esas también son cosas muy importantes en una guerra, también habría que añadirle la experiencia en combate ya que Alemania es uno de los países que más guerras a disputados y de hay su experiencia. Su presupuesto militar para 2013 es de aproximadamente 33,300 millones de dolares el1,5% de su PIB. Disponen de un ejercito de 247.100 soldados en activo mas 355.000 de reservas.

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:
File:Bundeswehr Logo Heer with lettering.svg
- 89.500 soldados en activo.
- 225 carros de combate Leopard 2A6. 
- 408 Leopard 2A5.
- 5 vehículos de combate Puma más ( 405 pedidos)
- 80 helicóptero de combate Eurocopter Tiger.
- 110 Sikorsky CH-53 Sea Stallion.









- Ejercito del aire:

File:Bundeswehr Logo Luftwaffe with lettering.svg- 39.009 soldados en activo más 15.300 en la reserva.
- 120 cazas Eurofighter Typhoon más ( 20 pedidos ).
- 220 cazas Panavia Tornado.
- 48 cazas McDonnell Douglas F-4 Phantom II.
- 83 aviones de trasporte Transall C-160.
- 73 helicóptero de trasporte UH-1 Iroquois.
- RQ4 EuroHawk UAV ( 5 pedidos ).
- 3 helicóptero de trasporte Eurocopter Cougar. 
- 28 helicóptero de trasporte NH90 más 10 ordenados (+12 opcionales).
- Aviones de trasporte Airbus A400M ( 60 pedidos ).

- Armada
File:Bundeswehr Logo Marine with lettering.svg- 17.000 efectivos en activo.
- 10 submarinos.
- 15 fragatas.                                  
- 8 buques costeros.             
- 10 lanchas rápidas.                                                    
- 5 corbetas. 
- 21 buques auxiliares.
- 2 buques asalto anfibio. 
- 22 helicópteros de trasporte Sea Lynx Mk 88A.
- 21 helicópteros de trasporte Sea King Mk 41.
- 8 aviones de reconocimiento P-3 Orion.
- Helicópteros de trasporte NH-90  ( 30 pedidos ).

- Otros datos: 

Bandera de Alemania, país nacional símbolo ilustración finanzas economía dólar  Foto de archivo - 6316474- 33.300 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 231.000 barriles al dia de producción de petróleo.
- 2.400.300 barriles al dia de consumo de petróleo.
- 276.000.000 millones de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, 3,3 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 47.500 dolares.
- 5,5 billones de deuda externa.
- Desempleo 5,4


Top 10 Corea del sur

Cuenta con un gran ejercito, tecnológicamente están muy desarrollados gracias en gran parte a EE.UU, su tradición militar es muy fuerte teniendo en cuenta los enfrentamientos con sus vecinos del norte cuenta con el segundo índice de soldados per cápita más grande en el mundo, sólo después de Corea del Norte. Corea del Sur tiene cuenta con el sexto número de tropas activas más grande del mundo y la segunda reserva militar más grande. Actualmente componen las FF.AA de Corea del Sur unos 855.000 soldados (Personal Activo) y 3.200.000 (Personal de Reserva), lo que lo convierte en una de las fuerzas armadas más grandes y modernas del mundo con un total de 4.855.000 contando los paramilitares y divisiones extendidas por la frontera, su presupuesto es de 14,800 millones de dólares lo que es el 2,6% de su PIB .

Su ejercito esta formado por:
- Ejercito de tierra:
File:Flag of the Army of of the Republic of Korea.svg - 520.000 soldados en activo.
- 3 carros de combate K2 Negro Panther ( 390 pedidos )
- 466 vehiculos de combate K21 X KNIFV.
- 500 helicóptero de combate Bell AH-1 Cobra
- 20 avión de trasporte CASA CN-235.
- Helicóptero de combate AH-64D apache ( 36 pedidos ).



- Ejercito del aire:

File:Roundel of the Republic of Korea Air Force.svg- 65.000 efectivos en activo.
- 180 cazas F-16 Fighting Falcon de todas las verciones.
- 135 Northrop F-5E Tiger II de todas las verciones.
- 112 cazas F-4 Phantom II de todas las verciones.
- 10 aviones de trasporte Antonov An-12.
- 5 helicóptero de trasporte Bell UH-1N Twin Huey.
- 10 helicóptero de trasporte Sikorsky UH-60 Black Hawk.
- 7 helicóptero Boeing CH-47 Chinook.
- 20 aviones de trasporte CASA CN-235.
- 227 cazas KAI T-50 Golden Eagle de todas las versiones.
- 12 aviones de trasporte Lockheed C-130 Hercules.

- Armada
File:Naval Jack of South Korea.svg- 68.000 efectivos en activo.
- 14 submarinos.
- 12 destructores.
- 12 fragatas.
- 21 corbetas.
- 114 buques costeros. 
- 13 buques asalto anfibio.
-190 buques auxiliares.  


- Otros datos: 
horizonte e ilustración de flecha de bandera de Corea del sur  Foto de archivo - 7864443- 33.300 mil millones dólares de presupuesto militar.
- 20.000 barriles al dia de producción de petróleo.
- 2.200.000 barriles al dia de consumo de petróleo.
- 0 de barriles en reservas de petróleo.
- PIB, 1,1 billones de dólares en 2012.
- PIB per cápita, 37.700 dolares.
- 4,5 billones de deuda externa.
- Desempleo 2,9%


Fuente: http://www.indexmundi.com/
                http://www.globalfirepower.com/ 
                http://es.wikipedia.org/
                https://www.google.es/

Como podéis ver me falta algún tipo de información que no e podido encontrar como en el ejercito alemán ( fuerzas terrestres ) o el ejercito de coreano ( fuerzas terrestres ) etc... si algunos se dais cuenta y me podéis ayudar pasándome esa información se lo agradecería mucho, también quiero decir que esta lista se basa solo en números materiales y no se tiene en cuenta otras cosas que hacen ganar una guerra como por ejemplo la inteligencia militar, logística, radares etc... si alguno piensa que algún país que actualmente no esta en la lista y debería estarlo por encima de algún otro que si esta que lo diga y exponga porque debería estarlo con información y enlaces si veo que lleva razón procederé a corregirlo en cuanto pueda.

También e decir que que lo mismo ocurre con los países que están en la lista, si alguno piensa que uno no esta donde le corresponde que me lo diga siempre con información verídica y enlaces para poder comprobarlo no decir ( que Alemania debe estar en 5 porque ami me gusta más y pienso que es mejor que Israel ) siempre con información por delante antes de decir que modifique algo, sino se quedara tal y como esta, desde mi punto de vista esta bien, e tenido en cuenta el tamaño de su ejercito, tecnología y armas nucleares si poseen alguna, y así me a quedado, espero que os guste a todos/as.

136 comentarios:

  1. Saludos.
    ¿Cuáles son las fuentes que has consultado para realizar esta entrada?

    Gracias por la informacion, justo lo que estaba buscando.

    ResponderEliminar
  2. Ola amigo 1 la e ido sacando de internet en foros comparando unos y otros ya que cada uno va diciendo una cosa, despues tambien fui comparando en youtube y fue cuando fui realisando la lista, por ultimo complete gracias a wikipedia las cifras de cada ejercito gracias por comentar saludos

    ResponderEliminar
  3. Me parece que te falta mucha informacion.

    Por ej. los medios de inteligencia (como radares, satelites, awacs, etc.) que pueden determinar el resultado de una guerra, tambien las bases intles. que tengan esos paises hacen una diferencia enorme (dandole proyeccion a sus ejercitos), la auto-suficiencia hace la diferencia en el largo plazo, la capacidad de conseguir suministros, la capacidad de mantener la cadena de suministros, los sistemas de armamento que llevan las plataformas que enumeraste (aviones, buques, submarinos, tanques), etc.

    Ademas, saltearse a Turquia del top 10 es imperdonable.

    Mi lista es:
    1- USA
    2-Rusia
    3-GB
    4-Turquia
    5-Francia
    6-China
    7-Israel
    8-India (del 3 al 8 acepto algun cambio en la posicion, despues de todo son ejercitos parecidos)
    9- Alemania.
    De aqui en adelante hay muchos paises con capacidades parecidad pero sin gran capacidad estrategica (Egipto, Arabia saudi, Corea del sur, Japon, Canada, Australia, etc.).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. China detras de GB, Turquia y Francia? Estas muy equivocado amigo.

      Eliminar
    2. inglaterra en el 3? Con los daños que la anticuada aviacion Argentina les hizo en Las Malvinas? Concuerdo que China llegara en pocas decadas al puesto 1

      Eliminar
    3. claudio, los Argentinos hicieron daño porque usaban Exocet.

      Eliminar
    4. LOS EXOCET SOLO HUNDIERON 2 BARCOS Y AVERIARON AL INVENCIBLE, TENIAMOS NADA MAS QUE 5 MISILES. EL RESTO FUE CORAJE Y PATRIOTISMO.

      Eliminar
    5. lu lista es bastante errónea chaval de donde has sacado esa información?... yo creo que ya está bastante bien la de la web... y donde sacas turquía tio?

      Eliminar
  4. ola lo primero es gracias por comentar, en cuanto a tu comentario e aqui mi opinion, llevo aqui poniendo muchas noticias y eso me a dado conocimientos para saver donde esta cada ejercito en el mund, e de decirte que tu lista es muy mala, turquia nunca jamas tendra un ejercito mejor que el de alemania y francia y eso te lo digo yo que leo cada dia noticias de cosas que tiene cada ejercito, turquia podria ir entre españa e italia por ay andaria, tienes que mirar bien lo que es las estadisticas, lo de los radares como tu dices o unos awast se pueden destruir con facilidad a un ejercito de 1 millon de coreanos no esta tan facil de acerlo con lo que yo creo que esta bien pero ya se save que cada uno tiene una opinion jejeje bueno lo dicho gracias por comentar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. para mi la lista esta bien... lo que repudio son lo horrores de ortografia.. jaja.. "save" es guardar en ingles... en castellano es sabe acerlo va con h igual que hola...
      parece una boludez pero le quita seriedad a todo tu gran trabajo. abrazo

      Eliminar
  5. para mi argentina tiene q estar ahi

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajaja si estan rebardeadoos y encima son los mas odiadoss de todo el planetaaa jajajajajajaja

      Eliminar
    2. argentina ai jajajajajaja no teneis ni la mitad de población k ninguno de esos países y un ejercito mas que pobre anda k no os falta para llegar no stareis ni entre los 30 primeros

      Eliminar
  6. Excelente lista desde mi punto de vista.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. gracias me alegra que os guste mi lista pero la verdad esquer la tengo k actualisar porque ahora mismo se mas cosas y veo k algunos paises no estan donde yo creo k tienen k estar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Espero con ansias tu actualizacion.

      Eliminar
    2. estimado jesus, me parece que tu lista es detallada aunque no tan exacta pero no importa es un buen aproximado nadie de los que opinamos podemos saber a fondo sobre las estrategias y poderio real de cada pais, pero como un aproximado esta muy bien, tal vez podrias evaluar un factor importante como el que es experiencia militar o ultima gestion de tacticas, por ejemplo china puede tener una buena armada, tech, gran inversion, pero que ultimos ejemplos tenemos de ese pais? en cuanto refiere la aplicacion de ese poder sobre algun territorio. espero haberme dejado entender, gracias suerte.

      Eliminar
  8. yo creo que rusia es la numero 1 por que no sea el que mas gasta en defensa es el que tiene la mejor tecnologia de guerra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente desacuerdo, informate mas.

      Eliminar
    2. LA TECNOLOGIA RUSA VA CON DOS DECADAS DE ATRASO CON LA NORTEAMERICANA

      Eliminar
    3. Amigo estas equivocado, los rusos siempre han ido adelante en tecnologia lejos sobre los gringos, solo 2 ejemplos los primeros en orbitar la tierra y colocar un satelite, y segundo los primeros en tener una estacion espaciaL mucho antes que los gringos de hecho la estacion espacial internacional sin los rusos no la hubieran echo jamas

      Eliminar
    4. No quiero ser irrespetuoso pero espero que no seas ingeniero o algo relacionado con el sector aeroespacial porque menuda majaderia has soltado Jorge. Que es mas facil poner en orbita una estacion espacial (que no creo que en cuestiones de tecnologia no sea tan dificil a poner satelites) o mandar gente a la luna y que vuelvan sanos y salvos????

      Decir que estados unidos esta detras en tecnologia que rusia es para reise y no parar......en fin pero de sueños se vive!

      Eliminar
    5. Que equivocado. Rusia llego a la luna y regreso mucho antes que estados unidos. Rusia tuvo aviones de quinta generacion casi 10 años antes que estados unidos y recien con el raptor f22 que todavia esta en etapa experimental y con constantes cambios tienen un avion que equipara a la tecnologia rusa. Que no hagan publicidad de su desarrollo tecnologico y que los gringos te llenen la cabeza de que lo ruso es malo no quiere decir que sea verdad. Informate de los sistemas defensivos rusos que se estan desarrollando ahora y veras que la innovacion es la clave de su exito.

      Eliminar
    6. Hola amigo en tu respuesta decirte solo que de todo lo que as dicho solo llevas razón en una y es en los sistemas defensivos, pero en lo demás no llevas razón y yo se lo que digo ya que e visto de todo, e leído de todo y e puesto noticias de todo.

      - Para para empezar tu comentario; en cuanto a lo de la luna no llevas razón porque Rusia todavía no a ido a la luna de echo tienen planes de enviar una misión a la luna tal y como hicieron los EE.UU pero ir todavía no han ido, lo que fueron los primero es en enviar una cápsula espacial al espacio Yuri Gagarin en el 1961, unos meses o días antes de que lo hicieran los EE.UU no estoy seguro de eso de las fechas. En cuanto a Yuri hay varias versiones de su vida una se dice que fue un héroe de su pueblo durante toda su vida y otros que a lo primero lo utilizaron como propaganda de la URSS y que después se olvidaron de el , dice que murió solo como un vagabundo aunque todo esto son hipótesis de lo que unos lee por hay asi que no me hagas mucho caso.

      - En cuanto a los cazas que as comentado de 5 generación te equivocas el primer país en poner un caza steals fue estados unidos de echo es el único país que lo posee en serie operacional, ejemplo B-2 y F-22, Rusia todavía no lo tiene el que tiene el PAK-FA o T-50 como lo quieras llamas esta en fase de pruebas y el chino J-20 y J-31 lo mismo están en fase de pruebas, el ruso hasta al 2016 no entera en serie y el chino J-20 al 2018 y 2020 respectiva mente según estimaciones siempre y cuando todo valla según lo previsto. El primer caza steals operacional fue el que todo el mundo sabe el F-117 que se introdujo oficial mente en 1983 mucho antes que cualquier otro, para que un caza sea de 5 generación tiene que tener un requisito imprescindible y es que tiene que ser invisible al radar, osea esos cazas f-18, eurofigters, o su-35 ya pueden ser actualizados todo lo que quiera que por mucha tecnología que le ponga nunca serán de 5 generación nunca, ya que son visibles al radar un ejemplo sus musiles los llevan afuera en las alas y eso ya e detectado por el radar por eso los de 5 generación o steals los llevan dentros en bodegas internas. El primer caza que a tenido así Rusia de 5 generación entre comillas ya que no era steals del todo fue el SU-47 prototipo de demostración de nuevas tecnologías como la tecnología steals esta caza tubo su primer vuelo en 1997 unos días después que el F-22 osea por después tampoco fue el primero de su clase así que los rusos no fueron los primeros en hacer volar un caza de esas características. No 10 años antes como tu as dicho. El F-22 no esta en etapa experimental los que si estas son los J-20, J-31, PAK-FA y F-35 todos esos están en esa etapa el F-22 esta en una etapa de entullezcan en la cual va a pasar primero hasta la versión 3.1, y más tarde hasta el 3.2A y desoyes a la 3.2B, cada incremente conlleva mejoras en el caza, la ultimas están prevista tiene fecha para el el 2017 un año después de que entren en fabricacion en serie los cazas rusos estos están al máximo de su poder.

      - En cuanto a los de los sistemas antiaéreos tienes razón y lo digo cuando alguien lleva razón lo digo y cuando no lo lleva también, los mejores sistemas son los rusos, están los s-300, 400, 500 y 1000, claro todos ellos en distintas faces de investigación y desarrollo, hay que tener en cuenta varias cosas, en la guerra fría tanto EE.UU como la URSS eran enemigos los EE.UU dieron prioridad a la aviación el echo esta que espiaban a los rusos en su país y los rusos empezaron con sistemas antiaéreos por eso cada unos tiene una ventaja en distintos campos y se llevan unos 10 años respectivamente en sus campo de uno al otro.

      Gracias por comentar.

      Eliminar
    7. Si, EU en la actualidad ha estado por encima de Rusia, tienen proyectos aeroespaciales de lo mas moderno en la actualidad, lo unico desde mi punto de vista es que Rusia supera a EU en cantidad de ojivas nucleares, pero muchas de esas son de la guerra fria, entonces estan demasiado obsoletas, a pesar de que EU tiene menos cantidad de bombas que Rusia, EU tiene mas tecnologia, es decir cantidad no implica calidad.

      Eliminar
    8. Cuales proyectos son esos? Si Rusia y EEUU trabajan en conjunto en la estación espacial. Si también las ojivas nucleares de EEUU son de la guerra fría por que eso no las hace obsoletas también? Puedes ver la info aquí de tres misiles nucleares de Rusia que están lejos de ser obsoletos como el YARS, BULAVA y el mas temible de todos los misiles nucleares del Mundo. Misil balístico Ruso SS-18 "Satan" (RS-20).

      Eliminar
    9. Anónimo12 de noviembre de 2013 12:02
      Se que eres fan de las armas de EEUU y eso esta bien, pero no lo esta subestimar a Rusia y sus armas. http://sp.ria.ru/video/20111202/151825258.html este Link demuestra la capacidad del Yars .

      Eliminar
  9. tienes un pequeño fallo en china que por el momento esta creciendo como potencia y yo no la pondría ni de broma por delante de Rusia.
    también tienes un fallo con Francia que tendría que ir por delante de gran bretaña.

    ResponderEliminar
  10. yo creo que en estos momentos entorno a la situacion de medio oriente las cosas pueden cambiar drasticamente y hay es donde se veran los ases bajo la manga de todos ellos , las uniones , las alianzas y los propositos de todo esto.

    ResponderEliminar
  11. debemos de estar concientes que si se desatara una tercera guerra mundial no llegara a importar el numero de soldados ni de maquinas ni de aviones,esto ya no seria como las guerras pasadas que entre mas soldados tenian mas posibilidad de ganar era la tecnologia a cambiado muy rapidamente ahora la mayoria en secreto empieza o empezo ya a fabricar armas de destruccion masivas que desgraciadamente afectan todo el mundo si sucediera de nuevo una tercera guerra bastaria con apretar un boton y empesarce a destruir todos sin piedad e hay la cruda realidad de todo estos es hora de que empecemos a abrir los hojos de que no nos kieran confundir, las piezas del juego ya estan colocadas nadamas es de que el primero avance y accione todo se los dejo a su criterio saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si se desatara una tercera guerra mundial dependeria enormemente de las características de la actuacion de cada pais, por ejemplo, Europa, aun con un gran poder militar, con ese buenismo estupido que predomina perderia una ventaja crucial, al igual que EE.UU; Rusia, en cambio, probablemente actuaria de una manera mas efectiva y destructiva la cual le otorgaria una ventaja tan importante que probablemente sea el ejército mas poderoso del mundo, seguido de china, que tiene unas ansias incontrolables de poder y dominio.

      Eliminar
  12. Mi opinión es que, dependiendo del tipo de guerra que se llevase a cabo,dependeria el puesto entre unos y otros,hay que tener en cuenta si se trata de una guerra relámpago o a largo plazo,entra en juego otros factores,por supuesto las guerras hoy en dia no se ganan con hombres.La vecina Francia deberia de subir algún peldaño en esa lista.
    saludos.

    ResponderEliminar
  13. creo que deberias actualizarlo y no estaria mal si situases por ahi a españa y ampliar el top de @10 a 20 o a 30 buen trabajo y un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias amigo por tu palabras m pero es mucho trabajo para tan poca recompenza no se si me entiendes.

      Eliminar
  14. en mi opinion esto seria un alista de el top 10 de los ejercitos mejor equipados tegnologicamente hablando, por que hablando de tacticas militares, de experiencia y actividad, esa lista no seria asi... Haciendo esa aclaracion, seria un post de al menos un 8 sobre 10.

    ResponderEliminar
  15. interesante lista, pienso que deberias actualizarla si es posible, y en lugar de hacer un top20 o 30 podrias colocar ademas los 5 paises cuyos ejercitos tengan mas probabilidad de desarrollo en un futuro cercano.

    ResponderEliminar
  16. Respuestas
    1. JAJAJAJAJAJAJA MEXICO?
      DISCULPAME PERO
      MEXINO NO TIENE NI AVIONES CAZA

      Eliminar
    2. Mexico los hace mierda a todos con sus poderes misticos jaja :P

      Eliminar
    3. En mi opinión Mexico podria destacarse como uno de los mejores ejercitos de latinoamerica, por detras de Brasil, y disputando con Colombia el segundo puesto.
      Pero si hablamos a nivel mundial Mexico no es un refrerente en absoluto, el unico que podria sobresalir mundialmente seria Brasil y por poco.

      Eliminar
    4. Un mejor ejercito lo hace uno que solo porta M-16. Brasil todavía no completa la compra de cazas y lo de Colombia tiene un buen ejercito de Tierra pero sus vecinos tienen mejores armas misiles , Fragatas mas helicópteros de combate , cazas y aviones.

      Eliminar
  17. Falto brasil q es uno de los paises q tiene tecnologia nuclear y q fabrica sus propios submarinos nucleares cosas q muchos paises nisiquiera europeos poseen.

    ResponderEliminar
  18. Interesante articulo, tomando en cuenta que solo usas fuentes abiertas.. sin embargo creo que Alemania deberia estar unos dos puestos mas arriba, si no es mas..

    ResponderEliminar
  19. putilos k nos ganamos los de abajo ai se kedaran los che gringos no tienen rival almenos dos na naciones juntas russia y china pero aun asi lo dudo ni pedo yo ke los pensaba derrocar con una resortera un a honda un arco i mi super poderoso 22 oooo y un cuchillo k si no se mueren del piquete se mueren de la infeccion hahahah

    ResponderEliminar
  20. estan mal hoy por hoy el ejercito mas poderoso del mundo es la antigua union sovietica o sea rusia pues tiene mas de 4 millones y medio de hombres disponibles y armamento ni hablar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo siento amigo pero te equivoca al 100%100, eso era antes en la antigua unión soviética, la unión soviética se a disuelto, y lo que tienen lo rusos actualmente tanto en cazas, armamento etc... es obsoleto repito obsoleto o la gran mayoria, rusia a sacado un programa de modernización de aquí al 2020 en el cual prevé gastar 100.000 millones de dolares para modernizar su ejercito y asín poder tener en esa fecha un 75% aproximadamente de material moderno, actualmente rusia no dispone de cazas modernos fabricados es serie solo pequeñas cantidades de cada cosa, dispone de muchos su-27 y mig-29 pero lo que la gente no sabe esque muchos de ellos la gran mayoría todavía esta con tecnología analógica fijate si van retrasados esos cazas, los verdaderos cazas bueno rusos son los que se van a producir en serie ahora como los su-35, t-50, su-34 esos cazas si van a dar mucho que dar pero para que rusia tengo una fuerza aerepotente tendrá que esperar hasta el 2020 y que de mientras modernizan los su-27 y mig-29, porque el mig-35.

      Por lo visto los rusos solo van a comprar pequeñas cantidades y esa versión sera para la esportacion, y asín en todas las ramas del ejercito, todo esta obsoleto o casi todo, actualmente dispone de un 30% de material modernos al menos esos son las estipulaciones que dio en su día el ministros de defensa Putin, los que pensáis que el ejercito ruso es tela de bueno yo siempre les digo que no tienen razón y les invito a que sigan mi blog diariamente para que ellos mismo lo puedan comprobar, los materiales que quieren comprar, mira una cantidad para que tu veas, el ultimo presupuesto militar de rusia fue de 80.000 millones de dólares mas o menos corrígeme si me equivoco no es tanto si lo comprar con Estados Unidos (711.000) y China (143.000) osea a un mundo de estados unidos, rusia actualmente no dispones de uav buenos propios los que tiene son comprados a los israelíes, que son heron y hermen, los que son de fabricación propia son pequeñas versiones nada que comparar con un predator o reapers, mientras que los rusos están viendo como desarrollar estos uav normales los de estados unidos ya están fabrican uav invisibles y embarcados para portaaviones, se dice que también an empezado a desarrollar e investigar el futuro caza de 6 generación mientras que los rusos todavía están liado con su t-50 de 5 generación

      Es solo una muestra de la cantidad de años que los americanos les saca a los rusos y esto se a conseguido por 2 motivos el primero la gran diferencia entre sus presupuestos y el 2 porque cuando urss se desintegro la urss dejo de fabricar, investigar etc... a su ejercito, un ejemplo, el portaaviones que tiene actualmente china es de ucrania, y ucrania era una ex república de urss cuando se desintegro ese portaaviones no se contrullo y ucrania no lo quería en su armada y china lo compro, todo se dejo de hacer mientras que unos estaban parados otros estaban investigación y desarrollando cosas nuevas, me puedes decir que si soy de la otan, un americano, un belicista, pero no soy nada de eso solo soy una persona que dice la verdad y de lo que hay actualmente, aa otra cosa rusia no tiene 4 millones de soldados, actualmente tiene 1,5 millones y otras 500000 en la reserva osea 2 millones, no 4 informate de eso porque estas confundido saludos.

      Eliminar
    2. Jesus no te esfuerces tanto, comentarios tan poco razonados no sirven de nada, la mayoria ni se pasaran a leer tu respuesta.

      Hay gente que todavia no se ha dado cuenta que el muro de berlin cayo hace 20 años.....y que la mayoria la URRS acabo teniendo armas de carton piedra.......

      Brutos son un rato, pero de ahi a que su tecnologia sea superior.....ya le gustaria a Putin.

      Eliminar
  21. POrque paise como estados unidos y Israel tiene poder nuclear y no dejan que otros paises lo tengan como Iran y Corea del Norte. que descaro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. porque esa gente son un peligro para todos,sobretodo para ellos mismos

      Eliminar
    2. Ahh, ahora entiendo, porque Estados Unidos e Israel no son para nada peligrosos, como afecta el propagandismo pro gringo las capacidades intelectuales y de memoria de las personas. Al punto de olvidarse que Estados Unidos es el único país que a detonado bombas nucleares y a borrado a dos ciudades enteras, matando civiles esos que tanto dice defender. Y creo que la reputación de Israel no hace falta describirla ya que si estas un poco enterado de la realidad de la región, sabrás a que me refiero.

      Eliminar
  22. que informacion mas desactualizada y equivocada casi ninguna atino y menos la de china y rusia sobre todo en numeros!

    ResponderEliminar
  23. Hay una cosa que tienes razon y es que esta desactualizada la noticia pero lo que no tienes razon es en lo que dicen de las cifras, mas o menos estan bien, las e confirmado por diferentes medios wiki, ejercitos del mundo etc... mas o menos las cifras son iguales, informacion incompleta de medios y materiales tienes razon.

    ResponderEliminar
  24. perdon pero esta lista es un verdadero desastre ,las cantidades,los tipos de armamento,la ortografia....en fin es verdaderamete patetica,perdon pero es una absoluta porqueria desde el punto de vista tecnico militar.por favor consulta los datos de cada pais en publicaciones serias y veras las terribles equivocaciones en las que has incurrido.saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JAJAJA, muy bueno, sabes las personas como tu siempre me an echo me aran mucha risa, sabes porque, pues porque siempre decisión lo mismo que si me e equivocado que si estoy loco y esas cosas, personunca nunca me dices cuales son esas cifras ni nada por el estilo, ni pasan un enlace para decir que me equivoco solo dices que yo miento y punto sin dar pruebas ni nada, ademas no me digas que tengo faltas de ortografía porque amigo en 3 reglones y medio tienes mas fartas que palabras bien escritas asin que primero da ejemplo y después critica a los demás, no critiques tanto, lee primero lo que tengo arriba escrito y después escribes. Te e aceptado el comentario solo para contestarte porque no publico comentarios asín, una cosa es decirme que me e equivocado y que no estas desacuerdo conmigo ( podemos debatir entre los 2 que no estas de acuerdo como con otros muchos usuarios de comentarios arriba, leelo si quieres ) y otra cosa es que insultes tanto ami como a mi trabajo en el cual realizo diariamente para que personas como tu estén informadas todos los días.

      Eliminar
    2. jeje pobre ni contestar sabes xD deberias investigar cosas buenas jeje

      Eliminar
    3. si eres tan hombre como para defender tu punto de vista porque no das la cara al menos si no que te escondes como un anonimo

      Eliminar
  25. BUENO YA QUE SE HABLA DE LOS EJERCITOS MAS PODEROSOS DEL MUNDO MENCIONASTE QUE EL DE RUSIA, NO ERA TAN FIERO COMO LO PINTAN. BUENO ME PARECE BASTANTE LIGERO TU COMENTARIO . EL EJERCITO RUSO ES EL SEGUNDO MAS PODEROSO DEL MUNDO LA ETAPA DE MODERNIZACION QUE MENCIONAS ES NORMAL EN CUALQUIER EJERCITO DEL MUNDO HASTA EN EL DE EEUU, EL CUAL TUVO QUE SALIR CORRIENDO DE IRAK POR EL ENORME COSTO HUMANO Y MONETARIO, MAS DE 5000 MUERTOS Y 800 MIL MILLONES DE DOLARES EN DEUDA. Y HABLANDO DE ESPAÑA YA QUE MENCIONAS LA 2 GUERRA MUNDIAL LE DEBEN DE AGREDECER A FRANCIA QUE EL EJERCITO ROJO NO SE LLEVARA MADRID HASTA EL ATLANTICO, Y MAS DESPUES DE QUE ENVIAARON LA DIVISION AZUL CONTRA LA UNION SOVIETICA CASI UNA DECLARCION DE GUERRA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajaajajaja Me hubiese encantado ver al ejercito rojo por españa en la segunda guerra mundial. Rusia aplastaria a España en esa epoca en numeros pero es que se nota que esta web sale en google y hay mucho amateur......si solo era rusia como seria la logistica de invadir la Peninsula Iberica y mantener tropas estacionadas ahi sin ayuda de los aliados???

      En fin, pero ya con el principio de tu comentario se veia venir su sabiduria, que 5 mil bajas en Irak son muchas???? solo en el 11-S murieron alrededor de 3 mil personas.....en una guerra tienen que morir menos gente??? ojala fuera asi pero se ve que hoy en dia mucha gente no sabe lo que son guerras de verdad. Influyen muchos otros factores antes que salir corriendo como dices tu.

      Eliminar
    2. Mira Jorge por una vez estamos de acuerdo!!!! si es que siempre hay gente peor informada. Este creyendo que las Malvinas las ganaron los argentinos!!! sera argentino y la Kirchner habra cambiado los libros de texto.....sino no lo entiendo. jajajajajaja

      Eliminar
    3. El sabio eres tu? Rusia o la Union Sovietica en ese entonces tenia todo el derecho de declarar la guerra a España, aunque te burles y parece escribes con ironia Franco envio la division azul contra la Union Sovietica,ademas de aliado de la alemania nazi y de Italia. La logistica de los aliados? Como el medio millon de soldados del ejercito rojo muertos en Berlin? No se que tanto ayudaron los aliados en el frente oriental . Y si hablas de logistica de la peninsula Iberica el ejercito rojo llego hasta el Norte de China, Corea y las islas kuriles japonesas que son ahora parte del territorio de Rusia. Crees que Stalin no hubiera enviado al ejercito Rojo hasta España? Si los salvo EEUU cuando llegaron sus tropas toman el frente occidental. Y los salvo en cierto modo la URSS cuando empezo la guerra Fria y EEUU necesitaba hasta de ustedes como aliados. Que no quieras reconocer la responsabilidad de España en la 2 guerra mundial es otra cosa.

      Eliminar
    4. En fin, pero ya con el principio de tu comentario se veia venir su sabiduria, que 5 mil bajas en Irak son muchas???? solo en el 11-S murieron alrededor de 3 mil personas.....en una guerra tienen que morir menos gente??? ojala fuera asi pero se ve que hoy en dia mucha gente no sabe lo que son guerras de verdad. Influyen muchos otros factores antes que salir corriendo como dices tu.......... Cuales? 5,000 muertos son pocos? ademas de 30 mil heridos y una deuda publica de 800 mil millones para EEUU. No fue Aznar el que envio tropas a Irak una guerra que fue un capricho de Bush, que paso por encima de la ONU. En tu sabiduria que logistica utiliza el Reino Unido en Gibraltar? ahi al sur de tu España.

      Eliminar
    5. Anónimo8 de julio de 2013 18:14:

      Ami tambien me hubiera gustado que hubieran declarado la guerra a franco, y hubieran liberado a europa del ultimo pais con un regimen fascista, parte de los problemas que tenemos hoy en dia vienen, por eso, si ubiera entrado en guerra despues hubiera llegado esa ayuda en forma de dinero y se hubieran echo un monton de fabricas como las hicieron en alemania occidental, que es donde estan la gran mayoria de las fabricas en la actualidad, alemania oriental no tiene casi nada porque a esa zona controlada por rusia no llego esa ayuda, solo campo para las personas, las fabricas se las llevaron a rusia, uno de los motivos por el cual españa no entro en guerra con hitler es porque cuando vinieron los americanos a españa, nos prometieron que entrariamos en un plan de ayuda economia para europa mas conocido despues por el marshall y nos comimos los mocos ajajja, pero si hubiera entrado en guerra contra españa seguro que perderiamos, aunque quien sabe porque mas de uno no estariamos aqui porque nuestro bisabuelos alomejor hubiera muerto, lo que mucha gente no sabe esque cuando termino la guerra los republicanos se volvieron otra ves para españa para volver a luchar contra franco con la esperanza de que los aliados lucharan a su lado pero le dejaron de lado.

      Tampoco entraron porque ya estaban muy desgastados de tanta guerra y tantos muerto y no creo que al pueblo americano o ruso le gustara otra guerra en la cual nosotros no les hicimos nada ellos, tambien los aliados savian que una guerra contra españa no era un paseo militar, principalmente porque españa es el 2 pais con mas montañas de europa, tambien porque los soldados españoles ya estaban fortalecimos por las guerra tanto la civil como la división azul, con lo que demostro que con solo fusiles se podrian hacer muchas cosas y demostrar el valor que mas quicieran los americanos ver tenido estanto en su misma situacion, e de decir una frase que me llena de orgullo aunque lo que menos me llena es de la persona quien la dijo ( con soldados españoles y mandos alemanes conquistaria el mundo ) eso lo dijo hitler, en el cual viene a mostrar nuestro heroismo en el combate y valor, yo creo que tambien influyo mucho a la hora de verse tomado una decisión con respecto a esto.

      Eliminar
  26. ten pendiente tambien las incursiones que tienen unos paises contra otros por ejemplo pones a la india de 4 y no pones a su contraparte pakistan lo mismo con reino unido que no pudo con argentina en las malvinas pones a francia x debajo de 2 dos paises que no desarrollan tecnologias de alto poder lo que tiene el reino unido en su mayoria es adquirido mientras q lo francos desarrollan los propios y muchas cosas mas q se escapan....buen post el interes es lo que cuenta saludos desde colombia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo informese Galtieri se rindio ante los Ingleses... y eso que solo mandaron un portaaviones y un par de barcos

      Eliminar
  27. Si EEUU no se adapta rápidamente al cambio presupuestario sufrido por su deficit fiscal de su economía en todas sus lineas de defensa(equipos y técnologias excesivamente costosos) y simplificar su manera de ataque por un repliegue disuacivo, tendría que abandonar el primer lugar.

    ResponderEliminar
  28. Buenas Jesus , me encanta tu dedicación en este foro , es normal que la lista que tu haa puesto sea protestada por mas de uno , dependiendo de sus tendencias políticas. Yo me considero que entiendo del tema , pienso que no se pueden clasificar en una lista países occidentales con tercermundistas , debido al valor de vida de cada soldado dependiendo del lugar procedente ( ejemplo blackhawk derrivado , somalia 1500aprx y EEUU 18 muertos y fue un fracaso para ellos.).Y con esto finalizo , el mejor ejercito demostrado actualmente es el ejercito Israli , debido a sus conquistas , que ellos lo llaman zonas de seguridad o tambien lo colonizan pero a su vez lo limpian de enemigos. Desde que se fundo el pais hasta hora están en guerra y a su vez a aumentado su superficie. Ademas mas de uno estara pensando que sino fuera por el apoyo de los yankis no seria tan fuerte , bueno creo que todas las invansiones de Israel que ha realizado que no es una ni dos han sufrido muchas menos bajas que los yankis , debido a su manera de limpieza.

    ResponderEliminar
  29. No me cuadra en la lista Corea del Norte en esa posición me parece Super Elevada, ademas esta por encima de Israel y Alemania no me parece, si le sumo:
    1_ su problema Económico.
    2_ aislamiento Diplomático Internacional por su Dictadura.
    3_ esta cerrado de forma Económica Internacional.
    3_ una gran cantidad de Misiles Obsoletos como los Scud y demás cosas viejas
    4_ sin meter que no tiene un Poder de Satélites. Eso quiere decir falta de comunicaciones avanzadas para el Teatro de Operaciones comparado con otra Potencias Militares a las cual quiere Amenazar,
    5_ Depende de Donaciones como: Alimentos y Salud de ONG eso es fatal para una Guerra el no ser auto-suficiente en Suministros Alimenticios .
    6_ no parece estar metido con la Robotica ni nada semejante al desarrollo de Aviones no Tripulados oh tecnología de lo Invisible.
    7_ Donde dejamos la Cyber-Guerra este no parece tener nada de eso.

    Y si decimos EEUU tiene problemas Económicos el caso es muy distinto.
    Este, tiene el Poder de la Información(Desarrollar Tecnología) y Aliados Fuertes.

    No me parece que debería estar por encima de las demás sino al final de la lista, Israel: siendo pequeño tiene mas poder que Corea del Norte un rato largo en lo antes comentado lo supera.

    Alemania tiene poder económico es la cabeza económica de Europa, ademas hacen Submarinos muy avanzados y cosas excelente en lo Militar, que otros no hacen.

    Corea del Sur: tiene una fuerza económica, mas una aviación que supera en calidad a su vecino entre otras cosas mas avanzadas que su enemigo no posee, para mi no es el número que vale sino la calidad y la economía.

    Por ejemplo: el caso de Irak tenia aprox 5000 tanques y en 72 horas ya no tenia casi nada, mas una aviación que prefirió enterrar sus aviones, solo por dar un ejemplo y en misiles claro Corea del Norte esta mejor en esa parte aunque se asemejan un poco, "Repito: SOLO UN POCO" a lo que era (Irak & EEUU) cuando se enfrentaron en lo militar mas no en lo "económico ni lo nuclear". Esta quebrado prácticamente Corea del Norte. No creo que debería estar hay sino al final.

    Por otro lado Me Gusta tu blog es Genial :), pero busca otras fuentes: actualidad.rt no es un medio imparcial varios de sus artículos son incoherentes, ademas que apoya siempre causas Rusas debe ser porque algunos de sus Capitales son Rusos y Periodistas Socialistas que es la Verdad, es difícil casi todas no lo son pero es bueno que buscaras otras mas para añadirle mas cosas al blog, de diferentes fuentes oh bloggers. Ojo no tomes esto ah Mal Ok Bro :) se que usas varias fuentes pero agrega unas nuevas para analizar mas este mundo jaja y tocar temas de otros países como el caso de Birmania que paso por fin oh Erithea, Qatar la revolución, la guerra civil por Sur África,Nueva Guinea Ecuatorial,Puntos Estratégicos actuales,las Uniones de Países Dictatoriales es un caso de estudio interesante y casos así aislados que nadie toma importancia :)

    ResponderEliminar
  30. No me cuadra en la lista Corea del Norte en esa posición me parece Super Elevada, ademas esta por encima de Israel y Alemania no me parece, si le sumo:
    1_ su problema Económico.
    2_ aislamiento Diplomático Internacional por su Dictadura.
    3_ esta cerrado de forma Económica Internacional.
    3_ una gran cantidad de Misiles Obsoletos como los Scud y demás cosas viejas
    4_ sin meter que no tiene un Poder de Satélites. Eso quiere decir falta de comunicaciones avanzadas para el Teatro de Operaciones comparado con otra Potencias Militares a las cual quiere Amenazar,
    5_ Depende de Donaciones como: Alimentos y Salud de ONG eso es fatal para una Guerra el no ser auto-suficiente en Suministros Alimenticios .
    6_ no parece estar metido con la Robotica ni nada semejante al desarrollo de Aviones no Tripulados oh tecnología de lo Invisible.
    7_ Donde dejamos la Cyber-Guerra este no parece tener nada de eso.

    Y si decimos EEUU tiene problemas Económicos el caso es muy distinto.
    Este, tiene el Poder de la Información(Desarrollar Tecnología) y Aliados Fuertes.

    No me parece que debería estar por encima de las demás sino al final de la lista, Israel: siendo pequeño tiene mas poder que Corea del Norte un rato largo en lo antes comentado lo supera.

    Alemania tiene poder económico es la cabeza económica de Europa, ademas hacen Submarinos muy avanzados y cosas excelente en lo Militar, que otros no hacen.

    Corea del Sur: tiene una fuerza económica, mas una aviación que supera en calidad a su vecino entre otras cosas mas avanzadas que su enemigo no posee, para mi no es el número que vale sino la calidad y la economía.

    Por ejemplo: el caso de Irak tenia aprox 5000 tanques y en 72 horas ya no tenia casi nada, mas una aviación que prefirió enterrar sus aviones, solo por dar un ejemplo y en misiles claro Corea del Norte esta mejor en esa parte aunque se asemejan un poco, "Repito: SOLO UN POCO" a lo que era (Irak & EEUU) cuando se enfrentaron en lo militar mas no en lo "económico ni lo nuclear". Esta quebrado prácticamente Corea del Norte. No creo que debería estar hay sino al final.

    Por otro lado Me Gusta tu blog es Genial :), pero busca otras fuentes: actualidad.rt no es un medio imparcial varios de sus artículos son incoherentes, ademas que apoya siempre causas Rusas debe ser porque algunos de sus Capitales son Rusos y Periodistas Socialistas que es la Verdad, es difícil casi todas no lo son pero es bueno que buscaras otras mas para añadirle mas cosas al blog, de diferentes fuentes oh bloggers. Ojo no tomes esto ah Mal Ok Bro :) se que usas varias fuentes pero agrega unas nuevas para analizar mas este mundo jaja y tocar temas de otros países como el caso de Birmania que paso por fin oh Erithea, Qatar la revolución, la guerra civil por Sur África,Nueva Guinea Ecuatorial,Puntos Estratégicos actuales,las Uniones de Países Dictatoriales es un caso de estudio interesante y casos así aislados que nadie toma importancia :) , solo por dar un ejemplo Gracias por tu tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la posición de corea del norte esta dada por su poder nuclear... eso si por ahi deberia estar por detras de israel pero tampoco se sabe a ciencia cierta q tiene y q no tiene corea del norte exactamente pq ahi muy poca informacion al respecto y si ahi es poco confiable...

      Eliminar
  31. la verdad q excelente lista nuca vi una tan coherente hasta ahora... lo unico q personalmente me queda la duda si japon no deberia estar en el 9 o 10 puesto.... por mas q son fuerzas de autodefensa cuentan con lo ultimo en tecnología y de por si la marina de guerra es mas grande q la de Alemania o corea del sur...posee proyectos de avión e 5ta generación... osea me parece q tiene una actitud pasiva como Alemania ya q no cuenta con poder nuclear ni poder ofensivo pero sus fuerzas armadas son mas grandes... es solo una opinión no es q quiera degradar a Alemania o corea ya q considero q están en donde se merecen pero me pregunto si japón no debería estar por ahí también mas aun cuando en post anteriores sobre el conflicto chino-japones se dijo q el primero hoy por hoy no podría ganar en un hipotético conflicto...

    ResponderEliminar
  32. Hola, soy hijo de un teniente del ejército español y de una mujet británica. Según los datos oficiales que ha podido consultar mi padre en el ejército, la lista de los ejércitos más poderosos a nivel mundial en calidad y cantidad son:

    1. Estados Unidos
    2. Rusia
    3. China
    4. Francia
    5. Reino Unido
    6. España
    7. Italia
    (Estos son los 7 primeros países, ya que los 5 primeros son estados nuclearmente armados del Tratado de No Proliferación Nuclear, los dos últimos son los dos países que forman parte del Programa de Compartición Nuclear creado por el presidente Eisenhower en 1959 y que solo admitió a España e Italia, y que ya no admite a nadie más desde que el presidente Nixon en 1974 así lo declarara. Oficialmente estas son las naciones con mayor capacidad y poder militar gracias a las armas nucleares de que disponen. De este modo, aunque haya otros países con igual poder militar, estos siete son los oficiales según fuentes de la Defensa Nacional).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y la india e Israel que?
      Más quisiera España estar 6 esta lista es de cuando perdimos cuba los primeros vale pero ya se fue con el resto

      Eliminar
  33. Amigo Jesús, muchas gracias por crear este blog. Desde luego para mi ya es un referente. Has hecho un trabajo admirable de investigación y síntesis. Te animo a ampliar la lista. La información que das es completísima y, a mi personalmente, me evita tener que ir de un lado a otro buscándola.
    El ránking que has hecho, en mi opinión, se ajusta perfectamente a la realidad. Los datos son los que son, los números están ahí.
    Ahora, además hay otra cosa. Es evidente que esos son ejércitos poderosísimos, pero... ¿podrían ganar la guerra? La cuestión es que no es lo mismo una guerra de invasión, que defensiva, que una guerra total o una guerra nuclear. No es lo mismo que un país democrático lleve a cabo una invasión y la guerra dure 10 años, a que un país declare la independencia, por ejemplo, o un país dictatorial invada a otro país. ¿Me explico?
    Hay tantos factores... Y obviamente es imposible tenerlos todos en cuenta. Así pues, tu síntesis me parece muy acertada.
    Pero sí podríamos tener en cuenta una cosa. Una cosa más, al menos, en los análisis. El potencial de crecimiento armamentístico en caso de guerra total. Lo digo por el caso ejemplar de Japón, el cual no tiene un superejército... a menos que entre en guerra. En ese caso, toda la industria japonesa se reconvertiría. He oído que hay barcos civiles que en caso de guerra se convierten en ¡portaaviones! He imagina la industria robótica fabricando montones de terminators...
    Resumiendo: Este Blog está ktkgas. ;-D

    ResponderEliminar
  34. exelente lista
    ases un gran trabajo
    pero te kiero preguntar algo tu crees que algun dia regrese la union sovientica

    ResponderEliminar
  35. Uffff, desde mi humilde opinion hay las mismas posibilidades de que ami me toquen lo euromillones, cual es la paradoja, yo no echo los euromillones ejej asin que fijate que posibilidad hay ejeje.

    ResponderEliminar
  36. quisiera sabr un poco sobre la situacion militar ltinoamericana y sus desventajas frete a paiases como eu ,rusia ,china espero su colaboracion gracias....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola amigo, la verdad un pregunta muy complicada y larga de responder, pero intentare responderte lo mejor que pueda, te are un resumen.

      En relación de latinoamerica en desventaja eeue ,rusia ,china, esto te los voy a relatar todo en uno solo ya que mas o menos estos 3 países tienen las mismas tecnología entre comillas y todo en un mismo pap jejej. Pues a lo que iba desventajas pues en todo y cuando digo en todo quiero decir en todo, date cuenta que latinoamerica es ahora cuando se estar armando realmente desde hace relativamente poco, digamos 5-10 años para atrás. Todavía están muy por detrás, yo veo al país con mas posibilidades de crecer militarmente es a brasil, en un periodo de digamos 10-15 años podrá tener un ejercito poderoso, que desde mi punto de vista no creo que ningún otro país le aga frente allí en latinoamerica, brasil no solo tiene el presupuesto mas grande sino que cuenta con el ejercito mas grande de allí, te hablo de brasil porque el mejor de la zona y el mejor para comparar contra un ejercito mas fuerte, pero te voy a decir lo que no tiene en comparación con estos países que tu me dices:

      Armas nucleares, submarinos nucleares, misiles balísticos, grandes y potentes satélites de espionaje, misiles de crucero, destructores, una aviación moderna, lo mismo con la armada y el ejercito de tierra sus tanques lo componen leopard 1 algo flojito contra un t-90 o t-72 que lo haría picadillo, una industria avanzada, unos avanzados sistemas antiaéreos, osea todo lo que suele componer un ejercito actualmente preparado y comparado con estos 3 países.

      Espero verte ayudado con tu respuesta.

      Eliminar
  37. eres un crack!!,si se te puede seguir por facebook me gustaria agregarte,buscame soy berto arias rozic,es alucinante pero pensar para que sirven las armas hace que pensar...yo subiria al ring a un dirigente contra otro dirigente y que se rompieran los dientes,llevo toda la mañana eyendo tu bloc y esta muy bien,pues no me gustan las guerras pero son inevitables,por lo tanto mantenerse informado es necesario y bueno,mil gracias del eterno parao!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo siento pero no tengo facebook , tengo twitter eso si que tengo. Como tu dices ami tampoco me gusta las guerra, pero es lo que hauy y no se puede remediar.

      Eliminar
    2. Jesus, soy Ricardo Salvador Garcia DIAZ, me gustaria seguirte en twiter, soy militar y me gusta mucho estar al dia de todo lo que ocurre en la evolucion de las armas, en si en los ejercitos con su material, te lo agradeceria.

      Eliminar
    3. Hola que tal, mi twutter es https://twitter.com/PoderioMilitar tambien tengo facebook ejeje, que bien un militar español,eso es lo que mas me gusta que los militares se fijen en mi como medio de seguimiento para enterarse de noticias militares ejjeje, creo es eres oficial no ????

      Eliminar
  38. que pena con ustedes pero me parece interesante esta lista no es esacta pero es muy buena soy militar colombiano batallon a.s.p.c no 3 arma de inteligencia y digo que de nada valen el numero de hombres que tenga un ejercito si no estan bien preparados y si quieren revisen el archivo de la segunda guerra aver como Alemania casi se queda con medio mundo

    ResponderEliminar
  39. Hola, es interesante tu lista, sin embargo creo (es solo una opinión) que Corea del Norte está sobrevalorado. Sé que es difícil discernir qué país es más o menos poderoso, y en una guerra hay millones de factores que intervienen para inclinar la balanza de un lado u otro. Tengo la impresión de que Corea del Norte es un gigante de pies de barro, y que no debería estar en el top 10. Los números están ahí, es cierto, y la moral no se mide en ninguna escala, pero Corea del Norte podría ser derrotado no lanzándole bombas, sino hogazas de pan. Un saludo.

    ResponderEliminar
  40. y donde queda ecuadorhs, chili, y el papa bolivia
    esa lista esta muy mal elaborada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues supongo que quedaría de los 20 en adelante , antes hay un montón de paises con ejercitos mejores que esos que tu as dicho , ejemplo, España, Italia, Turquía , Australia , brasil, etc..... Supongo que vives en latinoAmérica pero hoy por hoy ningún pais se hacerca al top 10, ni de sueños, es la realidad .

      Eliminar
  41. Buen trabajo Jesus. tu pasiencia para responderle a todos estos monos refleja una verdadera dediacion. En vista que gran porcentaje de tus seguidores son latinoamericanos, seria de gran agrado ver un top #5 de los ejercitos de america latina. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues amigo ya te lo digo yo, brasil, chile, colombia, venezuela, mexico. Como no tengo datos a mano supongo que estos 3 ultimos se podrian intercalar entre ellos, pero creo mas o menos quedaria asin jejeje. En cuanto a tu propocision no puedo estar todos los dias haciendo top, ya que tendria que hacer practicamente de todo, helicopteros, blindados, paises de latinoamerica como as dicho, etc...

      Eliminar
    2. tu pasiencia para responderle a todos estos monos PACIENCIA es la palabra correcta y llamas monos al resto TOMATELAS

      Eliminar
  42. Hola Pedro yo fui militar en Nicaragua ahora vivo en el país más poderoso jejejeje Costa Rica ...no tiene ejército pero me gustaría saber los aliados y los países poseedores de. Armamento nuclear y así sacar conclusiones de los victoriosos

    ResponderEliminar
  43. ¿ Pedro ? Me llamo Jesús , lo paises con armas nucleares son , Estados Unidos, Rusia , china , Francia , Inglaterra , Israel , India, Pakistán , Corea del Norte.

    Quien ganaría nadie , todos perderíamos. En cuanto a cantidades arriba en la lista, podrás comprobar el número de armas que posee cada pais.

    ResponderEliminar
  44. Hola Jesùs te felicito por la lista y tu dedicaciòn en hacer semejante trabajo y no creo que hagas la tipica que hacen todos hoy "copiar y pegar" yo creo que fue todo un analisis y estudio tu trabajo que haces a diario con tu pagina lo repito TE FELICITO!! Me gustaria desde tu punto de vista que me hagas un analisis de mi Ejercito Argentino. Estuve en la fuerza pero la tristeza que los politicos corruptos que tenemos y de que eran Montoneros una epoca estan dandolo poco presupuesto y poca dedicacion a nuestras fuerzas armadas!!

    Gracias Jesus!!

    Un abrazo!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno de tu argentina poco te puedo decir porque sale muy poca informacion hacerca de su ejercito y compras materiales, cada ves que e solido publicar algo de argentina muchas de las veces no eran buenas noticias, cancelaciones de programas, y esas cosas, la verdad que yo veo a argentina como siga asin en un corto periodo de tiempo 10-15 en el culo de america latina en lo que se refiere a lo militar si no se pone las pilas la verdad, mira sus vecinos , chile, brasil, incluso peru esta comprando nuevos materiales ( fusiles, artilleria, y ahora quieren comprar tanques potentes tambien estan modernizando sus cazas ) argentina se esta quedando en una estapa que no hace nada por lo menos que yo sepa, si compraran algo importante o modernizaran algo lo pondria en mi blog, pero por ahora lo que va saliendo de america es de peru, brasil, y venezuela, tambien chile, pero de argentina nada.

      En cuanto a lo de que me gusta mi blog me alegra que te guste mi blog, la verdad que es no como tu dices, de copiar y pegar es mas cosas, rebuscar y rebuscar informacion y despues ponerla al gusto del publico, en fin, saludos y me alegra que te guste mi blog.

      Eliminar
  45. hola jesus muy bueno tu top 10.. DIEZ PUNTOS ADEMAS. pero si tu hicieras un top 10 de los ejercitos mas esperimentados del mundo china e india no apareserian.. figate amigo mio todos dicen aaaa china es grande en numero.. PERO NO EN EXPERIENCIA.. TE DIGO ALGO MAS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EL EJERCITO INPERIAL JAPONES DEFILO EN LA CIUDAD PROIBIDA EN BEIJING QUE ME DESIS DE ESO. ya que estamos en historia paso a decir que ayer 30 DE ABRIL DE 1945 LOS RUSOS ISARON SU BANDERA EN LO ALTO DEL RICH ALEMAN Y ADEMAS ESE DIA PERO DE 1975 FINALIZO LA GUERRA DE VITNAM... UN FUERTE SALUDO DESDE URUGUAY UN PAIS CHICO PERO CON UN GRAN EJERCITO PROFECIONAL

    ResponderEliminar
  46. me parece que Turquía debería estar... y no creo que Corea del Norte pueda estar por encima de Israel ni Alemania

    ResponderEliminar
  47. Buen trabajo, Jesus. No estoy en absoluto de acuerdo con la lista pero creo que tienes un buen block y te lo curras mucho por lo que tiene mucho mérito. Me encanta leer tu block para estar al día y aunque muchas de las noticias me parecen muy cuestionables valoro mucho el trabajo que realizas. Animo y no pares.

    ResponderEliminar
  48. Hola Jesus me gustaria que des una comparacion de modelos y marcas de aeronaves de combate asi como vehiculos y naves de superficie o submarinas desde luego como punto aparte de tratar te pongo como ejemplo
    en la aviacion latinoamericana existe el K-FIR de origen ISRAELI Y TU NO LO MENCIONAS EN TU LISTA.
    gracias amigo por contestar.

    ResponderEliminar
  49. Felicidades por tu blog y por tu lista, no conseguirás nunca una lista que satisfaga a todos pero es valiente hacerla.

    ResponderEliminar
  50. cho de menos a Pakistan en estos tipos de rankings ya que una potencia nuclear siempre debe de ser tenida en cuenta

    ResponderEliminar
  51. No puedo parar de reír con los cazurros que dicen eso de ''ojalá Rusia hubiera entrado en España en la Segunda Guerra Mundial''. A ver, paletos, ¿no sabéis que Rusia mató a más inocentes que Hitler? ¿Sabéis leer? Aquí sufrimos demasiados años de fascismo, allí sufrieron demasiados años de comunismo. Cambiar un perro rabioso por otro, con otro collar, no hubiese cambiado nada.

    Por favor, dejad las ideologías de lado y coged un buen libro de historia. Si CUALQUIER país hubiese entrado en España, la hubieran terminado de destrozar, y probablemente ni siquiera este blog existiría, porque habrían arrasado con lo poco que quedaba de nuestra nación.

    La División Azul fue a Rusia como VOLUNTARIOS, no cuerpos reclutados o levas mandadas a la muerte. Tanto los aliados como el eje tenían planes para contrarrestar una ofensiva española, de entrar ésta en la guerra, cosa que afortunadamente no sucedió, porque ambas fuerzas preveían que el empuje inicial fuese contrarrestado en poco tiempo, para ocupar en máximo dos semanas todo el país.

    Y otra cosa, dejad de poner tonterías de 'por qué Argentina no está en el top, o Brasil, o Venezuela'. A América Latina (desgraciadamente) le faltan un puñado de años luz para salir en el top de algo. Primero deben solucionar sus gravísimos problemas políticos, que si aquí nos quejamos, allí es para vomitar.

    Después sus problemas económicos, empezando por aprovechar un gran potencial que tienen, pero que ahí se queda. Y por último el que considero el mayor de todos: la educación. Es tan escasa que ver a alguien de por allí escribiendo en condiciones me hace saltar las lágrimas. Cuando se solucione todo eso, ya habrá tiempo de aparecer en tops. De momento, a trabajar, y que conste que les deseo mucha suerte. Por mucho que digan, España y América Latina serán siempre hermanas.

    Por último decir que sí que se debería actualizar el top (que está muy trabajado, por cierto), y ampliarlo a ser posible. No se ha tenido en cuenta factores como la experiencia o el entrenamiento, o la moral combativa. Tan importante es el número y el armamento como el coraje y el arrojo de los soldados. Si no, que les pregunten a los griegos cómo salieron vivos de las guerras contra los persas, o a los españoles por cómo consiguieron forjar, a sangre y fuego, el primer imperio global de la historia.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rusia mato mas inocentes que Hitler increible leer esto. Fue Stalin lider de la Union Sovietica el que ordeno la muerte de todas esas personas. Rusia era parte de la Union Sovietica , se comete el mismo error cuando los europeos llaman americanos a los EEUU y se olvidan que ellos no son un solo continente. Fue Rusia con Boris Yeltsin sobre un BMP que anuncia la salida de Rusia de la Union Sovietica lo que termina con esta. Y de muertos murieron 25 millones de ciudadanos Sovieticos en la Guerra les parece poco a los Españoles? En fin si claro la division azul eran voluntarios solo unos soldados comunes que deciden ir al infierno del frente oriental, esa no se la cree ni los nietos de Franco. Hitler fue un asesino miserable igual que Stalin , pero eso no quita la valentia que mostro el ejercito ROJO desde Stalingado hasta Berlin y hacer añicos el corazon del imperio de mil años.

      Eliminar
  52. Saludos, me a encantado este top 10, pero para la próxima vez que actualices creo que debes tener en cuenta la moral, la experiencia en guerras anteriores, la equipación y el valor. En la época dorada de los piratas, ¿Quienes eran los mejores guerreros? Los soldados españoles porque no le tenían miedo a la muerte.

    ResponderEliminar
  53. Hola Jesús. Tu página me parece interesantísima. Aunque no tengo mucho conocimiento sobre las fuerzas armadas de los países, tengo que reconocer que es un tema del que siempre me ha gustado leer alguna que otra información. Te felicito porque creo que haces un gran trabajo. Me gustaría que comparases el poder bélico de la Otan con el poder bélico de aquellos países que no son de la Otan y que se presupone qué en caso de guerra actuarían en contra de ella, como por ejempolo, Rusia, China, Corea del Norte, Irán... Y otra cosa más. Partiendo de la base de cómo se fue desarrollando la segunda guerra mundial desde sus inicios hasta el final. Supongo que independientemente de los ejércitos, tuvo mucho que ver la inteligencia. ¿Se podría medir ésta, viendo cómo se desarrolló la Segunda Guerra Mundial? ¿Y a partir de ahí hacer una con una posible tercera?. Muchas gracias y un saludo.

    ResponderEliminar
  54. Muy buena lista

    Hay que darle mucha Hay que darle mucha importancia a los sistemas de misiles y los radares, una fragata, un caza o un sistema terrestre sin buenos misiles no sirve para nada en caso de una guerra moderna.

    ¿Cuantas fragatas de la lista tienen misiles?, que misiles?,que radares? que contra medidas tiene el sistema??. Es que hay misiles que dan en el blanco 1 de cada 2 y otros misiles 1 de 5. La calidad es mucho más importante que la cantidad.

    Otra cosa muy importante es tu red de aliados, no es lo mismo tener de aliado a US que Iran.

    Saludosimportancia a los sistemas de misiles y los radares, una fragata, un caza o un sistema terrestre sin buenos misiles no sirve para nada en caso de una guerra moderna.

    ¿Cuantas fragatas de la lista tienen misiles?, que misiles?,que radares? que contra medidas tiene el sistema??. Es que hay misiles que dan en el blanco 1 de cada 2 y otros misiles 1 de 5. La calidad es mucho más importante que la cantidad.

    Otra cosa muy importante es tu red de aliados, no es lo mismo tener de aliado a US que Iran.

    Saludos

    ResponderEliminar
  55. La lista la veo muy bien, `pero paises como china, rusia y Corea del Norte son paises con mucho material, pero es importante la formacion de la tropa y cuadros de mando, que no estan a la altura de EEUU, ademas el material ruso, indio y chino, estan muy por debajo de los EEUU, TIENEN MENOS CANTIDAD PERO MAS MODERNOS Y UN EJERCITO BIEN PREPARADO,India, el material que tiene es de rusia comprado y lo que fabrica es copia de rusia, personal menos preparado que es muy importante. rusia tiene el carro T-90, pero tiene mas carros de versiones anteriores al T-90, la preparacion es muy floja y para colmo a raiz de la caida del muro de Berlin, tiene submarinos nucleares abandonados por no poder mantenerlos y los tienen al aire libre, ejercito muy mal pagado y muchos problemas a la hora de la verdad, china es un pais con los pies de barro, le costara muchos años ser una de las grandes potencias, pues depende mucho de Rusia y ademas, les ocurre como a rusia, muy mal pagados y pocos medios para en caso de accidentes como el hundimiento del submarino ruso, que no lo podian sacar y tuvieron que pedir ayuda a otros paises, en dos palabras, preferible la calidad de los medios y el personal a la cantidad y mala preparacion de las fuerzas armadas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un poco invertido
      Rusia tiene ya un número muy reducido a comparación de la época soviética
      si hacemos un top de calidad de armamento rusia se lleva por mucho a todos los países
      China tiene un número gigante pero hay quienes dicen que el imperio estadounidense tiene un poco más número.
      Estados unidos se queda en medio en cuanto calidad y número (más número que Rusia pero menos calidad que Rusia)
      Por ahora me he tragado los top que publican
      Pero es un balance entre número y calidad
      Si se hace un top de número estados unidos ,china , corea e india sacan un número gigantesco .
      si es de calidad : Rusia , alemania , estados unidos , china , india , francia y demás se sacan el top
      Pero pues es un balance donde desfavorece a muchos países y favorece a otros.
      Se debería hacer un top de ambos entre el balance , calidad y números.

      Eliminar
  56. Para hacer una lista como s echo Jesus, hay que leer mucho, hacer comparaciones, mirar cantidad y calidad, preparacion de las fuerzas armadas pero siempre mirando, tierra, mar y aire, asi como misiles, sistemas de comunicacion, en fin una cantidad deotro material que solo lo tienes grandes potencias.Refernte a Carros de Combate, sin duda el mejor el Leopard, seguido del Abrams, que hoy por hoy es lo mejor y con diferencia, por lo que coincido con la lista de JESUS, soy militar llevo muchos años en unidades acorazadas y se deque van cada caarro, ademas otra ventaja es el tener un ejercito profesional y no un ejercito forzoso, de aqui tenemos la diferencia importantisima en la formacion de un ejercito profesional,Rusia, china e india, son paises con mucho material y un ejercito monstruoso de soldados forzosos, si a eso unimos que china e imdia, dependen mucho de rusia, en material, queda clara la superioridad de paises occidentales, los cuales tienen ejercitos profesionales bien formados, materia de calidad, pero menos cantidad, lo que hace mas rentable la calidad y eso lo puedo asegurar por experiencia, hoy dia el pais del mundo que tiene mas material, es Rusia pero de menos calidad que otros paises tienen el T-90 que es un carro que yab lleva tiempo y lo querian sustituir por otro carro lo mas moderno que habia, pero no han podido fabricarlo por el altisimo coste de un carro y estan estudiando, los T-90, modernizarlos en base a ese futuro carro, pero lo ven muy dificil, complicado y caro, la pregunta es ? que haran ¿, bueno otro dia seguiremos este tema apasionante, pero complicado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si tan de menos calidad que los paises occidentales , que con la logistica, dinero y armas de Israel y la Otan gana una guerra en 5 dias al satelite de la Otan Georgia. Mira la realidad y fijate lo que es Rusia hoy no ayer. La 6 economia del mundo por encima del Reino Unido y Francia , Chipre y Grecia paises de la poderosa UE pidiendo plata a Rusia. Si eres militar seguro operaste un Leopard o un M1A1 , Pero ningunear al T-90 solo por verlo por fotos o videos es otra cosa. Son los propios altos mandos Rusos que piden se deje de construir el T-72 y solo se enfoquen en el T-90XX. Bueno respeto todas las opiniones Saludos

      Eliminar
  57. Para mi hay que tener en cuenta el verdadero poder de disuacion de Rusia por que mucho de este material es de la guerra fría o modernizaciones de los mismos. Aparte tenemos que tener en cunta la calidad del armamento chino e indio por que estos países siempre tienen problemas de calidad en sus productos

    ResponderEliminar
  58. Creo que tendrías que sacar a corea del norte tendrá un ejercito grande pero bastante rudimentario aparte sus pruebas de misiles no son tan exitosas al menos los de largo alcance ni hablar de la efectividad de sus bombas y su aislamiento del mundo no ayuda mucho. En mi opinión no son tan avanzados como se dice

    ResponderEliminar
  59. Me gustaría saber si alguna vez podría hacer un top 10 de ejércitos latinoamericanos y de otras regiones seria una comparativa interesante

    ResponderEliminar
  60. 13 cazas Sujói Su-30 RUSIA INDIA 147 cazas Sukhoi Su-30 CHINA 127 cazas Sukhoi Su-30. solo 13 cazas SU-30 para Rusia? Te falto un numero o que?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los unicos paise ademas de Rusia como es logico que tienen el SU-30 son China, India, Vietnam, Malasia. Indonesia, Venezuela y Uganda.

      Eliminar
  61. yo tampoco entiendo la cantidad en los cazas SU-30 no se si incluyes SU-30K- MK -MK2-SM

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco entiendo como es que Rusia tiene menos cazas SU-30 que China y la India

      Eliminar
  62. Creo que has realizado un excelente trabajo.
    Puedo disentir en cuanto a los parámetros usados para juzgar algunas cosas pero fuera de eso: te felicito y agradezco.

    ResponderEliminar
  63. eeuu es el primero comodo y mas con sus principales socios en todo los rusos estuvieron cerca ahora ya no

    ResponderEliminar
  64. Me parece cuando menos un chiste colocar al ejercito británico en 5 puesto (detrás de China e India??) creo que incluso debe estar por delante del obsoleto ejercito ruso, tiene mayor inversión, tecnología y entrenamiento máximo (intervención en casi todos los conflictos belicos), amn de que la flota británica no tiene parangon con ninguna otra salvando la norteamericana (de hecho tendrá operativos dos portaviones nuclares de ataque) tiene ya sus nuevos submarinos SSN y la clse 45 de destructores,amen de un servicio secreto y una red de espionaje y conexión sayelite que dejaría fuera de combate muchos de los top10 en una semana, no creo que sea realista la lista ,(por favor las Coreas) no pueden estar ahí, por delante del ejercito Italiano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. George mas que el ejercito Ruso no seas malo hombre ni ciego, Rusia tiene mas hombres en tierra , mas tanques, cazas , y una Armada de 300 buques de guerra de todo tipo si le haces caso a la propaganda anti Rusa debería estar este país ultimo. Mayor Inversión ? Dame las cifras y te dare la razón un país mas chico como el Reino Unido contra un país continente como Rusia? No tiene parangon? que cosa? Reino Unido se puede manejar de manera profesional por que repito es un país pequeño que lo protege un país como EEUU. Esos Paises que desprecias y es la típica Rusia,China y la India ya superaron hace mucho en PBI al Reino Unido que significa esto, Fácil mas plata para estos países a sus Fuerzas Armadas. Y por favor quiten lo de PRORUSO que solo doy datos reales no escribo lo que yo quisiera eso seria Trolear ,

      Eliminar
    2. Rusia no tiene ni mas tanques, ni mas vehiculo, el unico ejercito 100% profecional.
      las Fuerzas Aereas de EEUU tienen el doble de aviones que las de rusia y la armada ni se diga. tienen mas de 3000 aeronaves contra unas 270 de rusia. y los barcos cuando las URSS solo llegaron a 250 y ahora solo tiene la mitad incluido una porqueria de portaaviones comparados con los 10 monstruoso portaaviones de EEUU.
      acaso no lees ni te enteras de nada, investiga antes de escrivir tonterias.

      Eliminar
    3. Jajajajaaaaaa
      NO DIGAS MENTIRAS ALEX.
      Rusia tiene 26,000 tanques en servicio y 8,000 en reserva (Estados unidos tiene 15-16,000 tanques en servicio y tiene una reserva menor (Hasta siria entra en el top 10 de ejercitos con mas tanques y blindados del mundo en número en el puesto 10 (o 9).
      Estados unidos va para su 7,400 aeronaves y Rusia va para sus 3,000
      En navíos estados unidos va para 300 navíos y Rusia va para 280 (para 220 serán 280-290 contra 310 navíos de estaos unidos)
      El portaaviones ruso es mejor que 10 de los portaaviones estadounidenses de los 11 que tiene actualmente en servicio
      Después que salga el mas reciente serían 12 portaaviones pero darán de baja a 2 portaaviones mas viejos y quizá los vendan para sacar buen dinero de esos portaaviones.
      Además alex ni de tu armada sabes : Estados unidos tiene 11 portaaviones en servicio aún (no ha terminado de dar de baja uno de los 11) y pues ya tendrían 12 para 2015 en servicio o 2016 y para ese año ya darán de baja 2) y se quedarán con 10 portaaviones (tu número está bien pero en el futuro).
      Solo falta que aquí crean que Rusia no podría tomar europa en una guerra no nuclear

      Eliminar
    4. JAJAJAJAJAJA, VAMOS FLAVIO, Dices tu que la porqueria del almirante kutnetzov es mejor que un portaaviones de EEUU, en que mundo vives, es una reliquia diesel con una autonomia de 45 dias que no puede llevar mas de 30 aeronaves, sin catapulta, lo que no les permite despegar con toda su carga de armas, contra los de EEUU que son nucleares con autonomia ilimitada y unas 100 aeronaves.
      Lo dices por las armas del kutnetzov, es un portaaviones, no un destructor, los portaaviones de EEUU no necesitan armas, para eso estan los barcos de escolta. en 20 años no fabrica rusia un portaaviones como los de EEUU, y los tanques rusos, son reliquias tambien, salvo los T90. los demas serian poca cosa para los M1 Abrams, que los arrasaron en las 2 guerras de iraq, y fueron combates reales, no ejercicios.

      Eliminar
    5. flavio no importa si rusia tiene mas tanques estados unidos te lo barre con los a-10, apaches, etc y usa tiene experiencia en eso asi como barrieron los tanques chatarras de origen ruso en irak, en cuanto que los portaaviones rusos son mejores que los de estados unidos...bueno eso cualquiera que sea normal sabes que estas diciendo un disparate. los rusos para modernizar el portaaviones de la india le costo 5 o 6 mil millones lo que vale un nimizt pero nuevo y a cuanto esa estupides de que rusia puede tomar europa en una guerra no nuclear bueno eso demuestra lo anormal que sos y sin contar de que una parte de rusia pertenece a europa incluida moscu.
      la union europea tiene unos 2 millones de soldados y buen material belico de buena calidad desde submarinos, fragatas, tanques, cazas de combate etc y lo mas importante de todo coperacion entre los paises de la zona euro y buena logistisca y eso sin contar con el apoyo de estados unidos ya que estos de seguros que van a la guerra con lo rusos sin pensarlo para apoyar a sus aliados europeoss asi como en el futuro si estalla una guerra entre china y japon ee.uu se meteria para defender a su aliado.
      en fin el resultado de una guerra entre rusia y la union europea seria una amarga derrota para rusia sin contar la perdida de prestigio. etc...

      Eliminar
    6. Sigues hablando de una guerra de hace mas de 20 años? En fin no entiendes o no pareces querer saber que el ejercito Iraki despues de 8 años de guerra total contra Iran , Que operativo puede estar un ejercito contra mas de 20 paises. Sin Awacs, con su fuerza aerea sin mantemiento, con un equipo de estaba en lo ultimo y con una tropa harta de guerra. Ok Alex Guzman EEUU es la hiper potencia del mundo, por eso los Chinos tienen la mayoria de la deuda de ese pais. Dime por favor como van a pagar solo la deuda de 800 mil millones de dolares en la segunda guerra de Irak? No es el M1A2 que peleo en la segunda guerra en Irak destruido varias veces por los RPG-29 que usaban los ahora aliados de EEUU al-qaeda? No hubo combate de MTBs en esa guerra, con que tanques iba a combatir Irak si las sanciones de EEUU por años destruyo lo poco que quedo de la guerra del golfo.

      Eliminar
    7. Irak no es Rusia.
      En 2° NO IMPORTA CUANTOS A-10 PONGAN (SIEMPRE HABRÁ UN PAR DE TUNGUSKA QUE PUEDAN VENCER A MAS DE 5 A-10)
      El tunguska para esas cosas se diseñó
      Para ganarle a los futuros cazas de strike eagle y a los a-10 y al parecer si es capaz de ganarles
      También despedaza misiles tomahawk de vuelo rasante.
      NO SE DE QUE TE ENORGULLECES
      EL raro y discpacitado eres tu QUE NO ENTIENDES LA REALIDAD.

      Eliminar

  65. El ‘think tank’ Global Firepower (GFP) ha elaborado y publicado en su página web la lista de las potencias militares más fuertes, tras un completo análisis de múltiples datos relativos a los 68 países más poderosos en este aspecto en la actualidad.
    Para su estudio, los investigadores de GFP midieron 40 valores diferentes sobre cada país, incluyendo el número de efectivos aéreos y navales, el presupuesto destinado a defensa o el personal militar en activo, así como otros relativos a cuestiones logísticas, financieras y geográficas tales como el número total de población de cada país y su extensión, el número de barriles de crudo que producen y consumen al día o con cuántos puertos marítimos, aeropuertos y carreteras cuenta cada uno, entre otros factores.

    A partir de los resultados de este análisis, GFP estableció un ‘índice de poder’, en el que las cifras más bajas equivalen a la mayor capacidad militar.

    EE.UU. encabeza el top ten de la lista, seguido de Rusia y China en segundo y tercer lugar respectivamente. India aparece en cuarta posición, justo por delante del Reino Unido y de Francia, que ocupa el sexto lugar. Alemania, Corea del Sur, Italia y Brasil, por ese orden, completan los diez primeros de esta clasificación.

    De acuerdo con el informe, en el listado no se han tenido en cuenta los países que disponen de armamento nuclear sino estrictamente los que cuentan con mayor capacidad para hacer la guerra por medios convencionales por tierra, mar y aire.

    Sin embargo, el estudio revela asimismo que Rusia y EE.UU. superan también ampliamente al resto del mundo en armamento nuclear, con 8.500 y 7.700 ojivas nucleares, respectivamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que tal si fueras tan amable me gustaría que subieras el link de la pagina, China y la India países con la mayoría de armas de origen Ruso, están por delante de Francia y el Reino Unido era inevitable por el tamaño de estos Paises, Rusia segunda y EEUU primero, Saludos

      Eliminar
  66. Yo creo q podia hqber puesto tambien lq situacion de españa i podias abrrlo situado en un rankin aun q fuera ejem el 24. Bas poniendo puntitos asta llegar al 24 i pones españa i los mismos datos. Los demas paises lla q tambien interesa saber como ba nuestro pais en el tema de ejercito

    ResponderEliminar
  67. Mucho hablar de U.S. A. pero contestarme a esta simple pregunta ¿ Cuantas guerras ha ganado Estados unidos por si solo, sin ayuda de terceros paises? un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. van con otros paises porque son miembro de una alianza y como tal, reciben al apoyo, pero no porque necesiten apoyo de nadie. tiene la fuerza aerea mas grande del mundo ( mas aviones solo en su fuerza aerea que Rusia y China juntos ) tiene un ejercito 100% profesional, totalmente equipado y movilizado ( cosa que no tiene ninun otro pais que tenga 1 millon de soldados )
      Y si fuera poco, tiene la Armada mas poderosa que a existido nunca, con 11 super portaaviones y unas 3300 aeronaves ( la armada sola tiene mas aviones que le fuerza aerea de Rusia y que la fuerza aerea de China ). SI todo eso no te basta, pues alla tu

      Eliminar
  68. Te voy a dar ejemplos de que la cantidad y calidad de la tecnología no es tan influyente como quieres hacer entender.
    Vietnam: La diferencia entre ambos contendientes se podía decir que era abismal. El resultado todos lo conocemos.
    Corea: más de lo mismo.
    Aganiftan: A los Soviéticos no les fue nada bien por esos lares.
    Israel: Un insipiente estado rodeado por 4 Ejércitos de los mejorcito que habían en oriente próximo, valiéndose del "davidka" arma rudimentaria y de lo poco que habían comprado por ahí, no solo resistió sino que venció y mas tarde superó y con creces a dichos ejércitos.
    Podría ir incluso más atrás en la historia pero ya seria en caer en mas de lo mismo. La mejor y mas efectiva arma que ha existido siempre, es el Hombre y cuando este falla no importa cuanta y de que calidad es la tecnología que posea, siempre fracasará. Saludos.

    ResponderEliminar
  69. muy buenos comentarios pero en realidad todo lo que dicen saber lo sacan de internet lo mas moderno en armas de cada pais en especial rusia y eu son secretos de estado ellos no son tan tontos de poner toda la informacion en internet pero muy buena opiniones aprendi algo mas de lo que ya sabia

    ResponderEliminar
  70. Angel Esama 7 de marso 2014, 2:08 ... eeuu son lo mejores en todo

    ResponderEliminar
  71. Ángel 8 de marso de 2014, 2:19 muy buenos comentarios pero en realidad eeuu es sel mejor de todo

    ResponderEliminar
  72. Excelente información pero me gustaria que incluyas lo mejores 20 del mundo asi que faltan 10 saludos

    ResponderEliminar
  73. Excelente informacio pero x favor incluye alos 20 ejercitos del mundo

    ResponderEliminar
  74. Excelente informacio pero x favor incluye alos 20 ejercitos del mundo

    ResponderEliminar

SI TUS COMENTARIOS EMPLEAN PALABRAS CON INSULTOS HACIA MI PERSONA, PAIS, COMENTARISTA, RELIGIÓN O QUE NO ESTE RELACIONADO CON LA NOTICIA SERAN BORRADO AL INSTANTE Y NO SERAN PUBLICADOS, SI AUN ASIN SE SIGUE INSULTANDO DEJARE DE PUBLICAR SUS COMENTARIOS PARA SIEMPRE. SALUDOS Y GRACIAS POR SU VISITA.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...