Militares de China quieren apuntar a la red de sensores submarinos de EE.UU..

 

Los submarinos son una parte importante de la estrategia naval de China. Y los sensores submarinos estadounidenses son una amenaza importante para esos submarinos, advierten expertos chinos. 

 

Por lo tanto, algunos oficiales de la Armada del Ejército de Liberación de la Guardia Civil están abogando por un intento sistemático de destruir la red de sensores submarinos de América en tiempo de guerra. Esto incluye destruir, sabotear o falsificar micrófonos submarinos usando una variedad de contramedidas, desde drones submarinos hasta la enorme flota china de barcos pesqueros comerciales. Los expertos chinos creen que el sistema de vigilancia submarina de Estados Unidos sufre una serie de vulnerabilidades, amplificadas por la escala del espacio de batalla del Pacífico occidental.Ryan Martinson, profesor del Instituto de Estudios Marítimos de China en los Estados Unidos. Naval War College, escribió en un ensayo para el Centro para la Seguridad Marítima Internacional. Si se degradan suficientes nodos, el sistema en su conjunto puede perder su funcionalidad. Irónicamente, las vistas americanas y chinas del equilibrio de poder submarino parecen imágenes espejo. 

 

Estados Unidos y sus aliados del Pacífico se preocupan por la creciente flota de submarinos de China, que el Pentágono pronostica que llegará a 65 unidades este año y a 80 en 2035. China ya puede desplegar seis submarinos nucleares balísticos y seis de ataque nuclear, más un gran número de submarinos convencionales armados con misiles antibuque, incluyendo 21 barcos diesel-eléctricos avanzados de la clase Yuan. Por su parte, China teme que una intensa guerra antisubmarina estadounidense, o ASW, ya haya hecho que los submarinos chinos sean demasiado vulnerables. El PLAN está invirtiendo en submarinos porque reconoce su enorme potencial de valor disuasorio y de guerra, escribió Martinson. Ese valor, sin embargo, depende de la capacidad de sus barcos para operar sin ser detectados. Sin embargo, según los expertos militares chinos, no se puede garantizar ese requisito básico. Martinson analizó un artículo escrito en noviembre de 2023 por tres oficiales navales chinos en Military Art, un diario militar interno chino. 

 

Esto permite a los autores compartir su experiencia con una franqueza que rara vez (si es que alguna vez) se ve en las fuentes del PLA de PLA [Ejército Popular de Liberación], señaló Martinson. El artículo de Arte Militar expresó temores de que los submarinos chinos sean superados por lo que los autores representan como un sistema de vigilancia tridimensional integrado. Esto incluye buques de guerra, submarinos, aeronaves, satélites, drones submarinos, los micrófonos submarinos del Sistema Integrado de Vigilancia Subsacional, o IUSS, y naves de superficie que transportan el Sistema de Sensores de Array Remolcados de Vigilancia, o SURTASS. Donde Estados Unidos ve una armada china bajo el agua, China ve una oferta estadounidense para lograr la transparencia unilateral bajo las olas. Como China lo ve, esta red de arrastre ASW es tan amplia que utiliza barcos de reconocimiento para mapear las condiciones de terreno submarino y agua para la detección óptima de submarinos, y buques de vigilancia oceánica para capturar firmas acústicas submarinas. 

 

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y sus aliados crearon estrangulamientos, como la Groenlandia-Islandia-U.K., o GIUK, Gap a través de la cual los submarinos soviéticos habrían corrido un guante de naves, aviones y sensores submarinos de ASW para llegar al Atlántico Norte. Hoy en día, algunos expertos chinos creen que Estados Unidos puede prohibir su acceso a importantes vías marítimas, amenazando su seguridad de la navegación mientras transitan hacia y desde áreas de entrenamiento y operación, escribió Martinson. En particular, Pekín se preocupa por la seguridad de su media docena de submarinos nucleares con misiles balísticos. La probabilidad de que los submarinos de la República Popular China [República Popular de China] sean descubiertos al salir de puerto es extremadamente alta, según el artículo de Arte Militar. Hay una probabilidad bastante alta de que los submarinos de la República Popular China sean detectados e interceptados mientras operan en los mares cercanos. 

 

A su vez, esta admisión es una acusación devastadora de la eficacia operativa de la fuerza submarina de China, señaló Martinson. Una pregunta es si estos oficiales chinos están exagerando la destreza de EE.UU. ASW, tal vez en un intento de asegurar más recursos o lobby por una política marítima más agresiva. Sin embargo, Bryan Clark, investigador del think tank Hudson Institute y ex Estados Unidos. Oficial submarino de la Marina, cree que su evaluación general es realista. Los EE.UU. La red de matrices fijas y naves SURTASS ha sido eficaz en el rastreo de submarinos en áreas importantes durante décadas, dijo Clark a Defense News. De cualquier manera, una especie de respuesta china al programa antisubmarino masivo de Estados Unidos era inevitable. En los últimos años, China ha dedicado gran atención a interrumpir el sistema nervioso del ejército estadounidense: las elaboradas y costosas redes que integran comunicaciones, sensores, armas y sistemas de mando y control. 

 

No es de extrañar que los autores chinos abogan por usar el mismo enfoque para explotar múltiples vulnerabilidades en Estados Unidos. Empresa ASW. Para empezar, las capacidades militares convencionales de China han mejorado hasta el punto de que las plataformas estadounidenses de ASW, como aviones y barcos, ya no pueden operar cerca del territorio chino, según el artículo de Arte Militar. Y como algunos en la administración Trump estarían de acuerdo, las fuerzas estadounidenses ya están sobrecargadas. Más directamente, las fuerzas chinas pueden eliminar los nodos individuales en EE.UU. Sistema ASW. Los cables y matrices de submarinos son muy frágiles y fácilmente cortados, mientras que los sistemas de comando y control - que los oficiales chinos llaman el talón de Aquiles de la red de sensores submarinos de los Estados Unidos pueden ser destruidos o interrumpidos a través de ataques cinéticos o guerra cibernética. Para noquear a American ASW en el Pacífico, los expertos chinos instan a un esfuerzo intensivo que requerirá una planificación y recursos a largo plazo. 

 

A nivel de la estrategia nacional, China necesita combinar tanto medidas defensivas como contramedidas, pero debe hacer mayor énfasis en las contramedidas. Eso significa priorizar el desarrollo de las capacidades necesarias para atacar y dañar el sistema de vigilancia submarina de los Estados Unidos. Estas nuevas capacidades incluirían tecnología para localizar sensores submarinos ocultos y drones, utilizando la detección acústica, magnética, óptica y electrónica, así como inteligencia artificial. Los autores también piden el desarrollo de vehículos submarinos no tripulados para destruir las matrices de sensores estadounidenses. Clark cuestiona con qué facilidad China podría interrumpir a EE. Red ASW. El EPL podría atacar fácilmente los barcos SURTASS desplegados en el inicio de un conflicto y tal vez atacar vehículos pequeños o arreglos que apoyan a IUSS, dijo. La operación, sin embargo, quitaría fuerzas de otras misiones y podría requerir una cantidad sustancial de tiempo. 

 

 Encontrar pequeños artículos en la columna de agua o cerca del lecho marino es difícil, agregó Clark. La operación también mantendría a las fuerzas submarinas del EPL dentro de la primera cadena insular cuando se utilizan mejor fuera de la cadena de la isla durante un conflicto. Sin embargo, EE. ASW tiene vulnerabilidades que China puede explotar. El EPL puede ser mejor abrumador de la IUSS simplemente montando un gran despliegue submarino antes de un conflicto, dijo Clark. Las fuerzas de los EE.UU. no serían capaces de atacar submarinos del EPL, y no habría suficientes submarinos y DDGs [destructores] para rastrear todos los submarinos desplegables del EPL. En última instancia, aún está por verse si el liderazgo civil y militar de China atiende las recomendaciones de su armada. Aún así, que están siendo discutidos por expertos serios significa que el PLAN puede estar considerándolos, advirtió Martinson. Así, EE. Los líderes de la Marina también deben tomarlos en serio.  

 

Fuente: https://www.defensenews.com/