General britanico retirado dice que hay que prepararse para una posible guerra con Rusia en los próximos cinco años.

En una entrevista reciente interviewcon The Telegraph, British Gen. Sir Patrick Sanders, que se retiró como jefe del Estado Mayor el verano pasado, tenía una serie de predicciones aleccionadoras sobre la amenaza militar de Rusia para Gran Bretaña. Hizo varias recomendaciones sobre lo que el Reino Unido debería hacer ahora si espera estar listo para futuros desafíos de Moscú. Sanders dijo que el Reino Unido necesita empezar por aceptar que la guerra con las fuerzas del presidente ruso Vladimir Putin para 2030 es una posibilidad realista. Londres, por lo tanto, debe prepararse para las hostilidades con Rusia dentro de cinco años. Los primeros pasos necesarios incluyen la construcción de búnkeres e invertir en defensas aéreas, advirtió el exjefe del Ejército. Explicó que durante su etapa como jefe del Ejército británico, había mantenido conversaciones infructuosas con el gobierno sobre la construcción de refugios antibombas para civiles y centros de comando subterráneo para que los militares los usaran en caso de un ataque. 

 

Siempre se redujo a una conversación de que era demasiado costoso y no una prioridad lo suficientemente alta y la amenaza no se sentía lo suficientemente inminente o seria para que valiera la pena. Sus declaraciones son algunas de las más directas hasta la fecha con respecto a la amenaza que enfrenta el Reino Unido de Moscú. Sanders agregó que no sabía cuántas señales más requiere el gobierno británico para darse cuenta de que "si no actuamos ahora" y no actuamos en los próximos cinco años para aumentar nuestra resiliencia ... No sé qué más se necesita. Si Rusia deja de luchar en Ucrania, llegas a una posición en la que en cuestión de meses tendrán la capacidad de llevar a cabo un ataque limitado contra un miembro de la OTAN que seremos responsables de apoyar, y eso sucede en 2030, dijo Sanders en la misma entrevista. El ex jefe del ejército agregó que la financiación de las defensas aéreas del Reino Unido es mucho menor de lo que debería ser e instó al gobierno a dirigir más recursos a esta área. Dijo que no creía que el Reino Unido necesitara un sistema de defensa aérea como la Cúpula de Hierro de Israel. 

 

Pero él dijo que la protección similar contra las amenazas, y el proteger a los civiles de los drones enemigos debería ser parte de la gran evolución militar. La nueva financiación debería destinarse a reforzar los sistemas de respaldo, para que el país pueda seguir funcionando si una adversaria destruye una infraestructura crítica como el almacenamiento de gas, la generación de energía y los centros de datos. Las críticas del ex fusilero de lo que él vio como múltiples deficiencias en la planificación de la defensa llevaron a Sanders a desacuerdo con el gobierno con demasiada frecuencia. En particular, se le consideró que era demasiado franco en los recortes de tropas, y sigue afirmando que reducir el tamaño del Ejército es el movimiento equivocado, especialmente ahora. En este momento, el ejército británico es demasiado pequeño para sobrevivir más que los primeros meses de un intenso compromiso, y vamos a necesitar más, dijo. 

 

Fuente: https://nationalsecurityjournal.org/