Los tanques Abrams M1A2 para Ucrania serán verdes y muy 'castrados'.

3.000 tanques M1 en stock, pero EE. UU. se abstiene de entregar a Ucrania
 
Estados Unidos está trabajando a gran velocidad para que los tanques Abrams M1A2, que recibirá Ucrania, tengan el diseño deseado para Washington. Aunque lo más probable es que lleguen a fines del verano o principios del otoño a la línea del frente, tales actualizaciones se han llevado a cabo durante años. 
 
 
Esto significa que las plantas estadounidenses involucradas en los tanques ucranianos están trabajando horas extras para entregar la armadura prometida a Ucrania este año. Actualmente, los tanques alemanes Leopard 2 continúan llegando y desplegándose en Ucrania. Otros 14 tanques, pero esta vez el Challenger 2 británico, ya están en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania [AFU]. Los analistas predicen que Londres puede hacer otro tramo del Challenger 2 a Ucrania. Sin embargo, en esta etapa, estas son conjeturas de expertos y no hay confirmación de tales afirmaciones. Abrams M1A2 en Ucrania será una gran noticia para los EE. UU. Creados durante la Guerra Fría y vistos por primera vez en acción en Irak, los tanques Abrams se enfrentarán por primera vez a tanques rusos tripulados por tripulaciones rusas. Sin duda, tal encuentro equivale a un combate aéreo entre el MiG-29 y el F-16 pero en tierra. Esto significa que el desempeño de los tanques estadounidenses en Ucrania será monitoreado muy de cerca. 
 
Según fuentes que hablaron con US Today, los tanques para Ucrania estarán pintados con pintura verde/camuflaje verde. Ellos [las fuentes] dicen que su camuflaje actual es desierto. Esto sugiere que los tanques pueden haber estado involucrados en operaciones en Irak. Sin embargo, muchos expertos pueden sentirse decepcionados. Ucrania no recibirá tanques en una configuración destinada al ejército estadounidense. Incluso si no hubiera guerra y Ucrania decidiera comprar una cantidad de este tanque, EE. UU. aún no proporcionaría el "diseño estadounidense" para la exportación. A principios de este año, BulgarianMilitary.com hizo tal suposición . Hoy está respaldado por el comentario de Tom Vanden Brook para US Today. En su material, el Sr. Brook cita al Sr. Colin Smith, un experto en el ejército ruso en RAND Corp., un grupo de expertos no partidista. El Sr. Smith dice que los trabajadores en los talleres de preparación de tanques ucranianos actualmente están eliminando tecnología sensible. Según él, Washington se dio cuenta de que los soldados rusos podían desactivar o capturar a Abrams.
 
  
 
Por lo tanto, el Pentágono no puede "permitirse el lujo" de proporcionar a los rusos desarrollos en el campo de la tecnología militar sensible. Según nuestro informe de principios de año, la armadura del tanque en el inventario del Ejército de EE.UU. es un desarrollo militar de alto secreto. No hay ningún país en el mundo, excepto Estados Unidos, que tenga tal armadura. Por lo tanto, lo más probable es que Ucrania tenga que obtener el Abrams M1A2 'castrado' en términos de armadura de tanque. La armadura Abrams está en el programa Green Grape. Según informes de la prensa estadounidense, este blindaje se desarrolló a partir de uranio empobrecido [DU] y materiales de alta densidad. Además, fuentes en los medios estadounidenses afirman que no solo el DU es el componente principal en la estructura de la armadura, sino también la cerámica avanzada. Sin embargo, estas son acusaciones. El programa es tan secreto que no todos en el Pentágono tienen acceso a él, y los que lo tienen son pocos. El Sr. Smith insinuó en su comentario de hoy que los tanques M1A2 tienen "el M1A2 más moderno tiene mejoras, incluidos los sistemas de guía". 
 
Hace esta comparación con la versión anterior del tanque M1A1. Aunque el Sr. Smith no mencionó si Ucrania tendría el sistema de guía en sus tanques, también cae dentro de la tecnología sensible. El Abrams M1A2 puede llegar a Ucrania sin dicho sistema, o “sin exactamente este sistema”. Estados Unidos ya se ha “quemado” desde una plataforma perdida. El derribo del MQ-9 Reaper sobre el Mar Negro , debido a las agresivas maniobras del Su-27 y al derrame de combustible sobre el casco del dron, ya se considera un problema mayor. ¿Por qué no se trata solo de las cámaras, los chips, los sistemas y los componentes utilizados para desarrollar el dron? El MQ-9 Reaper estaba reuniendo inteligencia. Es posible que se haya transferido al centro de datos de la OTAN más cercano, pero lo que se registró permanece almacenado. Es decir, Rusia "leerá" qué frecuencias de los sistemas de defensa aérea rusos en la región se han vuelto visibles para los estadounidenses y los ucranianos. 
 
Por lo tanto, serán reemplazados y el trabajo del dron habrá sido redundante. Doble pérdida, como dicen. El cableado y la comunicación entre el dron y los satélites estadounidenses también serán visibles para los rusos. Permítanos recordarle un hecho más. El año pasado, cuando Ucrania recibió el sistema HIMARS, Rusia estaba experimentando serias dificultades. Se atacaron puentes, edificios y posiciones rusas, podemos decir en nueve de cada diez casos. Pero como han señalado algunos expertos desde principios de este año, HIMARS no tiene tanto éxito como en 2022. Los expertos occidentales dicen que la interferencia de Rusia está en un nivel muy alto. BulgarianMilitary.com escribió el año pasado que los soldados rusos se apoderaron de un cohete GMLRS HIMARS . Esto significa que los ingenieros rusos en Moscú han estudiado el diseño y la tecnología a los que se enfrentan para poder interferir con éxito. Y al parecer, funcionó. Por eso Abrams no llegará en todo su esplendor a Ucrania. El problema no es un problema de imagen, es decir, los estadounidenses no se verán perjudicados si Abrams aparece en la Plaza Roja. 
 
Pero se verán muy afectados si envían un diseño estadounidense M1A2 y termina en manos rusas. Porque es ingenuo imaginar que estos tanques son invencibles y que no hay forma de que los soldados rusos puedan manejar al menos uno . El coronel del ejército Martin O'Donnell habla sobre el tiempo de entrega. También es evidente en su discurso la afirmación de que los tanques estadounidenses llegarán en una versión mucho más dañada. Él dice que incluso si los 31 tanques para Ucrania están listos hoy, no hay forma de que lleguen a Ucrania. Es decir, el entrenamiento de los ucranianos comenzará cuando al menos uno o dos tanques estén preparados para la guerra en Ucrania. Washington no entrenará a los soldados ucranianos en tanques que no recibirán. Según el análisis preliminar, se necesitarán al menos diez semanas para entrenar a una tripulación ucraniana. A modo de comparación, el entrenamiento estándar de las tripulaciones de tanques estadounidenses dura más de un año y medio. 
 
Fuente: https://bulgarianmilitary-com

Comentarios