Rusia admite que ganar la guerra de Ucrania es imposible a menos que capture a Bakhmut.


Un enviado ruso ante las Naciones Unidas ha dicho que será imposible para su país lograr los objetivos de guerra del presidente Vladimir Putin en Ucrania a menos que se capture Bakhmut, una ciudad industrial en el Donbas. Bakhmut, en la región oriental de Donetsk, se ha mantenido como un punto focal de la guerra durante medio año. 
 
El ejército de Rusia ha estado centrando sus ataques en la ciudad, dirigidos por el notorio grupo paramilitar, el Grupo Wagner , con la esperanza de capturarla. Hasta ahora, Moscú no ha logrado avances significativos en Bakhmut, incluso después de la caída el mes pasado de la cercana ciudad minera de sal de Soledar, una victoria reclamada por el fundador del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin. La agotadora batalla por la ciudad y los enfrentamientos cada vez más intensos entre las fuerzas rusas y ucranianas han dejado a Bajmut, que antes de la guerra tenía una población de 70.000 habitantes, un esqueleto de lo que era. Según Ukrainska Pravda, el 90 por ciento de los residentes de Bakhmut han huido, con los 8.000 que siguen siendo objeto de disparos diarios. Muchos analistas dicen que Bakhmut tiene poco valor en términos estratégicos. Sin embargo, el primer representante permanente adjunto ante las Naciones Unidas, Dmitry Polyanskiy , dijo a Newsweek el martes que la ciudad es clave para lograr una de las tareas que el presidente ruso planteó cuando lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero pasado. 
 
Al lanzar la guerra, que Putin todavía llama una "operación militar especial", el líder ruso dijo que uno de sus principales objetivos era "liberar" Donbas, una región separatista en el sureste de Ucrania con vínculos lingüísticos con Rusia. "Sé que no hay forma de liberar Donbas sin capturar a Bakhmut y sé que la liberación de Donbas es una de las tareas de nuestra operación militar", dijo Polyanskiy el martes. El diplomático ruso describió la ciudad devastada por la guerra como una "fortaleza" que es "parte de una línea de defensa fuertemente fortificada". "No es solo una ciudad simple. Es una ciudad que tiene fortificaciones y túneles subterráneos largos", dijo. "Por eso es tan difícil capturar esta fortaleza, pero estoy seguro de que lo haremos". Jon Roozenbeek, becario postdoctoral de la Academia Británica, cuya investigación se ha centrado en la guerra en Donbas desde 2014, en la Universidad de Cambridge, dijo anteriormente a Newsweek que tomar la ciudad sería simbólico para Rusia, ya que le permitiría a Putin mostrar algún tipo de poderío militar. victoria. 
 
 
Si es capturado, sería la primera gran victoria de Rusia en el campo de batalla desde el verano de 2022. Roozenbeek dijo que Bakhmut en sí no tiene mucho valor estratégico, pero la ubicación sí. Explicó que tomar Bakhmut permitiría a las tropas de Putin lanzar ataques de artillería en lugares clave, como las ciudades de Kramatorsk y Slovyansk en la región de Donetsk. Jaroslava Barbieri, investigadora de doctorado en política exterior rusa en la Universidad de Birmingham, también dijo que la ciudad tiene una importancia militar más simbólica que estratégica. “Tomar el control de Bakhmut es un intento desesperado de enviar el mensaje de que Rusia está logrando avances incrementales y aún puede ganar en Ucrania”, dijo a Newsweek. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, prometió este mes defender a Bakhmut mientras sus tropas puedan. "Nadie entregará a Bakhmut", dijo en una conferencia de prensa el 3 de febrero. "Lucharemos tanto como podamos. 
 
Consideramos a Bakhmut como nuestra fortaleza". El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington DC, evaluó en su actualización diaria de la guerra de Rusia en Ucrania el martes que la defensa ucraniana de Bajmut ha degradado a importantes fuerzas rusas y probablemente establecerá condiciones favorables para una futura contraofensiva ucraniana. . El grupo de expertos evaluó que si las tropas rusas hubieran tomado Bakhmut sin una resistencia ucraniana significativa, podrían haber esperado expandir las operaciones de manera que podrían haber obligado a Ucrania a construir posiciones defensivas apresuradas en un terreno menos favorable. "Por lo tanto, la defensa de Bajmut por parte de Ucrania y emprender un esfuerzo para establecer las condiciones para una contraofensiva son probablemente actividades complementarias, no mutuamente excluyentes, considerando que las fuerzas rusas habrían continuado su ofensiva más allá de Bajmut si Ucrania hubiera cedido la ciudad antes", concluyó el ISW. 
 
Fuente. https://www-newsweek-com

Comentarios

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.