No importa Gran Bretaña: Alemania busca que EE. UU. lidere el camino en tanques de batalla a Ucrania.

Los movimientos de Gran Bretaña para suministrar tanques de batalla a Ucrania son un dolor de cabeza para Olaf Scholz, pero aún es poco probable que el canciller alemán supere su reticencia a enviar vehículos pesados ​​blindados alemanes sin seguir el ejemplo de Washington. El portavoz de Scholz dijo el miércoles que los planes de Londres para entregar tanques Challenger 2 de fabricación británica a Ucrania no cambiarán la posición del gobierno alemán, que hasta ahora ha rechazado los crecientes pedidos de Berlín para que entregue poderosos tanques alemanes Leopard 2 a Kiev. Varsovia ha propuesto que los Leopards fabricados en Alemania podrían entregarse a través de una alianza más amplia de países europeos. “Se transferirá una compañía de tanques Leopard para Ucrania como parte de la construcción de una coalición internacional. Tal decisión ya está [tomada] en Polonia”, dijo el presidente polaco, Andrzej Duda , en un tuit. 

 

El gran obstáculo para estas transferencias es que Berlín necesita dar luz verde para la reexportación de armas de fabricación alemana. “No hay cambios en la situación ahora debido al paso que ha anunciado el gobierno británico”, dijo el portavoz Steffen Hebestreit en una conferencia de prensa en Berlín. Agregó que, como se dijo anteriormente el lunes, no estaba al tanto de ninguna solicitud oficial de los países socios para suministrar conjuntamente tanques Leopard al ejército ucraniano. Hablando bajo condición de anonimato, dos funcionarios alemanes dijeron que la posición de Scholz dependía en gran medida del presidente estadounidense Joe Biden, con quien el canciller ya coordinó estrechamente cuando emitió una declaración conjunta la semana pasada anunciando la entrega conjunta de vehículos de combate de infantería alemanes y estadounidenses a Ucrania. 

 

En un mitin electoral regional en Berlín el lunes, Scholz enfatizó la importancia de discutir armas con el presidente de los EE. UU. y dijo que las entregas de tanques a Ucrania deben discutirse “junto con amigos y aliados y especialmente con nuestro socio transatlántico, con los Estados Unidos de América” Hebestreit dijo el miércoles que la decisión de la semana pasada de Scholz y Biden marcó “un paso cualitativamente nuevo” en el apoyo a Ucrania, y enfatizó que los aliados “tendrán que ver en el camino” qué pasos adicionales podrían tomarse en la “coordinación internacional”. No obstante, los planes británicos, que se espera que se anuncien oficialmente en una reunión de funcionarios de defensa occidentales en la base militar de Ramstein en Alemania el 20 de enero, probablemente aumenten la presión sobre Scholz, ya que el Reino Unido sería el primer país en abastecer a Ucrania. militares con tanques de batalla modernos de fabricación occidental. 

 

Downing Street dijo el miércoles que el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, está liderando discusiones con aliados occidentales sobre cómo enviar tanques que "cambiarán el juego" a Ucrania. El canciller ha argumentado en repetidas ocasiones contra el envío de leopardos al decir que Alemania no debe actuar sola en el envío de tanques occidentales, un argumento que quedaría invalidado por la medida de Gran Bretaña. Hasta ahora, los países solo han suministrado tanques de batalla más antiguos de la era soviética a Ucrania, pero las existencias de estos vehículos y municiones se están agotando cada vez más, y crece la conciencia de que Kyiv necesita más apoyo en medio de los temores de una nueva ofensiva rusa. El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba , dijo el miércoles a la emisora ​​pública alemana ARD que estaba convencido de que Alemania, tarde o temprano, aceptaría enviar leopardos. “Incluso si Alemania tiene ciertos argumentos racionales para no hacerlo, todavía lo hará en una fecha posterior”, dijo Kuleba.  

 

“Ya hemos visto esto con los obuses autopropulsados, con el sistema de defensa aérea IRIS-T y, más recientemente, con los sistemas Marders y Patriot [de defensa aérea]”. Kuleba agregó: “Siempre es un patrón similar: primero dicen 'no', luego defienden ferozmente su decisión, solo para decir 'sí' al final. Todavía estamos tratando de entender por qué el gobierno alemán se está haciendo esto a sí mismo”. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidenta del comité de defensa del parlamento alemán y legisladora del socio de coalición liberal de Scholz, el FDP, también instó a Scholz a seguir los planes británicos y abandonar su renuencia a enviar tanques pesados. “Después del Marder, el Leopardo debe seguir para que Ucrania pueda defenderse con éxito de la brutal guerra de agresión rusa”, dijo Strack-Zimmermann a POLITICO. “Alemania finalmente debe adelantarse estratégicamente a la curva y no siempre debe reaccionar solo cuando la situación en Ucrania se deteriora”. 

 

Estados Unidos no parece dispuesto a enviar tanques de batalla en el futuro inmediato. Las conversaciones entre los EE.UU. y los ucranianos continúan sobre el suministro de tanques Abrams de fabricación estadounidense, pero ha habido pocos avances ya que la administración Biden cree que una solución liderada por Europa es la mejor.  El Departamento de Defensa ha dudado en proporcionar el Abrams a Ucrania debido a los importantes desafíos de mantenimiento y sostenimiento. Una división de tanques puede consumir hasta 600 000 galones de combustible por día, y pocas de las tecnologías de los tanques están aprobadas para la exportación.  “Es un tema de discusión constante, pero no se acerca a una decisión”, dijo una persona familiarizada con las deliberaciones internas que pidió el anonimato.  

 

“Ciertamente, sabemos que el tanque Abrams, además de ser un gran consumidor de gasolina, es bastante difícil de mantener”, dijo Laura Cooper, subsecretaria adjunta de defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia, a los periodistas en el Pentágono la semana pasada. “Se trata de la capacidad correcta en múltiples facetas y el mantenimiento y el sostenimiento es una de ellas, y es importante, especialmente cuando hay capacidades alternativas que, ya sabes, podrían ofrecer un mantenimiento o sostenimiento más fácil”. Funcionarios ucranianos sugirieron que EE. UU. envíe solo un puñado de tanques Abrams, tan solo cinco, para alentar a Europa a actuar, dijo una segunda persona familiarizada con las discusiones entre EE. UU. y Ucrania. A pesar de prometer total transparencia sobre dónde se despliegan los tanques y cómo se usan, el Pentágono no ha aprobado la idea. 

Fuente: https://www-politico-eu