Los tanques Abrams de EE.UU. tardan meses, posiblemente años, mientras Ucrania se enfrenta a la ofensiva rusa en cuestión de semanas.

Después de insistir durante meses en que enviar tanques avanzados M1A2 de EE.UU. a Ucrania era una muy mala idea que "cargaría" al ejército ucraniano en lugar de reforzarlo, la administración Biden parece estar a punto de dar un giro repentino, aunque es no está claro si alguno de los tanques Abrams llegará antes de una esperada ofensiva de primavera por parte de las fuerzas rusas. En cambio, el esperado anuncio de que Estados Unidos proporcionará 30 de los principales tanques de batalla principales de Estados Unidos parece ser parte de un plan a largo plazo para transformar el ejército de Ucrania en uno que use armas de la OTAN en lugar de entregar una infusión inmediata de poder de fuego de combate. 

 

El plan de compromiso, según el cual EE.UU. compraría nuevos M1 de General Dynamics Land Systems utilizando fondos de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania aprobada por el Congreso, abordaría las objeciones del Pentágono de que los tanques estadounidenses requieren un entrenamiento extenso y un apoyo logístico complejo mientras brindan cobertura política a Alemania. para enviar sus tanques Leopard 2, que pueden integrarse más fácilmente en el campo de batalla, y también desbloquear la exportación de Leopard desde otros países de la OTAN. 

 

Hoy, el canciller alemán Olaf Scholz informó a su gabinete que aprobó un plan para poner inicialmente a disposición de las fuerzas armadas ucranianas 14 carros de combate Leopard 2. General Dynamics ya tiene un contrato de $ 1.15 mil millones para entregar 250 tanques de batalla principales M1A2 SEPv3 Abrams a Polonia otorgado en agosto pasado, y con su línea de producción funcionando a toda velocidad, algunos de esos Abrams en teoría podrían ir primero a Ucrania. 

 

ALTO MANTENIMIENTO EXPLICADO

En las últimas semanas, a medida que aumentaba la presión sobre la administración Biden, los críticos se volvieron cada vez más escépticos ante el argumento de que los petroleros ucranianos no podrían dominar rápidamente el Abrams y manejar sus requisitos de combustible para aviones y piezas de repuesto, dada la ingeniosidad demostrada. de las fuerzas armadas ucranianas en el empleo de otros sistemas estadounidenses avanzados. Pero el Pentágono argumentó que los tanques son inútiles sin el entrenamiento y el apoyo logístico adecuados. “El M1 es una plataforma de campo de batalla muy capaz, y también es una capacidad muy compleja. 

 

Y así, como cualquier cosa que le estamos proporcionando a Ucrania, queremos asegurarnos de que tengan la capacidad de mantenerlo, sostenerlo, entrenarlo”, dijo Brig. El general Pat Ryder , secretario de prensa del Pentágono, enfatizó que no estaba confirmando que se enviarían M1. “Predeciría que verán a los Leos [Leopards] en el campo de batalla dentro de dos o tres meses. Los Abrams probablemente durarán mucho más”, dijo el teniente general retirado Mark Hertling , excomandante del Ejército de EE. UU. en Europa, a CNN. “El Leo funciona con un tanque de diesel. Es mucho más fácil de reparar. Es mucho más fácil de mantener. El Abrams tiene, como saben, ese motor de turbina multicombustible que tiene muchas partes móviles diferentes”. 

 

“Los colocaría a veces de seis a ocho meses antes de que puedan establecer no solo la capacidad de entrenamiento para las tripulaciones, sino también las capacidades de la unidad, así como el establecimiento del enfoque de sostenimiento para el Abrams”, dijo Hertling, quien explicó el entrenamiento y desafíos operativos del Abrams en un hilo de Twitter ayer. “Esos que dicen '¡solo dales los malditos tanques!' probablemente nunca haya visto la coreografía para hacer que esto funcione en el campo de batalla”, tuiteó Hertling. “Y aquellos que dicen 'Ucrania ya ha incorporado otras cosas, ¡ellos también pueden hacer esto!' Solo diría que he visto unidades de EE. UU., en nuestros centros de entrenamiento y en combate, que se equivocan en algunas cosas y provocan desastres y fracasos. Los tanques letales se convierten en pastilleros que no se mueven ni disparan”. 

Fuente: https://www-washingtonexaminer-com