Japón desarrollará un misil “tres en uno” con ojivas intercambiables.

Japón pretende desarrollar un misil de crucero polivalente con tres ojivas intercambiables con fines de reconocimiento, interferencia de radares y ataque convencional. Japón había aprobado un presupuesto de defensa de 320.000 millones de dólares en diciembre de 2022 para desarrollar capacidades de “contraataque” en forma de misiles de crucero, balísticos, hipersónicos y planeadores de 2000 a 3000 km de alcance que puedan alcanzar partes de China y Corea del Norte. Según los informes, estos misiles se desarrollarían y desplegarían entre 2027 y 2037. No está claro si este último misil “multipropósito” se encuentra entre los anteriores o es un sistema independiente conceptualizado recientemente. Esto marca la fase inicial de una escalada armamentística en Asia. Las nuevas estrategias de seguridad nacional y defensa de Japón consideran a China el “mayor desafío estratégico”, a Corea del Norte una “amenaza más grave e inminente que antes” y a Rusia una “grave preocupación de seguridad”. 

 

Ya ha encargado misiles lanzados desde el aire como el Misil de Ataque Conjunto (JSM) noruego, el Misil Conjunto Aire-Superficie Stand-Off (JASSM) estadounidense de 1000 km de alcance y el Misil Antibuque de Largo Alcance (LRASM). Estos misiles forman parte del Programa de Defensa a Medio Plazo (MTDP) de 2019. También pretende mejorar el alcance de su misil tierra-barco Tipo 12 hasta los 1.500 kilómetros y desplegarlo en 2026. Está previsto desplegar quinientos Tomahawks estadounidenses antes de 2027 en previsión de un retraso en el desarrollo del proyecto de mejora del misil Tipo-12. El proyecto más ambicioso es el del vehículo hipersónico de planeo autóctono de 3.000 km de alcance, cuyo despliegue está previsto para mediados de la década de 2030. 

 

Misil polivalente todo en uno

La descripción de este raro tipo de misil con múltiples cabezas intercambiables indica que Japón desea aumentar la precisión y la probabilidad de impacto de sus misiles. “Al lanzar misiles con estas ojivas en diferentes momentos, se espera que aumente la precisión de los ataques contra barcos enemigos y otros objetivos, lo que mejorará la disuasión”, afirma el periódico japonés Yomiuri Shimbun. La ojiva de reconocimiento llevará una cámara de alto rendimiento para cubrir una amplia zona y se instalará en el primer misil que se dispare. Después de que identifique y detecte los objetivos, la tripulación disparará otro misil con una ojiva de interferencia que inutilizará el radar enemigo y otros sensores. A continuación, la ojiva convencional ataca el objetivo. El informe dice que los misiles con estas ojivas se lanzarán en “momentos diferentes”. El misil tendrá un alcance de más de 1.000 kilómetros y podrá lanzarse desde plataformas de lanzamiento de gran movilidad. 

 

Por cierto, el Ministerio de Defensa japonés (MoD) había comenzado la investigación preliminar sobre componentes básicos como el motor de propulsión, el sistema de guía, los materiales y la electrónica en 2018. La guerra electrónica (EW) que bloquea las comunicaciones militares y los radares suele preceder a los ataques con misiles, ya que reduce las posibilidades de que el misil sea detectado y derribado por misiles tierra-aire (SAM). China despliega con frecuencia el avión de guerra electrónica J-16D como parte de las formaciones de J-10, J-11, el avión no tripulado TB-001 y otras aeronaves en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Taiwán y se espera que reproduzca una estrategia similar aquí. Se ha especulado con que el avión no tripulado chino WZ-7 “Soaring Dragon” tiene una importante capacidad EW. Recientemente, obligó en dos ocasiones a los F-15 de la Fuerza de Autodefensa Aérea de Japón (JASDF) a interceptarlos cuando sobrevolaban el Mar de China Oriental. El nuevo misil está destinado principalmente a atacar buques enemigos que intenten invadir las islas Nansei y a realizar ataques de superficie contra bases de lanzamiento de misiles enemigas. 

 

“Una vez que el misil de crucero de ojiva intercambiable entre en uso práctico, el gobierno planea combinar su uso con otros misiles de largo alcance”, añade el informe. Esto significa que el misil con la ojiva ISR también puede integrarse con los otros misiles cuyo desarrollo se ha anunciado, en los que recopila datos sobre objetivos. Un misil de este tipo también puede utilizarse como señuelo para engañar a los radares de defensa antiaérea del adversario para que se “enciendan” y revelen su ubicación u obligarle a gastar sus SAM, allanando el camino para diversos ataques aéreos. Además, en caso de una acción militar conjunta de EE.UU. y Japón contra China, si se invoca el Artículo 5 del Tratado de Defensa Mutua, el misil puede fusionarse incluso con sistemas estadounidenses para recoger información sobre objetivos. El Artículo obliga legalmente a Estados Unidos a defender a Japón si es atacado. 

 

Debate político japonés sobre el contraataque

Sin embargo, los dirigentes políticos japoneses consideran el misil como un elemento de disuasión defensivo contra China y Corea del Norte, que optarán por no atacar objetivos japoneses o lo harán con moderación. El primer ministro Fumio Kishida explicó al anunciar los nuevos libros blancos de estrategia de seguridad nacional y defensa que las “capacidades de contraataque serían disuasorias para disuadir a un enemigo potencial de atacar”. Los documentos dicen que las capacidades “disuadirán de un ataque armado en sí” e “impedirán nuevos ataques” si falla la disuasión. 

 

Esto también demuestra que el aumento de la defensa japonesa, percibido como un retorno de Tokio a su forma imperial de la Segunda Guerra Mundial, sigue estando dentro de los límites de una Constitución pacifista. La Constitución sigue prohibiendo los primeros ataques, mientras que los documentos siguen “comprometiéndose con su política de seguridad orientada exclusivamente a la autodefensa”, “no convertirse en una potencia militar” y seguir “estrictas directrices sobre la exportación de equipos de defensa”. Esto sin mencionar el debate en curso entre varios partidos políticos que cuestionan la postura del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD) de que las capacidades de contraataque permiten golpear objetivos enemigos que se preparan para atacar Japón. Komeito, socio menor del PLD en la coalición, cree que Japón sólo debe usar la fuerza después de haber sido atacado. Kenta Izumi, líder del principal partido de la oposición, el Partido Constitucional Democrático de Japón, argumentó en una declaración que los preparativos para atacar podrían ser malinterpretados. 

 

Satoru Mori, experto en seguridad de la Universidad de Keio, fue citado en el Japan Times explicando cómo un movimiento regular del enemigo puede ser malinterpretado como preparación para un ataque. Por lo tanto, el contraataque se convierte en un primer ataque y avergonzaría a la nación que lo lanza. “Si nos fijamos en la guerra en curso en Ucrania, conseguir el apoyo de la comunidad internacional es vital. Es esencial dejar claro quién es el agresor”, afirmó. La misma cuestión ha perseguido también a la política nuclear, donde los expertos se oponen a posturas nucleares como el “lanzamiento bajo aviso”, en el que la información de que un enemigo se prepara para utilizar armas nucleares puede ser un motivo para lanzar las propias antes de ser alcanzado. Pero las evaluaciones de un adversario seguro de utilizar armas atómicas pueden ser muy erróneas en tiempos de tensiones militares elevadas, especialmente de guerra. Pueden conducir a un intercambio nuclear catastrófico. 

Fuente: https://israelnoticias.com/