Medios extranjeros hacen eco sobre la decisión argentina de pausar la compra de cazas.

Las declaraciones del presidente Alberto Fernández respecto a la compra de aviones militares y de armamento aún sigue teniendo repercusión, tanto a nivel local como internacional. Hace unos días, el ministro de defensa Jorge Taiana se refirió al tema al expresar que “…las palabras del presidente son las esperables. La Argentina vive una situación económica muy difícil, lo sabemos… (el presidente) se ha expresado con claridad. Argentina no puede gastar mucho mas de lo que gasta del presupuesto, que ya lo hace a través FONDEF. Y Las grandes compras tendrán que tener recursos provistos por financiamiento externo…” Sin embargo, el titular de la cartera de defensa también aprovechó la ocasión para brindar mayores precisiones respecto a futuras compras de material militar al afirmar que los planes de re-equipamiento para las Fuerzas Armadas siguen en curso, siendo las prioridades la adquisición de un caza de cuarta generación, recuperar la capacidad de la fuerza submarina de la Armada e incorporar los vehículos de combate blindados a rueda (VCBR) para el Ejército. “…Estos tres grandes objetivos persisten y se mantienen. 

 

Para realizarlos, se debe tener en cuenta las capacidades de lo que se busque y, al mismo tiempo, las posibilidades de financiamiento. Nadie puede pensar que Argentina puede gastar centenares de millones en compra en submarinos, pero si puede tener una estrategia para desarrollar esa compra con financiamiento por un período de años, que es lo que generalmente demandan estas grandes realizaciones…” Pese a ello, diversos medios internacionales se han hecho eco de lo expresado por el presidente, principalmente de la puesta en pausa del proyecto para equipar a la Fuerza Aérea Argentina con un caza supersónico. Así lo replicó el South China Morning Post (SCMP), al mencionar que “Argentina retira su plan de compra de aviones de combate chinos…Argentina no hará ninguna compra inmediata de aviones militares, ha dicho el presidente Alberto Fernández sobre el plan presupuestario de defensa de 664 millones de dólares…” 

 

El SCMP destacó que la decisión del gobierno argentino impacta directamente en “…las ambiciones de China de ampliar el alcance latinoamericano de su material militar han sufrido un revés, al abandonar Argentina su plan de compra de cazas…”, agregando también que “…las ventas de armas chinas a Sudamérica han sido muy limitadas hasta ahora, a pesar de los esfuerzos de Pekín por ampliar las exportaciones de armamento. En los últimos 12 años no ha habido ningún acuerdo de venta de armas con Argentina…”. En relación a esto último, podemos mencionar que la industria de la defensa china presentó diversas propuestas para los proyectos de re-equipamiento de las FFAA, encontrándose con ciertas dilaciones y falta de decisión a la hora definir y avanzar en programas de adquisición de magnitud, tales como son la compra de los cazas para la FAA o la familia de VCBR. 

 

En el caso del VCBR, la industria china realizó diversas propuestas para avanzar en la materialización del proyecto para proveer un modelo 8×8 o 6×6. Una de la últimas iniciativas que informamos desde Zona Militar fue el ofrecimiento por parte de NORINCO para efectuar la evaluación técnico-operativa del VN1D1 8×8 en la Argentina, replicando lo realizado con el Iveco VBTP Guaraní. Otro medio que hizo eco de las palabras de Alberto Fernández fue el portal especializado Defense News, el cual no solo citó al mandatario argentino sino que también comentó sobre como el requerimiento de la FAA se viene dilatando año tras año luego del pase a retiro del sistema Mirage IIIEA/ IAI Finger / M-VP. La nota cierra con una conclusión lapidaria, al considerar que el tiempo y recursos invertidos en los últimos años para evaluaciones e inspecciones terminan una vez más sin poder materializarse en un caza la Fuerza Aérea.  

Fuente: https://www.zona-militar.com/