Un tanque T-90 destruido en Ucrania (a través de Twitter)
La resistencia de Ucrania a la invasión rusa ha dependido de la destrucción de sus tanques con MANPADS y misiles guiados antitanque suministrados por la OTAN. Varias imágenes de tanques rusos quemándose, fracturándose e incluso oxidándose se han vuelto virales en las redes sociales. Sin embargo, la carnicería del poderoso T-90 ruso plantea preocupaciones sobre su potencial.
Aunque las cifras varían, los datos de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirman que Rusia ha perdido alrededor de 698 tanques hasta el 7 de abril de 2022, informó Kyiv Independent.
Un rastreador de armas independiente, Oryx, había fijado anteriormente el número en 427 basándose en fotografías y datos de código abierto de dominio público.
Los misiles guiados antitanque han hecho mella en los blindados rusos, y los ucranianos han ideado formas novedosas de superar a los tanques rusos con MANPAD (sistemas portátiles de defensa aérea) como el Javelin. Rusia ha desplegado principalmente los tanques de batalla T-72, T-80 y T-90 en Ucrania, entre otros.
Ha habido diferentes cifras para los T-90 perdidos en Ucrania, pero ninguna cifra resiste, el derribo de estos tanques 'invencibles' es un duro golpe para Rusia. También se sabe que las tropas abandonan sus tanques en ocasiones después de ser atacadas por misiles y drones ucranianos.
Dos T-90 capturados por los ucranianos en marzo se podían ver en un video que obtuvo más de 2 millones de visitas en YouTube.
Con varios cascos quemados de tanques T-90 esparcidos por el campo de batalla, los batallones de tanques de Vladimir Putin han estado corriendo para protegerse del armamento antitanque Javelin y NLAW.
Hubo un clamor acerca de que Rusia desplegaría menos T-90 y T-14 de lo esperado en el campo de batalla en Ucrania. Sin embargo, se desconoce en gran medida el motivo de su cautela.
Con las pérdidas de los T-90, los expertos militares indios estarían observando con cautela.
India tiene una flota de tanques T-90 que se desplegaron con éxito en la región de Ladakh durante el conflicto con China. India podría estar analizando detenidamente el rendimiento de los tanques T-72 y T-90 que constituyen la mayor parte de su flota blindada.
¿Qué está mal con los tanques T-90?
El tanque de batalla principal (MBT) T-90S es una variante más sofisticada de los tanques de la serie T de Rusia, con potencia de fuego, movilidad y protección mejoradas.
Está diseñado para atacar con armadura reactiva explosiva (ERA), así como objetivos aéreos de bajo vuelo como helicópteros, en un rango de hasta 5 kilómetros.
Los misiles 9M119 y 9M119M cuentan con una guía semiautomática de conducción de rayos láser y una ojiva de carga hueca y son disparados por el sistema de misiles. Tanto las municiones como los misiles se pueden cargar en el cargador automático de armas.
La destrucción de los tanques T-90 ha preocupado a los expertos militares. Sin embargo, según la información disponible, parece que los MANPAD y los ATGM han superado en armamento a los tanques rusos superiores y han logrado en gran medida frenar el impulso de la ofensiva blindada rusa.
Si bien los Javelins, Stinger y los NLAW fueron los primeros en llegar a la escena, los británicos más tarde regalaron misiles Starstreak aún más precisos y letales a Ucrania con más armas antiblindaje que llegarán pronto.
Estos MANPAD han estado causando estragos en los tanques rusos avanzados. Sin embargo, sorprende cómo los tanques rusos T-90 con sus sistemas de protección no pudieron detener el ataque con misiles.
¿Colapso contra MANPADS?
Los tanques T-90 manejan contramedidas, conocidas como el sistema defensivo activo Shtora-1, que fueron diseñadas para confundir los sistemas de guía de los misiles enemigos entrantes. Es un dispositivo de advertencia láser con un bloqueador de infrarrojos.
El sistema puede dejar salir humo para bloquear las "bandas de ondas térmicas y láser" entrantes después de recibir una señal de amenaza. Un par de bloqueadores electro-ópticos impiden que el ATGM se dirija al tanque.
Sin embargo, según el mayor general GD Bakshi (retirado) del ejército indio que escribió para The Sunday Guardian, el sistema de protección activa (APS) en los tanques T-72 y T-90 estaba casi totalmente ausente a pesar del denso entorno antitanque que tenían. tuvo que operar en.
Además, el mecanismo de carga automática del cañón T-90 está diseñado para disparar proyectiles antitanque de alto poder explosivo rápidamente. Esto reduce el tamaño de la tripulación a tres y elimina el requisito de un cargador humano. También se pensaba que la armadura era una fuente de fuerza, que no ha podido defenderse por razones desconocidas.
El excomandante del ejército indio y analista geopolítico Madhan Kumar le dijo al EurAsian Times: "No sabemos la cantidad exacta de tanques T-90 derribados por el ejército ucraniano, pero los datos de fuente abierta sugieren que ha habido 15 tales pérdidas. Los MANPAD, especialmente los Javelins, son los responsables.
Una razón clave es que el misil puede penetrar una armadura pesada de 600 a 800 mm, pero los T-90 son más fuertes que eso, por lo que para cubrir esta laguna, el misil sube verticalmente y tiene un modo de impacto superior, por lo que golpea el tanque desde el arriba en la torreta.
El cuerpo del tanque tiene una armadura reactiva explosiva antimisiles que, cuando es golpeada por un misil, reduce el impacto cinético del misil entrante y lo quita. Además, los tanques no han tenido el apoyo de infantería ágil que se requiere en un campo de batalla, por lo que han estado solos sin los soldados de a pie que avanzan para desinfectar las áreas”.
Estas observaciones indican que el T-90 debe tener un punto débil hacia la parte superior de la torreta que no está bien fortificado. Los ATGM American Javelin se disparan hacia arriba antes de sumergirse para destruir la parte superior de la torreta. Sin embargo, el sistema de contramedidas Shtora idealmente debería poder defenderse.
¿Pobre planificación rusa para matar tanques T-90?
No es ningún secreto que la estrategia militar rusa ha pasado bajo el escáner y se ha convertido en un tema de escrutinio mundial.
Los expertos creen que el exceso de confianza y la mala gestión militar llevaron al fracaso de la guerra relámpago de Rusia en Ucrania. Las tropas rusas se horrorizaron al enfrentarse a la dura resistencia ucraniana.
Las propias tropas rusas han admitido que civiles armados luchan junto al ejército ucraniano.
El hecho de que operar un MANPAD y ATGM no sea una tarea hercúlea ha funcionado a favor de Ucrania, que ha tenido que reunir una fuerza de voluntarios. Los ucranianos han podido destruir equipos rusos de última generación incluso con entrenamiento y habilidades básicas.
Además, tal como están las cosas, los tanques no están construidos para la guerra urbana, pero las columnas de tanques rusos están desplegadas en las ciudades de Ucrania.
“En la guerra blindada, el énfasis está en el movimiento disperso de los tanques en grandes frentes a campo traviesa para maximizar su efecto y eficacia. Sin
embargo, dado que el terreno en Ucrania es pantanoso debido a la nieve,
el movimiento a campo traviesa de los tanques rusos no es factible y,
por lo tanto, el movimiento tuvo lugar en las carreteras.
En ocasiones, estos tanques se convirtieron en presa fácil para los soldados ucranianos que están equipados con los últimos misiles antitanque Javelin de fabricación estadounidense y NLAW de fabricación británica. Ambos misiles antitanque son livianos, fáciles de transportar y disparan y olvidan misiles. Por lo tanto, los soldados ucranianos han podido destruir algunos tanques rusos”, dijo el teniente coronel (retirado) y analista militar JS Sodhi.
El exjefe de personal del Comando Sur del ejército indio, el teniente general (retirado) Rameshwar Roy, explica las maniobras de un tanque en el contexto espacial. Le dijo al EurAsian Times: “Para explotar todo su potencial, las unidades de tanques necesitan un espacio para maniobrar y una protección antitanque cercana, que es proporcionada por la infantería que opera junto a los tanques.
Como corolario natural de la mayoría de las cosas, las principales características de los tanques para ganar batallas son también sus enormes limitaciones. Las tripulaciones de los tanques operan desde espacios muy reducidos dentro del tanque y sufren de una observación muy limitada a su alrededor, por lo tanto, no pueden percibir las amenazas cercanas de otros sistemas de armas antitanque, incluidos los misiles antitanque de alta precisión. Por lo tanto, los tanques son las plataformas de armas más inadecuadas para ser desplegadas y operadas en áreas urbanizadas y congestionadas.
Las columnas de tanques también necesitan un apoyo logístico extenso y muy intenso en términos de combustible, municiones, así como capacidades de reparación y recuperación”.
“Entonces, en mi evaluación, parece que los tanques rusos T-90 han encontrado su rival en el T72/80 de Ucrania.
Debido a un plan de tiempo defectuoso y muy ambicioso para una victoria rápida que ha estado aludiendo a los rusos hasta ahora, el respaldo logístico también parece haber fallado por completo a las columnas rusas que avanzaban.
La resistencia ofrecida por los soldados ucranianos ha superado a los soldados rusos menos entrenados, menos hábiles y menos comprometidos, particularmente en lo que se refiere a la guerra blindada/mecanizada”, agregó.
Si bien podría haber varias razones asociadas al éxito de los Javelins y otros MANPAD contra los tanques rusos, también ha habido algunas lagunas en la estrategia militar rusa. Ahora que se exponen las deficiencias de sus tanques, podría ser un buen momento para hacer enmiendas técnicas adecuadas para la guerra del siglo 21.
El que ha escrito el artículo no tiene claro que MANPADS y ATGM son cosas distintas. Decir que el Javelin es un MANPADS deja claro los pocos conocimientos que tiene el autor.
ResponderEliminar