Una guerra entre Rusia y Ucrania: ¿una batalla de misiles y artillería como ninguna otra?

¿Ucrania tiene capacidades de ataque a distancia para contrarrestar los misiles y la artillería de Rusia?: Existe una posibilidad significativa de que la acumulación de fuerzas rusas alrededor de Ucrania pueda anunciar una nueva invasión en los próximos días y semanas. Un aspecto especialmente notable de la vulnerabilidad de Ucrania frente a Rusia tiene que ver con las capacidades de artillería y misiles de distancia de este último. Armas como el misil Iskander de 310 millas de alcance o el BM-30 Smerch pueden realizar ataques a profundidad operativa, golpeando tendones logísticos con el potencial de afectar gravemente la capacidad de combate como centros de comando y control, estacionamientos de vehículos, radares, unidades de guerra electrónica, bases aéreas, municiones y depósitos de combustible, así como densas concentraciones de tropas que transitan hacia la línea del frente. 
 
Las defensas aéreas de Ucrania pueden interceptar algunos de los misiles entrantes, pero es probable que se vean envueltas en una lucha desesperada por sobrevivir contra los ataques de supresión de la defensa aérea. A nivel táctico, la doctrina de guerra sin contacto de Rusia busca aprovechar los observadores de drones y la guerra electrónica para ubicar las fuerzas enemigas para su destrucción a distancias de separación utilizando artillería sin exponer los tanques y la infantería al fuego directo hasta que la oposición sea destrozada. Eso significa que para que Ucrania resista un ataque ruso, también debe ser capaz de infligir desgaste con sus propios fuegos de larga distancia para degradar y desbaratar la artillería enemiga e infligir desgaste a las fuerzas situadas fuera del alcance del fuego directo. 
 
Guerra de contrabatería 
Los modernos radares de contrabatería permiten determinar el punto de origen de los fuegos de artillería enemigos y lanzar rápidamente contraataques precisos para silenciarlos. En una guerra de duelos de artillería, la capacidad de desatar rápidamente un gran volumen de fuego y luego escabullirse en solo unos minutos para evitar el ataque de la contrabatería es esencial. Reconociendo que Ucrania necesitaba desesperadamente más activos para neutralizar la artillería rusa, EE.UU. donó a Ucrania entre 2015 y 2019 trece AN/TPQ-36 Firefinder y 20 nuevos radares de contrabatería AN/TQP-53 Quick Reaction. 
 

Radar AN/TPQ-36 Firefinder
 
Este último puede detectar cohetes a 37 millas (60 km) de distancia y proyectiles a 21 millas (36 km) mientras escanea en un arco de 90 grados, o a una distancia más corta en modos de escaneo de 180 grados. Podría decirse que estos radares hicieron más para habilitar a las fuerzas ucranianas que las donaciones de alto perfil de misiles antitanque Javelin. Según se informa, las unidades ucranianas supervisadas por estos radares tuvieron una disminución de las tasas de bajas del 47% al 18%. Ucrania también está produciendo radares de contrabatería Zoopark- 2 y Zoopark-3 autóctonos, así como sistemas de contrabatería acústicos Polozhennya-2. Con los modelos remolcados 1L220UK y 1L221E autopropulsados, estos pueden detectar proyectiles a 14 millas de distancia, cohetes a unas 22 millas y misiles balísticos a 50 millas. 
 
Parque de artillería 
 
BM-21 Grad
 
Ucrania y Rusia en su mayoría utilizan los mismos sistemas de la era soviética, que además pueden usar proyectiles asistidos por cohetes (RAP) para aumentar el alcance, aunque los de Rusia generalmente han recibido un mayor grado de modernización. La mayor parte de las fuerzas terrestres de Ucrania reúnen 540 obuses autopropulsados ​​de corto alcance 2S1 y 2S3; más de 200 obuses de corto alcance D-20 y D-30 remolcados; y más de 200 lanzacohetes múltiples BM-21 Grad de 122 milímetros de varias marcas. Pero los cañones y cohetes más grandes y de largo alcance que pueden generar menores volúmenes de fuego con el tiempo que los más livianos, son adecuados para atacar a otra artillería fuera del alcance de las represalias. 
 
Consideremos las capacidades de largo alcance de Ucrania adecuadas para disparos de contrabatería con alcances superiores a 15 millas, utilizando números de The Military Balance 2021 del IISS: Alrededor de 13 obuses autopropulsados ​​2S7 Pion ("Peony") de 203 milímetros (rango de 24 millas, o 34 con RAP) con 83 más almacenados alrededor de 180x 2A36 Giatsint -B ("Hyacinth") cañones de campo remolcados de 152 milímetros, rangos de 19 millas o 25 usando RAP. Giatsint-S autopropulsado con orugas 18x (ver arriba) 130x obuses 2A65 Msta-B remolcados, alcance de 16 millas o 18 usando RAP 35 obuses autopropulsados ​​2S19 Msta-S de 152 milímetros con orugas (ver arriba) Mirando más hacia el futuro, Ucrania ha probado con éxito un obús 2S22 Bohdana de 155 milímetros montado en un camión autóctono 6×6 con un alcance de 26 millas, o 31 millas usando RAP. 
 
Kiev también recibirá 26 obuses autopropulsados ​​con ruedas checos DANA-M2 de aspecto peculiar con un alcance de 16 millas. La artillería de cohetes (toda montada en camión) es adecuada para desencadenar fuegos de gran volumen en un área amplia en muy poco tiempo, y los cohetes más grandes tienen el potencial de realizar ataques de profundidad operativa. 75x BM-30 Smerch MRLS de 300 milímetros y 12 barriles en un camión MAZ-543 8 × 8 con un alcance de 43 millas usando municiones en racimo, o 56 millas usando cohetes de fragmentación 9M528 HE 76x BM-27 Uragan ("Huracán") MRLS de 220 milímetros y 16 barriles en un camión ZIL-135LM 8×8 con un alcance máximo de 22 millas (35 km); municiones en racimo únicamente. Claramente, Ucrania tiene una masa considerable en artillería, aunque podría tener que sobrevivir bajo la presión de la masa aún mayor del ejército ruso. 
 
A diferencia de la artillería de corto alcance de Ucrania, sus armas de fuego de largo alcance son predominantemente armas remolcadas que son difíciles de volver a desplegar rápidamente después de disparar para evitar contraataques y dejar a la tripulación más expuesta a la metralla. Puede ver este riesgo ilustrado de manera escalofriante (pero no fatal) en el video a continuación. Otro factor que obstaculiza la artillería de Ucrania es la gran escasez de municiones , un problema que los vecinos occidentales de Ucrania han tratado de aliviar . La falta de profundidad de munición significa que la contrabatería sostenida y los bombardeos de bloqueo pueden agotarse, lo que a partir de entonces da rienda suelta a la artillería adversaria y a las fuerzas de maniobra. 
 
Misiles Tochka-U 
 
La principal capacidad de ataque profundo del ejército ucraniano proviene de su arsenal de 90 misiles balísticos tácticos Tochka-U (nombre en clave de la OTAN SS-21 Scarab-B), montados en un camión 6×6. Estos tienen un alcance de 120 kilómetros (75 millas). Más preciso que sus predecesores, el Tochka-U todavía no es exactamente preciso, aterrizando en un promedio de 95 metros (es decir, la longitud de un campo de fútbol) de un objetivo designado. Eso aún podría representar una amenaza letal contra grandes edificios/instalaciones densamente pobladas de personal y equipos. En 2015-2016, solo tres ataques exitosos de Tochka llevados a cabo por rebeldes Houthi mataron a 300-400 miembros de una coalición militar liderada por Arabia Saudita y destruyeron docenas de vehículos, incluido un tanque de batalla principal y helicópteros Apache. 
 
Las fuerzas de misiles podrían intentar apuntar a bases aéreas al otro lado de la frontera que albergan aviones Su-24M, Su-25 y Su-30 como Millerovo, Kursk y Promorsko-Akhtarsk; o en Crimea en Saki y Simferopol. Sin embargo, eso requeriría posicionar los sistemas muy cerca de la frontera/primera línea, con un alto riesgo de detección y destrucción. Los misiles y cohetes de largo alcance también tienen un historial de uso (poco ético, en opinión del autor) contra centros de población con la esperanza de crear presión política para poner fin a las hostilidades. Tales intentos, realizados durante el conflicto de Nagorno-Karabaj de 2020 , la 'Guerra de las Ciudades' durante la Guerra Irán-Irak, y el bombardeo con misiles V-1 y V-2 de Hitler en el Reino Unido generalmente resultaron contraproducentes al aumentar la determinación y motivar la escalada. 
 
Misiles Neptuno 
 
La Armada de Ucrania debe activar su primera batería de misiles de crucero antibuque R-360 Neptune montados en camiones en abril, lo que podría imponer un riesgo significativo en cualquier intento ruso de utilizar los barcos de desembarco de tanques (LST) que ha concentrado en el Mar Negro para una operación de desembarco anfibio en la costa de Ucrania. 
 
 
Si se proporcionan datos de objetivos oportunos de los activos de vigilancia marítima, los misiles guiados por radar podrían incluso amenazar a los buques de guerra hasta 180 millas en el Mar Negro, con un alcance que podría aumentar a 310 millas. El Neptune también podría usarse para misiones de ataque terrestre que dependan de los sistemas de navegación inercial como guía. Ucrania planea desplegar tres baterías para 2025, cada una con seis camiones lanzadores y 72 misiles listos para disparar. 
 
Vilkha-M

Ucrania también ha desarrollado un cohete de artillería Vilkha ("Alder") de 300 milímetros que evolucionó a partir del BM-30 Smerch ruso, incluida una variante de alcance extendido Vilkha-M que puede alcanzar 75 millas (120 km). Cada camión puede transportar doce misiles que puede lanzar en menos de un minuto y luego, después de disparar, volver a desplegarlos en solo tres minutos. Incluso los cohetes de la serie R-224M de guardabosques más largos que utilizan propulsores mejorados en desarrollo supuestamente podrían aumentar el alcance a 95 o incluso 124 millas. Curiosamente, Ucrania también está desarrollando una variante de misiles tierra-aire del Alder que incorpora buscadores de radar S-125 al cohete del Alder. 
 

 
Al igual que los cohetes de precisión M31 GMLRS utilizados con éxito por el Ejército de los EE.UU. contra ISIS, los cohetes P624 de Vilkha usan guía INS y GPS y aletas de maniobra móviles y pulsos de 90 pequeños cohetes de disparo lateral para aterrizar en promedio dentro de solo 10-30 metros de un objetivo designado según el alcance, en comparación con la dispersión de 120-200 metros del Smerch. En general, los cohetes Vilkha-M podrían proporcionar ataques de profundidad operativa más precisos y de mayor alcance que los Tochka. El sistema ha completado el desarrollo y ha sido probado, con al menos alrededor de 100 cohetes adquiridos, que supuestamente son compatibles con los lanzadores de Smercha, no está claro. Tampoco está claro cuántos vehículos de lanzamiento 8 × 8 de Vilkha, si es que se entregaron, se han entregado. 
 
Programa de misiles de próxima generación de Ucrania 
A medio plazo, Ucrania tiene planes para desplegar en el país un sistema de misiles balísticos de mayor alcance de una clase similar al Iskander, llamado Grom-2, Hrim -2 ("Trueno") o Sapsan (Peregrine) desplegado en un Camión de transporte-montador-lanzador 10×10. Esto se ha llevado a cabo de manera irregular a través del desarrollo respaldado por financiamiento saudí, ya que Riyadh planea ordenar una variante de exportación de 280 kilómetros de alcance llamada Ra'ad-2. 
 
El modelo ucraniano tendrá un alcance máximo de 500 kilómetros (310 millas), aunque la producción inicial puede caer por debajo de eso. Montado en un chasis de 10 × 10, el Grom-2 acoplaría una poderosa ojiva de 1100 libras a múltiples ojivas buscadoras (infrarrojas, radar, electro-óptica y IR/radar combinado) como guía. Al igual que el Iskander de Rusia, sería capaz de realizar maniobras evasivas para evitar la defensa aérea. 
 
Poder aéreo

Es discutible si gran parte de la Fuerza Aérea de Ucrania sobreviviría al bombardeo masivo que se produciría en un ataque ruso. Sin embargo, si sus aviones se dispersan para que sobrevivan suficientes al primer ataque, Kiev podría intentar utilizar sus bombarderos supersónicos Su-24M 'Fencer' y cazas Su-27 S Flanker para realizar ataques de profundidad operativa, aunque con un grave riesgo de pérdida Estos probablemente tendrían que emplear tácticas de penetración a baja altitud para evitar las poderosas defensas aéreas de gran altitud de Rusia, pero permanecerían expuestos a los cazas rusos y a muchas defensas aéreas de corto alcance y baja altitud (Tor, Pantsir-S, etc.) desplegadas alrededor de Ucrania. 
 
Vigilancia y adquisición de objetivos 
Un ejército solo puede atacar objetivos muy atrás si puede "ver" muy atrás de las líneas del frente. Para ser justos, eso es un problema cuando se apunta a grandes instalaciones estáticas, pero los objetivos de oportunidad sensibles al tiempo requieren ojos errantes. Un método a disposición de Ucrania es utilizar sus drones armados Bayraktar TB2 recién adquiridos para detectar objetivos para ataques con misiles y artillería. 
 

En una guerra de 2020 con Armenia, los TB2 azerbaiyanos infligieron grandes daños a las fuerzas armenias, no solo usando pequeños misiles guiados por láser, sino en muchos casos al adquirir objetivos para ataques de artillería. Por supuesto, ese papel también puede ser asumido por otros drones de vigilancia en servicio en Ucrania además de Bayraktars. Dicho esto, Rusia tiene muchos más medios efectivos que los que tenía Armenia para contrarrestar los drones, ya sea derribándolos, destruyéndolos en el suelo o desactivándolos con la guerra electrónica, por lo que es discutible cuánto tiempo sobreviviría el dron de Ucrania. 
 
Rusia y Ucrania: si llega la guerra, cuidado con los misiles y la artillería
En general, Ucrania tiene importantes activos de contrabatería, pero su capacidad para ataques efectivos a profundidades operativas es limitada. Tales armas ofensivas son políticamente delicadas para que los aliados extranjeros de Ucrania las donen, lo que significa que Ucrania debe desarrollarlas y adquirirlas a partir de su base militar-industrial. 
 
Sin embargo, Kiev puede comenzar a desplegar sus armas de ataque profundo de cosecha propia en los próximos años, mejorando en gran medida la capacidad de Ucrania para los ataques de represalia. Algunos analistas incluso argumentan que la acumulación urgente de Rusia hoy está motivada en parte por el temor de que una vez que esas capacidades estén operativas, la capacidad de Moscú para hacer la guerra a un costo aceptable se degradaría. 

Fuente: https://www.19fortyfive.com
 
Para estar más informado de las noticias más actualizadas de Poderio Militar puedes seguir las páginas oficiales en Twitter y Facebook

Comentarios