Los misiles antitanque caseros de Ucrania han estado disparando cada vez más vehículos rebeldes.

 
Los poderosos misiles antitanque Javelin que Ucrania ha estado recibiendo de los Estados Unidos tienden a dominar los titulares. Eso tiene sentido. Las jabalinas no son solo armas altamente efectivas, también son símbolos del apoyo de EE.UU. a Ucrania como una enorme masa del ejército ruso en la frontera entre Rusia y Ucrania. 
 
Pero el ejército ucraniano tiene solo un puñado de lanzadores Javelin (47 de los Estados Unidos más un número no especificado que Estonia ha prometido) y unos pocos cientos de misiles guiados por infrarrojos de 35 libras y 2.5 millas de alcance. La gran mayoría del arsenal de misiles antitanque de Ucrania se fabrica localmente. Y el Stugna-P local está demostrando ser tan peligroso como el Javelin de clase mundial. Y más barato El fabricante de armas ucraniano Ukroboronprom comenzó a entregar Stugna-P al ejército en 2018. Solo ese año, la empresa supuestamente entregó 2500 ATGM. No está claro cuántos lanzadores incluyó la compañía, pero vale la pena señalar que cuando Ucrania compró Javelins, pagó por un solo lanzador por cada 10 o más misiles. El ejército ucraniano en las trincheras a lo largo del Donbas controlado por los separatistas actualmente usa sus misiles guiados antitanques con moderación, debido en parte a su alto costo: $ 20,000 por un Stugna-P. 
 
 
 
Varias veces eso para una jabalina. Entonces, cuando los ucranianos detectan un objetivo que justifica gastar un ATGM, toman un video del ataque y al menos obtienen algo de propaganda. Esos videos , algunos de ellos en los últimos años, nos dan una idea de qué tan bien funcionan los misiles. Aunque, por supuesto, los videos no muestran fallas totales. Considere la huelga más reciente de Stugna-P, cuya grabación apareció en las redes sociales a principios de enero. Un soldado grabó la pantalla de la unidad de comando del lanzador cuando el misil guiado por láser de 46 libras apuntó a un camión que supuestamente transportaba combatientes separatistas que asaltaban un puesto de avanzada ucraniano. En el video, el misil hace estallar el camión y, según los informes, mata a dos personas. Lo que es notable es la distancia entre la tripulación del misil y el objetivo: 3,5 millas, según el ejército. 
 
Eso es bastante lejos para un ATGM de peso medio como un Javelin o Stugna-P. Un video separado, supuestamente de 2015 o 2016, muestra a un equipo ucraniano disparando lo que parecen ser dos Stugna-P a un par de vehículos separatistas, posiblemente recargando tractores para el lanzador de misiles termobáricos TOS-1. El primer misil vuela nivelado, forma un arco abruptamente hacia arriba y luego se sumerge, y falla. Los vehículos objetivo se detienen, presumiblemente cuando las tripulaciones saltan. Los ucranianos disparan un segundo misil. Este vuela nivelado todo el tiempo y explota uno de los tractores. El arco en la trayectoria de vuelo del primer misil es indicativo de su modo de ataque superior, que ayuda a un ATGM a golpear un vehículo en su parte superior, donde la armadura suele ser más delgada. Es peligroso sacar conclusiones firmes de un tamaño de muestra de uno, pero es interesante que la tripulación del misil en este ataque consiguió su objetivo con el modo de ataque directo. 
 
En cualquier caso, el Stugna-P funciona . Su alcance supera ligeramente el alcance del Javelin y presenta un modo de ataque superior al igual que el misil estadounidense. Es difícil decir si el misil ucraniano es lo suficientemente preciso en ese modo. Los misiles antitanque de Ucrania, potencialmente miles de ellos, podrían complicar un ataque ruso. Pero los ATGM, incluso los más mortíferos de ellos, son solo armas en manos de los soldados que sirven en ejércitos que dependen de un liderazgo sabio, una logística ininterrumpida, una doctrina sólida y un fuerte apoyo interno para tener cualquier posibilidad de derrotar a un enemigo numérica y tecnológicamente. enemigo superior. El Stugna-P es impresionante. Si eso importará tanto, si y cuando 1.200 tanques rusos rueden hacia el oeste a través de Ucrania, depende de una gran cantidad de factores que no tienen nada que ver con ningún tipo de misil. 

Fuente: https://www-forbes-com
 
Para estar más informado de las noticias más actualizadas de Poderio Militar puedes seguir las páginas oficiales en Twitter y Facebook

Comentarios