Se mostró el 29 de mayo, día del Ejército Argentino en el Colegio Militar de la Nación, el nuevo prototipo TAM 2IP. Cuya principal modificación es el aumento de blindaje. Luego de que se hicieran publicas hace pocos meses las primeras imágenes de un misterioso Tanque Argentino Mediano con modificaciones en su exterior. El
prototipo fue sometido a distintas pruebas, con municiones del tipo
flecha, carga hueca y en diferentes ambientes en los cuales supero
exitosamente a las pruebas sometidas y fue aceptado por el Ejército
Argentino.
Finalmente luego de un año y medio de dilaciones, en el año 2015 se suscribe con el SIBAT, organismo de exportación del Ministerio de Defensa de Israel, un contrato para la conversión de 74 TAM a estándar 2C. Sin embargo el cambio de gobierno y la consiguiente auditoria de todos los proyectos militares, demoraron el proceso de adjudicación y pago para el comienzo de los trabajos a realizarse en la 1ra Brigada Blindada y en el Batallón de Arsenales 601 a partir del año 2016. Luego de la superación de esta auditoria, el Ejercito Argentino ha procedido a abonar un monto indeterminado parcial como demostración de compromiso en los trabajos convenidos, conforme a lo que debería haber sido de abonar en su totalidad, una de las primeras cuota del contrato.
Este modesto proceso de modernización denotaba distintas falencias, entre las cuales se destacaba la falta de mejora en protección balística ademas de la capacidad de integrar misiles anti tanque LAHAT, disparados desde el propio tubo cañón del VC, los cuales no se incluyeron en el contrato firmado. Por obra y cuenta del SIBAT, las empresas IMI y Elbit realizaron entre el año 2015 y 2016 un kit de protección balística mejorada (IP), presumiblemente de la familia Iron Wall para ser incorporado a los VC TAM. Este blindaje balístico del tipo quita y pone podría instalarse sin modificaciones importantes en los VC TAM y TAM 2C. (Jesús.R.G.)
Finalmente luego de un año y medio de dilaciones, en el año 2015 se suscribe con el SIBAT, organismo de exportación del Ministerio de Defensa de Israel, un contrato para la conversión de 74 TAM a estándar 2C. Sin embargo el cambio de gobierno y la consiguiente auditoria de todos los proyectos militares, demoraron el proceso de adjudicación y pago para el comienzo de los trabajos a realizarse en la 1ra Brigada Blindada y en el Batallón de Arsenales 601 a partir del año 2016. Luego de la superación de esta auditoria, el Ejercito Argentino ha procedido a abonar un monto indeterminado parcial como demostración de compromiso en los trabajos convenidos, conforme a lo que debería haber sido de abonar en su totalidad, una de las primeras cuota del contrato.
Este modesto proceso de modernización denotaba distintas falencias, entre las cuales se destacaba la falta de mejora en protección balística ademas de la capacidad de integrar misiles anti tanque LAHAT, disparados desde el propio tubo cañón del VC, los cuales no se incluyeron en el contrato firmado. Por obra y cuenta del SIBAT, las empresas IMI y Elbit realizaron entre el año 2015 y 2016 un kit de protección balística mejorada (IP), presumiblemente de la familia Iron Wall para ser incorporado a los VC TAM. Este blindaje balístico del tipo quita y pone podría instalarse sin modificaciones importantes en los VC TAM y TAM 2C. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://fdra.blogspot.com/
Espero que esta ves si se termine en verdad de mejorar al TAM , ya que actualmente es uno de los vehículos tanques menos protegidos del mundo (incluso un T55 tiene más blindaje que el TAM y es casi 20 años más antiguo)
ResponderEliminarEl TAM es un tanque "mediano" con la protección de uno "ligero", tiene el mismo poder de fuego y la misma protección que el Centauro Italiano, un cazacarros 10tn más ligero y como bien decis menos protección que un T-55.
EliminarArgentina debe dar de baja los SK-105 y reemplazar a estos con el TAM 2c, y luego buscar un MBT como corresponde, y si falta presupuesto lo mejor serían T-72B3/4 o T-90 modernizados
El TAM nunca ha sido tanque, solo fue una manera rebuscada de robar dinero, otra corrupción. US$1,5 millón c/u originalmente, US$4,8 millones del 2019.
ResponderEliminar