El Ejército de los EE.UU. está volviendo a sus armas grandes de artillería mientras se prepara para los nuevos desafíos.

Después de casi dos décadas de guerra de contrainsurgencia, la artillería y los misiles del ejército -que una vez fueron el núcleo de la guerra terrestre del ejército moderno- se marchitaron en cantidad, calidad y mano de obra.

Durante ese declive, las voces dentro del Ejército de los Estados Unidos pidieron un cambio en las prioridades, el entrenamiento y la tecnología. Y aunque esas llamadas fueron atendidas de alguna manera, también fueron ignoradas de otra manera.

Hasta ahora

El año pasado, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, el General Mark Milley, estableció Equipos Interfuncionales centrados en las prioridades clave del Ejército a medida que el servicio se prepara para amenazas cercanas como China y Rusia. Si bien todos ellos desempeñan un papel importante en la modernización del Ejército, uno que se ha convertido en una prioridad principal, dados los competidores actuales y la preparación para el mundo real, está cerca y es querido para los corazones de los viejos soldados: la artillería. Cuando los Estados Unidos enfrentaron una amenaza cercana inmediata en la entonces Unión Soviética, la capacidad de montar tiros convencionales masivos contra unidades mecanizadas maniobradas alrededor del campo de batalla fue primordial. Y la potencia de fuego lo demostró.

En el punto más álgido de la Guerra Fría, las formaciones del ejército podían intercambiar artillería y ataques con cohetes con sus enemigos, confiando en que podrían igualarlos o superarlos a medida que avanzaba la batalla. Pero la necesidad de tal volumen de fuego retrocedió en el mundo posterior al 11 de septiembre ya que, tras la invasión inicial de Iraq en 2003, el ejército estadounidense se enfrentó a un enemigo que prefería plantar artefactos explosivos improvisados y esconderse entre la población civil. Y con nadie que desafiara el poderío aéreo de los EE. UU. que los soldados pudieran traer, la aeronave se convirtió cada vez más en la solución a la que recurrir cuando algo, o alguien, necesitaba ser apoyado. A medida que el mundo cambia y los líderes estadounidenses miran a sus competidores cercanos, ven cada vez más esfuerzos para atacar los puntos débiles o descuidados del ejército estadounidense, incluso encontrar formas de negar o degradar el poder aéreo mediante sistemas de misiles avanzados, guerra electrónica, ataques cibernéticos y acumulación apagar sus propios fuegos.

Eso lleva al nuevo escenario, desde la artillería a los misiles y a la defensa aérea, a la vanguardia de lo que hace que una unidad sea efectiva y letal. Para enfrentar este nuevo desafío, primero, su equipo debe ponerse al día. Un funcionario de la Corporación RAND a principios de este año señaló que los cañones rusos tienen un 50 por ciento a un 100 por ciento más de alcance que los actuales cañones de los EE.UU. Durante los próximos uno a cinco años, los líderes del Ejército esperan duplicar los rangos de los sistemas actuales y están haciendo que el Ejército vuelva a entrar en tiros profundos. Para hacer eso, el Ejército se ha embarcado en tres niveles de concentración, desde actualizar los cañones de artillería de la vieja escuela, hasta cambiar su sistema de misiles para duplicar la distancia que puede disparar, y dar al Ejército una forma de disparar misiles tierra-tierra en rangos de 1.400 millas.

Pero el plan es superar los rangos de los adversarios.

En este momento, la artillería convencional con obús de 155 mm tiene un alcance que alcanza casi 14 millas. Las mejoras al obús autopropulsado Paladin lo empujan a casi 18 millas. El programa Extended Range Cannon Artillery es la primera forma de aumentar esas distancias. Las municiones asistidas por cohete en esos mismos sistemas pueden dar a los cañones un alcance de 24 millas. Y unidades especialmente diseñadas casi el doble de las que alcanzan las 44 millas. Se está desarrollando tecnología más avanzada, conocida como “ramjet”, que podría superar los límites de lo que se puede hacer con un calibre de 155 mm, con un alcance de 62 millas, casi cuatro veces el alcance de la artillería actual.

Eso fácilmente superaría los rangos de la artillería móvil existente de Rusia, el 2S35, que puede lanzar sus disparos a 44 millas. En lo que respecta a los misiles, en este momento, Rusia tiene el ritmo de los EE. UU. Su misil SS-26 Iskander puede alcanzar hasta 310 millas. Eso excede el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército, o ATCAMS, que llega a 186 millas. Para alcances estratégicos, el Ejército está buscando dos programas: la Artillería Estratégica de Cañón de Choque, que impacta a casi 1.000 millas, y el Misil Estratégico que puede alcanzar 1.400 millas. (Jesús.R.G.)

Fuente: https://www.zona-militar.com/

Puedes seguir las noticias a traves de mis cuentas oficiales de  Twitter y Facebook                    

Tweet