Militares de los EE. UU. muestran intereses por los satélites comerciales para que ayuden a detectar un ataque de arma hipersónico enemigo. Durante un evento en Washington DC, el Vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el general de la Fuerza Aérea Paul Selva, sugirió colocar sensores en satélites comerciales, permitiéndoles rastrear armas que viajen por encima de Mach 5. El vicepresidente también sugirió distribuir capacidades militares entre satélites civiles, para permitir que los militares los usen en emergencias.
Por su parte, a los operadores de satélites comerciales puede no gustarles la idea, ya que abriría sus satélites para atacar. El general Selva hizo las sugerencias en un evento organizado por el Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales. Como se informó en Defensa Nacional, Selva dijo: Estás disparando una bala con una bala. Y empeora cuando una bala alcanza 13 veces la velocidad del sonido y puede maniobrar, agregó. ¿No sería interesante si la constelación de satélites de nuestros socios comerciales tuviera alguna capacidad para contribuir? Y si eso es cierto, ¿por qué construiríamos el nuestro?
Ventaja de las armas hipersónicas
Las armas hipersónicas son rápidas, logrando velocidades de cinco a veinte veces la velocidad del sonido. También podrían ser lanzados desde aviones, misiles de largo alcance y submarinos.
La variedad de plataformas de lanzamiento significa que los hipersónicos podrían lanzarse desde direcciones distintas al Polo Norte, la ruta de vuelo tradicional de los bombarderos y los misiles balísticos intercontinentales. Esto podría requerir una red de detección que abarque ambas costas y el Golfo de México. Las armas hipersónicas serían fácilmente detectables por los sensores infrarrojos y de radar ubicados en el espacio, y las versiones relativamente simples de ambas instaladas en los sa18télites comerciales podrían proporcionar una solución rápida y simple.
Selva también sugirió que los militares agreguen una capacidad de comando y control a los satélites comerciales.
“No es suficiente construir constelaciones militares elegantes”, dijo Selva. “La compañía comercial puede construir un satélite por $ 10 millones y lanzarlo por $ 1.5 millones, y propone construir 500 de ellos”, dijo. “Necesitamos encontrar la forma de enganchar un paseo”. Necesitamos encontrar la manera de diseñar esos datos en los sistemas para ayudarlos a controlar y controlar las guerras “. Todo esto es bueno desde el punto de vista de los militares: salvaría una gran cantidad de dinero al Pentágono y proporcionaría un medio de detección a una amenaza nueva y complicada. Aún así, a los operadores de satélites comerciales puede no gustarles la idea de que los enemigos de la guerra consideren que sus naves espaciales son objetivos militares legítimos en tiempos de guerra. Los satélites son caros, vulnerables y no se reemplazan fácilmente. (Jesús.R.G.)
“No es suficiente construir constelaciones militares elegantes”, dijo Selva. “La compañía comercial puede construir un satélite por $ 10 millones y lanzarlo por $ 1.5 millones, y propone construir 500 de ellos”, dijo. “Necesitamos encontrar la forma de enganchar un paseo”. Necesitamos encontrar la manera de diseñar esos datos en los sistemas para ayudarlos a controlar y controlar las guerras “. Todo esto es bueno desde el punto de vista de los militares: salvaría una gran cantidad de dinero al Pentágono y proporcionaría un medio de detección a una amenaza nueva y complicada. Aún así, a los operadores de satélites comerciales puede no gustarles la idea de que los enemigos de la guerra consideren que sus naves espaciales son objetivos militares legítimos en tiempos de guerra. Los satélites son caros, vulnerables y no se reemplazan fácilmente. (Jesús.R.G.)
Fuente: https://www.mercadomilitar.com/
Comentarios
Publicar un comentario
EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.