Especial Guerra SIRIA...


Todo lo que se sabe (y nadie ha dicho hasta ahora) sobre los ataques aéreos en Siria.

En la noche del 13 al 14 de abril, aviones de los EE. UU., El Reino Unido y Francia lanzaron una primera ola de ataques aéreos contra objetivos terrestres en Siria. Lo que sigue es una recapitulación basada en OSINT (Open Sources Intelligence) ya que la mayoría de los aviones involucrados en los ataques pueden rastrearse en línea a través de información de dominio público.

La acción “limitada” fue precedida por la actividad de recopilación de inteligencia llevada a cabo por muchos de los activos que han estado volando sobre el Mar Mediterráneo oriental últimamente. La primera señal de que algo estaba a punto de suceder era la presencia inusual de un drone RQ-4 Global Hawk rastreando el Líbano y Siria pocas horas antes de que las primeras armas de ataque cayeran en los sitios / infraestructura química del régimen sirio. El RQ-4, indicativo “Forte 10”, voló durante varias horas al oeste del Líbano, probablemente apuntando sus sensores IMINT y SIGINT / ELINT a las baterías sirias de defensa antiaérea en estado de preparación. El avión no tripulado se movió hacia el sudoeste, al norte de Egipto, donde se unió a un RC-135V indicativo Fixx74. Eran alrededor de las 23.20 GMT y parecía que las dos plataformas ISR, después de recopilar inteligencia desde una posición cercana, estaban haciendo espacio para los bombarderos entrantes.


Ver imagen en Twitter
1415z - USAF RQ-4B 10-2043 FORTE10 continúa en su tarea al oeste de Siria y Líbano. 15 horas después de la salida de NAS Sigonella - FORTE10 continúa llevando a cabo su tarea en el Mediterráneo oriental al oeste de Líbano y Siria a 56,000 pies

Entre los aviones que llegaron para realizar su bombardeo desde el Mediterráneo, hubo aviones Dassault Rafale de la Fuerza Aérea francesa desde Saint Dizier AB, Francia, apoyados por C-135FR y Tornado GR4 RAF con sus misiles Storm Shadow, que se lanzaron desde la base RAF Akrotiri , Chipre. Si bien tuvieron su transpondedor apagado, la presencia de los bombarderos y sus tanqueros fue filtrada por sus comunicaciones de radio con agencias ATC civiles, como Athinai ACC, que tuvo lugar en frecuencias VHF no encriptadas transmitidas en Internet en LiveATC.net.

Ver imagen en Twitter
Un photoshop rápido funciona solo para tener una idea aproximada del área potencialmente cubierta por Global Hawk usando una gama de sensores EO / IR de 200 km (según algunas fuentes, a + 53 K pies el rango debería ser de 250 a 300 km). El área vigilada no es circular: +/- 45 ° Field of Regard (FOR). El área vigilada no es circular: +/- 45 ° Field of Regard (FOR).

Curiosamente, al menos dos grupos de 5 aviones de combate (cada uno incluye 4x F-16Cs del 31FW y 4x F-15Cs del 48FW cargados con misiles aire-aire -de hecho, el segundo incluyó solo 3 Vipers en lugar de 4) compatibles para ser reabastecidos por KC-135, proporcionaron cobertura DCA (Defensive Counter Air) a los bombarderos y a los buques de guerra que lanzaban TLAM.

Ver imagen en Twitter
RQ-4B 11-2047 FORTE11 partió de Sigonella a las 23:35 - En una tarea al oeste de Líbano y Siria, probablemente llevando a cabo una tarea de evaluación de daños posterior a la batalla

Después de las primeras oleadas de ataques, que involucraron también a los B-1 de la Fuerza Aérea de EE. UU. desde Al Udeid, otro dron Global Hawk fue lanzado desde Sigonella, para realizar BDA (Evaluación de Daño de Batalla). Los ataques aéreos requerían un gran apoyo de reabastecedores. Había 7 aviones KC-135 y KC-10 en el aire sobre el sur de Europa en dirección al este del mar Mediterráneo: algo inusual para un viernes por la noche. Al momento de escribir, hay 13 (!) aviones en el aire: algunos acompañan el segundo grupo de F-15 y F-16 de EE. UU. de regreso a Aviano, mientras que otros se reposicionan ceca de la base RAF Mildenhall o Souda Bay luego de una noche de operaciones:




Ver imagen en Twitter

ACTUALIZACIÓN 2: 13 camiones cisterna ahora esta mañana QUID290 + 291 KC-135 a través de Lyon QUID292 + 295 Sicilia QUID21 Adriático QUID282 + 283 + QUID11 Sur de Italia QUID288 / 289/290 KC-10 cerca de Chipre y FAF4018 / 4042

Otro avión interesante rastreado en línea después del ataque, es un Bombardier E-11A 11-9358 del grupo 430o EECS estacionado en Kandahar Afganistán. La aeronave es un activo BACN (comunicaciones aerotransportadas en el campo de batalla): BACN es un sistema tecnológico de “puerta de enlace” que permite a las aeronaves con sistemas de radio y enlaces de datos incompatibles intercambiar información táctica y comunicarse. Al volar a gran altitud, los sistemas aéreos equipados con BACN proporcionan un enlace de comunicaciones entre los aliados, independientemente del tipo de aeronave de apoyo y en un entorno fuera de línea de vision (LOS). El sistema BACN también se implementa a bordo de los UAV EQ-4B Global Hawk. Aunque no podemos estar completamente seguros, es bastante probable que la aeronave también haya estado involucrada en los ataques aéreos, proporcionando puentes de datos entre las partes involucradas. Al final, gracias a ADS-B, Mode-S y MLAT tuvimos una muy buena idea de lo que sucedió durante la primera ola de ataques aéreos en Siria. Obviamente no esta completo, pero sigue siendo bastante interesante.


- ¿Qué fuerzas han participado en la ofensiva en Siria?
Se trata de un ataque conjunto de fuerzas de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. En total se han disparado más de cien misiles desde el mar y desde el aire. Estados Unidos ha lanzado misiles de crucero Tomahawk desde al menos tres barcos de guerra, mientras que bombarderos B-1 descargaron misiles de largo alcance. Reino Unido, por su parte, ha utilizado cuatro aviones Tornado GR4 de la Royal Air Force (RAF), equipado con misiles Storm Shadow, mientras que Francia ha participado con varios cazas Rafale, informa Afp.

- ¿Cuáles han sido los objetivos atacados?
Los aliados han golpeado tres instalaciones utilizadas para la producción y almacenaje de armas químicas. Un primer ataque se dirigió contra un centro científico cerca de Damasco dedicado, según EE.UU., a «investigación, desarrollo, producción y pruebas de armas químicas y biológicas». El segundo objetivo era un depósito de armas químicas al oeste de Homs, que almacenaría las principales reservas de gas sarín del régimen de Al Assad. Por último, la ofensiva ha golpeado otro almacén con armas químicas y un «importante centro de comandancia», situado cerca del segundo objetivo, también al oeste de Homs. Según Siria, hay tres civiles heridos.

- ¿Por qué se ha producido el ataque en Siria?
La ofensiva de EE.UU. y sus aliados busca minar las «capacidades de armas químicas del dictador sirio, Bashar al Assad», según ha anunciado Donald Trump en un discurso televisado. Se trata de disuadir a Assad de repetir ataques con armas químicas, como el que se le atribuye el pasado sábado en Duma, cerca de Damasco, y en el que perecieron más de 40 personas.

- ¿Cómo ha reaccionado Siria a la ofensiva aliada?
El Ejército sirio asegura que su defensa antiaérea ha derribado «la mayoría» de los 110 misiles lanzados por EE.UU., Francia y Reino Unido. El Ministerio sirio de Exteriores, citada por la agencia oficial SANA, ha condenado «en los términos más fuertes» lo que considera una «agresión bárbara y brutal» contra Siria. El propio Bashar al Assad, en una conversación telefónica con su homólogo iraní, Hasan Rohaní, consideró el ataque «un reconocimiento de las fuerzas occidentales coloniales de su apoyo al terrorismo», según SANA.

- ¿Y Rusia?
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha condenado «enérgicamente» el ataque, que ha calificado de «agresión contra un estado soberano, que está en primera línea en la lucha contra el terrorismo». «Con sus acciones, EEUU empeora aún más la catástrofe humanitaria en Siria, lleva más sufrimiento a la población civil, y de hecho, ayuda a los terroristas que torturan desde hace siete años al pueblo sirio», afirma Putin en un comunicado, según informa el corresponsal en Moscú, Rafael Mañueco.

- ¿Se prevén nuevos ataques en Siria?
El secretario de Defensa estadounidense, Jim Mattis, ha asegurado que el ataque ha sido «un golpe único» para mandar «un mensaje claro» a Al Assad. No obstante, Trump advirtió que los tres países que han intervenido en la ofensiva están «preparados para mantener esta respuesta hasta que el régimen sirio detenga su uso de armas químicas prohibidas».

- ¿Cuál es la postura de España y de la Unión Europea?
España considera la acción «legítima y proporcionada», según ha señalado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ve justificado la operación militar para dar réplica a las «atrocidades» del régimen sirio, que «superan por mucho» las «constantes violaciones del alto al fuego». Mientras, a alta representante para la Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, mostró su apoyo a todas las medidas para «evitar el uso de armas químicas». «La UE fue informada sobre bombardeos dirigidos a instalaciones de armas químicas en Siria por parte de EEUU, Francia y Reno Unido, con el único objetivo de impedir el uso de armas químicas por el régimen sirio para matar a su propia población», señaló en un comunicado.

El Pentágono asegura que los bombardeos en Siria alcanzaron todos los objetivos establecidos
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha confirmado este sábado que los bombardeos efectuados esta madrugada en Siria junto a Reino Unido y Francia han alcanzado todos los objetivos establecidos. Los ataques alcanzaron al menos tres puntos: el centro de investigación y desarrollo de Barzah y dos objetivos en el centro de Him Shinshar (un almacén de armas químicas y un búnker). Todos estos objetivos contenían «gas de cloro y el agente nervioso sarín», según el portavoz, general Kenneth F. McKenzie.

«Los ataques fueron, en tres palabras: precisos, abrumadores y eficaces», ha declarado el general McKenzie, quien de todas formas ha estimado que parte de la infraestructura siria para el desarrollo de armas químicas todavía sigue en pie, aunque «el golpe que se les ha asestado es severo». Las instalaciones de Barzah fueron alcanzadas con 77 misiles, mientras que otros 29 impactaron contra Him Sinshar: un total de 105 misiles. Aunque Rusia informó en un primer momento de que la mayor parte de los proyectiles fueron destruidos por las defensas sirias, el Pentágono ha asegurado que "la respuesta aérea siria fue, en su mayor parte, ineficaz", en palabras del portavoz. McKenzie ha indicado que el ataque se ha llevado a cabo sin consultar previamente a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (la OPAQ), que actualmente está investigando el bombardeo químico del que las potencias occidentales han acusado al Gobierno sirio contra la localidad de Duma, el detonante de esta operación de represalia. «El secretario de Defensa estaba completamente convencido de las pruebas y de la información de la que disponíamos, así que decidimos no esperar a la OPAQ», ha añadido McKenzie.

El Departamento de Defensa no tiene constancia, por el momento, de víctimas civiles. Según el Pentágono, Francia ha aportado a la operación cuatro aviones de combate y cuatro buques de guerra, Reino Unido ha participado con ocho aviones de combate, y Estados Unidos ha llevado el grueso de la operación con un destructor, un submarino y cinco aviones de combate. «Ahora le toca decidir a (el presidente sirio) Bashar al Assad, ha añadido la portavoz del Pentágono Dana White. «Creemos que esta es una buena oportunidad para que las conversaciones de paz en Siria vuelvan a coger carrerilla», ha añadido en referencia a las negociaciones auspiciadas por la ONU, que se están desarrollando en Ginebra, en paralelo a las que tienen lugar en Sochi, donde Rusia ejerce de anfitrión. McKenzie ha confirmado también que el ataque ha tenido lugar sin consultar a Rusia. «No estamos cooperando con ellos y ellos no pueden vetar ninguna de nuestras decisiones», ha manifestado.

 Así es el JASSM, el misil «bonito, nuevo e inteligente» que EE UU ha usado contra Siria

Donald Trump ha cumplido su amenaza. Hace apenas dos días advertía: «Rusia se ha comprometido a derribar todos y cada uno de los misiles disparados contra Siria. ¡Prepárate, Rusia, porque vendrán [los misiles] bonitos, nuevos e inteligentes! ¡No deberían ser socios de un animal que gasea y mata a su gente y disfruta con ello!». Pero, ¿cuáles son esos misiles “bonitos, nuevos e inteligentes” que ha lanzado Estados Unidos sobre territorio sirio? Según fuentes del Pentágono, los bombarderos estratégicos B-1B de la Fuerza Aérea estadonunidense lanzaron misiles JASSM “stand-off” por primera vez en combate, evadiendo las defensas aéreas sirias. Además, la Armada lanzó alrededor de un centenar de misiles de crucero Tomahawk desde los destructores en el mar Mediterráneo.


El AGM-158 JASSM (siglas en inglés de Joint Air-to-Surface Standoff Missile) es un misil de crucero lanzable a distancia de seguridad de baja visibilidad desarrollado en Estados Unidos por Lockheed Martin. El JASSM puede ser transportado por una amplia gama de aviones, entre ellos los F-15E, F-16, F/A-18, F-35, B-1B, B-2 y B-52. Según su fabricante, el JASSM es un “misil de contrapeso aire-tierra, convencional y de largo alcance para las fuerzas estadounidenses y aliadas”. El sistema fue “diseñado para destruir objetivos fijos y reubicables de alto valor, bien defendidos, gracias a su cabeza de combate de penetración y fragmentación”. Una de las principales ventajas de los JASSM es que “mantiene a las tripulaciones alejadas de los sistemas hostiles de defensa aérea”.

Existen dos versiones de este misil, el AGM-158, con un alcance de 370 kilómetros, y una nueva versión, el AGM-158B, que aumenta su alcance hasta 925 kilómetros, gracias a un motor más potente y un rediseño de su depósito de combustible. Ambas versiones tienen un peso total de algo más de una tonelada y una cabeza explosiva de 453 kilos. Tiene 4,26 metros de longitud y 63,5 centímetros de diámetro. El misil dispone además una ojiva de penetración y voladura de fragmentación y emplea un control de “enrutamiento” de precisión y orientación en condiciones meteorológicas adversas, tanto de día como de noche, usando para ello un detector de infrarrojos de última generación. “Su fuselaje sigiloso hace que sea extremadamente difícil de vencer”, explican desde Loockheed Martin. 

Además de los misiles lanzados desde el aire, desde los buques de guerra de Estados Unidos desplegados en el Mar Rojo lanzaron sus misiles Tomahawk, con un alcance de 2.500 kilómetros y capaz de volar a un máximo de 880 kilómetros por hora hasta alcanzar su objetivo. Fue usado por primera vez en 1991 en la misión contra Irak “Tormenta del Desierto”.  Los aviones B-1B como los que han llevado a cabo el bombardeo de hoy puede transportar hasta 24 JASSM, mientras que el B-2 es capaz de llevar un máximo de 16. 

Actualmente, disponden de estos misiles las fuerzas armadas de Australia, Corea del Sur, Países Bajos y Polonia, además de la de Estados Unidos. Washington y sus aliados europeos lanzaron tres ataques en los que destruyeron instalaciones asociadas al programa de armamento químico de Damasco a través de bombardeos aéreos y de misiles proyectados desde buques en el Mediterráneo de los tres países. En los bombardeos intervinieron, por parte de Reino Unido, cuatro cazas Tornado que partieron de la base de la Royal Air Force de Chipre, armados con misiles de crucero Storm Shadow, con un alcance de 400 kilómetros y capaces de llevar 400 kilos de explosivo. Por su parte, Francia envió sus aviones Rafale, también equipados conmisiles Storm Shadow. En cuanto a Estados Unidos, utilizó sus bombarderos B-1B.

 Ni un solo misil lanzado por el Reino Unido contra Siria dio en el blanco
Resultado de imagen de Ni un solo misil lanzado por el Reino Unido contra Siria dio en el blanco

Las fuerzas de defensa antiaérea sirias lograron neutralizar todos los misiles británicos, que fueron lanzados por aviones Tornado como respuesta al supuesto ataque químico perpetrado en Duma. "Ni un solo misil británico disparado a las instalaciones situadas en la provincia de Homs pudo dar en el blanco", comunicó el corresponsal Evgenui Poddúbniy, de la cadena rusa Rossiya 24. El periodista precisó que seis ciudadanos sirios resultaron heridos tras la explosión de un misil que cayó cerca de un almacén militar situado en la provincia de Homs.

En su cuenta de Twitter, Poddúbniy también publicó un vídeo grabado tras los ataques cerca del aeródromo de Mezze, situado en Damasco. 
Además, el corresponsal mencionó el número concreto de misiles que los sistemas de defensa antiaérea de Siria interceptaron en cada ubicación.
- En el aeródromo Duwali interceptaron 4 de los 4 misiles lanzados
- En el aeródromo de Al Dumayr interceptaron 12 de los 12 misiles
- En el aeródromo de Blai interceptaron 18 de los 18 misiles lanzados
- En el aeródromo de Shairat interceptaron 12 de los 12 misiles
- En el aeródromo de Mezze interceptaron 5 de los 9 misiles
- En Homs detuvieron el impacto de 13 de los 16 misiles que fueron lanzados en esta provincia siria, mientras que cerca de las localidades de Barzah y Jaramana se interceptaron 7 de los 30 misiles lanzados.

Comentarios

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Cabe resaltar que la mayoría de las interceptaciones fueron con sistemas s-125 y s-75 sistemas de los 50 y 60 😂😂😂

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  5. Bueno, amén de la barbarie que significa este ataque, me llama la atención el fracaso: de 103 misiles los sirios logran destruir 73 —si tenemos en cuenta los resultados del 1er ataque con los "Tommy" desde un DG en el Mediterráneo—, noto que no está nada bien la cohetería de USA —o están utilizando misisles "vencidos"; porque todos reconocen que son de los mejores misiles cruceros—. Destruyeron un Centro Científico, hiriendo a tres personas civiles...con 103 0 110 misiles. Solo fueron repelidos por el ejército Sirio y sus S300. Claro, no recococen su fracaso, dicen que fue un éxito; pero yo vi las imágenes de Damasco en la mañana y el pueblo en la calle y algunos repudiando la agresión y otros celebrando la victoria...claro, sabemos que los medios, hoy día, son más de desinformación que de información. En justicia, debieron esperar el resultado de las investigaciones en el terreno. Pobres de los "colaterales". Saludos

    ResponderEliminar
  6. Quiero creer que la información de los misiles derribados es correcta, pero no creo que los sistemas más antiguos lo relizaran, para mi, los rusos hicieron lo suyo con los S300 y también los pantsir u otros.

    ResponderEliminar
  7. Tantos misiles para tan sólo tres objetivos? Esa explicación no tiene ningún sustento técnico militar

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.