Las armas nucleares se encuentran en manos de nueve países.
Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, China,
Israel y Corea del Norte almacenaban a principios de 2017 casi 15.000
dispositivos de este tipo, según datos del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo (SIPRI). Esos
Estados han reducido sus reservas atómicas en los últimos años, pero
han multiplicado el presupuesto y se encuentran en un ambicioso proceso
de renovación. La Oficina de Presupuesto del Congreso
estadounidense ha anunciado una inversión de 400.000 millones de dólares
(350.000 millones de euros) durante el próximo decenio y el Parlamento
británico aprobó hace justo un año,
con un respaldo del 80% de los diputados, renovar su envejecido arsenal
con un precio inicial estimado de 40.000 millones de libras (unos
46.000 millones de euros).
Los estadounidenses y los
rusos son, con diferencia, los que acumulan más armas de este tipo
(6.800 y 7.000 respectivamente). Le siguen los arsenales de Francia, con
300; China, con 270, y Reino Unido, con 215. Pero no todas estas armas
están desplegadas (es decir, colocadas en misiles o situadas en bases
con fuerzas operativas). De hecho, sólo cuatro países (Estados Unidos,
Rusia, Reino Unido y Francia) cuentan, según datos del SIPRI, con algún despliegue nuclear. Este es el escenario en el que este viernes Comité Nobel Noruego ha premiado con el Nobel de la Paz 2017 a la ICAN, la campaña internacional para prohibir estos dispositivos. El arsenal nuclear
desplegado se redujo hasta las 9.425 cabezas nucleares a principios de
este año, la cifra más baja desde 1959, aunque las armas modernas son
mucho más precisas y letales. La tendencia iniciada a mediados de los
ochenta—el máximo histórico fue de 64.500 en 1986— y ralentizada en los
últimos años contrasta con la mayor inversión de los Estados con
armamento nuclear para renovar su material atómico. Rusia y Estados Unidos suman el 93% de todas las cabezas nucleares.
A pesar de que ninguno
de los nueve Estados con capacidad nuclear ha mostrado indicios de
querer desmantelar su arsenal, la Comisión de Desarme de la ONU presentó
en mayo un anteproyecto de un tratado global para prohibir todas las
armas nucleares. La reducción constante
del total de armas nucleares se debe principalmente a tres acuerdos
pactados entre Moscú y Washington desde 1991. A pesar de que la cifra
haya caído hasta niveles de los cincuenta, la capacidad de destrucción
de estas armas atómicas ha crecido exponencialmente y tienen una
balística mucho más refinada. Desde hace siete años, EE UU y Rusia no mantienen conversaciones de desarme, pese a los esfuerzos de los especialistas de ambos países. La amenaza nuclear más
importante procede actualmente del último país en sumarse a la carrera
bélica nuclear, Corea del Norte, que comenzó a acumular armas en 2006 y
que este año ha aumentado la escalada de ensayos y de amenazas a EE UU y a sus aliados. (Jesús.R.G.)
Fuente: https://elpais.com/
Sinceramente creo que hay bastantes mas de las que se tienen registradas,ya empezando con que no me creo ni de lejos que china solo tenga 270 ni que otros estados como israel lo mismo,terminando por informes que hablan de que rusia y eeuu,en este caso sobre todo rusia,tienen muchas mas cabezas almacenadas de las que exponen.El "tratado" de la onu en su contra fue logicamente firmado por la mayoria de naciones qie no poseen estos arsenales y aparte de el supuesto himanismo detras de esa voluntad,existe la absoluta realidad de que quien no la tiene prefiere que los demas tampoco,aunque luego tambien la busquen y cuando la desarrollan les da igual tener su firma en cualquier tratado como hizo corea del norte.Empieza a existir una nueva generacion de armas que a futuro seran mucho mas eficaces e incluso potentes que la tecnologia nuclear y sera en ese punto cuando empiecen a ser sustituidas con el paso del tiempo y se unan mas firmas.
ResponderEliminar