¿Un nuevo rifle para el ejército estadounidense?

La carabina M4A1 es actualmente el rifle estándar emitido a las tropas de combate del ejército estadounidense en todo el mundo. Es un descendiente directo del legendario fusil M16 que fue diseñado originalmente durante el conflicto de Vietnam, y generalmente se considera que es un excelente arma. Sin embargo, en los recientes comentarios al Comité de Servicios Armados del Senado, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, Mark Milley, ha dicho que el Ejército "echa un vistazo" para reemplazar la carabina con una nueva arma. Los comentarios vienen en respuesta a preocupaciones en el Congreso. Algunos expertos han señalado que el M4A1 ya no es capaz de penetrar en los más modernos tipos de armadura. Alguna gente cree que la carabina debe ser substituida por un rifle más de gran alcance.

La cuestión, sin embargo, es qué rifle podría reemplazar al M4A1. En cuanto a las especificaciones, es difícil creer que cualquier otro rifle proporcionará el mismo nivel de rendimiento. El M4A1, como estándar, una ronda de 5.56mm, y tiene 14.5 "barril. Cuando está completamente equipado con un alcance, láseres y agarres adicionales, pesa a un costo impresionante. Además, el M4A1 está altamente considerado por las tropas de combate por su fiabilidad y capacidad para soportar los rigores del despliegue sobre el terreno. Si el Congreso quiere conseguir un buen reemplazo. Echemos un vistazo a algunas de las opciones.

El Heckler y Koch 416 

Un posible reemplazo para el M4A1 es el Heckler y Koch 416. En la superficie, esto se parece muy similar a la M4A1, e incorpora muchas de las mismas características de diseño. Sin embargo, hay una diferencia entre el 416 y el M4A1 - el 416 utiliza un sistema de pistón de gas para ciclar rondas. Este sistema utiliza la economía presurizada en caliente. Este pistón expulsa las bainas vacías, mete en la cámara una nueva ronda, y reestablece la acción de las armas. Las "pistolas de pistón" como éstas se consideran más fiables que la M4A1, que expulsa estos gases dentro de la acción del arma. Funcionan mucho más limpia que las carabinas estándar, y debido a los gases calientes se expulsan del arma.

El 416 también tiene la ventaja de que ya está en uso por los Marines de EE.UU. Se publica a algunos infantes de marina como el rifle automático de infantería M27, y el servicio tiene todas sus tropas del combate. El arma es también el rifle estándar del ejército francés. Hay un gran problema, sin embargo, con el 416 como un reemplazo para el M4A1 - es también un rifle de 5.56mm. Si el objetivo es mejorar el poder de los Estados Unidos, esto lo convierte en una opción inadecuada. Y luego, por supuesto, no es el precio: los rifles de pistón de gas como el 416 no son sólo más pesado que el M4A1, sino que también cuestan tres veces más.

El AR-10 

Una segunda opción sería el rifle AR-10. Este arma es una adaptación militar del civil del AR-15, ambos de los cuales son esencialmente idénticos al M4A1. Sin embargo, la ventaja de la AR-10 es que dispara munición de 7,62 mm, lo que le da más potencia. El AR-10 es un poco más grande que el M4A1, y actualmente carece de la capacidad de disparar totalmente automático. Se espera, sin embargo, que si el Ejército busca esta opción, se producirá un AR-10 con capacidad totalmente automática.

Hay varias razones por las que el AR-10 podría ser una buena opción para reemplazar el M4A1. La ronda de 7,62 mm es mucho más probable que penetre la armadura. Además, la ronda de 7,62 mm se utiliza en la ametralladora media M240, por lo que la adopción de esta ronda de rifles significaría que los escuadrones de infantería sólo tienen que llevar un tipo de munición. Esto hace que la planificación logística sea mucho más fácil y mejore la adaptabilidad de los escuadrones de infantería. Hay problemas, sin embargo, con el uso de la ronda de 7,62 mm. Para empezar, una ronda más grande y pesada genera más retroceso, y hace que los objetivos de bateo con fuego totalmente automático sean mucho más difíciles. Rondas más grandes también son más difíciles de llevar, lo que significa que cada soldado será capaz de llevar un menos rondas. Y finalmente habría el problema de las montañas de munición de 5.56mm que el ejército ya ha comprado, que tendrían que ser desechadas.

El Carburador de Textron 6.5mm 

 
La última opción factible. La carabina Textron 6.5mm utiliza balas especialmente diseñadas para generar mucha potencia en un diseño compacto. A diferencia de las rondas de rifle normales, en las que la bala sobresale del extremo del cartucho, la innovadora bala de 6,5 mm está completamente encerrada en polímero y pólvora, reduciendo el tamaño y el peso.

Aunque este rifle está todavía en desarrollo, y hay algunos problemas. La nueva ronda de 6,5 mm tiene un 300% más de potencia que la bala estándar de 5,56 mm, ofreciendo así una mayor penetración. Además, la carabina Textron es también un fusil de pistón de gas, y este puede hacer que sea más fiable que el M4A1. Por otro lado, el cartucho de 6,5 mm es aún más grande y pesado que el de 5,56 mm, por lo que las tropas podrán llevar menos municiones. Y, por supuesto, el Ejército tendría que pedir billones de rondas de 6,5 mm y distribuirlas por todo el mundo.

¿Qué pasará? 
Todos estos rifles tienen algunas fallas bastante grandes como un reemplazo para el M4A1. Aunque la ronda de 5.56mm podría ser considerada como de poca potencia para las tropas de infantería modernas, el intercambio a una bala más grande traería enormes costos y limitaría la cantidad de munición.

Por lo tanto, es probable que, en realidad, nada cambie. A pesar de la variedad de opciones disponibles, el dinero seguro estaría en el ejército desarrollo una munisión de 5,56 mm para tratar de obtener la máxima penetración de la misma. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://defence-blog.com/

Traducción y edición de la noticia original por Jesús Ríos 

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                   

Tweet