sábado, 6 de agosto de 2016

Global Times: "Australia es un objetivo ideal para atacar en el Mar del Sur de China."



La estatal Global Times publicó un editorial mordaz pidiendo guerra entre Pekín y Canberra si Australia continúa entrometiéndose en la disputa del Mar Meridional de China. Medios de comunicación estatales chinos declararon a Australia "un objetivo ideal para China para advertir y atacar" si se aventura en el Mar del Sur de China impugnandola en una llamada mordaz a la guerra mezclada con insultos contra el país. El Global Times, conocido por una línea editorial dura y nacionalista, criticó a Canberra el sábado, en un artículo de opinión titulado "Australia el 'gato de papel' que aprenderá la lección", por apoyar la decisión del 12 de julio del tribunal de arbitraje internacional en La Haya que contrarresta las reclamaciones históricas de Beijing sobre el Mar del Sur de china. 

Pekín denunció la decisión y se ha negado a acatar las conclusiones del Tribunal argumentando que el tribunal carecía de jurisdicción necesaria porque China nunca fue sometida a arbitraje bilateral - una posición apoyada por los estudiosos del derecho que argumentan que la llamada unilateral de Filipinas para el juicio no era vinculante. Australia, junto con los Estados Unidos y Japón, de inmediato pidieron a Pekín actuar de acuerdo con el fallo alegando que era responsabilidad de China bajo la ley internacional, a pesar del hecho de que Canberra, Washington y Tokio no son partes en la disputa territorial. Los nacionalistas chinos no han cedido ante este esfuerzo para que el país renuncie al control de las valiosas aguas e islas del Mar del Sur de China, a través de las cuales unos $ 5.3 billones de dólares o el 30% del comercio marítimo mundial pasa y bajo el cual se encuentra uno de los mayores depósitos de petróleo del mundo bajo el agua - la pérdida de lo cual representaría un importante revés para las ambiciones de Pekín. 

El Global Times contraatacó llamando a Australia un "país con una historia sin gloria" que era "primero una prisión en alta mar del Reino Unido" y "fue establecida a través de medios no civilizados, en un proceso llenado de las lágrimas de los aborígenes." El documento también criticó la posición vocal de Australia en oposición a Pekín en la disputa del Mar Meridional de China como un flagrante intento de ganarse el favor de los Estados Unidos diciendo que Canberra "tiene la intención de suprimir a China, a fin de obtener una moneda de cambio para los intereses económicos." "China debe tomar venganza y dejar que [Australia] se de cuenta de su error", dijo el editorial. "El poder de Australia significa nada en comparación con la seguridad de China. 

Si Australia da pasos en las aguas del Mar del Sur de China, será un objetivo ideal para China para advertir y atacar." El editorial cerró con un insulto final diciendo que "Australia no es ni siquiera un "tigre de papel", como mucho un "gato de papel." Euan Graham, director del Programa de Seguridad Internacional en el Instituto Lowy en Sydney, dijo que el editorial "cierra la retórica más insultante y amenazante" y espera que "despertará a algunas personas en Australia al lado oscuro del chovinismo de China." El analista de seguridad, sin embargo, no creía que el comentario se elevara al nivel de requerir una respuesta por parte del gobierno australiano a pesar de su innegable beligerancia. "No merece una respuesta oficial de Australia, aunque en los próximos días algunos mensajes de tranquilidad de la Alianza de los EE.UU. serían bien recibidos aquí", dijo. 

Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

4 comentarios:

  1. Es una lastima, pero la guerra con china es cada vez mas inevitable. No tiene exepto por corea del norte, ni un solo vecino que este contento con la retorico del presidente xi. Es lastimoso porque es como si ellos quisieran la guerra.

    ResponderEliminar
  2. Xq no dice x ejemplo lo mismo de japon etc el problema de china no es australia sino su politica belicista e intenciones nacionalistas y como siga asi conseguira mas enemigos . China deberia de llevarse mejor con sus vecinos ya que estos mismos x pequeños que parezcan se estan armando muy rapido y fuertemente y que es lo que ocurre cuando tu enemigo es mas grande que todos vosotros pues te unes a los demas que es lo peor que le puede pasar a china que se unan todas las pequeñas naciones de asia pacifico , japon y EEUU en una misma alianza o acuerdo asiq espero q rebaje un poco ese caracter sino quiere perder a los unicos aliados que le quedan que son rusia y corea del norte

    ResponderEliminar
  3. los de global times son peores que los de rt. esta amenaza es tan hueca y irresponsable como el que escribio ese articulo. espero que los lideres de chinas no esten pensando en hacer tal cosa o solo complicaran las cosas.

    ResponderEliminar
  4. China esta muy mal parada esrategicamente no puede ganar una guerra. Sus 3 bases navales dan a un mar cerrado y están rodeados por enemigos que pueden contener los buques chinos en ese arco con ssk de Japón corea Australiaa y ssn de eeuu y mas alejados los portas. Seria un error por parte de China querer inicias una guerra es muy vulnerable de un bloqueo naval le cierran el derecho de malaca y adiós combustible, eso si los saudíes pondrían el grito en el cielo por no poder vender

    ResponderEliminar

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.