Rusia: la armadura de los tanques occidentales se queda corta en combate.

 

En una entrevista reciente, Sergey Chemezov, consejero delegado del gigante ruso de defensa y tecnología Rostec, ofreció evaluaciones críticas de los vehículos blindados occidentales utilizados por las fuerzas ucranianas, alegando que los diseños estadounidenses, alemanes y británicos carecen de innovaciones técnicas que valga la pena adoptar. 

 

Chemezov reconoció la calidad del tanque de batalla principal del Leopardo 2 de fabricación alemana, pero restó importancia a los ingenieros rusos. El tanque Leopard está bien hecho: componentes modernos, sistema de control de incendios, potente motor, aunque con extrañas limitaciones de temperatura, dijo. Pero no vimos ninguna solución de diseño innovador no podíamos tomar del Leopardo y aplicar a nuestras propias plataformas. Hablando de los M1A1 Abrams, de fabricación de Estados Unidos, Chemezov, señaló su interés general, pero se hizo eco de la misma conclusión. Nuestros especialistas también examinaron el Abramsitás generalmente un vehículo interesante, pero de nuevo, no hay nada que llevar, dijo. Sus comentarios más puntuales estaban dirigidos al British Challenger 2, al que se refirió como un "pot", llamándolo mal adaptado para el combate real. Nos gustaría examinarlo, sobre todo por curiosidad. Es obvio de antemano que no es muy adecuado para una guerra real. Chemezov comentó. 

 

Luego comparó los vehículos occidentales con el último tanque de batalla principal de Rusia. Si comparas sus tanques con los nuestros, la ventaja del T-90M Proryv se encuentra en su potencia de fuego, armadura y movilidad. Tiene un alcance más largo gracias a una munición guiada y una protección dinámica de todo el ángulo, dijo Chemezov. Ha habido casos en los que docenas de drones ucranianos golpearon el vehículo, y siguió funcionando. Volviendo al vehículo de combate de infantería M2 Bradley, Chemezov se opuso a los elogios que ha recibido en comentarios rusos y extranjeros. Aunque reconoció sus ventajas en la protección de la tripulación y el trazado interno, cuestionó su eficacia táctica. Algunos expertos, incluido el nuestro, alaban al Bradley. En mi opinión, ese entusiasmo injustificado. Lo miramos desde todos los lados: sí, tiene algunos aspectos positivos en términos de protección y comodidad de los compartimiento de tropas. Pero eso no impide que nuestras armas destruyan el vehículo junto con su tripulación y pasajeros, dijo. Chemezov criticó aún más la actuación todoterreno de Bradley y la falta de capacidad anfibia. 

 

El Bradley tiene un punto débil serio: problemas con la movilidad. Lucha fuera de la carretera y se queda atascado en suelo negro, convirtiéndose en un blanco fácil debido a su gran tamaño, dijo. Y qué es el uso de una mejor protección si el resultado es el mismo? Casi todos los Bradley entregados a Ucrania han sido destruidos. Tenemos que recordar que un IFV no es un tanque. Debería ser rápido, móvil, capaz de cruzar ríos sin ayuda. Nuestros IFVs pueden hacer eso, los americanos no. Sus comentarios han llamado la atención por su tono, particularmente su declaración: "Qué es el uso de una mejor protección si el resultado es el mismo?" Incluso algunos comentaristas rusos notaron el cinismo en ese comentario, dado que en múltiples casos documentados, las tripulaciones ucranianas han sobrevivido a los ataques directos dentro de Bradleys, mientras que las tropas rusas en BMP-3, BMD-4s, o BTR-82 a menudo sufren desenlaces fatales de minas o ataques con drones FPV. 

 

En contraste, las unidades rusas han adoptado la práctica de montar en la parte superior de sus vehículos en lugar de dentro de ellos, con la esperanza de sobrevivir a una explosión al ser lanzados de enfoque claro rara vez necesario con plataformas occidentales que ofrecen supervivencia de la tripulación superior. Los comentarios de Chemezov se alinean con la mensajería rusa más amplia destinada a socavar la confianza en el equipo suministrado por la OTAN. Sin embargo, los datos del campo de batalla de Ucrania muestran consistentemente que los vehículos blindados occidentales, en particular los Leopard 2 y M2 Bradley, han ayudado a las fuerzas ucranianas a absorber y sobrevivir a ataques que han demostrado ser mucho más mortíferos para las tripulaciones rusas dentro de las plataformas domésticas. 

 

Fuente: https://defence-blog.com/