Pakistán construyendo ICBM que puede golpear a EE.UU. con la ayuda de China.

En un desarrollo preparado para poner fin al equilibrio nuclear nuclear, Pakistán está desarrollando un misil balístico intercontinental con capacidad nuclear (ICBM) con capacidad para atacar a los Estados Unidos continentales - una evolución estratégica que, de confirmarse, colocaría a Islamabad junto a las potencias nucleares más formidables del mundo. Según una exposición de alto impacto de Foreign Affairs, las agencias de inteligencia estadounidenses han identificado indicadores clasificados que sugieren que Pakistán está acelerando silenciosamente un programa de misiles de largo alcance, con asistencia clandestina de China, que le permitiría lanzar un ICBM capaz de entregar una ojiva nuclear a lo largo de 10.000 kilómetros. 

 

Tal capacidad no sólo llevaría a Estados Unidos a nivel continental dentro del campo de los misiles paquistaníes por primera vez en la historia, sino que también transformaría la doctrina nuclear de Pakistán de una de disuasión regional frente a la India a una postura de proyección de la fuerza global destinada a disuadir la intervención estadounidense en un futuro conflicto indo-paquistaní. Si Pakistán adquiere un ICBM, Washington no tendrá más remedio que tratar al país como un adversario nuclear. Ningún otro país con ICBMs que pueda atacar a los Estados Unidos es considerado un amigo, dijeron funcionarios estadounidenses en el informe. Marca una posible ruptura en la ya frágil dinámica de seguridad entre Estados Unidos y Pakistán, con Islamabad ahora potencialmente enfrentando la misma clasificación adversa que se aplica actualmente a Rusia, China y Corea del Norte, las únicas naciones cuyos ICBM pueden amenazar directamente a Estados Unidos. 

 

Históricamente, Pakistán ha justificado su programa de armas nucleares como una necesidad para contrarrestar la superioridad militar convencional de la India, particularmente después de los ensayos nucleares de Nueva Delhi en 1974 y 1998. Con ese fin, Islamabad desarrolló un sólido conjunto de misiles balísticos de corto y mediano alcance bajo programas como Hatf, Shaheen y Ghauri, la mayoría de los cuales están diseñados para entregar ojivas nucleares tácticas o estratégicas en todo el territorio indio. Pero el salto a la capacidad de huelga intercontinental representa un alejamiento fundamental de esta lógica disuasoria. Se cree que la medida está motivada por los temores de Islamabad de una huelga de decapitación por parte de Estados Unidos o Israel en caso de una crisis de escalada en el sur de Asia, particularmente después de la Operación Sindoor de la India 2025, que mostró el creciente apetito de Nueva Delhi por ataques convencionales preventivos. 

 

Al poseer un ICBM que puede golpear el territorio continental de Estados Unidos, Pakistán probablemente aspira a crear un sobre de disuasión que desalienta los intentos de interferencia o neutralización estadounidenses contra su arsenal nuclear durante una guerra a gran escala con la India. En la actualidad, el Pakistán no tiene conocimiento de que ICBM haya conocido en su arsenal declarado. Sin embargo, mantiene un creciente inventario de sistemas de suministro con capacidad nuclear que están aumentando rápidamente en rango, sofisticación y sobrevivencia. Entre ellos se encuentra el Shaheen-III, un misil balístico tierra-tierra probado en 2022 con un alcance operativo de más de 2.750 km para llegar a las islas Andamán y Nicobar de la India y marcar un elemento disuasorio completo. La serie Shaheen es conocida por su alta movilidad, su corto tiempo de preparación de lanzamiento y su mejor precisión - características que mejoran la capacidad de segunda huelga de Pakistán en caso de un ataque de contrafuerza por la India o una coalición liderada por Estados Unidos. 

 

Antes de Shaheen-III, la serie Ghauri, basada en la tecnología norcoreana Nodong, proporcionaba opciones balísticas de combustible líquido de mediano alcance con rangos de unos 1.300 km, pero estos han sido en gran medida eclipsados por alternativas de combustible sólido debido a preocupaciones de fiabilidad y tiempos de combustible más largos. En 2017, Pakistán dio a conocer el Ababeel, un misil balístico de medio alcance supuestamente equipado con la tecnología MIRV (Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle), que permite a un solo misil llevar y entregar múltiples ojivas a diferentes objetivos, una característica que típicamente se encuentra en los arsenales de ICBM avanzados. La gama de Ababeel se estima en 2.200 km, pero la adopción del MIRV representa un cambio doctrinal significativo y un avance tecnológico que puede servir como precursor de la capacidad de ICBM. 

 

China sospecha de la participación en este programa secreto de ICBM amplifica aún más las ansiedades regionales y globales. Pekín ha prestado históricamente asistencia crítica a la infraestructura de misiles del Pakistán, incluida la transferencia de misiles de corto alcance M-11, orientación técnica sobre sistemas de propulsión de combustible sólido y tecnología satelital esencial para la navegación inercial y la línea de tráfico de vehículos de reingreso. Ahora, con China misma enfrentando una creciente competencia estratégica con los Estados Unidos, su apoyo encubierto a las ambiciones del ICBM de Pakistán puede ser parte de una estrategia más amplia para crear nuevos vectores disuasorios contra Washington - esencialmente abrir un flanco occidental para complementar la propia amenaza de misiles de Pekín en el Indo-Pacífico. Desde un punto de vista de costes, el desarrollo de un sistema de misiles balísticos intercontinentales es una empresa masiva. 

 

Las estimaciones sugieren que un programa de ICBM a gran escala, incluyendo miniaturización de ojivas, sistemas de guía, lanzadores móviles e infraestructura de supervivencia, podría costar más de $3.000 millones (14 mil 200 millones de reales) durante una década. Cada unidad de misiles, dependiendo de su configuración, podría costar entre 50 y 70 millones de dólares (RM237 millones a RM332 millones), excluyendo los gastos de mando y control y mantenimiento. Sin embargo, dado que la prolongada priorización de la paridad estratégica de Pakistán con la India y ahora, potencialmente, la disuasión nuclear contra Estados Unidos, es poco probable que esa carga financiera sirva como un elemento disuasorio a largo plazo. Los planificadores de defensa de EE.UU. ya están respondiendo con preocupación. Cualquier amenaza creíble del ICBM paquistaní requeriría revisiones a la arquitectura de la Defensa Nacional de Misiles de América, particularmente en las regiones de Indo-Pacífico, Oriente Medio y Océano Indico. 

 

Los activos desplegados hacia adelante, como buques de guerra equipados con Aegis, baterías THAAD y sensores basados en el espacio, tal vez necesiten ser reajustados para dar cuenta de un nuevo eje de amenaza que emerge del nexo entre Pakistán y China. El desarrollo también corre el riesgo de encender una peligrosa carrera armamentista en el Asia meridional. La India, que ya opera el Agni-V (rango 5.500-8.000 km) y está probando el Agni-VI (roje esperado 10.000 km con MIRVs), puede duplicarse en sus fuerzas estratégicas para contrarrestar tanto el intercambio de misiles de clase DF-41 de China. Esa escalada socavaría aún más los regímenes mundiales de no proliferación, como los marcos del Régimen de Control de la Tecnología de Misiles (MTCR) y el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP), ninguno de los cuales vincula al Pakistán o a China de manera verificable. También vale la pena señalar que la trayectoria del ICBM de Pakistán llega en un momento de cambio de alianzas globales. 

 

A medida que la convergencia estratégica entre Estados Unidos y la India se profundiza - particularmente bajo los marcos QUAD e INDUS-X - Islamabad parece cada vez más inclinada a asegurar su disuasión no sólo contra los actores regionales, sino contra las superpotencias globales. Mientras los funcionarios paquistaníes siguen reiterando que su programa nuclear sigue siendo puramente defensivo, la búsqueda de la capacidad de huelga de alcance del ICBM apunta a una nueva fase más asertiva en la postura estratégica de Islamabad. Si Pakistán prueba con éxito un ICBM en los próximos años, con la verificación de rango por parte de las estaciones de monitoreo internacionales, las consecuencias geopolíticas serán rápidas y significativas. Washington podría responder con sanciones, restricciones a la exportación y potencialmente aislamiento diplomático bajo marcos como la Ley de Contralciones de los Estados Unidos a través de sanciones (CAATSA), particularmente si se establece formalmente la participación china. 

 

A largo plazo, el surgimiento de una capacidad pakistaní para el ICBM puede catalizar una reestructuración de los sistemas mundiales de defensa antimisiles, la recalibración de alianzas y la renovación de los esfuerzos de los órganos de no proliferación para reinar en las tecnologías de misiles en el Sur Global. Por ahora, el mundo observa tranquilamente, pero con creciente malestar, a medida que surge una nueva sombra en el horizonte nuclear. Y si el proyecto ICBM de Islamabad cruza el umbral de los informes de inteligencia a la realidad del lanzamiento de pruebas, el equilibrio de la disuasión, no sólo en el sur de Asia sino en todo el mundo, se alterará irrevocablemente.

 

Fuente: https://defencesecurityasia.com/