Crédito: Equipo Tempest (izquierda) y Airbus Defense & Space, FCAS derecha
¿Cree
que hay suficientes necesidades futuras en Europa para dos cazas de
sexta generación: el consorcio británico-italiano-sueco Tempest y el
franco-alemán-español FCAS? Tony Osborne, jefe de la oficina de Aviation Week en Londres, responde: Aunque
se ha pedido que se fusionen las dos propuestas, es muy poco probable
que eso ocurra porque los sistemas parecen dirigirse a dos mercados
diferentes. El Tempest, liderado por el Reino Unido, es más bien como el
Hawker Hunter o el F-16 de General Dynamics, un "caza de bajo coste",
lo que debería haber sido el F-35 de Lockheed Martin.
La diferencia es
que los países podrán especificar lo que quieren en el caza sin depender
demasiado de la nación líder. Veo
el Sistema Aéreo de Combate Futuro (FCAS) franco-alemán-español como
una plataforma más cara, quizás dorada, como un Lockheed Martin F-22
Raptor, porque va a realizar la misión de ataque nuclear. Las versiones
francesas tendrán que operar desde un portaaviones, por lo que esa
complejidad se incorporará al diseño. En
términos de números, estas naciones europeas nunca podrán permitirse
sustituir sus flotas actuales de forma individual con el FCAS o el
Tempest, por lo que las exportaciones van a ser fundamentales para ambos
programas. Una de las primeras discusiones entre Francia y Alemania
sobre el FCAS fue la de hacerlo exportable. (Se entiende que los
franceses ganaron esa discusión).
En
cuanto al Tempest, el documento de Estrategia Aérea de Combate
publicado cuando se presentó la maqueta del Tempest en el Salón
Aeronáutico de Farnborough de 2018 hace 80 referencias a la necesidad de
socios o asociaciones para desarrollar la plataforma. Las
fuerzas aéreas harán un mayor uso de los sistemas no tripulados de bajo
coste como capacidades aditivas para apoyar al caza tripulado, por lo
que probablemente no habría suficientes pedidos entre los países para
justificar el enorme gasto de desarrollar dos plataformas diferentes.
Sin embargo, los programas de cazas estimularían un crecimiento
significativo de la tecnología, la innovación y el empleo en los países
asociados, lo que hace que estos esfuerzos merezcan la pena a los ojos
de los líderes de los países. Lo que importa es lo que los programas
aportarán al mercado de la exportación en cuanto a la existencia de
necesidades suficientes.
Fuente: https://aviationweek.com
Comentarios
Publicar un comentario
EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.