T-90S en Iraq.

Hace mucho tiempo, en 2016, en los círculos periodísticos no había información sobre un contrato entre el gobierno iraquí u la empresa JSC "Ciencia y Producción Corporación" Uralvagonzavod. Sin embargo, no es un secreto para nadie que hoy el gobierno iraquí es completamente dependiente de los maestros en el extranjero y no puede seguir una política independiente. Fue aún más sorprendente ver en el informe anual de Uralvagonzavod JSC para 2016 como tareas prioritarias el comienzo del trabajo sobre la implementación del contrato con el cliente "368". Según este código, Iraq se está escondiendo. Y el discurso en el contrato fue sobre la entrega del primer lote de tanques rusos T-90C / CK en la cantidad de 73 piezas.

Hubo muchas disputas entonces. ¿Cómo puede ser esto? Iraq armado con tanques estadounidense "Abrams" para los ojos. Paga una gran cantidad de dinero por el mantenimiento de su flota de tanques a las corporaciones estadounidenses. Estados Unidos no permitirá que su propio complejo militar industrial se desplace del mercado iraquí. De acuerdo, hay una razón en tal razonamiento. Según este mensaje, en una conferencia de prensa del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar, se anunció que Rusia había comenzado la implementación del contrato. El Т-90С se entregan de acuerdo con el cronograma.

La llegada de los tanques fue anunciada por el embajador ruso en Irak, Maxim Maximov, en su declaración del 8 de febrero de 2018. Es cierto que Maximov no mencionó una fecha específica. Pero en la red un poco antes, a principios de febrero, apareció una grabación de video de la carga de T-90S en un barco en el puerto de Ust-Luga. Y fueron pintados en colores arena. Y aquí está la continuación de la historia. Más precisamente, el comienzo del final de esta historia. 9 de abril en la red aparecieron fotos de T-90S en Iraq. Un enorme, incluso un amplio hangar. Juzgar el número de tanques es difícil. Pero se puede ver algo de "hinchazón". Lo más notable son las pantallas laterales. Aquellos que fueron probados con éxito en Siria en el T-72B3. Pero el segundo que notó es aún más interesante. Los tanques están equipados con unidades de potencia adicionales.

Tal unidad de energía, como lo demuestra la experiencia estadounidense de Abrams, permite el uso de equipos y armamento del tanque con el motor apagado. Lo que en condiciones de calor y arena es útil para el recurso del motor. Además, el tanque puede continuar disparando incluso cuando un cohete golpee el motor. La prensa árabe hoy escribe mucho sobre los nuevos tanques iraquíes. Numerosas figuras se llaman tanto en el número de máquinas como en su costo. En esta polifonía, es necesario reducir en lugar de aumentar. Entonces, de acuerdo con Middle East Monitor en abril, Irak recibirá 73 autos T-90S. 
En realidad, como fue declarado en el contrato. Que es esto? ¿La victoria de las armas rusas sobre los Estados Unidos? ¿El trabajo exitoso de nuestros vendedores de armas? Reorientación de Iraq? ¿O solo la capacidad de tomar su propio dinero y elegir lo mejor de la categoría que puede comprar por este dinero?

En medio de los hurra-patriotas, las voces de la crisis de los tanques estadounidenses se hacen cada vez más fuertes. De hecho, Internet está llena de videos, en los que los militantes han eliminado la destrucción de "Abrams" de varias maneras. Desde el uso de complejos de PT estadounidenses hasta la destrucción con la ayuda de jihadmobiles. Por otra parte, la red tiene muchas fotos del viejo iraquí "Abrams", cubierto de polvo sobre la base de 9 divisiones blindadas en Taji. Solo estos tanques son viejos. Además, estaban obsoletos en el momento de la venta. El M1A1 ya no cumplía con los requisitos modernos. Y los estadounidenses no tenían la intención de vender el M1A2 mejorado. Sin embargo, en ese momento estos tanques realmente desempeñaron un papel en la guerra. Recordemos, Iraq gastó 2,16 billones de dólares en 152 tanques. Pero, ¿por qué se hizo esto? Sí, simplemente porque era necesario luchar contra algo con "IG" (está prohibido en Rusia). Fue una poderosa fuerza militar.

De acuerdo con una reciente publicación por el diario iraquí "Al Ghad Prensa", durante la lucha contra las fuerzas del "IG *" en Mosul ha sido desactivado 60 Abrams tanques del ejército iraquí, que ahora están en necesidad de reparación. La reparación de los tanques Abrams del ejército iraquí lo llevaron a la corporación General Dynamics sobre una base técnica en Al Matan en el aeropuerto de Bagdad, donde, al parecer, hay otros tanques de este tipo. Probablemente, el costo de reparación y modernización del tanque estadounidense no más nuevo excedió todos los límites razonables y en Iraq se pensó seriamente en otro vehículo de combate. Más barato y (preferiblemente) nuevo. Entonces, ¿cuál es la ventaja de nuestro T-90S sobre el M1A2 de hoy? Hay muchas comparaciones de este tipo en la prensa de hoy. Compara todo. Por lo tanto, lo gestionaremos sin detalles técnicos, milímetros y kilómetros de recorrido. Así como sin una "prueba final de superioridad" de ninguno de los tanques.

Armadura? La armadura estadounidense es más poderosa, con una grilla de uranio empobrecido. Y hay complejos de protección activa para ambos tanques. 
Armadura dinámica? De nuevo, es inherente. Prácticamente, si no ingresas de nuevo al TTX, los tanques usan sistemas de protección similares. La armadura reforzada hace que Abrams sea un tanto incómodo. Para la supervivencia era necesario "pagar la obesidad". Con 63 con toneladas de peso superfluo del abrams no se puede comparar con 46.5 toneladas del T-90S.

Sin embargo, hay un detalle, que aún hace a Abrams preferible. El tanque ha estado luchando durante mucho tiempo. Medios y defectos se revelaron y eliminaron a muchos. Nuestro T-90 está solo al comienzo del camino. Pero nuestro tanque tiene una ventaja que lo hace "mejor" a los ojos de un comprador potencial. Precio! Abrams muerde. Más de 8 millones por pieza. Nuestro tanque es mucho más barato. Entonces, ¿por qué Iraq compró nuestros tanques hoy? Por desgracia, la respuesta es simple. Los buenos tanques necesitan mucho y el dinero para comprar no es suficiente. Pero otros pensamientos giran en mi cabeza. ¿Y las autoridades iraquíes realmente dependen de Washington? ¿O llevado por Siria, EE. UU. Decidió "aflojar la correa" en el cuello de Bagdad?. En cualquier caso, el suministro de nuestros tanques a países que solían estar completamente armados con la OTAN o los EE. UU. Es una buena señal. Para nuestro complejo militar-industrial. (Jesús.R.G.)

Fuente: https://topwar.ru/

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter, Facebook y Google+             

Tweet