martes, 27 de junio de 2017

El incidente del Su-22 sirio expone las carencias de los misiles de EE.UU. en combate real.


El incidente del reciente derribo por parte de las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos del avión de combate sirio Su-22 sobre la localidad de Al Tabqa, en la provincia de Raqa (Siria) se ha convertido en un ejemplo que confirma una de las verdades de la guerra moderna: "Las armas no siempre funcionan como se anuncia", indica el analista militar de la revista estadounidense The National Interest, Dave Mujamdar. Mujamdar señala que a pesar de que el Pentágono no publicó ningún detalle sobre el incidente, es muy probable que el avión sirio no fuera derribado por un moderno misil aire-aire AIM-9X en un primer ataque. El responsable del derribo fue un caza estadounidense F/A-18E que despegó desde el portaaviones USS George H. W. Bush. Pese a que su piloto lanzó un misil guiado por infrarrojos Raytheon Sidewinder AIM-9 a una distancia de poco más de medio kilómetro, el obsoleto cazabombardero de la antigua Unión Soviética Su-22 ['Fitter', según la clasificación de la OTAN], dispersó bengalas y consiguió desviarlo, frustrando así el primer ataque. 

El piloto de la Marina tuvo entonces que recurrir a otro misil guiado por radar activo, un Raytheon AIM-120C AMRAAM, un arma considerablemente más cara y de mucho mayor alcance, para poder derribar la aeronave siria. "La pregunta que cabe formular es la siguiente: ¿Cómo el piloto del Su-22 pudo desviar con un lanzabengalas un moderno misil AIM-9X dotado de un avanzado buscador infrarrojos?", escribe el autor. Majumdar hace hincapié en que, a pesar de que el AIM-9X es un misil moderno, especialmente diseñado para discriminar las contramedidas de lucha electrónica soviéticas [cosa que demostró durante su periodo de pruebas], el sistema no cumple con los niveles adecuados de rendimiento durante el combate real. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

1 comentario:

  1. Exactamente lo mismo pensé yo, me resultó asombroso que un avión viejo pudiese desviar un misil (por mas que fuese el mas económico) con simples bengalas, ... pero teniendo en cuenta que están operando fuerzas rusas quizás no fueron simples bengalas, el hecho que un avión sirio se disponga a atacar tropas protegidas por eeuu es ya de por si significativo... y teniendo en cuenta que los rusos están usando este conflicto para probar todo tipo de armamento mi sospecha no es muy extraña.
    no creo veraz la idea de que eeuu esta mandando al frente aviones de muchos millones de dolares mas un piloto con misiles obsoletos, si el encuentro hubiese sido contra un avión del mismo nivel difícilmente tendrá una segunda oportunidad de cometer el error de usar el misil económico.
    Supongo que después de estos los Sidewinder AIM-9 esta siendo retirado de todos los almacenes del frente, caso contrario la tragedia está a la vuelta de la esquina.
    La única buena noticia es que este conocimiento no costó un piloto y avión.

    ResponderEliminar

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.