lunes, 10 de octubre de 2016

Lo 'más temido' en todo el mundo: La lista de las 5 mejores armas de EE.UU. y Rusia.

Nadie en el mundo podría desear un conflicto armado entre dos superpotencias militares como EE.UU. y Rusia. Según la revista militar estadounidense 'The National Interest', un conflicto armado directo entre ambos países tendría un final incierto, considerando las increíbles capacidades de su poderío militar, comenzando por su arsenal nuclear. La revista presenta además una lista de las 5 armas más poderosas que poseen ambas naciones.
Rusia
El caza Su-35
El caza Sukhoi Su-35BM ruso durante un vuelo de prueba.
"El Su-35 es por mucho el mejor caza ruso fabricado hasta el día de hoy", señala el artículo. Según su autor, se trata de una aeronave que se destaca por su capacidad de carga y de alcanzar grandes alturas, además de contar con sistemas internos de última tecnología. Esto lo convierte en un "peligroso rival para la Fuerza Aérea estadounidense".
El submarino Amur
Un submarino nuclear de la Armada rusa en San Petersburgo, Rusia.

El Amur es una modificación del proyecto de submarinos 677 fabricado para el mercado del exterior. Sobresale por su bajo nivel de detección y buen equipamiento de armas. Cuenta con un sistema de energía que no depende de los factores externos, lo que le permite mantenerse bajo el agua durante más tiempo. Está equipado con cuatro torpedos horizontales de 533 mm y 10 misiles de lanzamiento vertical.


El tanque T-90
Un tanque T-90 participa en un desfile militar en Rusia.

El analista afirma que el tanque ruso T-90 es una "máquina excelente que cuesta mucho menos que sus análogos occidentales como el Leopard 2 o el M1A2 Abrams". Según la nota, "se trata del mejor equipo blindado ruso antes del Armata", que cuenta con armas de calidad, sistemas de sensores y seguimiento de proyectiles. Se distingue además por su sistema de defensa dinámico Contact-5, un blindaje reactivo de capas múltiples que interrumpe el efecto de la cabeza explosiva antitanque reduciendo su impacto.


El proyectil P-800 Oniks
El proyectil supersónico P-800 Oniks se exhibe en una exposición temática.

El Oniks es un proyectil supersónico universal antibuque que puede ser lanzado desde submarinos, barcos, aviones y sistemas de tierra. Está diseñado para el combate contra objetivos en la superficie marítima, aunque también puede ser utilizado contra blancos en tierra. Cuenta con un alcance de 300 kilómetros, lo que supera a su análogo estadounidense Harpoon, constituyéndose en un arma "extremadamente problemática" para los actuales sistemas de defensa estadounidenses.


El torpedo 53-65
Torpedo de la serie 53-65.

Según el reporte, "es quizás el arma más peligrosa a la que pueden enfrentarse las Fuerzas Armadas de EE.UU." Se trata de un proyectil de alta tecnología con un sistema de guiado automático que persigue los rastros del barco objetivo. Funciona con sensores que se activan con los remolinos generados por el movimiento del barco, haciendo inútil el sistema de defensa estadounidense.


EE.UU.
Los submarinos Ohio
Submarino estadounidense USS Michigan de la clase Ohio en la base naval de Bangor (Washington).

Los submarinos de la clase Ohio están equipados con 24 misiles nucleares intercontinentales del sistema Trident, capaces de viajar hasta 7.360 km bajo un nuevo sistema de guiado GPS. Cuentan con un margen de error de impacto de 90 a 120 metros y alcanzan una velocidad de 25 nudos. Además, trabajan con un reactor que utiliza un sistema de enfriamiento bajo presión de agua.

El bombardero B-2

El B-2 Spirit es uno de los bombarderos más poderosos del mundo. Posee muy buenas características de evasión, aerodinámica y capacidad de carga. Es indetectable para la mayoría de los sistemas antiaéreos más avanzados de la actualidad, puede recorrer una distancia de 11.000 kilómetros sin reabastecimiento y alcanza una altura de hasta 15.000 metros.

El caza F-22 Raptor

Se caracteriza por su alta capacidad de maniobra y evasión en el aire. Cuenta con la capacidad de ejecutar operaciones aire-aire y tierra-aire en forma paralela. También puede ejecutar misiones de inteligencia, supervisión y reconocimiento de terrenos e instalaciones. Está equipado con un poderoso sistema de guerra electrónica. Algunos especialistas consideran que este caza es el único capaz de combatir al Su-35 ruso.

El sistema de defensa antiaérea
La revista destaca como uno de los proyectos militares más destacados, la instalación de su sistema de defensa antiaérea en Europa. Aunque el Gobierno aseguró que se trata de un sistema diseñado para contrarrestar el programa nuclear iraní, esto "molestó sobremanera a Rusia", por considerarlo una amenaza al balance nuclear entre ambas potencias. Por su parte, EE.UU. ha respondido indicando que el sistema no es capaz de defenderse del arsenal nuclear ruso.

Los aliados
Reunión de los países miembros de la OTAN.

Aunque no se trata de un arma, la revista estadounidense destaca que los aliados de la OTAN permiten a EE.UU. instalar sus bases militares a pocos kilómetros de las fronteras con Rusia, lo que constituye en una enorme ventaja en el plano militar. (Jesús.R.G.)

Fuente: https://actualidad.rt.com/

Nota del editor: Las opiniones expresadas por el medio informativo actualidad.rt no coinciden con los puntos de vista de Poderío Militar acerca de esta noticia.  

Nota del editor 2: hay sistemas armamentísticos de los 2 paises los cuales son mas peligrosos y actuales que los sistemas que han puesto en la lista, como es el caso del tanque T-90 obsoleto si se le compara con su hermano mayor el Armata que si deberia estar en la lista, o el mismo ejemplo del Su-35 si se le pone con el PAK-FA, por no decir que se han olvidado del sistema antiaéreo S-500. En cuanto a los americano no se a mencionado su nuevo destructor el Zumvalt (DDG-1000), mejor que cualque barco que hay ahora mismo en los mares.
Puedes seguir todas mis noticias a traves de ms paginas Twitter y Facebook                               

22 comentarios:

  1. se olvidaron de un monton empezando por los poortaviones de la clase nimizt los destructores airlght burke, submarino de la clase virginia, ah-64 apaches, etc. los de rt no solo se copiaron sino se lo copiaron mal para su propia coveniencia. notese que pusieron mas armamento ruso que de ee.uu.

    ResponderEliminar
  2. pregunto porque he visto esto en reiteradas oportunidades, si tan poca confiabilidad tiene rt, porque publican gran cantidad de notas de ese sitio?? he visto en varias ocasiones noticias o articulos de rt, los cuales al final de la nota, el dueño de poderiomilitar, jesus es verdad? aclara que no comparte el contenido, o lo desmiente, asi como comentarios de la gente, clarisimos como el de javier, donde tambien aclara que la informacion es incompleta y que se esta intentando enaltecer a las fuerzas rusas con pura propaganda...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. mira mariano el hecho de que rt son unos mentirosos y copiones, no quiere decir que no usen articulos de rt en el blog y que tampoco que haiga opiniones sobre los desacuerdo al respecto del articulo. y si no te gusta mi comentario criticando a los de rt finaciado por el dictador putinesko pues no leas mis comentario. pues en fin mas claro que el agua imposible.

      Eliminar
    2. Lo que sucede es que rt exagera en algunas cosas y no son muy objetivos esto es por que Putin a ideado un plan no me acuerdo como se llama y una de esas es usar a rt y otros medios rusos para usar propaganda de sus armas y otras cosas

      Eliminar
  3. Bueno yo leei el articulo y si falta Armas de amvas partes javier tienes Que analizar las opciones y no parcializar los photos a discutir por ejemplo el apache ya esta demonstrator Que es
    Superior Que el MI-28 pero inferior al k-52 pero si ponemos el F15 y el mig 35 son aparatos de superimposed y uno es mas modernity Que otro pero si phonemes UN SU-35 todos sabemos Que tendrils Bingham posubilidades de salir aerioso en un enfrentamiento pero UN f22 podria salir con dificultad y no es secreto hace Unos meses tuvieron UN encuentro y por cierto mantuvieron distancia y no hicieron aproximacion de reconocimiento y regrezaron a su base la explicacion Que dio el pentagono fue Que los sistemas de Russia no tuvieron la forma de los f22 pero como sistema de alarmas temprana los defecation desde la base series de Sofia desperation dos SU-35MS para rendimiento y intercepcion de los objectives como dijo el ministry de defends de Russia la acusacion de aproximacion hostile por las aeronaves rusas esto completa Que ambas partes estan bien equipadas no combiene una confrontacion

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. en que te basa para decir que el apache es inferior al k-52....con todo el combate que ha visto el apache.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. yo solo digo porque los apaches estan recibiendo constante actualizaciones pronto podran controlar drones,recibiran un motor mas potente, en el futuro cercano llevaran una torreta de armas de energia, los apache pueden usar el AIM-9 Sidewinder, etc. no se si continuaran con la version F pero actualmente los estan actualizando a la version E.

      Eliminar
    4. Buenas Dias Javier la version Que se esta actualizando es la E es cierto pero lo unico Que estan Penzance hacer por el momento es repontencial la unidad motriz en el punto de poder de fuego si ya estan cambiando el dañan dicen Que sera de 27mm como el del cobra pero todo esta en veremos por Que dicen de 30mm las alas las van a modification para missiles guiados sober elcañon de riel todavia no por la rason de la nueva nave Que se espera para el 2025 segun Boeing espero saber ayudando con la imformacion buen dia

      Eliminar
    5. solo te voy a decir una cosa no es verdad que la version E del apache solo se le repontencian los motores. y algunas de las actualizaciones son:
      .características mejoradas conectividad digital el Sistema de Distribución Conjunta información táctica
      .más potentes motores T700-GE-701D con mejorado engranaje frontal transmisión para dar cabida a más poder
      .la capacidad de controlar el vehículo aéreo no tripulado (UAV), lleno IFR capacidad, y la mejora de tren de aterrizaje
      .Nueva rotor de material compuesto cuchillas aumentan la velocidad de crucero, la tasa de ascenso, y la capacidad de carga útil
      .El radar Longbow actualizada tiene una capacidad de ultramar, lo cual permite potencialmente ataques navales; un radar AESA está bajo consideración
      .El modelo E es para estar en forma para las operaciones marítimas
      añadir los depósitos de combustible de rango extendido para el AH-64E para aumentar aún más rango y la resistencia.
      .AH-64Es han de tener la L-3 Communications instalado en lugar de dos homólogos anteriores enlace de datos MUM-TX, que comunica en C, D, L, y las bandas de frecuencia Ku para transmitir y recibir datos y video con todos los vehículos aéreos no tripulados del Ejército
      .Las lotes 5 y 6 estarán equipados con Enlace 16 enlaces de datos .
      y estas son solo algunas actualizaciones asique la proximas ves que digas que solo se le reponteciaran los motores mejor informate mejor.

      Eliminar
  4. puedo destacar otras armas como los submarinos nucleares rusos, los portaaviones nucleares clase nimitz y los misiles intercontinentales que poseen estos dos paises

    ResponderEliminar
  5. El artículo no es muy riguroso que digamos. Para empezar Rusia tiene 30 su35, buenos cazas pero inferiores al raptor y al thyfon con diferencia.Respecto al t90 pues son pocos y su fama ha quedado destrozada en Siria, donde los rebeldes armados con la primera versión del misil contra carro tow los revientan a la primera, y eso que son los tow diseňados en los 80, no quiero saber como reventaria un t90 si le alcanza un Spike o un tow2 ,Rusia solo puede sacar pecho por las armas nucleares, en una guerra convencional la Otan se los come para desayunar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues hay que analizar la informacion disponible en la red de las operaciones militares en siria y yemen para darse cuenta que tanto rusia y occidente en general exajeran un poco,por ejempo hay videos donde un t90 resiste un impacto directo de un town ,tambien tanque t72 hacen ineficientes los town con pajareras opticas construidas en siria,o el caso de los los patriots que no pudieron neutralizar viejos misiles scud en arabia saudita, por otro lado los derribos de helicopteros rusos en siria.o los tanques m1 destruidos en yemen con misiles de finales de los 60s kornet.para mi solo un enfrentamiento directo aclararia las dudas.porque por ejemplo georgia no fue rival para rusia.y usa y la otan se enfrentaron a paises como irak,afganistan,libia que realmente no tenian la capacidad para hacerles frente en una guerra.

      Eliminar
    2. mira no hables bolazos porque en yemen se han interceptado muchos scud con los patriot pac2 y no se si arabia saudita tendra el pac-3.
      pero los Emiratos Árabes Unidos si lo tienen.
      la ventaja de los t-90 en siria frente a los m1 abrams de arabia saudita es el Sistema de protección activa , sin embargo igual unos cuantos t-90 se hann perdido en siria.

      Eliminar
  6. Estoy totalmente de acuerdo contigo javier villanueva.

    ResponderEliminar
  7. Buenas trades los datos se basan en noticias de ABCnews,Fox news,Washington post,poderio militar,Rt news entre otros mas la informacion emitida por los governors de ambas partes yo indico la postura individual de los puntos si parcialidad me GUSTA analizar y observar los puntos de los informaciones sober el punto del K-52 es de capacidad e informacion publica Que se probaron ambos aparatos en operaciones simulates y en datos technical y el apache salio inferior en potencias de fuego,potencias motriz,capacidad acimilar impactos o fuego enemigo entre otras dicho por el Pentagon el K-52 le impreciono la cabins blindada Que rearguard a los ocupantes y su agilidad sober el punto puedes buscar informacion la PRENSA es lines y el conveniently herramientas buen dia a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. te referis a la competencia que hizo la india porque sino no mal me acuerdo gano el apache. porque sino jamas el apache se enfrento en un concurso con el k-52 en algun otro lado. y si te referis al Combate virtual que segun rt el k-52 es mejor pues la verdad me haces reir.

      Eliminar
    2. Señor javier usted entiende lo Que escribes la India no tienen K52 quien es puede Ser Que tengas estas unidades seran los egipcios si terminando de cerrar el contesto por otro lado Lee lo Que escribi y comprehensive my opinion and try to start the new conversation about my opinions ok funny y Buena noche every body

      Eliminar
    3. escuchame vos no podes decir que un aparato es superior a otro solo por una simulacion.

      Eliminar
    4. mas vale que la india no tiene k-52 y yo nunca dije que lo tubieran pero como vos decis que el k-52 se midio con el ah-64 apache . pense que habia ocurrido en la india y yo no estaba enterado.
      egito tienen el apache y si compran el k-52 van a tener dos buenos helicopteros de combate a su servicio.

      Eliminar
  8. Ok David el SU35 es diferente al SU35SM esta variants esta betcha en compuesto anti radar y guerra electronica pero tiene compartments como el f22 al lado de la Tibetans de reaction tiene cañon de 30mm en ambos lasso fotos ya salidas por Jan reporters y es imprecionante la notices salio en December del año pasado por Washington post y es public news search by internet lo otro es Que esta contiguous de equipo de busqueda y ataque Que puede el solo determinant el estilo de ataque y maniobra a llevar en tiempo real no en otros modelos Que solo comparten informacion y control combat por lo cual tienen capacidad de 5 generation en una plaza 4++ pero agrecibo en dog fighting este es el punto pero ambos vandos ya estan pendants en el futuro sober los t90 en Siberia son de los 80 y no estan equipado igual al los t90m y la preparation es inadecuada no equipo tampoco computadora Como otros paises cuanto en combate tienen Que tenerla cabins y torreta cortada para protejerse de los impact and sonic pulse impact Que hacen los paneles retroactive panels impact es lo Que e visto de los videos Que presentan ambas partes buen dias a todos.

    ResponderEliminar

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.