jueves, 30 de agosto de 2012

Rusia se apresura a retirarse de Tartus ante la inminente intervención militar de EEUU en Siria.

 Puerto Sirio Tartus

Los buques de guerra rusos han salido inesperadamente del puerto sirio de Tartus en el Mediterráneo y los envíos de armas rusas a Siria han sido repentinamente interrumpidos. Fuentes militares de Debkafiles revelan que esas y otras medidas indican que los rusos se están marchando rápidamente lejos de la arena de Siria para evitar quedar atrapados en las hostilidades crecientes que se esperan como consecuencia de la inminente intervención militar de los EE.UU., Europa y varios países árabes. La inteligencia rusa parece haber decidido que esta intervención externa es inminente y Moscú parece ansioso por mantener su distancia por ahora.

De acuerdo con nuestras fuentes militares y de Rusia, estas medidas drásticas se han ordenado personalmente por el presidente Vladimir Putin. Se cree que ha actuado por encima de las objeciones de parte de su ejército y de sus jefes navales. Esto explicaría las declaraciones dispares que salían de Moscú en los últimos días sobre la disposición de personal ruso en la base naval rusa en Tartus y sobre el personal militar en Siria. Este miércoles pasado el Comandante de la Armada rusa, el vicealmirante Viktor Chirkov dijo que si los enfrentamientos en Siria llegan a Tartus, Moscú podrá decidir la evacuación de la base. Hizo hincapié en que esta decisión tendría que tomarse sobre la autoridad del presidente Putin. Él fue el primer funcionario ruso en sugerir la posibilidad de una evacuación.

Una semana después, el 28 de agosto el jefe de personal, el general ruso Nikolai Makarov negó que nada hubiera cambiado en los procedimientos de trabajo de los militares rusos en Siria o que hubiera algún plan para evacuar la base naval rusa en Tartus: "Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones [de la situación en Siria]", dijo el general. "Nadie está huyendo de allí." Cuando un periodista ruso presionó al general y se aventuró a preguntar si Moscú iba a poner fin a su participación militar en Siria, Marakov replicó: "¿Por qué estás tan preocupado sobre Siria?". Pero no contestó la pregunta.

Fuentes militares revelan que los rusos han dado cinco pasos significativos militares con respecto a Siria en las últimas dos semanas:
1. Se canceló un ejercicio naval a gran escala llamado "Cáucaso 2012", programado para comenzar a mediados de agosto en el este del Mediterráneo frente a la costa de Siria.

2. Los buques de guerra de tres flotas - las del Mar del Norte, Mar Báltico y Mar Negro - concentradas frente a Siria se han dispersado y vuelto a sus bases.

3. El presidente sirio, Bashar Assad fue notificado de que Moscú estaba deteniendo la ayuda militar a su ejército - a excepción de actualizaciones de datos y de asesoramiento en logística de asesores militares rusos.

4. Moscú no ha anunciado claramente la congelación de los envíos de armas, incluidas las piezas de repuesto para las armas rusas, que constituyen la mayor parte del armamento del ejército sirio. Las autoridades se han limitó a decir: "No hay grandes cargamentos de armas rusas previstas en un futuro próximo a Siria".

5. El único buque naval ruso que se ha dejado en Tartus - un astillero flotante de la marina rusa PM-138 - también está bajo las órdenes de salir de Tartus y volver al Mar Negro en septiembre. Una fuente rusa reveló que todo el personal restante ruso en Tartus se han reunido en la astillero flotante, a excepción de dos agentes en tierra. Este buque y el resto del personal están, evidentemente, con las maletas preparadas y listos para partir en cualquier momento del puerto sirio.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

Noticia de última hora: Los rebeldes sirios derriban un caza del régimen.

Los rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS) se atribuyen el derribo un caza del régimen sirio en la provincia norteña de Idlib. En el video del accidente obtenido por la cadena Al Arabiya se aprecia como un avión se estrella y dos pilotos, que habían logrado catapultarse a tiempo, aterrizan con un paracaídas. Las autoridades aún no se han pronunciado al respecto. Este lunes los rebeldes ya derribaron un helicóptero de las fuerzas leales al régimen de Bashar al Assad en las inmediaciones de Damasco.
 
Fuente: http://actualidad.rt.com

Se expanden los ciberataques en Irán a pesar de que fueron descubiertos.


El alcance de una campaña de espionaje cibernético dirigida a Irán y otras partes de Oriente Medio se ha ampliado, incluso después de que expertos de seguridad revelaran la operación el mes pasado, según afirma la empresa de investigación que descubrió al troyano Madi. La empresa de seguridad israelí Seculert dijo que había identificado unas 150 nuevas víctimas en las últimas seis semanas, ya que los creadores del virus Madi habían cambiado el código para evitar ser detectados por los programas antivirus. Esto ha elevado el número total de infecciones detectadas hasta ahora a casi 1.000, la mayor parte de ellas en Irán. "Estos chicos siguen trabajando", dijo el director de tecnología de Seculert, Aviv Raff, desde la sede de la compañía en Israel. La decisión de mantener la operación, de la cual Irán fue blanco durante ocho meses, implica que los operadores de Madi no estaban particularmente preocupados por ser descubiertos, dijo Roel Schouwenberg, investigador jefe del laboratorio Kaspersky, quien ha colaborado con Seculert en el análisis de Madi. 

Schouwenberg dijo que algunos virus están diseñados para ser sigilosos porque se vuelven inútiles si son descubiertos, y señaló al troyano Stuxnet que tenía como objetivo el programa nuclear de Irán en 2010. Luego de que el virus fuera descubierto por un investigador de seguridad de Bielorrusia, las autoridades de Irán lo hallaron en una planta de enriquecimiento de uranio a la que iba dirigido. Estos ataques consisten en la descarga soterrada de software Madi que espía la computadora de las víctimas al trasvasar un archivo adjunto de correo electrónico, por lo general en forma de un archivo de aspecto inocente de Microsoft PowerPoint. A diferencia de los comúnmente conocidos como correos electrónicos no deseados, estos mensajes fueron diseñados específicamente para atacar objetivos concretos y no se han enviado a decenas de miles de personas en todo el mundo.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

El líder iraní: Teherán nunca perseguirá la creación de armas nucleares.



El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, aseguró que Teherán nunca buscará desarrollar armas atómicas, pero no abandonará su derecho a la energía nuclear. Así lo declaró inaugurando la cumbre del Movimiento de Países No Alineados (MPNA). El ayatolá precisó que Irán apuesta por “energía nuclear para todos; armas nucleares para nadie". Jameneí añadió que las políticas de Guerra Fría y de unilateralismo han fracasado y que el mundo va hacia un nuevo orden internacional dentro del cual el movimiento “debe desempeñar un nuevo papel”

Ban Ki-moon, descontento con la crítica al Consejo de Seguridad 
Al secretario general de la ONU no le gustó la severa crítica con la que el líder supremo de Irán atacó al Consejo de Seguridad de la ONU, según dedujeron los medios analizando las imágenes de la televisión estatal iraní, que trasmitió la sesión. Así Ban Ki-moon reaccionó de manera negativa, después de que Alí Jameneí dijera que “la composición del Consejo de Seguridad de la ONU es irracional, injusta y totalmente antidemocrática”. El ayatolá agregó que el Consejo “es una clara forma de dictadura”, que está bajo control de los poderes occidentales. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, también criticó la actual estructura de orden mundial y, en particular, al Consejo de Seguridad, apuntando que el organismo posibilita la situación que se da en Afganistán, Irak, donde muere gente. Además, calificó de “injusto” el derecho de veto de Washington, que –subrayó- le permite no dejar pasar resoluciones que condenan la postura de Israel hacia los palestinos. 

Ahmadineyad también hizo un llamamiento a reforzar la multipolaridad en el mundo. Ban Ki-moon, por su parte, criticó a las autoridades iraníes por amenazar con destruir a Israel. “Estoy decisivamente en contra de que un país miembro de la ONU amenace con destruir a otro país miembro”, dijo el secretario general. También criticó a Teherán por negar “hechos históricos como el Holocausto”. Ayer el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exhortó a las autoridades iraníes a adoptar medidas concretas para demostrar el carácter pacífico del programa nuclear nacional y poner fin de ese modo a la preocupación de Occidente. Los países occidentales creen que Teherán desarrolla armas nucleares, mientras que el Gobierno iraní rechaza las acusaciones y dice que el único objetivo de sus investigaciones es abastecer a su pueblo de energía. 

Crisis en Siria divide a los no alineados 
El sangriento conflicto entre el gobierno sirio y los insurgentes armados, es el tema central de la agenda del foro del MPNA. Durante su intervención en el foro, Mohamed Morsi, el nuevo presidente de Egipto y que simpatiza con la oposición que intenta derrocar al Gobierno sirio, criticó el régimen de Assad y lo calificó de “opresivo” e “injusto”. Morsi dijo Además que ayudar a los sirios a luchar contra el régimen, es un deber del resto los otros países. Dichas declaraciones provocaron indignación en la delegación siria, que abandonó la sesión en medio del discurso del mandatario egipcio. Sin embargo, después los representantes sirios dijeron que el motivo de su salida fue una rueda de prensa que tenían acordada, y no una protesta contra las declaraciones egipcias. 

A su vez, el ministro sirio de Exteriores, Walid Muallem, comentó que el discurso de Morsi “incita el constante derramamiento de sangre en Siria” y supone una intervención en los asuntos internos sirios. Por su parte Teherán declaró en forma oficial y en varias ocasiones, su respaldo al legítimo gobierno de Assad, quién es íntimo aliado en la región en su lucha contra la rebelión en el país sirio. MPNA fue formado en los tiempos de la Guerra Fría con la idea, mantenida actualmente, de no alinearse con ningún bloque geopolítico. El organismo lo forman 118 países, lo que comprende dos tercios de la ONU. La cumbre de naciones tendrá lugar en Teherán los días 30 y 31 de agosto.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Un ataque de los rebeldes con armas químicas del que se culpará a Assad está cerca.

la proxima guerra complot conspiracion mapa ambulancias siria jordania armas quimicas

Una fuente afirma que las potencias de la OTAN en coordinación con Arabia Saudita están dando los toques finales a un plan de falsa bandera para incriminar a las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad por lanzar un ataque con armas químicas como el paso previo a una intervención de la OTAN, que utilizará ambulancias como cubierta humanitaria para lanzar un asalto militar. La fuente dijo al canal sirio de noticias, Addounia, que una compañía saudí había instalado en 1.400 ambulancias sistemas de filtrado anti-gas y contra productos químicos a un costo de 97.000 dólares cada una, en preparación de algunos ataques con armas químicas llevados a cabo por los rebeldes del ELS con proyectiles de mortero. Otros 400 vehículos han sido preparados para transportes de tropas. El ataque, que implicará el uso de fósforo blanco, sarín y gas mostaza, se pondrá en marcha en una ciudad densamente poblada cerca de la frontera con Siria y Jordania, posiblemente Daraa, tras lo cual los vehículos se colarán dentro al amparo de la ayuda humanitaria.

Las ambulancias, marcadas con el lema "Ayuda para el Pueblo Sirio", operarán bajo el pretexto de una misión de ayuda para ayudar a las víctimas del ataque con armas químicas, pero en realidad serán poco menos que vehículos blindados. Viajando desde Riad a Ammam, la capital de Jordania antes de entrar en Siria, los vehículos serán utilizados para crear una zona de amortiguamiento que dará lugar a una intervención militar de la OTAN bajo el pretexto de castigar al régimen de Assad por la atrocidad, afirma la fuente. La compañía que proporciona las ambulancias, con sede en Riad, también está negociando con el gobierno yemení la fabricación de vehículos militares para el Ejército yemení. Según la fuente, una reunión entre el jefe del canal de noticias saudí Al Arabiya y un diplomático de EE.UU. tuvo lugar en la Embajada de los EE.UU. en los Emiratos Árabes Unidos. El propósito de la reunión era llegar a un acuerdo sobre un programa de acondicionamiento para preparar al público para la posibilidad de que las fuerzas de Bashar Al-Assad usarían armas químicas. Poco después de la reunión, Al Arabiya empezó a sacar al aire noticias que muestran la inevitabilidad de un ataque con armas químicas llevado a cabo por las fuerzas de Assad.

El informe coincide con las declaraciones públicas de los últimos días, tanto del presidente Barack Obama y el presidente francés Francois Hollande amenazando a Siria con una acción militar fuera de los auspicios del Consejo de Seguridad de la ONU si utiliza armas químicas. Durante su discurso anual de política exterior a los embajadores franceses el lunes, Hollande advirtió a Assad que cualquier instancia del Ejército sirio que usara las armas químicas contra los insurgentes "sería una razón legítima para la intervención directa" por parte de potencias de la OTAN. Llegó a asegurar a los rebeldes del ELS que Francia no dudará en reconocerlos como el legítimo gobierno de Siria.

El 20 de agosto, Obama advirtió que cualquier intento de implementar o incluso mover el arsenal sirio de armas químicas representaría una "línea roja" y sería el resultado directo de la acción militar de EE.UU.. "Eso cambiaría mi cálculo, y cambiaría mi ecuación", dijo Obama. Hasta 60.000 tropas terrestres estadounidenses parecen haber sido preparadas como parte de un "peor escenario" en el que las tropas "irían a Siria para asegurar las instalaciones químicas y las armas biológicas tras la caída del gobierno de Assad." Los observadores han estado advirtiendo durante meses que los rebeldes apoyados por la OTAN, con la ayuda de Qatar, Arabia Saudita y Turquía, se preparaban para lanzar un ataque con armas químicas que se atribuirá a Assad, observando cómo los rebeldes habían recibido suministros de máscaras de gas.

Además, ya en noviembre se informó de que la nueva Libia respaldada por la OTAN y su gobierno de transición habían acordado enviar armas químicas a los rebeldes sirios. En junio se informó de que los guerrilleros del ELS que habían adquirido esas armas se estaban entrenando para utilizarlas en las instalaciones en Turquía. El ELS también ha anunciado recientemente que se habían apoderado de un emplazamiento de misiles equipados con armas químicas bajo la justificación de que querían evitar que las armas fueran utilizadas por el gobierno sirio. No sería la primera vez que un "ataque de falsa bandera" ha sido utilizado para satanizar al gobierno sirio para engrasar los patines para la intervención militar. Como informó el respetado diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), la masacre de Houla, que se atribuyó inmediatamente a las fuerzas de Assad por los medios del establishment, de hecho fue llevada a cabo por militantes sunitas anti-Assad.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

China está construyendo un nuevo destructor de misiles Tipo 052D.

 
La Armada de China, al parecer, están desarrollando un nuevo destructor de misiles (DDG), y posiblemente varios destructores construidos al mismo tiempo, la aparición de lo cual puede cambiar el equilibrio de poder en el Estrecho de Taiwán. Imágenes del nuevo destructor apareció en sitios web chinos en las últimas semanas, y parece confirmar la información sido spread sobre el desarrollo de China del destructor D 052 Type, que se compara con el Aegis de USS. A principios de este mes, una imagen con dos edificios en construcción en el astillero astillero de Jiangnan Changxing en Shanghai, China State Shipbuilding Corporation. El lanzamiento de la primera nave celebrada el 28 de agosto. De acuerdo con los observadores militares chinos en construcción puede ser 10 destructores, Tipo 052 D. Si esto es cierto, sería una desviación de la práctica anterior de los astilleros chinos construyeron una o dos cuadras antes de comenzar la producción en masa de la serie. 

Los analistas creen que la escala de la construcción sugiere que los ingenieros chinos crean en los subsistemas utilizados en el nuevo destructor. Destroyer 052 Tipo D Longitud 160 m y el ancho 18 m un poco más grande precursor Tipo 052 C y se cree que tiene un desplazamiento de poco más de 6.000 toneladas. Fotos indican que el buque está equipado con un nuevo tipo de radar activo 346 radar phased array y Tipo de alerta temprana 518 L-band. 100-mm pistola de montaje en el destructor Tipo 052 C Se informa que han sido poco confiables, y su sustitución, al parecer, un nuevo 130-mm pistola de montaje PJ -38. El barco está equipado también con un helipuerto y un sistemas cercanos a la defensa.

Acuerdo con la China Militar Noticias, el nuevo destructor equipado con dos unidades de misiles de lanzamiento vertical con 32 celdas, cada una para ejecutar misiles antiaéreos HQ -9 B, antibuque y misiles antisubmarinos. Según el tipo de original 052 C lanzadores de misiles anti-buque YJ -62, al parecer, no están presentes en el nuevo destructor. Se sugirió que el Tipo D 052 puede ser equipado con un misil marítimo terrestre de crucero de largo alcance DH -10. Los analistas militares creen que el Tipo 052 D puede estar en funcionamiento en 2014. Según los últimos informes, el primer portaaviones chino (un antiguo ex "Varyag") salió del puerto de Dalian, en la provincia de Liaoning el 28 de agosto por unos ensayos en el mar 10 días. El portaaviones, que todavía no ha recibido el nombre es probable que sea el nombre de una provincia china, y se espera que entre en operación en 2017 .

Fuente: http://www.militaryparitet.com/

Rusia ha emitido una "tablet ejército".

Фото пользователя Kiranana9 с сайта wikipedia.org

Defensa personal del Ministerio proporcionará ordenadores domésticos tableta. El dispositivo saldrá a la venta antes de finales de 2012, de acuerdo con "Kommersant". El prototipo ya existe. Demostró un MiFi viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin . El vehículo en sí y el sistema operativo que va a utilizar, se les llama "Romos" (abreviatura de "sistema operativo móvil de Rusia"). El director de la investigación y producción tableta basada Technopark NRNU MiFi Andrew Starikovskii. Según él, el sistema operativo "Romos" "tiene toda la funcionalidad del sistema operativo Android", pero "no tiene la función de enviar secretos datos personales del usuario a la sede de Google ". Propietario del dispositivo no tendrá acceso a Google Play - tienda de aplicaciones para Android. Los creadores de la tableta está planeando abrir una tienda alternativa, desde donde se puede descargar el programa.
 
La tableta se puede montar en Rusia, pero la mayoría de las partes en este momento será de origen extranjero. Será responsable de montar el Instituto Central de Investigación de Sistemas de Economía, Información y Control (FSUE "eisu CRI"), dependiente del Ministerio de Defensa. Hay dos versiones aparato "Romos" - para los funcionarios civiles y militares. En este último caso, el dispositivo se hace para proteger contra el agua y los daños mecánicos. La tableta, la configuración mínima puede comprar y la gente no relacionada con el Ministerio de Defensa. En este caso, el precio es de 15 mil. Se sabe que la tableta tiene una pantalla de 10-pulgadas y soporta GLONASS y GPS. Será lanzado como un modelo con la capacidad de conectarse a redes de telefonía móvil, y sin ella. Otras especificaciones son todavía desconocidos.

Fuente: http://lenta.ru/

Portaaviones chino no estaba listo para el combate.


Único portaaviones chino "Shi Lang" (la antigua "Varyag"), que está prevista la aprobación en 2012, no estará listo para su uso operativo hasta 2017. Se ha informado por el diario Shanghai Daily citando a un representante de la Academia China de Marina Coronel Li Jie. Por lo general, la fuente explicó las ediciones para las pruebas y la adopción de portaaviones requieren alrededor de tres años. Incluso cinco años es necesario para que el buque en alerta máxima. Li Jie declaración seguida en relación con el inicio el lunes 27 de agosto, las pruebas de mar décimo aviones de transporte. Según Tse, el barco ensayos podrían llevar a cabo tareas de forma independiente. 

En el área de prueba para garantizar la seguridad de los portaaviones, en particular, eran fragatas, destructores chinos, cruceros y submarinos varios. A medida que la publicación con referencia a las fotos en los medios de comunicación chinos, en el barco, con toda probabilidad, se practicaba el aterrizaje. Portaaviones "Varyag", diseñado por 1143,6, China compró a Ucrania en 1998 en el precio de la chatarra. Inicialmente, el comprador ha anunciado planes para convertir la nave en un casino flotante. Posteriormente, los chinos Marina anunció planes para restaurar la nave y llevarla a bordo. Portaaviones comenzaron las pruebas de mar en diciembre de 2011. 

Fuente: http://lenta.ru/

Irak recibe su último lote de tanques de Estados Unidos.


Iraq takes delivery of final batch of US tanks

Militar de Irak hizo la entrega de nueve tanques estadounidenses M1A1 Abrams, el último en el orden de 140 que ha recibido en los últimos dos años, la embajada de EE.UU. en Bagdad, dijo en un comunicado el miércoles. Los tanques, que fueron exhibidos en un ejercicio de demostración en una Military Training sureste Complejo de la Capital, son parte de los esfuerzos de Bagdad para construir su ejército, que nos e iraquíes admiten que no pueden asegurar las fronteras del país, espacio aéreo o aguas marítimas. "El iraquí Ejército tomó oficialmente posesión de nueve tanques M1A1 en Besmaya Combat Training Centre, Iraq, el 27 de agosto ", dijo el comunicado.

Los 140 tanques tienen un coste total de $ 860 millones, $ 804 millones de los cuales fueron pagados por Irak con el resto de los gastos sufragados por Estados Unidos, según el comandante Gary Ross, portavoz de la Oficina de Seguridad de Cooperación e Irak, parte de los estados unidos embajada. Irak recibió el primer lote de tanques, que ordenó en marzo de 2009, en agosto de 2010. "Capacidades y sus operadores". Los tanques de capacitación fue puesto en exhibición en el complejo Besmaya el miércoles, según el comunicado.

"Este ejercicio ilustra claramente la creciente capacidad del ejército iraquí", dijo OSC-I comandante el teniente general Robert Caslen. Jefe del Ejército iraquí, el teniente general del personal Babaker Zebari ha dicho insistentemente que los militares del país no será capaz de defender plenamente hasta 2020, aunque los funcionarios estadounidenses e iraquíes insisten en que las fuerzas armadas y la policía son capaces de mantener la seguridad interna. Bagdad ha destinado $ 12 mil millones de adquisiciones militares de los EE.UU., cuyas fuerzas se retiraron de Irak en diciembre, entre las que destacan la compra de 36 F-16 aviones de combate.

Fuente: http://www.defencetalk.com/

El Pentágono prueba con éxito el sistema antimisil Patriot PAC-3.

ракеты ЗРК Патриот ПРО Patriot PAC-3Los especialistas norteamericanos llevaron a cabo con éxito la prueba del sistema antimisil Patriot PAC-3 que es el principal medio de defensa de las fuerzas estadounidenses y los aliados de EEUU en el Oriente Próximo, en contra de los misiles balísticos iraníes. La corporación señala que las últimas pruebas atestiguan las buenas posibilidades del sistema no solo en el campo de la defensa antiaérea, sino también en el campo de la defensa antimisil. Antes de fin de año, el Pentágono planifica realizar otras tres pruebas del sistema antimisil Patriot PAC-3.

Fuente: 

Posibles preparativos de una guerra en el Golfo Pérsico.

Posibles preparativos de una guerra en el Golfo Pérsico

El portaaviones de la Armada de Estados Unidos "John C. Stennis" zarpó rumbo al Golfo Pérsico. La escuadra encabezada por el portaaviones sustituirá en la región a otra similar a la cabeza con el veterano de la flota norteamericana – el portaaviones "Enterprise". El Stennis entra en servicio de combate cuatro meses antes del plazo fijado. El Departamento de Defensa de EEUU quiere reducir al mínimo el intervalo durante el cual EEUU dispondrá en la región del Golfo tan solo un portaaviones. La probabilidad de que se desate un nuevo conflicto armado en Oriente Próximo sigue siendo alta y Washington procura mantener la libertad de acción –considera el experto Evgueni Satanovski: Se avanza, sin duda alguna, hacia una guerra en el Golfo. Si el presidente, como Comandante en Jefe de EEUU, tenga que tomar una resolución sobre la intervención en un conflicto militar o sobre un ataque preventivo contra Irán, para ello debe contar con instrumentos, lo cual es lógico.

La probabilidad de que estalle un conflicto es tan alta como a principios de año, cuando muchos suponían que la guerra era inevitable. Entonces las “expectativas militares” llevaron al envío al Golfo Pérsico del portaaviones "Enterprise", que, de acuerdo con los planes del mando norteamericano, debía ser retirado de la Armada aún en primavera de este año –recuerda el experto militar Konstantín Bogdánov: Se trata de una sustitución absolutamente planificada. Pues no es la primera vez que se prorroga el plazo de explotación del "Enterprise" – “abuelo” de la flota de portaaviones nucleares de EEUU. El "Stennis" se dirige a sustituir al "Enterprise", lo que constituye una misión de trabajo, de la cual se puede hacer una deducción. Esto significa que los norteamericanos siguen decididos a mantener el grupo naval en la región del Golfo Pérsico, tal cual lo formaron en invierno de este año.

Algunos expertos indican que incluso dos portaaviones del arsenal estadounidense son igualmente insuficientes para emprender una campaña aérea de envergadura contra un país como Irán. De ahí que lo más probable es que se pueda hablar seriamente del posible inicio de una guerra solo en el caso de que en el noroeste del océano Índico aparezca un tercer portaaviones norteamericano. 

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/

España ya es el noveno vendedor de armas a países emergentes.


España se encuentra ya en el ranking de los diez principales vendedores mundiales de armamento convencional a países emergentes o no desarrollados. Según el último informe sobre la materia elaborado por el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos, hecho público la semana pasada, España es el décimo país del mundo en venta de armas a países en vías de desarrollo, con acuerdos firmados por valor de 4.400 millones de dólares (3.505 millones de euros) desde el año 2004, informa el diario económico Cinco Días. Las entregas de armamento realizadas a este tipo de países en este periodo ascendieron a 2.700 millones de dólares (2.155 millones de euros). En lo que respecta al comercio de armas con todo tipo de países en el mismo intervalo, la posición de España sube un puesto en la clasificación mundial, situándose en el noveno lugar con acuerdos de venta por valor de 8.600 millones de dólares (6.860 millones de euros).

El informe, escrito por el especialista en seguridad internacional Richard F. Grimmet y por el analista en no proliferación Paul K. Kerr, se ha elaborado con datos que maneja la Administración estadounidense de manera pública, aunque no detalla las armas y los sistemas vendidos por cada uno de los países. Los autores hacen hincapié en el comercio de armas con los países emergentes y en vías de desarrollo por entender que es donde existe un mayor riesgo potencial de conflictos armados. Según los datos recogidos por los investigadores, estos países concentraron el 73,7 por ciento del valor de todos los acuerdos de compraventa de armas cerrados en el mundo desde 2004.

El primer puesto del ranking lo ocupa desde 2008 Estados Unidos, que acapara el 54,5% de los contratos firmados con los países en desarrollo, lo que supone un valor de 113.000 millones de dólares (90.080 millones de euros). Solo en 2011, el Gobierno estadounidense cerró la venta de armamento por 56.300 millones de dólares (44.880 millones de euros), es decir, el 78 por ciento de todo lo que se negoció el año pasado. Esta cuota fue posible gracias a un gran acuerdo con Arabia Saudí para la venta de cazas, helicópteros, misiles y bombas, valorado en 33.400 millones de dólares (26.630 millones de euros).

Fuente: http://www.infodefensa.com/

Israel planea F-35.


En una entrevista exclusiva junio 2006, la Fuerza Aérea Israelí (IAF) Jefe de Adquisiciones oficial Brigadier General Zeev Snir dijo a los medios israelíes de que el F-35 Joint Strike Fighter fue una parte clave de sus planes de recapitalización de la IAF, y que Israel tenía la intención de comprar más de 100 de los cazas para reemplazar su flota de más de 300 F-16. Desde entonces, sin embargo, el costo esperado de que la compra se ha más que duplicado. F-35 israelí contrato tuvo que lidiar con esa etiqueta de choque, con temas como la incorporación de tecnologías israelíes y el trabajo industrial, y con hojas de programación más importantes del núcleo programa F-35. Israel estaba contemplando incluso retrasar su compra, lo que habría eliminado a un adoptante temprano importante para el Lightning II. Al final, sin embargo, Israel decidió renunciar a otras opciones de combate, y se convirtió en el primer comprador extranjero de funcionamiento F-35.

La IAF vuela actualmente 27 F-15I "Raam" Strike Eagles y 102 F-16 "Soufa" luchadores como su fuerza de ataque de alta gama. Otro 72 F-15 Eagle y AD F-16 Falcon 224 modelos AD forman la columna vertebral de su fuerza, lo que hace Israel el segundo más grande del mundo de F-16 del operador detrás de los Estados Unidos. El plan era que Israel se eliminará sus F-16A "Netz" modelos en particular. Un número más pequeño de la nueva F-35s en primer lugar sustituir a los combatientes Netz, y luego vuelva a colocar los modelos F-16 AD más avanzadas. Ese plan está en marcha, pero se ha topado con fuertes turbulencias. El F-35 tendrá que abordar esas barreras, ya que compite con otras opciones para los dólares de IAF en el futuro. Estimaciones originales de Israel hicieron su plan de reemplazo F-16 parece factible. Se fijó un 100-avión F-35A oferta en alrededor de $ 5 mil millones, y el general Snir agregó que:

"La FIA estaría encantado de que se dote de 24 aviones F-22, pero el problema en este momento es la negativa de EE.UU. para vender el avión, y por $ 200 millones etiqueta de precio." Desafortunadamente, Israel 09 2008 solicitud de su primer 75 F-35s reveló un estimado de 15 mil millones dólares precio - o alrededor de $ 200 millones por avión. Todo a cambio de un luchador con un peor aire-aire de rendimiento que el F-22, y menos sigilo. "Es increíble, primero fue de $ 40 millones a $ 50 millones, y luego ellos [la IAF] nos dijeron $ 70 millones a $ 80 millones. Ahora, estamos viendo casi tres veces esa cantidad, y ¿quién puede decir que no va a continuar a subir? ". A menos que caiga bruscamente, el F-35 puede llegar a tener siguió compitiendo contra otras opciones para cada oferta IAF sucesivo. Un chorro pendiente de los ingresos del petróleo y el gas de los campos costa afuera puede hacer que el precio de los israelíes menos sensible, pero chorros de Israel no son sólo para mostrar. Si los F-35s son vistos como demasiado costoso para soportar el tamaño de la flota Israel necesita, la IAF a ver opciones más asequibles para complementar sus F-35is.

Originalmente, Israel quería un peleador diferente, y apretó los EE.UU. para F-22EX aeronave, con el fin de mantener el requisito tradicional de la IAF de la superioridad aérea regional. El F-22 ofrece muchas menos opciones de armas que el F-35, pero hubiera estado disponible de inmediato, al tiempo que ofrece un mejor aire-aire de rendimiento y una mayor capacidad de sigilo contra los sistemas de defensa más avanzados y radares aéreos de combate. En última instancia, los Estados Unidos de apagado de su programa F-22 elimina esa opción. Para Israel, F-35 capacidad está vinculada al progreso de la comprobación y el calendario de integración, que ha caído muy mal en los últimos cinco años. El Bloque F-35A 3, que se envió en 2018, llegará con un conjunto de armas que apenas se distingue de un F-22, y es muy inferior a la matriz a sus combatientes ya existentes llevar. A más largo plazo, F-35 capacidad también está vinculada a otra variable: la capacidad de Israel para personalizarlo, ya que el IAF ha hecho a su flota de F-15 y F-16. El acceso al código del F-35 del software de fuente sigue siendo un tema candente para los israelíes, como lo ha sido con los australianos [PDF], británicos y otros.  
 
Ese acceso es necesario cuando las fuerzas aéreas desea actualizar los equipos de la aeronave y/o integrar nuevas armas, comunicaciones o sistemas de guerra electrónica. Aviones israelíes en general sufrir modificaciones pesados ​​para incorporar la electrónica y sistemas de armas israelíes y los EE.UU. ha permitido el acceso a los israelíes F-15 y F-16 software de. Israel ha exportado desde una serie de mejoras para los F-16 y F-15 clientes en Asia y América Latina. Los EE.UU. no parecen dispuestos a ceder en la cuestión de código de software para cualquier persona, e insiste en el enrutamiento de solicitudes de actualización y cambio a través de Lockheed Martin, con costos y demoras posibles. Israel ha seguido adelante con una compra inicial de todos modos, durante la negociación para agregar elementos clave. Israelí "F-35i" combatientes se incluyen los sistemas de comunicaciones y enlaces de datos compatibles y las disposiciones para insertar algunas localmente construido ECM y electrónica de defensa.

Israel también quiere ampliar la gama de armas avión para incluir las armas israelíes, como objeto de futuros acuerdos. Los productos mencionados en los informes hasta la fecha incluyen Python corto alcance aire-aire de misiles, y de modo dual orientación Especias GPS / IIR bombas inteligentes. Esos artículos todavía se están negociando, y top-of-the-line de Israel combatiente de la huelga tendrá más armas que éstas con el fin de cumplir con su función. Israel no consiguió todo lo que quería en su compra inicial, y terminó pagando mucho más de lo que había esperado. Por otro lado, se llenó los EE.UU. para moverse sobre el tema de los sistemas de ECM defensivas a partir de 2010, y puede tener éxito en conseguir más cambios. Por el lado del vendedor de la mesa, buy Israel es un voto de confianza que respete las necesidades de F-35. Lockheed Martin está tratando de rampa encima de pedidos para el F-35 con rapidez, a pesar de que la aeronave se espera que permanezcan en la prueba hasta 2018.  
 
Una gran cartera de pedidos permitirá a la empresa ofrecer a los compradores iniciales precios mucho más bajos para cada plano, utilizando dólar promedio de más de un lote inicial considerable, en vez de cobrar $ 130 - $ 170 millones para aviones de producción temprana, y $ 100 millones en lo que ni el mismo plano 3 años más tarde. Esa amplia diferencia en los costos de compra es estándar para los aviones militares de todo tipo, pero el F-35 es de unos 5-7 años tarde frente a su ventana de mercado ideal. Peor aún, los presupuestos estadounidenses ya se están desacelerando pedidos, con más de 150 combatientes previstos retirados de la última plan quinquenal. Los potenciales clientes con flotas aéreas que están llegando a su fecha de vencimiento se muestran reacios a pagar los altos costos iniciales de producción. Si un número suficiente de ellos defecto, el programa F-35 en su conjunto podría encontrarse en problemas. Mediante la adición de un respaldo de Israel, y la adición de pedidos durante un período crítico para el programa, 20-avión israelí orden asume una importancia desproporcionada en relación con su tamaño.

El punto de apoyo final para Israel es su sólido compromiso con su fuerza de combate, y la necesidad conocida para futuras actualizaciones. Con el tiempo, 326 F-16 tienen que ser reemplazados con un poco de algo, y un pedido temprano pone el F-35 en una fuerte posición competitiva más órdenes. Si compras por volumen de otros países pueden ayudar a bajar los costos de cerca de $ 80 millones, y los nuevos enfoques puede vencer a las estimaciones actuales de F-35 altos costos de operación y mantenimiento, el F-35 podría llegar a ser muy difícil competir contra. Más allá de los F-16, F-15 de la IAF Eagles también requerirá el reemplazo en los próximos años, lo que será una competencia propia. Si vacila F-35, muy por estrechar las relaciones de defensa con Italia podría convertir al Eurofighter en una opción, y Boeing está gastando fondos privados para desarrollar un sigilo mejorado F-15SE "Silent Eagle." El F-15SE ofrecería mayor alcance, dos motores de fiabilidad, un conjunto mucho más amplio de armas integrados y comunes IAF flota, a cambio de menos sigilo que el F-35. Si los costos están ni siquiera cerca de equivalente, el F-35 tendrá un serio competidor.
 
Fuente: http://weapons.technology.youngester.com/ 

Obama ve con desesperación como sus Contras mercenarios pierden terreno en Siria.



El mandatario estadounidense reconoce abiertamente la posibilidad de una intervención militar extranjera en Siria. Obama observa con desesperación como todos los grupos de mercenarios, fundamentalistas islámicos, Contras, terroristas, miembros de Al-Qaida implicados en la desestabilización de Siria por motivos geopolíticos y energéticos, están siendo derrotados, a pesar que reciben cuantioso dinero y armas de Turquía, Catar, Arabia Saudita, Libia, apoyos sin falla igualmente de EEUU, Reino Unido, Francia e incluso asistencia de inteligencia militar de Alemania.

Para mayor desgracia, la prensa comercial se ha visto forzada de reportar estos hechos, admitiendo así que la guerra en Siria es ante todo una guerra prefabricada y orquestada desde afuera, ver reciente testimonio de una periodista siria secuestrada por los fanáticos islamistas. Es por eso que el Premio Nobel de la Paz 2009, Barack Obama, tiene que obrar rápido y encontrar soluciones para que sus «muchachos» made in Al-Qaida no pierdan la partida en Siria, sobre todo si quiere bombardear Irán después con mayor seguridad. En vista de lo anterior, Obama acaba de hacer las siguientes declaraciones: «Hemos dejado muy claro que para nosotros hay algo que sería decisivo, y eso es si vemos que las armas químicas caen en manos de gente equivocada. Eso cambiaría significativamente mi evaluación de la situación.» «Hasta ahora no hemos ordenado una acción militar en el país, pero hay algo que es crítico para nosotros, y eso es la cuestión de las armas químicas», subrayó el mandatario.

Afirmó además que la situación en Siria es «muy volátil», por lo que no «está seguro» de que recurriría a la fuerza militar ante un movimiento del arsenal químico sirio. «Pero ese es un factor decisivo para nosotros, y habrá enormes consecuencias si vemos que las armas químicas se mueven o son utilizadas», advirtió. Según un informe publicado en julio por el diario The Wall Street Journal, Siria ha comenzado a sacar parte de su arsenal de armas químicas y trasladarlo a otras localizaciones, aunque el Ejecutivo estadounidense sostiene que, por el momento, no ha visto señales de ello.

Fuente: http://war-iran.blogspot.com.es/