“Conforme a las medidas de confianza mutua establecida con los países
vecinos, se descartó que dicho contacto de submarino correspondiera a
una unidad de países vecinos. Junto a ello, se dio conocimiento a las
Autoridades Nacionales correspondientes”, reza el comunicado. La Armada emitió un comunicado esta noche donde se refiere a la
información entregada por radio Bío Bío hoy sobre la detección, hace
unos días, en el marco de ejercicios desarrollados por la Armada, de un
submarino extranjero en aguas territoriales chilenas.
En la escueta nota, de cuatro puntos, la fuerza naval descarta que la nave sea peruana.
1-El día 14 de mayo, mientras se realizaban ejercicios navales al Oeste
de Antofagasta, los sensores antisubmarinos de nuestra Escuadra
Nacional, Fuerza de Submarinos y Aeronaves Navales, tuvieron contacto de
sonar de un submarino desconocido, que transitaba fuera de nuestro Mar
Territorial, manteniendo el contacto de éste hasta que se alejó de la
zona de ejercicio y de nuestro Mar Territorial.
2- Conforme a las medidas de confianza mutua establecida con los países
vecinos, se descartó que dicho contacto de submarino correspondiera a
una unidad de países vecinos. Junto a ello, se dio conocimiento a las
Autoridades Nacionales correspondientes.
3- Cabe hacer presente que conforme a la legislación internacional que
establece el Derecho del Mar, una unidad del tipo submarino está
facultada para transitar sumergido, sin detenerse ni ingresar al Mar
Territorial, a lo cual se dio estricto cumplimiento.
4- Los medios navales chilenos, cuentan con sistemas de detección
antisubmarinos sofisticados y altamente entrenados, que permiten
considerar una clara alerta temprana y seguridad de nuestro Mar
Territorial.
Fuentes de la Cancillería chilena, no han respondido al requerimiento de
los periodistas y recordaron que el ministro de Relaciones Exteriores,
Alfredo Moreno, se encuentra en Cali (Colombia) participando en la
reunión de la Alianza del Pacífico. Cabe recordar que la alerta fue dada esta tarde de jueves por la radio
Bío Bío, donde se señala que una de las fuentes habría asegurado que el
submarino era de origen estadounidense y su detección habría sido
casual.
Otra versión menciona que se detectaron dos submarinos; uno de
propulsión nuclear, lo cual coincidiría con la versión oficial que
indicaría el origen estadounidense. Sin embargo, afirma que además se
detectó otro submarino de tipo convencional -209-, como los que usa la
Armada peruana. En conversación con CNN, el diputado PPD Jorge Tarud dijo que se había
comunicado con la Cancillería y que le habían señalado que “no tienen
antecedentes sobre algún submarino peruano” y que se comunicarían con la
Armada para saber la eventual nacionalidad de la nave.
“Eso sería muy grave porque, primero, no puede entrar ningún submarino
nuclear a Chile y, segundo, sería una violación de la soberanía
nacional”, indicó el parlamentario. Agregó que “yo espero que esto se esclarezca prontamente, y de ser
efectiva la información, vamos a invitar al ministro de Defensa al
Congreso porque acá se violó la soberanía”. El diputado Jorge Burgos (DC), integrante de la comisión de Defensa,
llamó a tratar “con prudencia” la información, con el objetivo de no
hacer un lío internacional, pero recalcó que “los submarinos de
cualquier país tienen que pedir autorización para entrar a aguas
nacionales. Si no lo han hecho, me parece una grave infracción a las
normas de convivencia internacional”, afirmó a Emol. “Hay que determinar si esto pudo deberse a un error de la tripulación.
En otras oportunidades se han producido hechos similares”, añadió.
Comentarios
Publicar un comentario
EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.