Contador de visitas

viernes, 28 de abril de 2017

Corea del Norte: Prevención sobre el rol de sus fucking fuerzas especiales...




Decenas de tropas de Operaciones Especiales marcharon este mes en el desfile militar de Corea del Norte, cubierto de camuflaje verde, marrón y negro de la cabeza a los pies. Llevando variantes del rifle Kalashnikov con cargadores de alta capacidad "helicoidales", gritaban consignas en apoyo de Kim Jong Un, que aparentemente deleitaban al líder norcoreano mientras miraba. La escena subrayó un entendimiento de larga data sobre el ejército de Pyongyang: Las tropas de Operaciones Especiales tienen un papel de gran tamaño. 

Una evaluación de esas fuerzas probablemente se presentará el miércoles cuando el gobierno de Trump organiza una reunión informal de la Casa Blanca para los legisladores sobre las capacidades militares de Corea del Norte, mientras Washington presiona a Pyongyang para detener su programa de armas nucleares. En los últimos años, analistas de seguridad nacional y altos funcionarios de la defensa han sugerido que no sean los misiles balísticos o la artillería de Corea del Norte que se utilizan para lanzar un ataque a gran escala contra Corea del Sur o instalaciones estadounidenses, armas biológicas. El Pentágono también reestructuró el año pasado sus esfuerzos para contrarrestar las armas de destrucción masiva bajo el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, en lugar del Comando Estratégico de Estados Unidos, que tiene otras misiones que van desde operaciones espaciales hasta defensa antimisiles. Un alto funcionario de defensa, hablando bajo condición de anonimato para discutir operaciones sensibles, dijo en ese momento que consideraba la situación con Corea del Norte muy incierta y que los funcionarios de defensa estaban preparando planes de contingencia. 

Las tropas de Operaciones Especiales de Corea del Norte han estado involucradas en algunas de las operaciones militares más notorias del país durante las últimas décadas. Entre ellas se incluye una incursión de 1968 en la capital de Corea del Sur, Seúl, que provocó muertes en ambas partes y un incidente en 1996 en el que un submarino de reconocimiento norcoreano encalló en aguas de Corea del Sur. Las costas de Corea del Sur están lejos de los centros de población, pero son vulnerables a las incursiones y asaltos anfibios, según una evaluación realizada en 1999 por un oficial del Ejército estadounidense en el Comando Aéreo y el Colegio de Personal. Las fuerzas de élite de Corea del Norte podrían llegar en el sur por aerodeslizadores, helicópteros, submarinos, paracaídas, túneles o barcos, encontró. Corea del Norte también tiene soldados de élite aerotransportados que vuelan en pequeños aviones de madera biplanos conocidos como el AN2 Colt, que invadirían por vía aérea. El número exacto y las capacidades de las fuerzas de Operaciones Especiales de Corea del Norte no se conocen, pero un informe del Departamento de Defensa de 2015 al Congreso sugiere que al menos 180.000 comandos aproximadamente el mismo número de Marines estadounidenses en servicio activo. 
 

El informe agregó que aunque era poco probable que Corea del Norte lanzara un ataque tan grande que provocara una abrumadora respuesta de Estados Unidos y Corea del Sur, Pyongyang podría ver valor en ataques asimétricos más pequeños, en los que las operaciones especiales a menudo juegan un papel. "Las unidades estratégicas de la Fuerza de Operaciones Especiales dispersas a través de Corea del Norte parecen diseñadas para operaciones ofensivas rápidas, de defensa interna contra ataques extranjeros o ataques limitados contra blancos vulnerables en la República de Corea como parte de un esfuerzo coercitivo de diplomacia" Según el informe. "Operan en unidades especializadas, incluyendo el reconocimiento, la inserción en el aire y en el mar, los comandos y otras especialidades. Todos enfatizan la velocidad del movimiento y el ataque sorpresa para cumplir sus misiones ". Un ejemplo citado es un incidente de 2015 en el que minas terrestres mellaron a dos soldados surcoreanos cerca de la zona desmilitarizada que separa a Corea del Norte y Corea del Sur. 

Seúl acusó a las tropas norcoreanas de introducirse furtivamente en la zona desmilitarizada para poner las minas y amenazó con hacer pagar a Pyongyang un "precio áspero" desproporcionado, pero finalmente no tomó ninguna medida. Bruce Bennett, analista de seguridad nacional de la Rand Corporation, dijo que es factible que Pyongyang pueda confiar más en las tropas de Operaciones Especiales para llevar a cabo provocaciones en el futuro que son difíciles de relacionar con el gobierno norcoreano, como bombardeos en Corea del Sur. Es poco probable que estén involucrados en llevar a cabo un ataque nuclear considerando el tamaño de las municiones que Corea del Norte está desarrollando, pero los comandos podrían manejar armas biológicas, dijo. Bennett, quien testificó ante el Congreso en 2013 sobre la amenaza de las armas biológicas de Corea del Norte, dijo que el asesinato de Kim Jong Nam, hermano de Kim Jong Un, mostró que Corea del Norte posee el agente nervioso VX, una de las armas químicas más potentes. El país también tiene probablemente el agente sarin del nervio y la capacidad de librar la guerra biológica con los gérmenes como ántrax, cólera, peste y viruela, Bennett dijo.


El ejército surcoreano ha combatido la amenaza de los comandos de Corea del Norte de varias maneras, incluyendo la construcción de vallas altas con alambre de púas alrededor de las vías fluviales que conducen desde Corea del Norte y la construcción de torres de guardia desde donde se puede observar cualquier infiltración o concentración de tropas. Recientes ejercicios militares estadounidenses en Corea del Sur, como Foal Eagle en marzo, se han centrado, al menos en parte, en la lucha contra los comandos de Corea del Norte. Foal Eagle incluyó escenarios en los que el Pentágono lanzó "redadas de decapitación" contra líderes nortecoreanos y huelgas militares en instalaciones nucleares. Más de 28.000 soldados estadounidenses están estacionados en Corea del Sur. Las fuerzas navales, incluyendo el portaaviones USS Carl Vinson y sus barcos de acompañamiento, también se han desplegado cerca de la península coreana en los últimos días. Hasta el lunes, el portaaviones estaba en el mar filipino, al sur de Corea del Sur, dijo el capitán de la Armada Jeff Davis, portavoz del Pentágono. (Jesús.R.G.)
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Bulgaria eligió el 'Gripen'.


Bulgaria ha elegido el avión de combate JAS 39 Gripen de Suecia para reemplazar a su flota de MiG-29. El gobierno ha iniciado negociaciones con Saab, el importe del contrato se estima en US $ 836 millones.  

En el último año, Bulgaria ha emitido una solicitud para la compra de ocho aviones de combate participaron en los concursos combatientes F-16 Fighting Falcon (de la presencia de la Fuerza Aérea Portuguesa) y el Eurofighter Typhoon (de Italia). La próxima semana, un nuevo grupo de trabajo se formó en las conversaciones. En los años 2022-23 se pondrá en marcha la segunda fase del programa para la compra de otros ocho aviones. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://forum.militaryparitet.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Un misterioso carro de combate puesto a prueba en Rusia.


Un vehículo blindado ruso, aún no identificado, demostró sus capacidades militares en un vídeo publicado en las redes sociales. Expertos discrepan si el tanque, montado en un chasis E501TB, es un AU-220M Baikal o un ZAK-57. El carro de combate, cualquiera que sea, mostró una precisión de tiro impresionante. Su principal característica, sin embargo, es otra: el tanque no es tripulado y es controlado completamente de forma remota. 


Se asegura que la máquina de combate registrada en las imágenes se trata, de hecho, del AU-220M. El tanque Baikal, desarrollado por la compañía rusa Burevestnik, cuenta con un cañón de 57 mm y una ametralladora de 7,62 mm. El cañón, que utiliza como base el complejo antiaéreo automático S-60, es capaz de realizar 120 disparos por minutos. Los proyectiles pueden cubrir una distancia de hasta 12.000 metros y tienen una velocidad inicial de 1.000 metros por segundo. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Have Raider II – La buqueda de autonomía total para aviones de combate no tripulados.



Los Skunk Works de Lockheed Martin han demostrado la autonomía para aviones de combate no tripulados en un experimento de aeronave tripulada/no tripulada en apoyo al programa “Loyal Wingman” del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (AFRL). Los ensayos denominados Have Raider II, los cuales duraron dos semanas y se llevaron a cabo en Edwards AFB, California, involucraron a la Escuela de Pilotos de Prueba de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y a su simulador en vuelo F-16 Vista, operado por Calspan, que fue utilizado como un demostrador de vehículo aéreo de combate no tripulado (UCAV). Mientras que la demostración Have Raider I del 2015 se centró en la autonomía para el control avanzado de vehículos, el Have Raider II implicó “la autonomía desde una perspectiva de la gestión de batalla. 

Queríamos poner la planificación de la misión en el activo no tripulado en sí, en lugar de tener esa capacidad siempre en una estación terrestre que puede bloquearse”, dice Shawn Whitcomb, gerente de programa de Skunk Works Loyal Wingman. En marzo con el Have Raider II , se demostró la capacidad del F-16 Vista para planificar automáticamente una misión de ataque a tierra por sí mismo como un jugador mas. El Vista tenía que priorizar a las tareas basadas en las prioridades dadas por el operador del otro F-16, con los recursos disponibles para poder lograr los objetivos generales de la misión “, dice Whitcomb. “También evaluamos la capacidad del sistema para replanificar dinámicamente. Estábamos buscando capacidad adaptativa de ejecución de misión”, dice. “Cuando el vehículo viera una amenaza pop-up en el suelo, replanificaría automáticamente la misión para minimizar la exposición a la amenaza mientras todavía lograba los objetivos de la misión”.


Las pruebas contemplan contingencias tales como que el vehículo no tripulado pierda sus comunicaciones en un punto crítico en la misión. “¿Cómo se hace cargo de la contingencia de la gestión de la misión, se ejecuta como se planificó y se reconecta a la red una vez que se reenganchan los servidores?”, Comenta Whitcomb. La demostración también buscó perder un tipo de armamento en particular, y cómo el sistema replantearía la misión general para lograr el objetivo, dice Whitcomb. Para el Have Raider I, las capacidades automáticas de control de vehículos estaban integradas en el Vista. Para el Have Raider II, los Skunk Works utilizaron el software estándar Open Mission System (OMS) de la Fuerza Aérea para integrar en el F-16 Vista un procesador adjunto que alojara los algoritmos de gestión de batalla autónomos. “Toda la capacidad de ejecutar de manera adaptativa la misión estaba en ese procesador”, dice Whitcomb. Una vía de comunicaciones entre el procesador adjunto y el ordenador de control de vuelo del Vista le permitió trabajar en conjunto con las capacidades avanzadas de control de vehículos añadidas en el Have Raider I.

En lugar del F-16 utilizado en la primera serie de pruebas, para la segunda serie el Vista estaba conectado a un avión lider virtual en tierra. El Have Raider I experimento con diferentes tipos de mando y control, incluyendo dar al piloto piloto el control directo sobre el UCAV a través de los controles frontales del F-16. El piloto también podía seleccionar una misión pre-planificada. El UCAV volaría la misión, realizaría la evaluación del daño de batalla y volvería a unirse a la formación. “También jugamos con la idea de usar señales no verbales. A menudo, cuando los pilotos entran en el silencio de la radio, usan algo parecido a un flash de ala [rolido a 90 grados, luego regreso a posición inicial] para indicar a su compañero que cambie de estación “, dice. “Programamos eso de modo que, dependiendo de la fase de la misión, el UCAV interpretara esa maniobra y la ejecutara en consecuencia, tal como pasar de la formación táctica a la formación de alas de combate”, dice Whitcomb.


El Have Raider II integro el C2 de la aeronave lider con el protocolo OMS UCI (iniciativa de mando y control no tripulado). “En Skunk Works estamos experimentando con una interfaz piloto-vehículo para cockpits de quinta generación, que traduce la intención del piloto en estructuras relativamente simples de mensajes UCI que pueden ir a aeronaves no tripuladas. Empezamos a evaluar eso en Have Raider II“, dice. “Estamos evaluando múltiples esquemas diferentes”, que van desde las pantallas táctiles hasta el reconocimiento de voz, dice Renee Pasman, director de mapas de rutas de sistemas de misión de Skunk Works. “Estamos evaluando una serie de esquemas tanto para la efectividad en la traducción de la intención y también para reducir la carga de trabajo cognitiva del piloto”. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Taiwán espera fragata de los Estados Unidos.

 
La Armada de Taiwán esperan la llegada de las fragata de la clase "Oliver H. Perry" transmitido por los Estados Unidos bajo un acuerdo de defensa entre los dos países.

Según el plan, el barco, llamado Ming Chuan, debe entrar en la flota el 16 de mayo. A finales de 2014, con la anterior administración estadounidense del presidente Barack Obama firmó el acto de transferencia de las dos fragatas de este tipo (USS Taylor y USS Gary, de un desplazamiento de 4100 toneladas) por un monto de 5.5 mil millones de dólares de Taiwán. Los barcos están equipados con un sonar remolcado poderoso SQR-19, que es uno de los mejores en el mundo. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Serbia compra 2 divisiones de S-300 ruso.


Serbia necesita dos divisiones sistemas de misiles antiaéreo S-300, su adquisición se discute con Rusia y Bielorrusia, dijo a la prensa el domingo, el primer Aleksandar Vučić. En Moscú Vucic estaba en una visita a finales de marzo, en vísperas de las elecciones, que ganó. Primer ministro de Serbia dijo a Putin por contratos para la compra de caza MiG-29 y T-72 tanques. 

También discutieron la posibilidad de comprar sistemas de misiles a Rusia de otro tipo - "Buk-M1" y "Buk-M2". Vucic dicho que las negociaciones están en una etapa temprana: "No tenemos ningún acuerdo sobre esta cuestión, pero sería importante para nosotros tener dos divisiones y un puesto de mando ..." (Jesús.R.G.)
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

¿Podría la artillería de Corea del Norte destruir Seúl?


A tan solo 200 kilómetros de Pionyang, Seúl genera preocupación a nivel internacional debido a que se encuentra al alcance de la artillería norcoreana. Desde la década de 1990, el consenso general ha sido que los cañones de Corea del Norte podrían causar un auténtico apocalipsis en la capital surcoreana, una ciudad de 25 millones de habitantes; pero, ¿hasta qué punto es esto factible? El columnista militar Kyle Mizokami evalúa los escenarios que podrían materializarse. 

El escritor primeramente describe la abundante artillería que poseen las unidades norcoreanas. Afirma, por ejemplo, que sus regimientos de infantería son capaces de atacar sin necesidad de apoyo, pues cuentan con batallones de morteros pesados, obuses y baterías de lanzamiento múltiple de cohetes. Esto da como resultado una división de combate de primera línea que dispone de una cantidad considerablemente mayor de unidades de tiro que sus contrapartes estadounidenses o surcoreanas, según Mizokami. Sin embargo, a pesar de las miles de piezas de artillería con que cuenta Corea del Norte, solo 700 de sus armas pesadas y lanzadores de cohetes tienen el alcance necesario para atacar Seúl, según un estudio del Instituto Nautilus. De estos, solo un tercio sería lanzado al mismo tiempo, y un segundo ataque se complicaría debido al fuego adversario de respuesta. 

Por otra parte, en Corea del Sur existen amplios refugios antiaéreos para los civiles, lo que rápidamente reduciría la exposición de la población a un ataque. Y finalmente, el propio ataque de artillería podría debilitar a Pionyang hasta dejarle sin la capacidad de capturar posteriormente la capital enemiga, oportunidad que sus adversarios aprovecharían para asestar una estocada fatal. "Una contraofensiva de EE.UU. junto con Corea del Sur significaría el fin del régimen de Kim Jong-un", destaca Mizokami en 'The National Interest'. "Incluso si un millón de civiles fueran asesinados en Seúl, esto aseguraría una muerte intempestiva de Kim", afirma el columnista. Mizokami procede a recordar lo que sucedió en noviembre de 2010 en la península, cuando Corea del Norte realizó un ataque sorpresa a la isla surcoreana de Yeongpyeong. A pesar de que Pionyang lanzó alrededor de 288 cohetes, solo 170 cayeron cerca de la isla, de los cuales más de la mitad terminó en las aguas circundantes al territorio. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...