miércoles, 20 de febrero de 2013

Video: Microdrones mortíferos a semejanza de insectos, proyecto en desarrollo en EE.UU.


Los diseñadores estadounidenses de aviones no tripulados han presentado su proyecto para construir microdrones, aviones no tripulados invisibles, penetrantes y mortíferos. Los aparatos serán parecidos a aves e insectos que contarán con funciones semejantes: volar, estar suspendido en el aire, arrastrarse, entrar en viviendas y 'picar'. La Dirección de Vehículos Aéreos, una rama investigadora de la Fuerza Aérea, ha emitido un vídeo de animación computerizada que describe las facultades del futuro ejército de microdrones. El proyecto, que se desarrolla en la base aérea en Dayton, en el estado de Ohio, puede revolucionar los métodos de combate mediante la reducción del tamaño de estos instrumentos. Los funcionarios de la Fuerza Aérea informaron a 'National Geographic' que ya han fabricado prototipos controlados a distancia capaces de batir las alas 30 veces por segundo. 

Actualmente este microdrone tiene tan solo unos minutos de autonomía. Según los investigadores, hasta que no se logren avances en la tecnología de los acumuladores, y se espera que sean unos cuantos años, el proyecto no será viable. Sin embargo, los militares ya tienen un concepto claro de lo que deben alcanzar. Una 'bandada' de microdrones dispersados desde un avión podrá ensamblar la imagen del campo de batalla, determinar los objetivos y hasta eliminarlos. Uno de los prototipos es parecido a una paloma para poder posarse en una línea del tendido eléctrico y quedarse vigilando un objeto. Los investigadores se están fijando en una tecnología que les permita cargar el microdrone a través de cable eléctrico o baterías solares para que la operación se pueda prolongar días o semanas. Los sensores de tecnología avanzada proporcionarán 'flujo óptico' para que los controladores de los drones los guíen, a diferencia del GPS, que resulta inefectivo dentro de los edificios. También los microdrones podrán ejecutar funciones de ataque directo al estar dotados de sustancias químicas incapacitantes o explosivos. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

EE.UU. prepara una respuesta contundente a los presuntos ciberataques de China.

El Gobierno estadounidense está preparando una respuesta contundente a los presuntos ciberataques de China y podría imponer sanciones económicas contra los países que perpetren crímenes cibernéticos. La nueva estrategia de las autoridades de EE.UU. en esta materia se podría dar a conocer este miércoles, según la agencia AP, que citó sus propias fuentes. Se indica que las medidas incluirían multas y restricciones comerciales. Los planes de la Casa Blanca para imponer sanciones contra las naciones que albergan a 'hackers' se dieron a conocer tras el informe de una consultora estadounidense sobre el origen de las agresiones informáticas a EE.UU. en un edificio del Ejército chino en Shanghái. 

En el texto de 60 páginas Mandiant, empresa especializada en seguridad en Internet, asegura que un grupo de piratas informáticos identificados como APT-1, cuenta con el "apoyo directo del Gobierno" chino para perpetrar una "amplia campaña de espionaje cibernético a largo plazo". El diario pekinés ´Global Times´, que refleja la opinión de los círculos oficiales chinos, escribió este miércoles que los medios estadounidenses fomentan la sensación, con base en tales informes, de estar alimentando la idea de una amenaza china. “Este informe ayuda a justificar las enormes inversiones propias que EE.UU. hace en la tecnología del ciberespionaje”, publicó el diario citando a un experto en tecnologías mediáticas. Además, sostiene que las declaraciones falsas sobre una amenaza china fomentan la desconfianza hacia las empresas informáticas chinas, de lo que sacan tajada las compañías estadounidenses en el mercado global. 

"Acusaciones carentes de hechos y base legal" 
El Ministerio de Defensa chino aseguró este miércoles que las Fuerzas Armadas del país asiático "jamás han apoyado ningún ciberataque". En una rueda de prensa, Geng Yansheng, portavoz del Ministerio, consideró que las acusaciones de Mandiant son "carentes de hechos y base legal", de forma similar a lo que ya declaró el martes el portavoz chino de la cartera de Asuntos Exteriores, Hong Lei, tras salir a la luz el informe. "Las leyes chinas prohíben actividades que pongan en peligro la seguridad del ciberespacio, y el Gobierno siempre persigue los crímenes informáticos", enfatizó Geng. 

El portavoz de Defensa argumentó que el informe de Mandiant carece de pruebas firmes porque llegó a la conclusión de que la potencia asiática es el origen de los ataques "sólo porque éstos están ligados a direcciones IP basadas en China". "Es consabido que un método común en Internet para perpetrar ciberataques es manipular las direcciones IP. Eso ocurre casi todos los días", remarcó el portavoz. Geng reiteró lo manifestado el martes pasado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, que esgrimió que los "ciberataques son transnacionales y anónimos, por lo que es muy difícil identificar su origen". No obstante, el gobierno chino apuntó el martes a EE.UU. como la fuente mayoritaria del creciente número de ataques informáticos contra China, y, ante la aparente incongruencia, matizó que se refería al territorio estadounidense, no al Gobierno del país norteamericano, como sí sugiere el informe de Mandiant acerca de Pekín. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Secreto revelado: EE.UU. mantuvo contactos con Corea del Norte a espaldas de sus aliados.

Altos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos sostuvieron conversaciones secretas en Corea del Norte por lo menos en tres ocasiones, entre 2011 y 2012, informa el rotativo japonés 'The Asahi Shimbun'. Pese a que las visitas de funcionarios estadounidenses hayan tenido implicaciones potenciales para Japón, Washington no informó sobre estos contactos a su principal aliado en la región y solo informalmente confirmó uno de ellos, bajo presiones de la parte japonesa, según fuentes, entre ellas gubernamentales, de Japón, Corea del Sur y Estados Unidos. El Departamento de Estado de los EE.UU. incluso advirtió al Ministerio de Relaciones Exteriores japonés en contra de hacer más preguntas, afirmando que ello dañaría las relaciones bilaterales, dijeron las fuentes. 

Aviones militares estadounidenses con funcionarios estales a bordo partieron rumbo a Pyongyang desde la base aérea de Guam, en el Pacífico, el 7 de abril de 2012 y regresaron el mismo día. La segunda visita secreta a Corea del Norte se efectuó los días 18-20 de agosto, según las fuentes. Se cree que las personas que viajaron a Corea del Norte fueron Sydney Seiler, director del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. para Corea, y Joseph DeTrani, al cargo de la división norcoreana en la oficina del Director de Inteligencia Nacional. DeTrani dejó este cargo en mayo de 2012. Según 'The Asahi Shimbun', el objetivo de estas reuniones con funcionarios de Corea del Norte fue discutir la política norcoreana después de la muerte del líder Kim Jong Il, en diciembre de 2011. La delegación norcoreana incluía a Jang Song Thaek, vicepresidente del Comité de Defensa Nacional y el marido de la hermana de Kim Jong Il. Jang es considerado un mentor de Kim Jong-un, quien sucedió a su padre en calidad de líder de la nación. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Ex jefe del Estado Mayor de EE.UU.: Gobierno de Bush se inventó motivos para invadir Irak.

La administración del ex presidente estadounidense, George W. Bush, se inventó un pretexto para la invasión de Irak, así lo aseguró el coronel retirado y ex jefe del Estado Mayor de EE.UU., Lawrence Wilkerson. En una entrevista con la televisión local, Wilkerson relató cómo se preparó la invasión a Irak. Además, respondiendo a la pregunta del presentador sobre si es cierto que en ese entonces Washington se inventó un pretexto para invadir Bagdad, el coronel retirado dijo que “por supuesto, es así”. 

También aseguró que “en ese momento no todos los políticos eran conscientes de los verdaderos motivos” de la guerra. “Yo tampoco puedo negar mi responsabilidad en esto, y este pecado siempre estará en mi conciencia”, agregó Wilkerson. En el programa también actuó como un experto y comentó el documental ‘Orgullo: la preparación de la guerra en Irak’. En esta película por primera vez se muestra una nota de Donald Rumselfd, ex secretario de Defensa durante el periodo de Bush. “¿Puede Sadam (Hussein) estar involucrado en los ataques del 11 de septiembre? ¿Es posible la existencia de armas de destrucción masiva en Irak? Pensemos en la necesidad de una inspección”, dice la nota. En otro documento se da indicaciones a los funcionarios de la Administración Bush a “concentrarse en las cuestiones referentes a las armas de destrucción masiva”, que representan un “buen pretexto para una intervención militar y el cambio de régimen”. 

En el mensaje también se discute las ventajas de las “tácticas contundentes” y la necesidad de entregar el poder a su pueblo. Pero no se menciona sobre cómo ayudar a restaurar la paz en el país después de la invasión. Asimismo, Wilkerson recordó un comentario hecho por el ex jefe del Departamento de Estado, Colin Powell, cuando pronunció un importante discurso ante la ONU sobre la necesidad de la guerra en Irak: “Interesante, ¿qué pasará cuando nuestro contingente de 500.000 hombres peinen todo el territorio iraquí de extremo a extremo y no encuentren nada?”. La supuesta presencia de armas químicas en Irak fue una de las principales razones de la agresión de EE.UU. y sus aliados contra el régimen de Sadam Hussein en 2003. Sin embargo, luego de que Hussein fuera derrocado, se hizo evidente que Irak no contaba con esas armas químicas. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Emiratos Árabes Unidos compra vigilancia aéreo no tripulado RQ-1 Predator XP.


El Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos durante la exposición internacional de armas IDEX 2013 en Abu Dhabi, ha firmado un contrato con el Grupo Internacional de Oro con sede en Dubai , para proporcionar vehículos aéreos no tripulados (UAV) para la inteligencia RQ -1 Predator XP fabricado en los EE.UU. por General Atomics . Según el sitio web Defense News, la cantidad exacta de drones solicitado no fue revelado, pero el valor de la transacción es de US $ 197 millones.
 
Las negociaciones para la venta de vehículos aéreos no tripulados XP RQ-1 Predator para las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos fueron puestos en libertad en febrero de 2011. Luego, General Atomics firmado con International Group oro de un Memorando de Entendimiento que incluye la promoción de la articulación RQ-1 Predator XP en Emiratos Árabes Unidos. Por otra parte, el gobierno de EE.UU. permitió la exportación de vehículos aéreos no tripulados en algunos países de Oriente Medio y Norte de África. Durante el evento IDEX 2013, los Emiratos Árabes Unidos ordenó a unos 1,42 mil millones dólares de armas y equipo militar, incluyendo 750 vehículos blindados Oshkosh M-ATV , con una mayor protección contra las minas, equipado con MRAP (Resistencia Mine Ambush Protected). El contrato en sí, sin embargo, se firmó en julio de 2012.
 
El UAV de reconocimiento RQ-1 Predator XP es la versión de exportación de la multi-propósito UAV RQ-1 Predator producida por General Atomics. El dispositivo está equipado con sistemas de sensores, vigilancia y reconocimiento, incluyendo cámaras electro-ópticos e infrarrojos. El RQ-1 Predator puede alcanzar una velocidad de 217 kilómetros por hora y puede cubrir distancias de hasta 740 km. El vehículo autónomo puede permanecer en el aire durante 24 horas, y tiene una carga útil de 204 kg. La versión básica del RQ-1 Predator UAV adquirido por los Emiratos Árabes Unidos se hizo con un sistema que protege a la modificación, lo que permite al avión operar sólo para misiones de vigilancia y reconocimiento, sin ser capaz de utilizar las armas. Sobre el nuevo caza, los Emiratos Árabes Unidos dijo que no ha decidido entre el Dassault Rafale y el Eurofighter Typhoon , y que la decisión puede ser tomada hasta mediados de este año.

Fuente: http://www.cavok.com.br/ 

Airbus A400M se somete a más pruebas en ambientes fríos.

El Airbus A400M "Grizzly 5" durante las pruebas a bajas temperaturas en Iqaluit, Canadá. (Foto: Airbus Military)

Como avanza la cuenta atrás para la entrega del primer avión de transporte militar Airbus A400M para un cliente, el avión ha superado con éxito una serie de pruebas renovada en la temperatura polar, esta vez en un entorno de producción. Durante el despliegue de una semana en Iqaluit , Canadá, la prueba de vuelo equipo demostró la capacidad del equipo, tales como la carga del sistema y en la producción de motores estándar, que no estaban disponibles durante pruebas anteriores en Suecia. Las pruebas llevadas a cabo durante 5 días en aeronaves Grizzly 5 (MSN6) incluidos coincide motor realizado después de 24 horas de pie en el frío, a temperaturas de -32 ° C, y también el uso de todo el equipo en el compartimiento de carga en taxis realizar un seguimiento de nieve, y un tramo de desarrollo.

Fuente: http://www.cavok.com.br/ 

Iberoamérica dispara su gasto militar.


La región multiplica sus inversiones en Defensa en 2013. Las viejas rivalidades, la guerrilla y el crimen organizado la convierten en foco de proliferación armamentística. La crisis económica y la sangría presupuestaria están delimitando los margenes de inversión en Defensa en prácticamente todas las regiones del mundo. Quizás sea Europa Occidental, la zona que más está padeciendo el fuerte ajuste, lo que está mermando la operatividad de sus ejércitos y la puesta en práctica de nuevos planes militares, que se traduce en una posible falta de respuesta y en una más que probable dependencia de la OTAN, que ya ha reclamado una mayor implicación por parte de los países de referencia del Viejo Continente. Ajena a esa tambaleante situación se mueve, por el contrario, Iberoamérica. La proyección militar y armamentística desde prácticamente los comienzos de este nuevo siglo han marcado los presupuestos locales y definido la línea de actuación de unos países que buscan no sólo una mayor presencia en la política internacional sino también hacer frente a las frágiles relaciones y amenazas internas que determinan la gestión cotidiana. 

El terrorismo, los grupos de narcotráfico y las pequeñas tensiones fronterizas delimitan un escenario que en su conjunto se mueve al margen de amenazas militares importantes. De hecho, en 2010 Iberoamérica registró ya el mayor aumento del gasto militar en todo el mundo, desplazando a Oriente Medio y Europa. Una situación que salvo en el paréntesis presupuestario de 2011, se volvió a repetir en 2012 y este mismo año, en el que prácticamente todos los países han aumentado considerablemente su presupuesto de Defensa. El 2011, últimos datos recogidos en el informe Sipri, el gasto militar total en esa parte del continente rozó los 75.000 millones. Una cifra que, aunque alejada de los números que soportan las grandes potencias, refleja el espíritu que mueve a una organización territorial que persigue un mayor foco global.
A la cabeza de todo se encuentra Brasil. En términos absolutos, la décima potencia militar, y un país que busca activamente un rol más destacado en la política internacional y un escaño permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Su proyección como potencia económica regional determina también las viejas tensiones bilaterales que definen la política geoestratégica en la región. El juego al que se enfrentan Brasil, Chile y Argentina se fundamenta en el control sobre el cono sur y su proyección hacia la Antártida. A diferencia de Brasil, Chile no aspira a convertirse en una gran potencia mundial aunque busca tener un rol regional importante. Y Argentina, que pese a su aumento en el gasto de Defensa mantiene una maquinaria militar anticuada y obsoleta, que, en todo caso, no ha sido impedimento para que haya definido junto a Brasil una política militar común. 

Un paso en la evolución de las relaciones bilaterales que comienzan a intensificarse entre algunos de los países de referencia en la región. Por otro lado, la clásica rivalidad entre Colombia –que ha adquirido nuevos aviones y potenciado su capacidad de inteligencia– y Venezuela también ha actuado como caldo de cultivo para la proliferación o, en todo caso, como arma de presión para no enterrar los planes militares diseñados por ambas naciones.
Precisamente, Colombia –pese a un cierto acuerdo con las FARC– puede ser el perfecto ejemplo para reflexionar sobre otra de las razones: la seguridad interna. Los grupos guerrilleros y la delincuencia organizada, que desde hace ya demasiados años viene determinando el devenir de muchos de los países del Hemisferio, han sido motivos más que suficientes para que algunos de los países que sobreviven bajo esa lacra hayan tenido que sobrealimentar a sus fuerzas armadas, en algunos casos más desprotegidas y con mayores carencias que los propios grupos violentos, a los que el tráfico de drogas proporciona un arsenal de armamento de considerables proporciones. Beneficiados, además, por el cada vez más declinante papel de Estados Unidos.
Eurocopter
En ese escenario se mueve también México, que ha duplicado los recursos destinados a Defensa desde que Enrique Peña Nieto es presidente. A pesar de que, desde su toma de posesión, ha insinuado que buscará la paz y que se podría ir retirando a los militares de labores de seguridad, aún seguirá apostando por la intervención castrense en el combate contra el narcotráfico y el crimen organizado. 


Precisamente, la pasada semana, Eurocopter, una de las mayores empresas mundiales en la fabricación de helicópteros –fabricante del NH90 y del helicóptero de combate Tigre–, inauguró en el estado de Querétaro un nuevo centro de excelencia que suministrará componentes tanto a unidades civiles como militares. La propia Eurocopter ya ha puesto el acento en el mercado Iberoaméricano y continuará aumentando su inversión a lo largo de todo este año. De hecho, México ha seguido aumentado su producción de armas, balística y granadas. En todo caso, los incrementos en el gasto militar no sólo tienen que ver con la compra de armas, sino también con el mantenimiento y modernización de las fuerzas armadas. Un planteamiento al que están dando prioridad absoluta.

Fuente: http://www.defensa.com/

Su-35 marca en la "pelea de perros".


Especialistas en pruebas de vuelo el nombre de Instituto Gromov en Zhukovsky comenzó a probar el nuevo Su-35 la capacidad de llevar a cabo el combate aéreo cerrado ("pelea de perros"). De acuerdo con el diario "Izvestia", citando a una fuente del Comando de la Fuerza Aérea de Rusia, estas pruebas tendrá una duración de unos años una vez y media. A finales de 2012, Gromov Instituto de Investigación de Vuelo recibió cinco nuevos combatientes. Cuerpo a cuerpo practicará prueba piloto de dos en dos, enlaces e individualmente. Los resultados del ensayo se forman la base del curso de entrenamiento de combate de los pilotos de combate de aviones como el Su-35. En particular, es capaz de maniobrar a velocidades muy bajas, por ejemplo, flotando en el aire a una velocidad de 150-200 kilómetros por hora. Además, el avión puede volar con un rollo de 90 grados o a altos ángulos de ataque, en el que la nariz o la cola de la alta Zadran. 

En las pruebas, el Su-35 se pondrá a prueba en tres ejercicios. En primer combate ─ altamente maniobrable. ─ La segunda aplicación de armas, incluyendo cohetes de corto y mediano plazo y evitar el fuego enemigo, incluyendo misiles de maniobras para evitar misiles con radar activo homing. ─ el tercero trata de los objetivos bajos de helicópteros de tipo de baja velocidad y aeronaves no tripuladas. Según el piloto, participaron en la prueba de Su-35s de los misiles que caen con radar homing sólo puede salvarse por medio de interferencia. Sin embargo, con el piloto empuje plano de control vectorial puede ralentizar a baja altura y entonces tiene la oportunidad de evadir el misil, ya que su buscador puede perder el objetivo. Anteriormente se informó que las pruebas estatales conjuntas del Su-35 se completará en 2015. A finales de 2012 la primera fase de las pruebas de los aviones del gobierno, después de lo cual se le concedió un avance de opinión sobre el cumplimiento de las características de rendimiento Su-35S de las aeronaves. 

Gracias a esta conclusión "Seco" tenía derecho a suministrar aviones de combate en vuelo de combate de la Fuerza Aérea de Rusia. Durante las pruebas de vuelo del Su-35 fue capaz de alcanzar la velocidad de avance de 1,4 mil kilómetros por hora, y en la altura - 2,5 mil. Limitación de altura de la aeronave es de 19.000 metros, y el rango de detección en las "aire-aire" ─ más de 400 kilómetros. Alcance de vuelo del Su-35 es de 3,4 mil kilómetros, y el radio de combate - 1,6 mil kilómetros. Luchador está equipado con cañones de 30 milímetros y 12 puntos de referencia para los misiles y las bombas de hasta ocho toneladas. Se espera que en el 2013, "seco" entregar 12 de la Fuerza Aérea de Rusia Su-35s. En total, hasta finales de 2015 en virtud de un contrato con el ejército en 2009 está previsto entregar 48 combatientes, después de lo cual el Ministerio de Defensa de Rusia tiene la intención de firmar un acuerdo para el suministro de una cantidad adicional de 48 Su-35s. Nuevos luchadores y recibe la Fuerza Aérea de Rusia, equipo acrobático "Caballeros Rusos". 

Fuente: http://lenta.ru/

Empresa ruso-india desarrolla una versión compacta del misil supersónico BrahMos.

Una variante más pequeña de la gama del misil crucero supersónico BrahMos de 290 kilometros está siendo desarrollado para los aviones de combate armado IAF

La empresa mixta ruso-india BrahMos ha comenzado el desarrollo de una versión compacta del misil aire-tierra supersónico BrahMos-M, para las Fuerza Aérea india. "El nuevo misil pesará 1,5 toneladas y su longitud será de unos seis metros”, informó a la agencia rusa ITAR-TASS una fuente anónima cercana al Ministerio de Defensa de la India. “Está destinado para los cazas Su-30MKI y MiG-29, sin embargo, será adaptado para su uso con otras aeronaves militares que se encuentran en servicio o serán adaptadas por la Fuerza Aérea de la India, incluyendo los Rafale y Mirage-2000", precisó. Asimismo el funcionario destacó que no se trata del misil aire-superficie BrahMos-A, cuyas pruebas serán efectuadas este año. 

"Este es un misil diferente", explicó y agregó que “el Su-30MKI sólo puede portar un misil BrahMos-A, sin embargo será capaz de portar tres BrahMos-M. En el MiG-29 se podrán montar dos misiles BrahMos-M". Según la fuente de ITAR-TASS, las primeras pruebas del BrahMos-M se llevarán a cabo dentro de año y medio o dos años. El misil tendrá un alcance de 290 kilómetros. A principios de octubre del 2012 la Marina india probó con éxito la versión del misil supersónico BrahMos con base en mar. El próximo marzo está previsto el ensayó de la versión subacuática del misil. La empresa mixta ruso-india BrahMos Aerospace fue fundada en 1998 y su nombre se compone de los dos principales ríos de la India y Rusia: Brahmaputra y Moscova. 

Fuente: http://actualidad.rt.com/

Los nuevos submarinos rusos tipo Borei-A portarán 16 misiles balísticos Bulavá.

Los nuevos submarinos nucleares rusos del proyecto 955A (Borei-A) portarán 16 misiles balísticos Bulavá y no 20 según se informó, dijo una fuente del sector militar industrial de Rusia. "El proyecto modernizado 955A se diferencia del proyecto clásico 955 Borei, pero no por el número de misiles a bordo, que seguirán siendo dieciséis", indicó la fuente a RIA Novosti. Con anterioridad, la prensa rusa y extranjera informó que a diferencia del proyecto 955, los submarinos del proyecto 955A portarán 20 misiles Bulavá.
"No obstante, los submarinos del proyecto 955A presentan importantes diferencias. Son menos detectables, están dotados de sistemas de comunicación más modernos y tienen una vitalidad más alta", dijo la fuente. Actualmente, Rusia construye el primer submarino del proyecto 955A clase Borei, que recibió el nombre de 'Príncipe Vladímir'. En total serán construidos ocho submarinos estratégicos de los proyectos 955 y 955A. El submarino nuclear 'Yuri Dolgoruki', buque insignia del proyecto 955, ya fue incorporado a la Armada rusa en 2012. Mide 170 metros de eslora, desplaza 24.000 toneladas y puede portar hasta 16 misiles balísticos intercontinentales Bulavá-30.

Fuente: http://sp.rian.ru/

Ratones sabuesos, arma futura para los cuerpos de seguridad de Rusia.

El organismo ruso de espionaje militar, GRU, planea ensayar en los próximos meses una nueva arma, los ratones sabuesos, reveló una fuente del Estado Mayor citada hoy por el diario Izvestia. “Los ratones sustituirán a los perros en la búsqueda de explosivos, municiones o personas que permanecen en lugares ocultos y escondites”, precisó la fuente. Los experimentos, que se llevarán a cabo en circunstancias reales, podrán beneficiar a diversos cuerpos de seguridad. “El GRU se interesa más por las condiciones de campo mientras que el FSB (Servicio Federal de Seguridad), por entornos urbanos”, dijo. Los ratones tienen mejor olfato que los perros y, además, no requieren de un cuidado especial. Viven como promedio apenas dos o tres años pero su entrenamiento se prolonga solo por un par de semanas. 

Otra ventaja de los roedores frente a los perros es un sistema nervioso más sencillo, por lo que no experimentan frecuentes cambios de ánimo, señaló Antón Venedíktov, colaborador del centro EVRAAS que promueve sistemas de seguridad con el uso de ratones. A diferencia de un perro que, por distracción o antojo,  puede detenerse en un lugar equivocado, un ratón es más estable en su comportamiento. “A los ratones les entrenan a detectar en el aire el olor a ciertas substancias. Tras percibirlo, los roedores corren hacia una zona determinada de su habitáculo al tiempo que los sensores registran este traslado como una reacción al olor”, explicó el experto. Después de entrenados, son capaces de alertar sobre la presencia de armas, explosivos o drogas, así como detectar cualquier otro olor. Bastan varios gramos de explosivos para que los ratones perciban su presencia. En cuanto a las armas, las detectan por el olor a la pólvora y al lubricante. Normalmente hay ocho ratones sabuesos en un grupo de exploración y todos se comportan igualmente, según Venedíktov. El Ejército y los cuerpos de seguridad en Israel usan ampliamente ratones de combate y han abortado con su ayuda numerosos atentados. 

Fuente: http://sp.rian.ru/

Georgia, el "Álamo" de EEUU en el Cáucaso.

File:Georgia high detail map.png
Georgia ha sido, desde la Revolución de las Rosas de 2003, un inexpugnable reducto estadounidense en el Cáucaso, patio trasero ruso. El presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, que estudió en una universidad estadounidense, hizo todo lo posible por convertir su país en un paradigma de desarrollismo occidental: renunció al tradicional nepotismo caucásico, los policías dejaron de aceptar sobornos, el país dio la espalda a Rusia y estrechó lazos con la OTAN. No obstante, su legado, hasta hace poco tan sólido, parece ahora un espejismo tras la llegada al Gobierno del multimillonario Bidzina Ivanishvili, quien labró su fortuna en Rusia. El "Álamo" ha dejado de ser irreductible y Rusia espera paciente su oportunidad para recuperar una plaza que dominó durante 200 años.

De poco valió que Saakashvili advirtiera a sus conciudadanos, antes de las elecciones parlamentarias, que Ivanishvili era un agente ruso, ya que el hartazgo de los georgianos con su presidente no había dejado de crecer desde su fallida aventura bélica en la separatista Osetia del Sur (2008). Desde entonces, la Unión Europea y, en menor medida EEUU, entendieron que Saakashvili era un dirigente demasiado impulsivo como para depositar en él todas las esperanzas de hegemonía en el Cáucaso. Quizás otro gallo hubiera cantado si la Alianza Atlántica hubiera dado un apoyo claro al ingreso georgiano en la cumbre de Bucarest de abril de 2008, sólo meses antes de la guerra en Osetia. Pero el entonces presidente estadounidense, George W. Bush, se quedó solo en su defensa a ultranza de Tiflis, ya que Merkel y Sarkozy no quisieron poner en peligro su relación comercial con Moscú. Saakashvili interpretó el aviso para navegantes y decidió devolver por la fuerza al redil georgiano a osetas y abjasos. El resultado es bien conocido. Georgia ya nunca recuperará esos dos territorios y su entrada en la OTAN parece más lejos que nunca.

Saakashvili aún está en el poder, pero apenas le quedan unos meses, ya que la Constitución le impedirá presentarse a la reelección a finales de este año. En una muestra de buena voluntad, cedió parte de sus poderes constitucionales en favor del Gobierno, en el marco de la transición política que vive el país, según la cual el jefe del Estado se convertirá en una figura más representativa que ejecutiva. Con todo, el actual Gobierno no ha dejado de desandar los pasos dados por el presidente y desmontar su legado. La decisión más sangrante ha sido la liberación de los espías de Rusia que las nuevas autoridades consideraban presos políticos. A la vista de todos está que la actual bicefalia georgiana no funciona. Aunque ha perdido apoyos populares en los últimos meses y la gobernante coalición Sueño Georgiano ya ha empezado a resquebrajarse, nadie duda de que el candidato oficialista ganará las presidenciales. El futuro de Saakashvili a nadie le preocupa, ni siquiera a Occidente. Mientras, Rusia se deja querer, aunque está deseando restablecer las relaciones diplomáticas con Georgia. El Kremlin confía en que Ivanishvili, si no renunciar, aparque sine die los planes de integrarse en el bloque occidental. 

El primer ministro asegura que ese objetivo sigue siendo prioritario, pero que también lo es normalizar las relaciones con el gigante del norte. Un primer paso será la reanudación de las exportaciones de vino y agua georgianos, suspendidas hace años por supuestos motivos sanitarios. Occidente tendrá que hilar muy fino, si no quiere perder a Georgia, que ya nunca volverá a ser ese aliado exclusivo, pero sí un contrapeso a la influencia rusa en la región. Mientras, la musulmana Azerbaiyán no tiene interés en ingresar en la OTAN, pero está mucho más dispuesta a cooperar con Washington o Bruselas que con Moscú. El motivo es que Rusia tiene bases militares en la vecina Armenia, su enemigo acérrimo y quien controla desde hace dos décadas el enclave de Nagorno Karabaj. Occidente necesita a Georgia no sólo por motivos geopolíticos, sino también desde el punto de vista energético, si no quiere despedirse de sus planes de reducir su alarmante dependencia energética de Rusia, por medio del tendido de gasoductos que conducirían el gas desde Asia Central hasta el corazón de Europa, a través del mar Caspio y el Cáucaso.

Fuente: http://www.revistatenea.es/

Ucrania vende 110 motores de tanques a Pakistán.


La agencia estatal de exportación de armamento de Ucrania, Ukrspetsstroi, anunció haber concretado un acuerdo para la venta de 110 motores para los tanques rectores de combate Al-Khalid del Ejército de Pakistán. El contrato valorizado en aproximadamente 50 millones de dólares incluye partes y soporte logístico. Los motores, cuyas especificaciones técnicas no han sido publicadas, serán fabricados por la planta estatal Malyshev, con sede en la localidad ucraniana de Kjarkov, en un periodo de cuatro años. Esta planta se especializa en la producción de vehículos blindados y sus diversos componentes. Ucrania ha entregado en años anteriores 300 motores para tanques a Pakistán. 

Hace lo propio con China. Una nota de prensa de la agencia estatal ucraniana sostiene que las empresas del país están en buena posición para competir en el mercado internacional de motores para vehículos blindados pesados, en especial con empresas alemanas, lider en el segmento. El nivel tecnológico que manejan las empresas en Ucrania les permite producir productos de gran performance y a precios muy competitivos. Cabe anotar que el intento de compra de tanques VT-1A modernizados, en el año 2009, para el Ejercito del Perú se frustró, en parte, por la negativa de Ucrania a permitir la exportación de sus motores a terceros países. La empresa china Norinco no contaba con las licencias correspondientes.

Fuente: http://maquina-de-combate.com/