'Soldados del futuro': El Ratnik ruso contra el Terminator-2 estadounidense.

L'OTAN craint une intervention militaire directe russe en Ukraine

Rátnik rus
El equipamiento militar Ratnik ha sido desarrollado a partir de una primera generación de equipos denominada Barmitsa. Según el jefe de las Fuerzas Terrestres de Rusia, el coronel general Oleg Saliukov, las tropas han recibido 80.000 de estas unidades y se planea suministrar 70.000 cada año, informa el portal Svobódnaya Pressa. El equipamiento Ratnik incluye equipo de protección personal, elementos de comunicación, armas modernas y municiones. El traje, fabricado con materiales sofisticados y ligeros, protege al soldado de metralla —a velocidad moderada— y de armas blancas. Su característica esencial reside en el hecho de que casi no emite rayos infrarrojos, circunstancia que contribuye a invisibilidad de los soldados ante los dispositivos infrarrojos o de visión nocturna. Además, el conjunto Ratnik incluye un gran número de equipos electrónicos y especiales que aumentan significativamente las posibilidades de los soldados en el campo de batalla. 

  
Por ejemplo, los combatientes que participen en operaciones nocturnas dispondrán de un dispositivo para mejorar la visión nocturna. También va equipado con un equipo que permite abrir fuego a cubierto sin salir de la trinchera gracias a una mira electrónica, cuya imagen aparece en una pantalla monocular montada en el casco. El complejo de comunicación Strelets, que forma parte del equipamiento militar, permite que los soldados se comuniquen tanto entre sí como con el comandante y puedan intercambiar archivos de voz, imágenes y videos. Una parte básica de este sistema es la radio y su dispositivo equipado con sistemas GLONASS, GPS y mapas electrónicos. A su vez, el comandante puede conocer la ubicación de sus tropas y recibir información desde sus dispositivos inteligentes. En cuanto a las armas individuales, el equipamiento cuenta con el cuchillo Smel y la ametralladora AK-12 de calibre 5,45 mm., que entró en servicio el año pasado. Además, cada escuadrón dispondrá de varias ametralladoras y rifles de francotirador.

Land Warrior estadounidense, apodado Terminator-2 
tegnologia
fuerzas
Milicia

En el desarrollo de los equipos de combate Land Warrior ('Combatiente de Tierra', en español) se han invertido 500.000 millones de dólares. Una pieza de ese equipamiento cuesta 70.000 dólares. Land Warrior es la segunda generación del 'soldado del futuro' estadounidense. Su creación se asoció con las turbulencias financieras, ya que 2007 su desarrollo fue suspendido tras ser objeto de criticas como un proyecto excesivamente caro. Sin embargo, un año después se retomó y el equipamiento fue probado en 2009 en Irak en condiciones de combate. Los elementos de protección no se diferencian mucho de los Ratnik rusos, pues dispone de cascos con la mira electrónica, tanto de día como de noche, y los elementos de comunicación son parecidos. 


El sistema va equipado de armas capaces de disparar desde una esquina e incorpora el sistema de navegación GPS. Sin embargo, las características de los sistemas electrónicos de los equipamientos rusos y estadounidenses se diferencian, si bien ninguno de los ejércitos las revelan. Otra de las diferencias del complejo del Ejército de EE.UU. reside en el hecho de que cada unidad militar va equipada con vehículos blindados Stryker y está integrada en un sistema único de información. Los vehículos de combate se utilizan no solo para el transporte de tropas y apoyo de fuego, sino también como una especie de puntos de información en el llamado "espacio de batalla", asegurando el intercambio de información entre las distintas unidades. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                      

Comentarios

  1. hulmidemente creo que en este apartado los que estan mas avanzados son las tropas israelies ya que ellos llevan años actualizando sus equipos e combate y sus sistemas de comunicacion con nodos en el campo de batallla , los EEuu llevan años gastando millones en proyectos que van quedando obsoletos antes de aplicarlos a sus tropas , aunque tienen algunas unidades equipadas que si estan actualizadas , los rusos no tienen ni siquiera los niveles de encriptacion necesarios para establecer un campo de situacion moderno , los yankies y los israelies utilizan satelites , uav y vehiculos de comando ademas sus aviones todos intregrados con sus tropas en el campo de batalla , como dije al principio , solo los israelis tienen la mejor integracion en este sentido pero su ejercito es minusculo respecto a los de EEUU y rusia .

    ResponderEliminar
  2. Las fotos de los soldados americanas. No son las adecuadas , son viejas. Esta noticia es de rt , asi que no me sorprende la intencion de engañar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. el soldado arrodillado con una g-36 es un soldado aleman.
      el land warrior fue reemplazado por el next warrior.
      el next warrior es la evolucion del land warrior con equipos mas fuerte, pequeños, mas livianos y con una mejor integracion.
      tambien tenes a Tactical Assault Light Operator Suit (TALOS)que entrara en servicio en el 2018 con las fuerzas especiales y tienenn exoesqueletos.

      Eliminar
  3. si el proyecto de EEUU incluye un exo esqueleto de lo cuales hay prototipos , pero mi comentario se referia a que tanto EEUU, como la federacion Rusa , no regimientos completos equipados con estos adelantos tecnicos , salvo las fuerzas especiales , mientras que israel tiene regimientos enteros altamente modernizados e integrados en red , como deberian ser los ejercitos en el futuro

    ResponderEliminar
  4. asi que segun vos solo israel es el unico que tienen regimientos enteros altamente modernizados e integrados en red.
    y el ejercito de ee.uu es primitivo cuando quiere comunicarse o pedir ayuda en ves de usar radios, satelites,etc usan señales de humo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no digo que estados unidos este desactualizado , es mas son los que mas dinero y recursos tecnicos invierten en medios , tanto en satelites , aviones awacs , drones que son nodos de comunicacion y yo leia revistas españolas y suizas desde la decada del 80 y se que EEUU invierte en comunicaciones y logistica desde hace muchisimos años , pero el articulo de los que estamos haciendo comentarios son sobre el sistema "soldado del futuro" , y en ese apartado son los israelies los que estan mas avanzados a nivel de tropa llana , , luego sigue EEUU y creo que luego le siguen paises europeos como Gran bretania , francia , alemania y españa , creo que Rusia a nivel de batallones normales , estan todavia en la decada de los 80 (fines), ejemplo es el sistema glonass , todavia no alcanzo el nivel de los gps comerciales ( los de uso en agrimensura) segun he leido en un articulo de IHS janes los gps militares tienen una presiciòn centimetrica . todo el desarrollo en telefonia celular se monto en avances en comunicaciones C3 de la decada del 80 . Pero vuelvo a aclarar que mi comentario fue sobre el presente articulo y la falacia de comparar una lista de buenas intenciones rusas con desarrollos en estudio en el arpa de EEUU y la realidad del campo de batalla, mi comentario se refiere a nivel de tropas llanas en el campo de batalla . igual es bueno no siempre estar de acuerdo y cada uno que emitamos opiniones para enriquecer esta pagina , que disfruto mucho.

      Eliminar
    2. otro comentario al margen , cuando hice el servicio militar obligatorio en la argentina en el año 1980, en un grupo de artilleria del sur argentino , usaba las mismas antiparras de los soldados rusos de la foto

      Eliminar
  5. Estos sistemas se veran eclipsados por sistemas tipo TALOS que sera el verdaderamente sistema integrador y que copian ya los demas ejercitos teniendo como ejemplo el ratnik-2 en 2025 y un largo etc...la infanteria ya es hora de que vaya bien adaptada a los conflictos presentes y futuros basados en la informacion y la tactica.Con respecto a israel estoy a medias de acuerdo...es verdad que israel tiene mas cantidad de equipos de ultima generacion repartidos entre sus soldados pero es normal,hablamos de un pais pequeño en tamaño y poblacion,rodeado de enemigos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.