Soldado británico: "Fuerzas ucranianas no saben ni disparar, ni mandar".


Al menos la mitad de las pérdidas en las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el conflicto en el este de Ucrania se debe al 'fuego amigo' y la falta de disciplina, afirma un exsoldado británico quien desde mayo del 2014 servía como instructor de la Guardia Nacional de Ucrania. Esta persona, de origen ucraniano que había servido en Afganistán y Oriente Medio, dijo a 'The Sunday Times', que las fuerzas de Ucrania se componen en gran parte de voluntarios y reclutas. "Seis de cada 10 bajas entre los voluntarios ucranianos se producen debido al 'fuego amigo' y la incapacidad de manejar las armas", dijo el hombre que se identificó bajo el alias de 'Saffron'. 

"El mando es tan malo que pone en peligro la vida de los soldados", "confunden tácticas con estrategia, comienzan a atacar sin advertencia entre sí y sin razones estratégicas obvias", dice el interlocutor del diario. Estuvo enseñando hasta enero a los ucranianos a usar radios digitales para cifrar las conversaciones. Sin embargo, los militares seguían utilizando sus teléfonos móviles, simplemente "porque es más sencillo". "Ellos no sólo utilizan sus teléfonos, sino también escriben tuits y publican fotos en Facebook", advirtió 'Saffron'. "Todo lo que vi iba en contra de lo que me habían enseñado en el Ejército británico", resume el exsoldado. (Jesús.R.G.)


Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                   

Comentarios

  1. Tipico ejercito con desendencia sovietica. Paso con todos los que estan en la otan ahora despe polonia hasta los paises del baltico. falta de organisacion es la orden del dia.

    *Nota no estoy indicando que el de russia sea asi ya que han cambiado mucho, solo hablo de las condiciones en qie la union sovietica dejo a los ejercitos .

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente esto le puede pasar a los países con servicio militar obligatorio ya que en un año o como en España 9 meses a lo último antes de profesionalizarlo poco o nada aprendes de tácticas militares por lo tanto lógico no solos en países del antiguo pacto de Varsovia por lo que le pasa a Ucrania esque desde lo más alto es decir el presidente a los mandos se mueven por odio y no inteligencia fueron los primeros en atacar a los prorusos es decir disparar el primero por que rodear bases y obligar a los militares a rendirse sin disparar no es iniciar un conflicto armamentitico de no retroceso todo se podía negociar pero cuando matas existe el ojo por ojo y se complica las negociaciones es un mal presidente inútil y soberbio desconocedor de su real enemigo al cual no puede ni siquiera doblegar los mismísimos eeuu (Rusia) y haora pide ayuda a quien? A EEUU a la OTAN no amigo ugraniano no vas bien as perdido medio país y reza no perderlo todo además las sanciones te van a costar muy caro es decir cúbrete las espaldas por que tu vida sufre gran peligro como la de Chaves en Venezuela lo mejor que les puede pasar a Ucrania es lo de Yugoslavia dividirse por que ninguno de los leemos perdonaríamos la pérdida de un hijo un padre la mujer etc.

    ResponderEliminar
  3. No fue la descendencia soviética, fue culpa del colapso de esta que hizo estragos en la economía de los miembros ex-URSS quienes tuvieron que pasar una profunda crisis (algunos mas que otros) por lo que los pocos gastos en defensa sumado a la enorme corrupción en Ucrania hizo que su ejército dejara mucho que desear.

    Aparte el estado de animo de los soldados ucranianos esta por los suelos y una buena moral es importante para luchar correctamente sumado a las nulas cualidades estratégicas de sus mandos dirigidas por poroshenko hacen un ejército fácilmente derrotable.

    ResponderEliminar
  4. La union sovietica en si era un puñetero caos...un pais donde tus propios oficiales venden armas al enemigo es de telita.Porsupuesto que la rusia de hoy no tiene nada que ver,la union sovietica siempre caia en la trampa de eeuu al embarcarse en carreras armamentisticas feroces que estaban por encima de sus posibilidades economicas,ahora rusia se esta gastando mas en defensa incluso en recesion porque lo necesita porque son unos años cruciales para su modernizacion pero tienen una fecha tope porque son conscientes de que eso no lo pueden mantener...en la urrss no habia fecha tope y asi les paso y ya afganistan les acabo de rematar.En este caso rusia ha sido mas inteligente al no invadir ucrania entera y solo enviar pequeñas unidades de apoyo y ucrania si no hubiese regalado su arsenal nuclear podria negociar en este asunto.

    ResponderEliminar
  5. Ejercitos sovieticos?Creo que hace tiempo que no lo son, además han recibido asesoramiento de eeuu,esa excusa no vale,por que no creo esten combatiendo con alienígenas,y lo de tropas rusas ya lo han desmentido varios generales,pero como se ve que no interesa esa información no sale(creo que en este mismo blog si salió).Más certeros son los comentaristas segundo y tercero,una corrupción se ha comido ucrania.Gente obligada a una guerra que no entienden,no ha habido ninguna invasión,simplemente en crimea que fue cedida a Ucrania, los ciudadanos no estuvieron deacuerdo en seguir a un gobierno golpista, y talvez si esten las pequeñas unidades de apoyo en el bando ucraniano.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.