La oposición siria admite que no es capaz de hacer frente a Al Qaeda.

Los extremistas siguen en guerra entre sí y las fuerzas moderadas reconocen su imposibilidad de triunfar sobre Al Qaeda. Este es el cuadro del conflicto sirio en vísperas de la conferencia de paz Ginebra 2. Este lunes se ha realizado en París una rueda de encuentros entre el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y el enviado especial de la ONU en Siria, Lajdar Brahimi. Las reuniones marcan las preparaciones para Ginebra 2, programada para el próximo 22 de enero. 

El canciller ruso se encontró, además, con el líder de la opositora Coalición Nacional Siria, Ahmad Jarba, para instarle a que garantice la participación del organismo en la conferencia que debe buscar vías a un compromiso que satisfaga a todas las partes del conflicto sirio. Sin embargo, es muy poco probable que Jarba tenga la suficiente influencia para poder garantizar la presencia de las demás fuerzas opositoras, comentó a RT Gustavo Morales, exmilitar y periodista especializado en temas de defensa. La oposición siria es demasiado heterogénea, argumentó. En Siria siguen los enfrentamientos sangrientos entre supuestos aliados que luchan contra el Gobierno de Bashar al Assad. El Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o ISIL), una agrupación islamista vinculada a Al Qaeda, en los últimos días ha ejecutado a más de un centenar de integrantes de dos formaciones con las que está aliado. Según un rebelde sirio anónimo citado por la cadena Al Jazeera, las víctimas fueron capturadas en la ciudad de Tel Abiad, en la frontera turca, y pertenecían al Frente Al Nusra, otro grupo radical vinculado con Al Qaeda, y a la brigada Ahrar al Sham. 

En total, cerca de 700 personas murieron en combates entre rebeldes y el EIIL durante poco más de una semana. Un miembro de la Coalición Nacional Siria, Abdulá Farraj, admite que la oposición moderada ya no tiene poder suficiente en el territorio del país y es incapaz de resistir a Al Qaeda. Pero para él, esa es una razón más a favor de una intervención militar extranjera. "Los rebeldes carecen de organización y el suficiente poder armamentístico para ganar. Será difícil derrotar al EIIL sin un ataque militar por parte de alguien como Turquía", insiste. El auge de los grupos terroristas en Siria provoca que los líderes occidentales vayan cambiando su opinión respecto a Al Assad, destaca la analista política Sharmine Narwani. Según ella, empiezan a verlo como un mal menor. "Estamos presenciando ciertos cambios, en primer lugar por parte de EE.UU., al que le preocupa mucho el extremismo no controlado que se difunde por la región. De hecho algunas voces dicen que Al Assad podría ser mejor que algunos de los extremistas que están operando en el terreno", puntualizó. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 


Comentarios

  1. No aprende EEUU dos veces con la misma piedra? Afganistan con los Talibanes resulto peor al final para ellos. Ahora al-qaeda que mataron a un hombre en Siria por llevar vinos en su camion. Sin respetar nada o si este hombre era musulman o no. La ley de los barbudos solo respeta la de ellos, Podran decir lo que gusten de Putin pero cuando al-qaeda empezo a operar en chechenia mando al ejercito y acabo con estos tipos. En ese entonces un general del ejercito Ruso declaro que entre los muertos habia arabes, pakistanies, africanos y musulmanes de paises de Europa. No se parece en nada a lo que pasa en SIRIA?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es
      y lo peor es que es la NATO y sus aliados quienes están usando e inventaron eso del "terrorismo islámico"

      Pero no importa Rusia para evitar mas tensión pidió apoyo A TODOS LOS PAÍSES que gusten entrar a los juegos de 2016 a proteger .
      Es una medida solamente geopolítica y social.
      Sabe que si convive con occidente en estos ámbitos mas los que los mismos rusos han aprendido no darán espacio para que la NATO meta a sus terroristas a destruir sochi.
      Ya con soldados adentro de la NATO y soldados rusos ahí No se animarían a tratar de boicotear estos juegos.
      Respecto a lo de siria : No entiendo si es al Qaeda la misma "oposición"
      Quieren poner que el ejercito sirio y Al Qaeda trabajan juntos , tachar de terrorista al regimen de bashar VOLVER A INTENTAR UNA GUERRA (Bombardeo por 8 o 10 meses consecutivos contra pueblos civiles) , Meter armas biológicas y químicas en esta enorme cortina de humo , matar a bashar , pones un títere judío y robar petróleo y gas y de paso expulsar a Rusia en el mediterraneo.
      ESO ES LO QUE QUIEREN. Pero claro Ejército ruso se encuentra en Siria tratando de proteger las fronteras sirias y pues si algo sabe el ejercito ruso es ser pionero en tácticas anti-terroristas ya que estados unidos inventa las tácticas terroristas y luego aplica su contra y así se creen los mejores en esto
      Realmente el mejor es quién se enfrenta a ello realmente sin ayuda y solo y lo logro a quién lo inventa y se le hace fácil moverse porque sabe que va a hacer su enemigo (Mismo enemigo que ellos se inventaron para su beneficio)

      Eliminar
  2. Haber lo de Chechenia fue un fracaso total del Ejército ruso qe se le nota qe esta oxidado en eso de las guerras, fueron 12 las veces qe intentaron aplastarlos y en todas salieron de allí corriendo, lo único qe hicieron fue matar civiles en Grozni

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajaaaaa
      Sigue comentando aquí porfavor juan .

      En fin Eso no dijeron cuando dejaron a grozni hecho cenizas. ni cuando los cosacos APLASTARON TODO ESE "TERRORISMO" que en relidad fue boicoteado por la NATO al mismo tiempo.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.