La Armada da de baja el 25% de sus cazas Harrier por los recortes.


Los recortes presupuestarios no solo han obligado a la Armada a dar de baja prematuramente al Príncipe de Asturias, el único portaviones de que disponía (que será suplido, en parte, por el buque de proyección estratégica Juan Carlos I, apto para el despegue y toma de aeronaves), sino la cuarta parte de su flota de aviones Harrier. Cuatro de los 16 Harrier quedarán fuera de servicio, ante la falta de fondos para modernizarlos y el alto coste de su mantenimiento. Se trata de los aparatos más antiguos, los cuatro Harrier AV-8B que no habían sido transformados a la versión AV-8B Harrier II Plus que incorpora un radar, entre otras mejoras. 

La flota quedará así reducida a 12 unidades (más una de entrenamiento) cuya vida operativa está previsto que concluya en 2020. A partir de entonces, España debería comprar un sustituto si quiere seguir contando con aviación embarcada, lo que no está garantizado, pues el único candidato hoy por hoy es el F-35 estadounidense, con un precio prohibitivo. También el Ejército del Aire corre el riesgo de perder una de sus principales capacidades: el reabastecimiento estratégico en vuelo. Uno de los dos Boeing 707 que cumplía esta función ya ha sido dado de baja y el otro debería serlo en dos años. La Fuerza Aérea dispone de cinco Hércules KC-130 para reabastecimiento, pero sus prestaciones no son comparables a las del B-707. La solución es comprar dos aviones cisterna Airbus 330, pero cada uno cuesta unos 200 millones y hasta ahora no hay presupuesto. Mientras, España no podrá aportar, como en el conflicto de Libia (2011), un avión de reabastecimiento estratégico. Está a punto de perder esta capacidad.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 



Comentarios

  1. Mejor para españa
    Esos cazas ya no sirven para nada. y solo estorban ya en las fuerzas aéreas y hasta en las navales comienzan a sobrar por nuevas máquinas.
    REALMENTE ESTE CAZA YA ES MAS QUE VIEJO

    ResponderEliminar
  2. Ya pues en Irak los harrier de EEUU barrieron del mapa las baterías antiaéreas de fabricación rusa sin despeinarse, y el apoyo cercano qe brinda a la infantería de Marina, en parte gracias a su baja velocidad, sólo es comparable al A10, para España un harrier es viejo para Rusia un MIG 31 no jijiji

    ResponderEliminar
  3. Esos aparatos, tal como están, es mejor darlos de baja, pues no sirven ni para entrenamiento.

    ResponderEliminar
  4. Realmente es lo mejor que podía ocurrir, tal como están esos aparatos no siren ni para entrenamiento. La única versión con capacidad real operativa es la Harrier II Plus.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.