¿Gran Bretaña es capaz de derrotar a China?


Los efectivos del Ejército Popular de China totalizan 2,3 millones, mientras que el Ejército británico, tan solo 225 000. No obstante, Gran Bretaña, que ya hace tiempo no se cataloga entre grandes potencias militares, lleva todas las de infligir una derrota a China, a condición de que el conflicto se produzca a una distancia igual entre ambos países, manifestó el profesor del británico Royal United Services Institute (Instituto Real de Servicios Unidos), Malcolm Chalmers. Estos años últimos, el desarrollo de las FFAA de China acapara la atención del mundo, mientras el Ejército británico atraviesa una interminable fase de reducciones presupuestarias y numéricas. Ello no obstante, Gran Bretaña dispone de impresionantes recursos para trasladar sus tropas a las zonas alejadas del mundo, al tiempo que algunas unidades británicas por su dotación técnica y nivel de instrucción superan las chinas. Igual que antes, Gran Bretaña dispone de mayores posibilidades que China para emplear fuerza en las zonas alejadas, digamos, en África u Oriente Próximo. Y no se trata únicamente de la cantidad del material de guerra que pueda ser rápidamente transportado, sino también de una rica experiencia de librar acciones de combate en diversas regiones del planeta que los británicos adquirieron siglos atrás, y ahora la aprovechan y multiplican. 



Pese a sus minúsculas dimensiones, las FFAA de Gran Bretaña hacen acto de presencia permanente en diversas regiones y zonas climáticas, proporcionando el apoyo logístico, manteniendo en buen estado técnico el material, la salud de los efectivos y en alto la disponibilidad operacional. Aparte de ello, los británicos poseen una rica experiencia de combate en estas áreas. A rasgos generales, por su experiencia, nivel de adiestramiento y disponibilidad para pelear en zonas alejadas del planeta, con los británicos pueden compararse tan solo los estadounidenses y, en menor grado, los franceses. Pese a los constantes recortes del presupuesto, las posibilidades técnicas de Gran Bretaña en materia de proyección de poder no tienen nada que envidiar a las de China. Los buques de guerra de la Royal Navy va disminuyendo constantemente, y ahora los británicos ni siquiera tienen un solo portaaviones capaz de cumplir misiones de combate, aunque hacia 2020 se planea construir y entregar a la Armada dos portaaviones del modelo CVF ("Queen Elizabeth"), capaces de llevar a bordo hasta cincuenta aeronaves cada uno. El único portaaviones chino, de momento, no está en condiciones de cumplir misiones de combate. Los pilotos de la aviación naval china solo reciben el adiestramiento indispensable, y transcurrirá basta tiempo hasta que aprendan a actuar en condiciones complejas. 


Tomando en consideración la experiencia atesorada y las posibilidades de contar con la asistencia técnica de EEUU, los portaaviones británicos estarán listos mucho antes para actuar en zona alejadas del globo que los dos barcos chinos, actualmente en proceso de construcción. Gran Bretaña dispone de una fuerte aviación de transporte militar, capaz de cumplir misiones estratégicas: ocho aviones C-17A Globemaster II y treinta y dos aparatos C-130, incluyendo los novísimos C-130J. Igual que antes, Gran Bretaña supera a China por el número de submarinos atómicos multipropósito (seis contra cinco), siendo de señalar que su nivel técnico y el adiestramiento de las tripulaciones son mucho más altos que los de los chinos. Tampoco cabe olvidar que Inglaterra es el único país del mundo que utilizó submarino atómico en combate real, al hundir en 1982 el crucero argentino “General Belgrano”. Desde el punto de vista de la presencia económica en zonas alejadas del mundo, China ya hace tiempo que dejó atrás a Gran Bretaña y Francia, pero no puede decirse lo mismo en cuanto su capacidad para garantizar la seguridad de sus ciudadanos y bienes en el extranjero. Londres participa activamente en la guerra contra el terrorismo, capitaneada por EEUU, sus unidades militares están presentes no solo en Afganistán, sino también en Chipre, Oriente Próximo y territorios británicos de ultramar. 

Francia ha lanzado una eficaz campaña en Malí, ahora sus unidades están desplegadas en la República Centroafricana. Por ahora cuesta trabajo imaginar que los militares chinos sean capaces de realizar algo parecido. Al propio tiempo, es evidente que China no ahorra energías por ampliar la geografía de su presencia militar. Los contingentes chinos participan cada vez más enérgicamente en las misiones de mantenimiento de la paz a escala mundial. Ya prestaron servicio en otros continentes miles de militares chinos, y no solo ingenieros y médicos, sino también unidades de combate. China incrementa rápidamente el número de sus aviones militares de transporte, desarrolla su propio avión de transporte pesado. La Fuerza Aérea china adquiere la experiencia de despliegue en otros países al participar en maniobras conjuntas con Rusia y Turquía. En los astilleros del gigante asiáticos se construyen barcos oceánicos. A menudo, los problemas técnicos se solucionan más expeditamente que los técnicos u organizativos. Ello no obstante, ya hacia el próximo decenio, el Ejército de China puede llegar a ser una fuerza de importancia global.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Comentarios

  1. inglaterra no esta en capasidad de enfrentar a china

    ResponderEliminar
  2. Pues si siempre estamos hablando de una posible guerra china vs. EEUU y ahora resulta q hastar UK es superior a china , pero bueno parte de la explicación de este racionamiento es que el posible conflicto sea lejos de las fronteras de los dos países en cuestión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. definitivamente, inglaterra jamas podria con china en una guerra en el continente asiatico, pero pongamos un escenario en africa o en medio oriente , es otro cantar. china no tiene la mquinaria ni los recursos para movilizar una gran parte de su ejercito, en cambio al inglaterra ser un ejercito pequeño es mucho mas facil de mover tambien tienen bases en africa y medio oriente tambien en chipre.

      Eliminar
  3. En el articulo hablan de algo muy cierto que es que la Calidad y experiencia son mucho mas importante de la cantidad y en eso China se raja y por montones, por ejemplo no han podido con el motor de sus aviones de combate, la gran mayoría de su fuerza naval tiene componentes europeos, así que eso seria muy difícil de decir quien gana y quien no, pero algo que es real es que en estos momentos Gran Bretaña tiene mejores Submarinos, Aviones de Combate, Misiles de Largo Alcance, Helicópteros de Transporte de Ataque y cuenta con su famoso el Challenger 2 etc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ese analista, Dios mio, habaa del gran imperio de uk, invadiendo territorio x todo el mundo, es como si hablara china fuera uk, haciendo lo mismo

      Eliminar
  4. Y lo manifiesta un britanico, no hay nada mas que decir. Anios atras estoy seguro que podrian, pero ahora mismo como estan los chinos, ni de conia.

    ResponderEliminar
  5. Es curioso amigos pero lo mismo dijeron contra los alemanes en ambas guerras mundiales..que los aplastarian y bla bla y ya sabemos como acabaron..incluso los japoneses les vencieron en asia y los consideraban muy inferiores...eso es lo que pasa cuando van de listos.En eso e de darles un voto a favor a los americanos que al menos son mas cautos a la hora de valorar a sus potenciales rivales.

    ResponderEliminar
  6. En efecto en un futuro si lo puede derrotar incluso en su territorio, una invasión no esta contemplada es cierto pero tampoco se descarta ante los intentos expansionistas del régimen Chino en el Sur de Asia afectando excolonias Britanicas y Francesas por igual. En donde los principales afectados se uniran en esta nueva cruzada contra el intento de monopolio Chino y frenarlo lo antes posible, analizando.
    India, Singapur, Taiwan, Filipinas, Vietnam, korea son los primeros en pedir mano ofreciendo todo lo necesario y mucho más. En segundo plano y muy importantes Australia, Japón, Estados Unidos acompañando a Gran Bretaña y Francia en el aspecto financiero de la campaña. Recordemos que ninguna guerra se hace de buena voluntad por lo general el bando ganador siempre sale de la bancarrota o depresión ecónomica aunando los botines de guerra obtenidos tras el triunfo en recursos para sus naciones que se traduce en un enorme poder financiero y capital. Es suficiente motivación para ganar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa es la tenaza que esta resuelta hacer EEUU para ahogar a la China, si ya mostro preocupación es por algo!

      Eliminar
  7. Depende que guerra.. una convencional ... no se si Inglaterra pueda ganar... pero una real .. vale todo tipo 2da guerra... jaja no dura ni 2 seg Inglaterra.. a los portaaviones les manda 10 misiles antibuque por cada barco y no queda uno... los sistemas de defensa no van a poder con tantos misiles.

    ResponderEliminar
  8. Repetire lo que mencione en otro blog de defensa:
    "LA EXPERIENCIA de los ingleses contribuyo a la victoria en las Malvinas a pesar que fue pirrica. China no cuenta con experiencia bélica con ninguna nación o grupo terrorista desde la segunda guerra mundial (y vaya que le fue muy mal con los nipones), puede tener capacidad de construcción armamentista pero la experiencia en sostener un conflicto a gran escala no juega a su favor; es evidente que es mucha agua la que pasa bajo el puente!"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. experiencia todo el mundo habla experiencia, Argentina que no tenia experiencia en guerra casi le gana a los ingleses, pero cometieron un error en vez de atacar a los suministro atacaron a los barcos, asi fue como perdio la guerra. La noticia habla de que china no puede atacar mas halla osea por guam, pero si en las primeras isla.

      Eliminar
  9. En caso de un conflicto hipotético donde se fueran en alianza varias naciones Inglaterra, Francia, Eua, Japón vs China como dicen algunos, es probable que Rusia, Irán, Corea del Norte y los países socialistas hagan una alianza con China, además de que otras naciones de mucho menor potencia bélica podrían apoyar a China pero de forma que solo desestabilicen de cierta forma los gobiernos enemigos, Cuba por su enemistad con EUA por el bloqueo injustificado, Argentina por las islas Malvinas que fueron robadas por Inglaterra, estoy seguro que mi México seguiría como neutral (aunque Francia haya arrebatado la Isla Clipperton). Hay que recordar que las guerras ya son en su mayoría multinacionales es decir por bloques de naciones que se unen en virtud de semejanzas económicas, religiosas e históricas y en este caso China comparte con otras naciones muchos rasgos.
    No hay que olvidar que las naciones que tanto atacan las potencias de Occidente son naciones que no concuerdan con sus ideologías, Corea del Norte, Cuba y China por ejemplo son naciones que crean ejércitos para defenderse a sí mismas, en virtud de lo cual carecen de pretensiones imperialistas y por lo cual crean simpatía con otras naciones que inclusive se han visto afectadas por EUA, UK, Francia, etc. Por ello China es muy difícil que se inmiscuya en un conflicto externo a sus fronteras y en caso de guerra, lo más probable es que esta se lleve a cabo en territorios propios con la subsecuente ventaja que ello implica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Usted se esta ya refiriendo de facto a un conflicto global, una tercera guerra mundial, la nota dice que entre China vs Inglaterra.

      Eliminar
    2. Solo fue para comentar y agregar mi parecer pues hay quienes se aseveran que Inglaterra no iría sola contra China cosa que es cierto, pero China tampoco estaría sola. Saludos.

      Eliminar
  10. Esque alguien duda que los britanicos no usarian a eeuu como apoyo? Solos no hacen ni el huevo..como se les echase todo el ejercito chino encima lo iban a flipar.

    ResponderEliminar
  11. No hay caza británico que no sea el eurofighter que pueda enfrentarse a los j-11a y b chinos
    Su portaaviones parece un juguete a un lado del chino.
    Los cazas embarcados chinos (pues el j-15) es mejor que cualquier otro caza embarcado de U.K. actualmente y contando el f-35 para U.K. desarrollado con estados unidos vemos un problema reciente

    (El software sigue defectuoso) así que es una carrera contra el tiempo con el j-31 aunque el f-35 va un poco mas rápido en producción y desarrollo (DIGAMOS UNOS 5 O 4 AÑOS MAS CON SUERTE PARA CHINA).
    Cuando el j-15 y el j-31 salgan China no tendrá nada que envidiarle.
    Por ahora sabemos que hasta en fabricación y astilleros china está mucho mejor que la obsoleta fabricación británica ya que china SI CONSTRUYE EN MASA ,DESARROLLA , PRODUCE EN MAS E INVIERTE MUCHO MAS QUE U.K. EN TODOS LOS ASPECTOS.

    Se que el soldado británico ES COSTOSO porque se supone que lo capacitan para muchas cosas y demás y he visto como es de capaz Y SI , ES MEJOR QUE EL SOLDADO CHINO.
    Aunque el soldado chino no se queda tan atrás
    (no se que ocurre porque creen que cuando tienen muchos soldados la calidad no es mala).
    Pero es todo lo contrario ya que la calidad del soldado chino es sobresaliente ante casi todos los países potencias. NO ES HOLLYWOOD DONDE UN SOLDADO ESTADOUNIDENSE MATA A 10000,000000 SOLDADOS CHINOS CON MEDIA BALA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esque esto no tiene ni sentido, comparar las chataras de los chinos con aviones occidentales,
      es como comparar un coche BYD F3DM chino, con un MERCEDES-BENZ, QUE OPINAN, SON LO MISMO.

      Eliminar
    2. El caso es que buena parte de los componentes de la maquinaria bélica de occidente es de origen chino, refiriendome a chips, pantallas y monitores de buques y aviones, entre otros. Por otro lado no es prudente tener la idea que todo lo fabricado en China es una chatarra pues prácticamente todas las marcas electrónicas importantes (Apple, Sony, LG) tienen su manufactura en China pero como se tiene la marca de una empresa "nice o costosa" estampada frente a la pantalla LCD o al celular lo que menos importa el es origen del mismo. Hasta te puedo asegurar que los Mercedes-Benz tienen una que otra parte proveniente de China. En resumen China tiene una capacidad de manufactura casi completa a diferencia de países como Inglaterra, Francia y otros que podrán diseñar y hasta armar una pequeña industria bélica, pero dependen de otros para la manufactura de muchos componentes para sus tanques, buques, etc, muchos de los cuales provienen de China, quizás la única excepción sería EUA
      .

      Eliminar
    3. En varios aspectos
      Muchos componentes son MADE IN CHINA.
      Pero Eu, no depende tanto de made in china o made in x país en áfrica como sufre europa en algunas ocasiones.
      Quizá comercialmente Eu dependa mas de Made in china que Inglaterra pero en fabricación Inglaterra ya está EN UNA GRAVE SITUACIÓN.

      Eliminar
  12. Son componentes, se fabrican alli porque la mano de obra es mucha mas barata, me vas a decir que prefieres un smartphone chino a un iphone, me vas a decir que prefieres una tv TCL china a una samsung, volarias mas seguro en un avion comercial fabricado en china que en un boeing o airbus, por favor. dejemonos de fanatismo y veamos las cosas como son

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Iphone es fabricado en China, las Samsung, LG, entre otras marcas de “calidad” en su mayoría también, salvo por algunas ensambladoras en Latinoamérica que (vaya la redundancias) ensamblan los electrónicos pero con las partes en su inmensa mayoría maquiladas en China.

      No tengo tanto fanatismo como para decir que solo por tener estampado Apple o Samsung ya son hechos en Japón o en EUA cuando en realidad al ver la etiqueta trasera dice claramente “Made in China” o en el caso del Iphone diría (Diseñado en California y ensamblado en China). Los boeing y el airbus tiene electrónica diseñada en occidente pero su manufactura es en su mayoría China y como dices esos aviones no se caen. Al igual que existen celulares y pantallas LCD de marcas chinas que en muchos casos tienen prestaciones similares y hasta mejores que ciertas marcas líderes del mercado.

      Te dejo este link donde los Airbus ya son fabricados en China y aun no se han desintegrado en pleno vuelo como muchos podrían asegurar:

      http://www.cnnexpansion.com/negocios/2009/06/23/airbus-presenta-avion-hecho-en-china

      Eliminar
    2. Alex Guzman quien sabe, si un telefono chino es bueno e igual que samsung y es barato me lo compro, y si un tv lcl de igual calidad y mas barato me lo llevo y si un avion chino tiene de igual calidad que un boeing o airbus me lo compro

      Eliminar
    3. Pues alla tu con tus chatarras chinas, si nunca as tenido un ejemplar chino para compararlo con uno, japones o americano, pues yo si, y la verdad esque los aparatos chinos no los quiero ni regalados.

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.