Buque litoral de la US Navy se disuelve.


Un avanzado buque de guerra estadounidense que apenas ha cumplido un año de servicio se está desintegrando a causa de un defecto de diseño causado por la electrólisis y las ansias de reducir los costes de la construcción. En 2011 la Armada descubrió la corrosión 'agresiva' en torno a los motores del Independence, un buque de combate litoral, una de las clases de buque predilectas del Pentágono, informa Bloomberg . El problema resultó ser tan grave que el buque entregado a la Armada estadounidense hace tan solo un año fue colocado en un dique seco de San Diego para que los trabajadores pudieran sustituir partes enteras de su casco. El buque de guerra de 115 metros de eslora se está literalmente 'disolviendo' debido a un fallo en su diseño. En términos técnicos este tipo de desintegración se denomina 'corrosión galvánica', explicaron ingenieros de Austal USA, los astilleros australianos en los que fue construida la nave. Los ingenieros civiles conocen este efecto como 'electrólisis'. "Es lo que ocurre cuando dos metales diferentes, después de estar en contacto eléctrico entre sí, se corroen a un ritmo diferente", dice un comunicado de Austal USA. 

"Eso me sugiere que el metal no se ha oxidado sino que ha desaparecido por completo", señala el analista naval Raymond Pritchett sobre el caso del Independence. En 2013, los problemas del 2011 fueron corregidos. Existe un proyecto de ley que prohíbe destinar fondos para "la construcción o la adquisición avanzada de materiales" para los buques 25 y 26 de esta serie. Sin embargo, los buques de combate litoral del 5 al 12 están aún en construcción, mientras que los buques 13-16 están en fase de 'preproducción'. Los buques 17-24 todavía esperan la autorización del Congreso para su construcción. Desde el punto de vista del mando naval, el Independence y los otros buques de combate litoral son únicos. Son únicos incluso en términos de su coste. Cada uno de ellos cuesta a los contribuyentes 400 millones de dólares, en comparación con los más de mil millones de dólares de los destructores clase Arleigh Burke . Para abaratarlos tanto, mucho ha quedado fuera, incluso las armas más importantes. La lista de elementos eliminados del diseño incluye el llamado 'sistema de protección catódica', diseñado para evitar la electrólisis. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 


Comentarios

  1. Donde está la armada todapoderosa omnipotente
    YO NO LA VEO.
    Dejar el que fue por 5 años el barco mas avanzado de guerra de su armada CASI AL PUNTO DE ABANDONO es horrible
    Pero no olviden LO STEALTH NO DURA NADA Y REQUIERE MANTENIMIENTO MUY DURO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esa noticia biene de rt...segun rt hace poco hacia fanfarria porque una corbeta rusa de 2000 toneladas y con apariencia furtiva se iva a contruir en modulos cuando estados unidos ya usa ese metodo hace como 20 años o mas.... destructores aeilrg burke estan contruido en modulo y pesa 9000 toneladas no 2000 como la corbeta chattarra de los rusos. aparte ese buque lcs es el uss indepencia el primero de su clase un propotipo que los errores que se vayan presentando los iran corrigiendo en los futuros barcos de esta clasee...una ves flavio has hecho el ridiculo...jajaja

      Eliminar
    2. biene? Viene ..............Y la noticia es cierta no la quieras tapar con otra que no tiene nada que ver con esta. Y por que es chatarra esa corbeta mi estimado? Has estado en la Marina de tu pais como yo? Me parece raro que sea corbeta ya que es un buque pequeño debe ser una fragata o destructor a menos que sea solo para vigilancia esta demas decir que se justifica el tema furtivo , repito que una corbeta es muy limitada a lo que pueda hacer una fragata o destructor. Puedes subir la infografia de la famosa corbeta? Recuedo algunas corbetas como las de Georgia destruidas por los destructores de Rusia en la guerra de los 5 dias.

      Eliminar
  2. Corbeta Soobrazitelni http://sp.ria.ru/infografia/20100401/125722361.html la famosa corbeta no se si es la que hablas , pero de chatarra no tiene nada en fin

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. es la primera chatarra rusa en contruirse en modulo ...ee.uu viene contruyendo en modulos desde hace 20 o 30 añosss

      Eliminar
  3. http://sp.ria.ru/infografia/20100401/125722361.html Corbeta Soobrazitelni Saludos

    ResponderEliminar
  4. Javier podrias decirnos por que es chatarra si es tecnología que también utiliza EEUU? Ademas que se ha subido la info de la corbeta también nos podrias decir que radar tienen sus análogos de EEUU como los misiles que portan. Parece que como a mi te interesa en tema naval , como dije antes si esta la info de la corbeta de Rusia podrias compatir las de EEUU .

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.