EEUU: los cazas de sexta generación tendrán armas láser.

la-proxima-guerra-estados-unidos-desarrollara-armas-laser-en-aviones-de-combate
La Fuerza Aérea de EEUU anunció la búsqueda de proveedores de equipos láser para los cazas de sexta generación. Los representantes de la Fuerza Aérea informan que el departamento está interesado en desarrollar láseres de baja potencia para desviar al radar enemigo, láseres de potencia media para destruir misiles antiaéreos y láseres de alta potencia para atacar blancos aéreos o terrestres. Los militares pretenden probar los principales componentes de las armas en condiciones cercanas a la realidad para el año 2022. Boeing y Lockheed Martin desarrollan este proyecto que se espera que esté operativo hacia el año 2030.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Comentarios

  1. Pues si
    NO LOS CULPO
    ESTO ES PORQUE SUS CAZAS DE 5º GENERACIÓN FRACASARON TOTALMENTE EN TODOS SUS ASPECTOS.

    Terminaron como chatarra y con una capacidad inferior que los de 3º generación
    vean al f-22 CRAPTOR
    y al camión con alas f-35 QUE SOLO SIRVEN PARA SER DERRIBADOS .
    Hasta los cazas de 4.5º los aplastan a los de "5º" generación
    Saben que ya la furtividad NO SIRVE PARA NADA NI SERVIRÁ EN EL FUTURO.
    Por eso no quieren que sean tan furtivos para reducir costos e implantar nuevas tecnologías.
    (ESPERO QUE NO LES PASE LO MISMO QUE EN SUS CAZAS DE 5º GENERACIÓN)

    ResponderEliminar
  2. Flavio tu eres un referente en este blog lo sabes tanto tu como mucha gente , ya sabemos tus ideales políticos pero si cada ves que vas a dejar un comentario en una noticia dejas un comentario como este cuando encima no es verdad lo que dices en que sólo te basas en tus ideales este blog nunca alcanzará esa categoría de comentarios profesionales como veo que se leen en otros blog y foros, y esto no lo digo solamente por ti , tambien a jonatan, alex , juanfra y demás usuarios habituales en este blog , ustedes tenéis que dar ese ejemplo con vuestros comentarios para que los demás usuarios anónimos se animen a dejar comentarios más profesionales en este blog, lo que si dejar comentarios que sólo conlleva ideales políticos y sin sentido a este blog no le conviene en absoluto , tanto a este blog como demás usuarios , cuando yo comento siempre intentó hacerlo lo más profesionalmente posible como lo sabéis todo, os rogaría que dejarais vuestros comentarios lo más profesional posible , no es una obligación sólo os lo rogaría , es para el bien de todo y entre todos nosotros los habituales tenemos que dar ejemplo , saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es tanto el ideal político
      AMBOS SON MALOS EN MUCHOS ASPECTOS

      La realidad es esa del f-22
      FUE UN FRACASO Y SEGUIRÁ SIÉNDOLO
      Lo del f-35 : Bueno , UN CAMIÓN CON ALAS TOTALMENTE TRONCO E INCAPAZ (¿Como pueden presumirlo tanto?) . Su sistema esférico es bueno y lo cubrirá de 48km de distancia
      Cualquier cosa que sea el rival del f-35 necesita estar a mas de 48km para poder detectarlo y sobrevivir a el.
      Pero aún así hay cazas ya de 4.5 y 5º que lo podrían ver a una distancia mucho mas larga.
      y eso le afecta mucho al f-35. (Podría volar muy alto y así salvarse de la detección de casi todos los posibles SAM enemigos) , pero tampoco vuela muy alto.
      Los materiales compuestos no resisten igual que los materiales de 4º generación (los usados por occidente ya que se rehusan a usar cosas como fibra de carbón o carbón plástico) , aunque usan fibra de carbón (tratan de usarlo lo menos posible y buscar otras aleaciones como hierra y niquel o ferrito o boro.
      Es algo muy complejo ya que el aluminio es extremadamente difícil de ensamblar y manejar (ya que no usan láminas sino algo mas grande y compacto) (algo similar al aluminio comprimido). No entiendo como logran mezclar o alternar dichos materiales y hacer que ensamblen (ESO ES LO QUE AÚN NADIE DEL PÚBLICO HA ENTENDIDO AÚN).
      Pero en si a estados unidos LE FALTA MUCHO POR ALCANZAR A EUROPA Y ORIENTE EN CUANTO COMO HACER CAZAS.

      Tuvo su época dorada (NO LO NIEGO) , pero esa época ya pasó y han estado payaseando mucho. NO ES POSIBLE QUE SE HAYAN DEJADO SUPERAR ASÍ DE FÁCIL.
      BIEN SABEN CUAL ES LA CRUDA REALIDAD DEL F-22 Y NI SIQUIERA NOMBRÉ LA MITAD DE SUS DEFECTOS
      Todavía tiene muchos mas y son mas graves de los que tiene el f-35.

      Eliminar
    2. Me sorprendes Flavio que aún no entiendas siquiera la operación del F - 22 el cual tu descartas por malo. Un poco de historia todo empieza con el F-117 Night Hawk el primer furtivo con muchos problemas en navegación debido a su geometría variable que se compensaba con modernas computadoras de vuelo, continuo el B-2 Spirit bombardero furtivo y muy operacional aunque con firma de radar un poco alta compensaba todo con su extraordinaria precisión. llega el Raptor que no fue un fracaso mas si muy costoso con nuevas tecnologías que aún lo mantienen incluso hoy superior al PAK-FA incluyendo su sistema de detección temprana de radares a gran distancia ( 360 GRADOS ) a cualquier altura, ayudando a mantener su furtividad al máximo, y evitando Dog Figth innecesarios mas si una alta tasa de derribos contra cualquier adversario. Un punto te doy solamente en mantenimiento ya que utiliza un 65% mas que un caza convencional gracias a los nuevos compuestos y no se usan fibra de carbono en su exterior ya que esta no tiene altas propiedades absorbentes de emisión de radar, en cuanto a tus Sam´s enemigos ni te preocupes este los detecta primero por sistemas de alerta temprana. no necesita gran maniobrabilidad para atacar o alejarse. Otro día te hablo del sorprendente y totalmente superior por los próximos 30 años F-35 Lightning II .y un poco mas lento al volar pero menos detectable.
      P.D. El sistema si te interesa investigar antes que desacredites sin argumentos es el AN/ALR-94 receptor de alerta de radar y me comentas su alcance operacional operacional comprobado.

      Eliminar
    3. El radar del f-22 no tiene 360º de cobertura
      de hecho casi no se mueve.
      es casi recto y no llega a la categoría de barrido electrónico
      En 2º el f-22 NUNCA superará al pak-fa por bastantes razones
      ni siquiera hoy que se pusiera en servicio con sus motores de su-35
      esperemos un poco para que salgan sus nuevos motores
      su tecnología ha sido publicada y todavía posee muchos secretos mas
      en cambio el f-22 craptor llevan años diciendo de una tecnología secreta QUE NO TIENE.
      Esa es la diferencia

      Eliminar
  3. Saludos Jesus..
    Sigo mucho la informacion la cual publicas, muy buenas, interesantes y profecional.. Es la primera vez q comento pero eh seguido la pagina mucho.. Muchas Felicidades

    ResponderEliminar
  4. Hola a todos, lo de las armas láser en aviones de Sexta generación no se debe a ningún fiasco en la fabricación de ninguna aeronave, como deja caer por hay algún personaje, se debe a la evolución continua de este sector y a la Vanguardia de EEUU en estas naves, algún país tendrá qe dar el paso y como siempre será EEUU qe no se dedican a hacer copias baratas de naves más avanzadas qe las suyas.... Como Rusia, China o Irán, unos enseñan al mundo maquetas de lo qe querían tener en su arsenal pero no pueden y otros fabrican dos o tres prototipos qe nunca entrarán en combate, así nadie los podrá comparar con otras naves, después están los qe hacen un avión de 5 generación o eso dicen ellos y le meten el motor de un mig-21 retocado, qe cualquier arma antiaérea haría blanco en el sin esfuerzo y lo mejor de todo es qe Van otros y lo copian sabiendo qe no vale para nada, sólo para exibiciones aéreas qe queda muy bonito, pero totalmente inoperativo, quieren entrar en el siglo XXI pero saltándose el 19 y el 20 , sería más productivo por su parte centrarse en aviones qe si pueden fabricar y dotar a su Ejército de ellos, y no gastar en naves qe para ellos la 5 generación aún está muy lejos, de qe les vale si el grueso de su fuerza aérea lo forman naves de la guerra fría, sólo hay qe ver su flotilla embarcada, qe da vergüenza enseñar eso, lo qe me parece un milagro es qe vuelen, pero lo qe realmente más me asombra es qe con las pruebas irrefutables de qe el armamento ruso no funciona, todos los días hay pruebas de ello, y qe haya países como Venezuela qe aún teniendo petrodólares tiren el dinero de esa manera no lo entiendo, ojo hay armamento ruso qe si funciona y muy bien por cierto, pero cosas básicas y rústicas como sus fusiles y sus RPG, pero en armamento avanzado por Dios no hay por donde cogerlos

    ResponderEliminar
  5. El mejor de todos fue y sigue siendo es el F-15, miren su palmares de combate y refútenlo... aunque Flavio va a sacar de su basta y ROJA imaginación que algún otro es mejor

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.