Ante la creciente agresividad de la OTAN, Rusia realiza un simulacro de guerra nuclear en todo el país.


El pasado miércoles Rusia realizó en todo el territorio nacional un simulacro de una guerra nuclear durante unas maniobras interarmas de envergadura que se desarrollan en el conjunto del territorio del país e incluso más allá de sus fronteras. En dicho ejercicio intervinieron las tropas balísticas estratégicas, las fuerzas navales y la aviación estratégica.
Las Tropas de los Misiles Estratégicos Rusos (RVSN) lanzaron misiles balísticos intercontinentales terrestres -Topol y Voevoda-, señaló Igor Egorov, portavoz de las dichas fuerzas. “Unidades de las Tropas Balísticas Estratégicas rusas han efectuado disparos de misiles balísticos intercontinentales RS-12M Topol (desde el Cosmódromo de Plessetsk) y RS-20V Voevoda (desde la base de Dombarovski, en la región de Orenburg)”, anunció Egorov. “Los dos misiles han alcanzado sus objetivos en el Polígono de Kura, en la Península de Kamtchatka”, precisó el servicio de prensa.
Misiles de 5ª generación
Misil YARS { Rs-24 }

Poco antes de estos ejercicios, el portavoz de las Tropas de Misiles Estratégicos dijo que sus fuerzas serán casi totalmente equipadas con la 5ª generación de misiles de aquí a 2021. “La parte de los nuevos misiles (dentro del arsenal nuclear estratégico) no dejará de aumentar. Los nuevos misiles representarán el 60% de las armas de ataque de las Tropas Balísticas Estratégicas en 2016 y casi el 98% en 2021”, indicó Egorov a RIA Novosti. El RS-12M Topol (código OTAN: SS-25 Sickle) tiene un alcance de más de 10.000 kilómetros y una masa de 45,1 toneladas. Él dispone de una ojiva nuclear de 550 kilotones. De una gran maniobrabilidad, el misil es fácil de manejar y puede ser lanzado con la ayuda de rampas móviles o fijas.

Misil Topol - M { Rs-12 }

Rusia ha comenzado a desplegar también el RS-24 Iars (SS-X-29), un misil de tres etapas, que es considerado una versión modernizada del RS-12M Topol, que cuenta con un solo bloque. El Iars cuenta con ojivas múltiples de una potencia de 150 a 300 kilotones cada una y un alcance de 11.000 kilómetros. Este misil constituirá, junto con el Topol, el núcleo de las fuerzas nucleares rusas en el futuro. Por el momento continuará en servicio un misil más antiguo, el RS-20V Voevoda (SS-18 Satan), de dos etapas, que está dotado de 10 cabezas nucleares (16 según ciertas informaciones). Su alcance es de 11.500 kms y tiene una masa de 210 toneladas. Según el portavoz, las Tropas Balísticas Estratégicas están modernizando asimismo sus puestos de mando y construyendo otros nuevos. Estos sitios están dotados de avanzados sistemas de gestión del combate, de telecomunicaciones y de seguridad.

Fuerzas navales y aéreas
Bombardero Tupolev Tu-95 MS

Las fuerzas navales también participaron las maniobras. El submarino nuclear Briansk, perteneciente a la Flota del Norte, lanzó un misil balístico R-29RMU desde el Mar de Barents hacia el Polígono de Kura. Otro submarino de la Flota del Pacífico lanzó otro misil similar desde el Mar de Ojotsk hacia el Polígono de Chiya, en la región de Arjanguelsk.
Seis bombarderos Tupolev Tu-95 MS efectuaron además el miércoles una misión de entrenamiento lanzando tres misiles de crucero sobre objetivos instalados en el Político de Telemba, en Buriati (Siberia Oriental). Cabe señalar, aunque no está ligado directamente a estos ejercicios, que dos bombarderos Tu-160 efectuaron en esos días misiones de patrullaje en los cielos de Venezuela y Nicaragua.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Comentarios

  1. Por cosas así
    Rusia podría entrar en una recesión
    Eso es peligroso porque tratan de presionar a Rusia
    Mas porque la economía rusa está en una punta entre o subirá rápida e implacablemente o se estancará.
    Por eso está buscando socios como brasil , argentina , México (países con economías útiles)
    Aunque recientemente descartaron a México pese a que su PIB sea mas elevado que el argentino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajjajaaj...economia utiles : argentina... como se nota que no vivis en argentina.
      inflacion al tope, bajos salarios, etc. dicen que hay producto electronico en argentina cuando lo unico que hacen es comprar y ensamblarlas en tierra del fuego ...si no saves de lo hablas mejor no comentes porque haces el ridiculooo.

      Eliminar
    2. QUE VAS ANDAR SABIENDO TU
      Yo vivo en México y te digo que PREFIERO 10000000000 VECES ESTAR EN ARGENTINA
      EN MÉXICO TODO ESTÁ DEMASIADO CARO , PRIVATIZADO Y TRIPLICARON LOS IMPUESTOS Y SU PIB BAJA EN LUGAR DE SUBIR.
      La gasolina ya no es propiedad de México , MÉXICO NI SUS EMPRESAS (YA EXTINTAS) NO EXPLOTAN EL PETRÓLEO , NI SIQUIERA HAY REFINERÍAS EN MÉXICO
      TODO ESTÁ A MANOS DE JUDÍOS (TODO)
      En Argentina los aprietan un poco para subir el PIB y creeme que el PIB en argentina si ha estado subiendo .
      Aquí México solo está de adorno
      le entra 1.2 y en cambio a Argentina le entra 0.54
      Pero en México entre 0.9 a 1.0 se va para estados unidos (que estados unidos maneja 15.89
      si no estuviera México estuvieran en 14.89 o 15.00 cerrados
      Argentina tiene industria propia y bueno México TODO ES PRIVADO E IMPORTADO 20 VECES MAS CARO O MAS.
      QUE VAS ANDAR SABIENDO DE PIB , ECONOMÍA Y DE LA ECONOMÍA DE LA POBLACIÓN SI NI SIQUIERA SABES QUE ES LO QUE PASA.
      Almenos en Argentina no está todo privatizado por judíos

      Eliminar
  2. Esto realmente no le tiene que llevar a ninguna recesion a rusia..su problema es que estan tardando demasiado en remodelar su economia y dejar de depender tanto de los petrodolares.Si rusia tuviese una economia mas fuerte podria llevar a cabo ejercicios mayores sin problemas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. YA FANÁTICOS POR-YANKIIS
      SOLO TRATAN DE LLEVARME LA CONTRA
      TODO ESO CUESTA Y LO SABEN.
      La otan está presionando para que Rusia gaste y se retrase mucho.
      QUE VAN A ANDAR SABIENDO DE ECONOMÍA.?
      Por que creen que Rusia busca socios?

      Eliminar
    2. Cohete ruso Bulavá que vulnera cualquier escudo antimisiles http://sp.ria.ru/video/20101125/147954616.html

      Eliminar
    3. Y si vulnera el escudo ( Y VOY A CAER EN LA MISMA PREGUNTA UNA Y OTRA VES CADA VES QUE DIGAN QUE LO VULNERA ) porque casi lloran los RUSOS y piden una y otra vez garantias escritas de que el escudo no apunta a RUSIA. ES OBVIO QUE ALGO TEMEN.

      Eliminar
    4. Creo que te equivocas ya subi la info de dos misiles nucleares con los que cuenta Rusia. Y en caso de una guerra caerán en EEUU y los demás países de la Otan para eso fueron diseñados. Lo que pide Rusia es que se diga con que objetivo es el escudo antimisiles de la Otan si es como dicen por Iran o es una forma indirecta de protegerse de los misiles de Rusia. Si es este el caso Rusia apuntara de nuevo sus misiles nucleares hacia los países de la Otan y desplegara en el territorio Ruso de Kaliningrado misiles nucleares, territorio que se encuentra detrás de los países donde esta el escudo. Y no digas de llorar que hicieron lo mismo cuando la URSS desplego misiles en Cuba.

      Eliminar
    5. Es lógico que pregunten ya mencione el enclave Ruso de Kaliningrado fíjate donde esta y luego me dices donde esta el famoso escudo. También quieren evitar una nueva guerra fría con misiles apuntando de nuevo a Europa y muy cerca de Alemania y Francia por parte de ellos no digo que los Rusos sean los buenos aquí. Pero siempre en el tema militar hay algo que se llama ser prudente con un sistema que esta muy cerca de las fronteras de Rusia. Si ya viste el video el Bulava se dispara desde un submarino asi que puede disparar en contra de cualquier país de la Otan.

      Eliminar
    6. PORQUERIAS SON LAS QUE ESCRIBES alex NO SABES NADA DEL TEMA MILITAR SI ESTUVIERAS EN UN FORO MILITAR YA TE HUBIERAN BANEADO HACE TIEMPO.

      Eliminar
    7. DESDE CUANDO HAN PEDIDO DE NUEVO ESE TEMA?
      ELLOS YA TIENEN 5 MISILES APODADOS MATA ESCUDOS (5 TIPOS DE MISILES DISSTINTOS)
      Ahora la carac., de esos misiles es la primera es 1° BURLAR EL ESCUDO y en 2° las demás prioridades
      DESCUBRIERON COMO DESPEDAZAR EL ESCUDO y como burlarlo al mismo tiempo
      En caso de pulsar el botón rojo ellos lanzarán casi al mismo tiempo los mata escudos y los que destruirán el escudo
      el mata escudos burlará el escudo libremente y los que lo destruirán abrirán la brecha para el resto de los misiles y en una 1/3 parte de tiempo de lo que tardaría la otan en responder.
      En poco tiempo la otan ya tendría solo un 5% de sus fuerzas y 2/3 partes menos de su capacidad nuclear y sin mencionar que en Rusia hay mas SAM que en el resto del mundo.
      NO IMPORTA CUANDO TRATEN DE ACOMODAR TU , JESUS , FRACASADO , DIGO , FRANCISCO Y JONATHAN EN PONER NOTA DE EDITOR TRATANDO DE HACER QUEDAR EN MAL A LOS RUSOS PORQUE ESA ES LA CRUDA REALDIAD
      RUSIA DESDE LOS 70´S HA PODIDO DESPEDAZAR A LA OTAN , ACTUALMENTE LO DESPEDAZA Y AL PARECER EN EL FUTURO SEGUIRÁ TIENIENDO LA CAPACIDAD DE DESPEDAZAR A LA OTAN.
      Es la trsite realidad LES DUELA O NO.
      No importa cuando le acomoden o disfracen la realidad NO PUEDEN OCULTARLA.

      Eliminar
    8. Señor flavio puedes explicarme esto ? NO IMPORTA CUANDO TRATEN DE ACOMODAR TU , JESUS , FRACASADO a quien se refiere ?????

      Eliminar
    9. No se porque permites a Flavio estár en el foro, Jesús. No solo es que sufra de un fanatismo anti USA que le deje ciego a toda lógica, es que falta al respeto sistemáticamente a quien no piensa como el y además en sus comentarios siempre hay algún tono racista. En su ultimo comentario achaca parte de los males de su economia a los judios. Increible.

      Eliminar
    10. La cuestión no es s
      Sólo el señor Flavio es más gente con sus ideales que lo sullo es mejor, yo hay no entró , lo que si es al tema de los insultos ya hay si que no permito, la cuestión esque no los puedo controlar todos son más de 50 comentarios diarios y todos no los puedo leer completo algunos si, pero otros se me escapan, estoy haciendo cosas para mejorar el tema de los comentarios me gustaría que fuera más profesional pero aqui laS ideologías esta presente.

      Eliminar
    11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    12. porque flavio dice tonterias tambien, no te discuto tu punto de vista, porque cada quien tiene sus opiniones, como como llamar al mejor avion de combate producido en serie basurra ( F-22 ) es un punto de vista y yo respondo igual.
      TU DICES QUE EL F-18 ES MALO, YO RESPETO ESO, PERO HAY QUE BASARSE EN LA REALIDAD, EL f-18 A ACABADO Y BURLADO LOS S.A.M Y AERONAVES ENEMIGAS EN COMBATE REAL, NO SIMULADO. Y FLAVIO Y LOS QUE CONSIDERAN EL SU-35 LO MEJOR, NO SE BASAN EN COMBATES REALES, SINO EN LO QUE DICEN LOS MEDIOS PRO RUSOS Y EN COMBATE ESQUE SE SABE QUIEN ES BUENO DE VERDAD. SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO PIDO DISCULPAS, PERO HABLO CON NUMERO, Y SIEMPRE VEO LAS 2 CARAS DE LA MONEDA.

      Eliminar
    13. Alex el F-18 es mi caza preferido de EEUU. Pero no lo hace menos que el SU-35 de Rusia. Un caza no solo se considera bueno o malo por su desempeño en combate. Hay personas que se dedican al tema militar a nivel mundial revistas y portales no solo de Rusia muchos son de EEUU te aseguro que si el SU-35 fuera un mal caza lo hubieran dicho en todos lados, pasa los mismo con los nuevos cazas de Rusia o versiones como el MIG-29K o el SU-30SM. Un ejemplo claro son las criticas que recibió el caza de Iran.

      Eliminar
    14. nunca e dicho que el f-18 sea mejor que el SU-35, digo que a sido probado en combate y los SU-35 no. le respondo asi a flavio porque dice cosas incoherentes y le respondo con numeros, le respondo cual es la mejor armada, la mejor fuerza aerea y esas cosas. si el llama basura a un F-22, pues yo puedo hacerlo con un SU-35 porque el F-22 es un caza de 5ta generacion y el SU-35 no, criticos los motores del pak fa por lo mismo, y tengo razon en esto.

      Eliminar
    15. alex ........... Felipe te acaba de responder sobre el escudo antimisiles y sobre el SU-35 con mas bases de las que he leído en otros comentarios. Y seguís en lo mismo lo que haces no es criticar es trolear. Sabes poco de armas solo lo básico lo demás lo defendes con lo mismo una y otra vez.

      Eliminar
  3. Han hecho varios ejercicios y este no tiene por que llevar a Rusia a una caída de su economía, En dos años han realizado maniobras militares con diferentes países , La India, Siria, Iran , China y los miembros de la OTSC. Bueno amigo los petrodólares son bienvenidos no solo en Rusia sino también en países de la Otan como Noruega y Canada. Info de algunos de misiles de Rusia El SS-18 fue introducido en 1974 en su Modelo 1, y es un ICBM pesado de cuarta generación que cuenta con un motor de dos etapas de combustible líquido. Llamado por los soviéticos RS-20, este arma es el misil más grande en servicio de toda la historia, un arma realmente prodigiosa con gran alcance, precisión y cabeza de guerra, haciéndolo muy efectivo en su papel de misil contra silos de misiles e instalaciones de comando y comunicaciones, que suelen estar enterradas.

    El Modelo 2 siguió en 1976. Esta variante tenía un bus de postempuje controlado por computadora, con 8 o 10 Mirvs. El Modelo 3 fue presentado un año más tarde, y ofrecía un alcance más grande y precisión que las del Modelo 1 con una cabeza de guerra un poco más pequeña pero igualmente formidable.

    El Modelo 4 fue presentado en 1979, y es un derivado del Modelo, con más precisión y un bus de postempuje mejorado. Lleva un total de 14 Mirvs, siendo cuatro de ellos señuelos.

    Entre 1980 y 1981 este misil reemplazó totalmente al SS-9, desplegándose un total de 308 unidades. A mediados del año siguiente el número de SS-18 en servicio era de 26 unidades del modelo 1 y 3, además de 162 del modelo 2 y 120 del modelo 4. Se constituyó así una fuerza temible, ya que los modelos 3 y 4 del SS-18, además de los SS-19 más modernos, pueden destruir los objetivos más protegidos de los EEUU, incluidos los silos de los ICBM Minuteman. La precisión, pero especialmente la potencia tremenda de las cabezas nucleares de muchos megatones, pueden reducir a cenizas absolutamente cualquier cosa en el mundo.

    El último desarrollo, el Modelo 5, fue puesto en servicio a mediados de los 80s y todavía no se sabe mucho de él, pero se cree que tiene un alcance de 9.000 km con un bus de postempuje que lleva 10 Mirvs de 750 kilotones o un RV termonuclear de 1 megaton.

    Los SS-18 se desplegaron, según se cree, en los polígonos de lanzamiento de Kartaly, Dombarovski, Imeni, Gastello, Alejsk, Zangiz Tobe y Uzur. En la actualidad, a pesar del desarme nuclear, es posible que todavía haya un muy reducido número en servicio. Los primeros acuerdos aprobaban su instalación en números "reducidos" (unos 300 aproximadamente), capaces sin embargo de demoler el planeta varias veces. Como bien lo dice el nombre dado por la OTAN, este misil es uno de los peores enemigos de la humanidad entera.



    Largo 35 m
    Diámetro 3 m
    Peso 225.000 kg
    Vehículo de carga 7.560 kg (Mod 1); 7.590 kg (Mod 2 y 4); 7.500 kg (Mod 3)
    Alcance 12.000 km (Mod 1); 11.000 km (Mod 2 y 4); 16.000 km (Mod 3); 11.000 km (Mod 4)
    CEP 425 m (Mod 1 y 2); 350 (Mod 3); menos de 260 m (Mod 4 y 5)
    Cabeza de guerra un RV termonuclear de 27 megatones (Mod 1); de 8 a 10 Mirvs termonucleares de 900 kilotones (Mod 2); un RV termonuclear de 20 megatones (Mod 3); 10 Mirvs termonucleares de 500 kilotones más 4 señueños y ayudas (Mod 4); 10 Mirvs termonucleares de 1 megaton (Mod 5)
    Guía inercial
    Lanzamiento caliente, desde un silo reforzado, con capacidad de recarga
    http://cssbl.com/tierra/ss-18.htm

    ResponderEliminar
  4. Lo que rusia teme es el acto en si de que le coloquen un escudo antimisil cetca de su frontera porque se empieza por ahi y nunca se sabe cual sera el proximo paso,es todo un juego de estrategia e influencias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oficiales de reciente promoción protagonizaron un simulacro en el oeste de Rusia para demostrar que merecen incorporarse a las Tropas rusas de Misiles Estratégicos Topol-M. http://sp.ria.ru/video/20130920/158130393.html

      Eliminar
  5. Defensa estadounidense funcionarios han esbozado planes para la familia de bombas B61 gravedad a someterse a un programa de extensión de vida (LEP) que consolidar y actualizar las armas nucleares de envejecimiento, aunque una etiqueta de precio de 29.700 millones podría hacer el proyecto de una venta difícil con los legisladores conscientes de su presupuesto.
    En junio el Presidente de Estados Unidos Barack Obama ordenó un nuevo enfoque para la disuasión nuclear en el cual Estados Unidos procederán podría reducir su arsenal pero actualizar algunos de los sistemas. Obama dijo en su momento que él buscaría las negociaciones con Rusia hacia la reducción de armas nucleares estratégicas desplegadas cada estado hasta poco más de 1.000 - probablemente un objetivo ambicioso.
    La estrategia global de modernización "consolidaría los 12 tipos de ojiva única usados hoy en tres diseños de ojiva interoperables que función con submarinos y misiles terrestres y una adicional dos aviones entregan armas," según Madelyn Creedon, Secretario Asistente de defensa para asuntos estratégicos globales. El esfuerzo por lo tanto se llama la "estrategia de 3 + 2'.
    Funcionarios estadounidenses han hecho la B61 una de sus prioridades como lo es el diseño más antiguo de ojiva en el arsenal nuclear y tiene varios componentes que datan de la década de 1960.
    La B61 es también uno de los activos más desplegados y desplegables en el arsenal. Está calificado para su uso en la mayoría de las plataformas de entrega y, aparte de misiles lanzados desde submarinos balísticos (SLBMs), es la única arma desplegada fuera de los Estados Unidos.
    "La modernización es la primera LEP de amplio alcance la empresa nuclear ha emprendido desde que la nueva producción de ojiva fue suspendida en la década de 1990", dijo Creedon Congreso en su testimonio preparado 29 de octubre. "El LEP B61-12 abordarán múltiples componentes nucleares y no nucleares".
    Las bombas tienen usos estratégicos y tácticos. Menor rendimiento B61-3 y B61-4 armas se utilizan en los aviones tácticos nos fuerza aérea (USAF) y la OTAN como el F-15E Strike Eagle, F - 16C Fighting Falcon y Tornado, mientras que las bombas B61-7 y B61-11 mayores rendimientos se implementan con espíritu USAF B-2A y B - 52 H Stratofortress bombarderos.
    El LEP, sin embargo, sería reemplazar esos activos estratégicos y no estratégicos - una mezcla de B61-3, 4-B61, B61-7 y B61-10 - con la B61-12 y luego permitir que las bombas de gravedad nuclear B61-11 y B83 ser retirado del servicio. Se entiende que la B61-12 tendría un paquete explosivo nuclear bajo rendimiento 50 kT
    Específicamente, Creedon dijo las armas B61-12 LEP que cuentan con un nuevo montaje del Kit cola guiada que "resultará en un sistema más preciso" y permitir "el sistema de paracaídas obsoletos y prohibitivo ser reemplazado".
    Señaló que el nuevo kit de cola sería crucial para integrar la B61-12 en el avión F-35 Lightning II Joint Strike Fighter emergente. "Esta característica es doblemente importante porque el F-35 está destinado a convertirse en los aviones de combate sólo compatible con dual en Estados Unidos y muchos aliaron de las fuerzas aéreas" añadió. http://www.janes.com/article/29373/us-defence-leaders-outline-plan-for-nuclear-gravity-bomb-upgrades

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.