Presentan en secreto el avanzado tanque ruso Armata ¿Qué pudo haber visto el mando militar?

Podría ser este el aspecto del nuevo tanque Armata ?

En la exposición internacional Russia Arms Expo-2013 se presentó, a puerta cerrada para altos funcionarios estatales, el avanzado tanque ruso sobre la plataforma universal Armata. Les ofrecemos algunos detalles del secreto tanque ruso. En el evento celebrado en Nizhni Taguil, un importante centro de producción de carros de combate en los Urales, finalmente se presentó al público la plataforma unificada Armata, base de una nueva familia de avanzados vehículos blindados rusos. 

Pero se mostró únicamente a un público muy selecto, entre el que se encontraba, por ejemplo, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev. El tanque sigue siendo clasificado y quizá este hecho genera varios rumores. Abajo les ofrecemos lo que se conoce sobre el prometedor tanque ruso y otros vehículos blindados desarrollados sobre esta plataforma y que pudo haber visto el primer ministro y el mando militar ruso. Los datos son recogidos por el periódico ruso 'Vzgliad'. 

Una plataforma, varios vehículos 
En primer lugar, hay que señalar que durante la presentación 'clasificada' se mostraron, según estaba prevista, varios vehículos de combate. Armata es, antes que nada, una plataforma, el chasis sobre el cual serán desarrollados varios vehículos. Los primeros de la 'familia' son el carro de combate, el vehículo de combate de infantería pesado y el vehículo blindado de recuperación. Sus índices de fábrica son, respectivamente, los tipos ('Obiekt') 148, 149 y 152. Los índices no son revelados oficialmente pero los dio a conocer a principios de año el portal Jane's, una reputada web especializada estadounidense. 

Que sabemos sobre Armata 

Entonces, ¿qué sabemos sobre el Obiekt 148 (cuyo índice en tropas posiblemente será T- 14)? Es un tanque con un diseño completamente nuevo, nunca antes aplicado en tanques de serie. Detrás de una parte frontal altamente blindada se encuentra una cápsula, blindada y aislada, donde se ubican en fila los asientos de los tres miembros de la dotación. Le sigue el compartimiento de combate automatizado con una torreta-cureña deshabitada para el armamento y, por último, el compartimiento del motor y la transmisión. 

Es exactamente el mismo diseño que se aplicó en el prototipo anterior, el T-95, u Obiekt 195, también desarrollado por la compañía Uralvagonzavod (de Nizhni Taguil), cuyo financiamiento terminó en 2010 debido a la complejidad de su tecnología, poco adaptable a la producción en serie. No obstante, Armata heredó de su antepasado todos los avances, muchos de los cuales están presentes en el T-14. El Т-14 pesa cerca de 50 toneladas en su versión básica. Puesto que los distintos vehículos desarrollados sobre la plataforma Armata pesan entre 42 a 59 toneladas y el límite de capacidad de chasis ronda las 65 toneladas, la plataforma ofrece un buen potencial de actualización del carro de combate. 

Protección 

La cápsula blindada que alberga a la dotación está cubierta en la parte frontal por una coraza de gran resistencia. A juzgar por algunos diseños filtrados del Obiekt 195, es muy espesa y la forma de la parte frontal en cierta manera recuerda a la configuración del tanque alemán Leopard-2. Formada por varias capas de blindaje pasivo, la coraza del T-14 se compone de nuevos aceros de blindaje de alta resistencia, nuevos materiales y estructuras de relleno, y proporciona una gran protección frente a las armas actuales y futuras. 

El tanque está equipado con blindaje reactivo explosivo incorporado de nuevo tipo que todavía no existía cuando se estaba desarrollando el T-95. Al igual que la mayoría de carros de combate de nueva generación, el T-14 portará el avanzado sistema de protección activa Afganit, capaz de interceptar, al acercarse al tanque, no solo misiles y granadas de carga hueca, sino también proyectiles subcalibrados. 

Armas 
El arma principal es el cañón-lanzador de misiles 2А82 de ánima lisa y de 125 milímetros de calibre. Por su energía y otros indicadores es muy superior tanto al cañón ruso de 125 milímetros 2A46M-5 (instalado en los tanques T-90A y T-72B3), como a cualquier cañón de 120 milímetros de calibre occidental, incluyendo el cañón alemán RH120 L/55 de Rheinmetall, que se monta en dos de los tanques más usados de la actualidad, el Leopard 2 y el M1 Abrams. Para esta pieza se ha desarrollado una amplia gama de municiones: proyectiles subcalibrados antitanque, misiles guiados, proyectiles de carga hueca en tándem y otros. 

En otras palabras: se trata de un arma capaz de destruir cualquier tanque del futuro, por lo que los ingenieros del T-14 prescindieron del cañón 2A83 de 152 milímetros que portaba el T-95. El compartimento de municiones está separado de la cápsula de la dotación. Y por si aparecieran enemigos de 'piel demasiado gruesa', la suspensión puede resistir más peso y el diseño de la torreta permite instalar en el T-14 un cañón más potente: el 2A83, de 152 milímetros. Está previsto que el tanque aparezca por primera vez en público en el año que viene. Esperaremos. No queda mucho. 

Nota del editor: Con este nuevo tanque Rusia tendrá el mejor tanque del mundo, por delante de todos sus adversarios, lo único que les hace falta ahora es producirlo en serie, y dar de baja a todos los tanques anticuados en el ejercito ruso, t-72, t-55 los que haya en almacenamiento y t-80, con este tanque por ahora Rusia no tendrá rival, esperaremos la posible respuesta de EE.UU. hacia este tanque, por ahora no se sabe mucho pero e escuchado que el departamento DARPA de EE.UU. esta desarrollando un futuro tanque futurista que sustituira al Abrams, algunos dicen que tendran ya incorporados los cañones electromagnéticos o con cañones laser, desde mi punto de vista creo que falta mucho para ver esa tecnología en tanques, también se dice que seran hibridos, cuando sepamos más del tanque ruso lo pondré en el numero 1 del top tanques ejércitos, esperemos que den mas información al respecto jejee.
¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Comentarios

  1. Es evidente que el hacer realidad este proyecto, es un adelanto extraordinario en este tipo de armamento. Los Rusos han pensado en este tipo de tanque, pues el que supere a este nuevo tanque, tendrá que poseer lo expresado en la presentación, tener un cañón electromagnético o láser, algo que en realidad es poco verosímil. Por ende, leyendo la intención del estado mayor del ejército ruso, su objetivo era lograr un tanque con una proyección de 20 años como mínimo en cuanto a su supremacía y, que sea factible su modernización de acuerdo a los adelantos del momento. Con los tanques modernos de 4ta generación, no existe otro parámetro a superar, salvo dar a este armamento toda la capacidad disuasiva usando para ello la digitalización. No olvidemos que este tanque será robotizado en su empleo, es decir, podrá ser manejado a control remoto. Algo hasta hace poco posible. Pero con este tipo de tanque esto será una posible realidad. Un tanque de 5ta generación, será completamente robotizado y manejado a control a distancia, sea por mando satelital o por controles a distancia electrónico. Enhorabuena para el ejército ruso tener un tanque de esta capacidad disuasiva. La espera valió la pena. Algo muy parecido a su caza de 5ta generación, cuya en sus 4 o 5 prototipos, están culminando con éxito todo lo que se viene probando. Un caza que supera a los cazas de su nivel de occidente...F22 o F35. Adelantos que son realidad y serán parte de la defensa de Rusia muy corto tiempo. No hay duda que la tecnología es de primer nivel lo que Rusia ahora muestra, inclusive hasta en sus navíos de guerra.

    ResponderEliminar
  2. Para mí es sólo propaganda rusa lo que dicen la mitad es mentira

    ResponderEliminar
  3. Rusia en carros siempre ha sido un gran rival y este producto va a ser una delantera que no se veia desde los años 70 para ellos...esta claro que en la proxima decada ya veremos algun cañon electromagnetico en carros aunque donde si sera mas extendido es en la marina.

    ResponderEliminar
  4. Lo que sabe CONCRETA MENTE es que el t-90 ya vencía al abrams a larga y corta distancia
    Donde perdía el t-90 era en media distancia
    Igual ocurrió en las pruebas en arabia
    un t-90 disparó a 8 objetivos en 60 segundos y los objetivos de movían a 25km/h a 30km/h a una distancia entre 1.5 a 2.5km (aunque alcanza 5km de distancia con probabilidad de acierto de casi 100%) logró golpear 8 objetivos en un minuto
    El leopard 2 A6 logró hacer lo mismo pero con uno menos (alcanzó a disparar a 7 objetivos) LA DIFERENCIA ES CASI 0
    El t-90 pierde en combates de media distancia ya que se ha demostrado que el abrams no alcanza 3km de distancia y que el leopard 2 a6 alcanza entre 3.5 a casi 4km de distancia.
    El blindaje del abrams vs t-90 es diferente
    el abrams es blindaje de uranio empobrecido y el del t-90 es reactivo (ambos tienen su ventaja)
    Pero el blindaje frontal del abrams ES DURÍSIMO !!!!!!!!
    Pero sus costados no tanto , en Iraq los rpg7 penetraban los costados del abrams (no al primer intento) Pero por lo general eran al segundo o primer disparo cuando un costado ya era fuertemente dañado
    El abrams ya tiene mucho tiempo y su diseño ya hasta es un poco viejo
    y se sabe que estados unidos si piensa en hacer un tanque de quinta generación pero mucho después que Rusia
    Digamos que mínimo de 5 a 9 años de ventaja es la que Lleva Rusia .
    Quiere decir que el mercado de armas de tanques lo llevará Rusia por 5 o 9 años (hay que poner buenos precios (comprables pero no regalados)).
    Además el t-90 es mas peligroso porque lleva el sistema SHTORA.
    Un sistema que ni siquiera el leopard tiene bien desarrollado. (No se compara con el del t-90 ni en lo mas mínimo).
    este sistema engaña y desvía a los misiles anti-tanque .
    y el abrams no lleva instalado ni siquiera algo similar a eso.

    ResponderEliminar
  5. Además es cosa de comprar munición (el t-90 lleva un proyectíl de nucleo de tungsteno) (MUY DURO) e igual de peligroso que el uranio que usa el abrams para perforar blindajes .
    En el caso del leopard es muy diferente ya que posee mejores actualizaciones y es mas preciso que el abrams y tanto como el t-90
    Se sabe que el leopard es difícil de identificar con casi cualquier tipo de mira y eso quiere decir que si está camuflado será muy difícil identificarlo incluso si es de noche o estás cerca del tanque.
    El blindaje de lleopard también me ha impresionado bastante ya que posee un blindaje casi tan duro como el del abrams en el lado frontal y tiene los costados y el suelo (su superficie de abajo) MUY DUROS y casi inmunes a muchos tipos de munición
    vi en un video que a un leopard se le puso un campo minado Y LO PASÓ totalmente ileso siendo que le explotaron todas las minas abajo.
    ESO ES DE GENIOS ya que no es tan pesado como parece , al contrario es un poco mas ligero y peligroso que el abrams.
    En si el t-90 sería como un tanque de 4.5º generación
    Porque el t-80 es de 4º generación aunque la primera versión poseeía tecnología de 3º generación.
    El t-80 MBT , UK ya son idénticos al t-90 en poder (incluso pueden destruir mejor que el t-90) y son casi tan buenos como el t-90.
    Ahora en cuanto el t-95
    UN TANQUE INVENCIBLE !!!!

    ResponderEliminar
  6. Dicen que el t-95 es el banco de pruebas para el armata.
    Si hubiera salido los top seguirían propagando que el abrams y el leopard es mejor.
    Las cosas dicen lo contrario, las pruebas y las demostraciones siempre marcan lo contrario pero pues hay mucha corrupción y suelen manipular muchas cosas.
    Pero lo que se sabe es que mucho armamento Ruso supera al occidental (aunque LES DUELA MUCHO admitirlo)
    Cuando ese tanque salga NO QUIERO VER en las listas al leopard o abrams encima
    Ya es INDIGNANTE ver al t-90 abajo del leopard y abrams
    Lo paso del leopard porque el leopard ES PELIGROSO en todo tipo de combate pero que esté abajo del abrams NO ES NADA ACEPTABLE.
    Yo hablo por hechos que ocurrieron
    Hasta el t-90 , t-80`s , t-72`s (versiones de cada tanque)
    Desfilaron por México , dieron una visita amistosa en alaska , pasaron por casi todo Centroamérica
    y por todo Sudamérica (menos chile y colombia).
    Los resultados de sus aeronaves , tanques , vehículos , navíos , submarinos han sido sorprendentes.
    Y aclaro ahorita que los typhoon akula , victor III , Oskar y delta no están por dentro como la época de la 2º guerra mundial HASTA SON CÓMODOS para los marinos .
    Solo les muestran los submarinos abandonados y no les muestran casi los submarinos modernos ni los que siguen con mantenimiento POR DENTRO SON OTRA cosa a lo que les pintan
    Si alguien llega a ir a un puerto y los dejan turistear con su flota (que si esta perimitido)
    Ellos saben que a nosotros los occidentales nos fascinan sus submarinos COLOSALES
    De vez en cuando dejan pasar por dentro y si llegan a ir y los dejan pasar VEAN BIEN .
    Se lo que les digo ES OTRA HISTORIA.
    Porque dejan grabar y tomar fotos el interior y si se ven bien (los 80`s , 70`s y 90`s) y los nuevos no te dejan entrar (es obvio que no dejan entrar a sus mejores modernidades)
    Pero se ven muy modernos para su tiempo en que habían sido construidos que son entre los 70`s y 80`s
    Aunque se ve muy noventera la tecnología.

    ResponderEliminar
  7. A todo esto creo que un factor clave que hay que destacar es la falta de capacidad de la industria rusa de producir este tanque en grandes cantidades para conseguir sustituir los tanques anticuados que sigue teniendo, en adición a esto hay que decir que la tecnología es muy cara y Rusia no tiene una economía muy fuerte que pueda costear la producción en serie de todos los proyectos que tiene en los siguientes 5 años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No olvides que sus armas son mas baratas y efectivas
      el t-80 es el terror de casi todos los tanques siendo que es de los 80`s
      el t-72 BM es invencible a combates de corta distancia
      el t-90 es imposible de vencer a combates de larga distancia y corta
      Donde Rusia la tiene perdida es en combates de media distancia ya que solo los t-80 tienen capacidad de pelear a media distancia y ya no son tan nuevos que digamos.
      Reemplazar los t-72 y t-80 son palabras muy fuertes ya que son demasiados tanques de ese tipo y sería algo muy difícil y modernizarlos igual (no servirá para siempre esas modernizaciones)
      Podrá toda la carga pero necesitará hacer gastos moderados y bien acertados

      Eliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.