'Star Wars II': Obama firma ley para la construcción de sistemas de misiles espaciales.

Barack Obama instó a desarrollar los sistemas de defensa desplegados en órbita. No obstante, muchos expertos califican el programa de "una fantasía costosa", similar a la Iniciativa de Defensa Estratégica, bautizada Star Wars, de Ronald Reagan, escribe South China Morning Post. El presidente saliente de EEUU, Barack Obama, firmó el 23 de diciembre una ley que podría aumentar las tensiones con Rusia y China y lanzar al país norteamericano a un colapso financiero.


La Ley de Autorización de Defensa Nacional de EEUU para el año fiscal 2017, que establece el presupuesto del sector militar del país, contiene dos disposiciones que potencialmente podrían acarrear consecuencias importantes, según el medio. Así, los autores del documento describen el sistema de defensa antimisiles de EEUU como "limitado", debido a su capacidad de "frustrar solo ataques a pequeña escala provenientes de países que no son superpotencias, como Corea del Norte e Irán". Por lo tanto, la segunda disposición indica que el Pentágono debe iniciar "investigación, desarrollo, prueba y evaluación" de sistemas espaciales para la defensa antimisiles.


Bandera de EEUU
Estados Unidos cambia a su enemigo Nº 1 por... De esta manera, en conjunto, ambas disposiciones señalan que Washington intentará utilizar tecnologías avanzadas con el fin de hacer frente a los ataques nucleares tanto pequeños como mayores. Esto, por su parte, podría desestabilizar el equilibrio del poder entre las principales potencias nucleares.


Firmando el documento, Obama expresó su crítica acerca de la estructura del comando de seguridad cibernética y los límites de la licencia administrativa de los empleados, pero no mencionó los cambios en la política de defensa nuclear. No obstante, científicos indicaron que la idea de unos sistemas de defensa desplegados en el espacio para prevenir ataques nucleares es una fantasía. "Desafía las leyes de la física y no se basa en ninguna ciencia", apuntó L. David Montague, presidente jubilado del centro del desarrollo los sistemas de misiles para la compañía Lockheed y miembro de la Academia Nacional de Ciencias. Según el experto, "incluso si llenamos todo el cielo de satélites e interceptores, no hay forma segura de evitar un ataque nuclear". 

Por lo tanto, expresó, la construcción de los sistemas de defensa antimisiles en el espacio no es nada más que una "oportunidad para desperdiciar una cantidad prodigiosa de dinero" y la ley aprobada por el Congreso es "una locura, pura y simple". El congresista republicano, Trent Franks, quien introdujo y supervisó los cambios de la política en la Cámara, confesó haberse inspirado en la Iniciativa de Defensa Estratégica del expresidente de EEUU, Ronald Reagan, de los años 80. El plan de Reagan pretendía usar láseres y otros armamentos espaciales para hacer las armas nucleares enemigas "impotentes y obsoletas". El proyecto, conocido como Star Wars, costó 30.000 millones de dólares a los contribuyentes, pero ningún sistema fue implementado. Además, Franks expuso que la construcción de sistemas de defensa antimisiles en el espacio ayudaría a EEUU a salvaguardar de mejor manera su seguridad además de proteger tanto el territorio estadounidense como los satélites de vigilancia de "la amenaza nuclear cada vez más compleja".


Un estudio de 2012 de la Academia Nacional, concluyó que la puesta en marcha de un sistema básico, basado en el espacio, tendrá un precio de aproximadamente 200.000 millones de dólares, mientras que su operación y mantenimiento en los años siguientes requerirá cientos de miles de millones más. No obstante, según respondió Franks, la seguridad nacional "no tiene precio". Philip E. Coyle III, exsecretario adjunto de defensa que encabezó la oficina del Pentágono responsable de probar y evaluar los sistemas de armas, calificó la idea de Franks de "una farsa". "Creo que fue un error imponer una política de defensa antimisiles mal pensada, inasequible e irrealista, incluyendo los planes de la disuasión de ataques nucleares basada en el espacio", argumentó Jim Cooper, congresista demócrata de Tennessee. No obstante, ni Cooper, ni ningún otro demócrata de la Cámara votó en contra la aprobación de la ley. (Jesús.R.G.)
 
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Comentarios