Tanques Abrams son facilmente destruidos en Irak por los rebeldes.

Según varios informes, el número de carros de combate M1A1M Abrams (variante de exportación y modernizado de tanques M1A1) por el ejército estadounidense para Irak extrema está cayendo rápidamente, después de que decenas Este tipo de misil tanque rebelde cocinado en la batalla.
en período del año 2013 - 2014, los EE.UU. ha transferido un total de 146 tanques M1A1M (equivalente a 4 regimientos) de la División 9 del Ejército iraquí.

Según varios informes, el número de carros de combate M1A1M Abrams (variante de exportación y modernizado de tanques M1A1) proporcionado por los EE.UU. militar a Irak está cayendo extremidad rápido, después de que decenas de este tipo de tanques callera en manos rebeldes en la batalla. En período del año 2013 - 2014, los EE.UU. ha transferido un total de 146 tanques M1A1M (equivalente a 4 regimientos) para el 9 de División del Ejército iraquí. Sin embargo, después de ir a la batalla, el tanque es casi imposible de alcanzar el poder de combate en condiciones urbanas, un gran número de misiles de los rebeldes los destruyeron y fueron recolectados como trofeos. 
Se sugiere que la M1A1M tanque fue nombrado más avanzado fácilmente derribado en serie Irak se debe a nuevas armas maestro del mundo de los soldados del país. Sin embargo, es innegable que las débiles defensas de tanques M1A1M, cuando una fila que fueron cortados por los misiles antitanque y granadas propulsadas por cohetes de Rusia, China producen.Sin embargo, después de ir a la batalla, el tanque es casi imposible de alcanzar el poder de combate en condiciones urbanas, un gran número de misiles y destruir a los rebeldes fueron recolectados como trofeos.
En la foto es un M1A1M Abrams División 9 lanzamiento de misiles torreta explotó durante una batalla marzo 6/2014.

Mucha gente dijo que el tanque M1A1M que fue nombrado el más avanzado del mundo fácilmente fue derribado por una serie de capacidades que Irak les cuesta para para dominar con las nuevas armas de los soldados de este país. Sin embargo, es innegable que las débiles de defensas de los tanques M1A1M, cuando una fila fueron cortados por los misiles antitanque y granadas propulsadas por cohetes de los rebeldes.

Fuente:  http://soha.vn/

Traducción y edición: Jesús Ríos

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

Comentarios

  1. Propaganda al maximo nivel. Los tanque wue aparecen en la imagenes con explosiones enormes fueron impactados por ataques aereos. Los demas q aparecen en la fotos se ven nuevos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. son tanques que fueron capturados por el isil y luego ee.uu los destruia con los bombardeos. porque sera que los rusillos no le venden el t-90 a los sirios porque sino los rebeldes y los de isil se lo destruirian como mantequilla, y eso traeria mala propaganda para las ventas y para un pais como rusia que depende de la exportacion de armas y del petroleo seria fatal.

      Eliminar
    2. a mi me gustaria ver de soha.vn un articulo de como los t-72 son destruidos todos los dias en siria. pero claro si hacen eso su jefe los manda todo al gulag....jajaa

      Eliminar
    3. A ver, no hay tanques perfectos, pero este (además de anticuado y caro) no está preparado (es un MBT, sobre todo por eso) para el asalto urbano, quiero decir, vale que los T90 tienen "sthora" y los Abraams no, y sin irnos mas lejos, los leopard, tienen gradadas de gas, o el Merkava (yo lo llamo el nuevo Maus) que también es rigidete, todos estos vehículos son un despilfarro si no se van a usar contra tanques, fortificaciones u objetivos similares, por una vez, en lugar de sacar a relucir lo bonitos que son tus tanques favoritos, usa tanques ligeros, con armamento apropiado, o tanquetas, que están para algo por raras que sean.
      Vamos, que pienso que es error de estrategia, y no de la calidad del material. Y por cierto: el T-90... infórmate, porque es más avanzado que el Abraams en batantes aspectos, no extendáis el falsísimo bulo de que estados unidos tiene equipo más avanzado SIEMPRE y en TODO, porque solo alimentaréis la injusticia, esto es un sitio serio, y aunque yo, con 14 años no soy el mas apropiado para hablar del saber os pido por favor que procureis...
      ¡Pobre T-90, con los ojitos tan kawaiis que tiene!

      Eliminar
  2. Mira jonathan de verdad ya vale...si fuesen rusos dirias es logico porque son una mierda...en fin...he visto varios videos de abrams machacados por misiles antitanque por el EI e incluso en tve hablaron de ello y ese canal es de todo menos proruso y esque incluso en la guerra de irak de 2003 hubo un abrams en concreto que quedo pulverizado por un misil iraki,se veian hasta los pilotos abrasados entre las cenizas y como los sacaban la gente del pueblo a rastras...mas otros ataques con coches bomba o IED.En youtube hay varios videos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ningun tanque es infalible si los t-90 estubieran en lugar de los abrams tambien serian masacrados y pulverizados. en los 9 años que estados unidos estubo en irak ningun tanque fue completamente destruido, si sufrieron daños greves y tubieron que llevarlos a la fabrica para volver arreglarlos.
      los 270 abrams que ee.uu les vendio a irak que no se si lo entregaron a todos se los vendio sin el Sistema de protección activa y sin blindaje con uranio empobrecido,
      los videos de youtube son todos los abrams destruidos con el isil o por el isil sin el sistema de proteccion adecuada.

      Eliminar
    2. En la guerra de irak solo se destruyo un abrahams y fue por fuego amigo. Eso son los hechos esa es la historia. Nose pq hablas de los t 72 , en ningun momento hable de ese tanque porfavor no pongas palabras en mi boca. No hable de NINGUN tanque ni ruso ni isreali ni britanico etc. Solo hable de la noticia , ya cansa esa guerra por favor dediquemonos a comentar sobre la noticia.

      Eliminar
    3. jonathan PR yo imaginaria que estas respondiendo a Madmax evr . hasta que veo esta frase". Nose pq hablas de los t 72 , en ningun momento hable de ese tanque porfavor no pongas palabras en mi boca", veo que esta refiriendo a mi comentario de mas arriba, quiero decirte sinceramente que ni vos ni ningun otro bicho raro de este blog me van a decir que tengo que comentar....jajjaj

      Eliminar
    4. Le contestaba a madmax. Pero como los lei todos ps los mezcle , lo siento , no era para ti

      Eliminar
  3. Yo solo digo que cualquier tanque puede ser destruido y que el isis ha destruido 12 eso tambien es historia y en irak varios tambien fueron destruidos...uno de ellos fue gravemente dañado por impacto lateral de rpg 31(creo que era ese modelo) y tuvieron que salir del vehiculo y uno ensangrentado.Y no se que historia has leido pero las unicas bajas no fue por fuego amigo.Con respecto a los tanques rusos..pues tambien..si hubiese t-90 o incluso armatas tambien sufririan bajas.Los abrams tienen una protecciin acojonante y si le añades reactivo o activo ya ni te digo...pero un misil anticarro es mucha tela sea el tanque que sea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya, pero sin APS (como nuestro amigo) no tienes nada que hacer en una situación así mira: yo creo que la defensa activa es para hacer que los MBTs se parezcan un poco mas a las tanquetas y compañía (al menos en protección) y un T-90 es un tanque "ligero" si lo comparamos con las 65t de abraams o los challenger, o los merkava...
      Quiero decir que si metes un tanque en entorno urbano al menos ponle algún tipo de protección activa (o al menos blindaje espaciado bueno) y no el abraams que simplemente no está preparado.
      A mi no me gustan demasiado los abraams por la fama que tienen de indestructibles (cuando tenemos el leclerc, el merkava...) pero tienen una protección contra proyectiles perforantes que asusta y todo, es un desperdicio malgastar tanques de como 9 millones en algo q se puede hacer como bien habéis dicho con tanquetas; y los abraams que se maten con sus iguales, q pa ezo estan!

      Eliminar
  4. javier villanueva veo que te da urticaria que se muestre que la propaganda gringa para su tanque es solo eso pues solo perdieron 1 solo perdieron 2000 hombres mientras derrotan a todo un pais cantando su rock se puede decir que eres medio ignorante o bicho raro y perdona si esto te da escosor rectal pero como dijiste tu no me diras que debo comentar

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.