Contador de visitas

domingo, 3 de noviembre de 2013

Un simulacro militar estuvo a punto de provocar una guerra nuclear en 1983.

Unos documentos desclasificados muestran lo cerca que estuvo la Unión Soviética de lanzar un ataque contra el Reino Unido y EE.UU. en 1983, tras malinterpretar unos ejercicios militares de la OTAN y considerarlos el inicio de un ataque atómico. Los ejercicios militares llevados a cabo en el marco de la Operation Able Archer (Operación Arquero Capaz), realizados en Europa en noviembre de 1983 por EE.UU. y sus aliados de la OTAN, fueron tan realistas que los soviéticos casi creyeron en la posibilidad de que se estuviese iniciando un ataque nuclear sobre su territorio. 

"La Guerra Fría se describe a veces como un 'equilibrio de poder' estable entre el este y el oeste, pero la historia de Able Archer muestra que en realidad se trataba de un período sorprendentemente peligroso en el que el mundo estuvo al borde de una catástrofe nuclear en más de una ocasión", explicó al diario 'The Guardian' el director de la organización Servicio de Información Nuclear, Peter Burt. "Estos documentos recogen un momento crucial en la historia moderna", señala Burt, responsable de la desclasificación de los documentos, que solicitó amparándose en la Ley de Libertad de Información. Los hechos sucedieron poco después de que el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan bautizara a la URSS como 'El Imperio del Mal', tras haber abatido un avión comercial surcoreano que se había desviado de su ruta programada y había penetrado en el espacio aéreo soviético. En cuanto comenzaron los juegos de guerra Able Archer, el Kremlin ordenó equipar con armas nucleares a varios aviones que se encontraban en los hangares de Alemania Oriental y Polonia y enviar submarinos soviéticos con misiles balísticos nucleares a que se ocultaran bajo el hielo del Ártico. Además, puso unos 70 misiles SS-20 en estado de alerta. Inicialmente la OTAN y sus aliados pensaron que la respuesta soviética eran otros ejercicios de guerra llevados a cabo por la URSS. 

Sin embargo, los documentos secretos revelan que los rusos creyeron en un principio que los ejercicios militares eran el preludio de un ataque nuclear contra su país, por lo que en realidad se estaban preparando para la guerra. Robert Armstrong, el entonces secretario del Gabinete del Gobierno británico, informó a la primera ministra Margaret Thatcher que la respuesta de los soviéticos no parecía ser un ejercicio, ya que se llevó a cabo durante un día festivo importante en la URSS, contaba con alertas y actividad militar real y se limitaba geográficamente a la zona donde la OTAN llevaba a cabo sus ejercicios, es decir, el centro de Europa. El rotativo británico indica que fue el desertor soviético Oleg Gordievsky quien facilitó gran parte de la información a los servicios de inteligencia. "El alarmado Gobierno de Thatcher se dio cuenta [en ese momento] de que la Guerra Fría tenía que llegar a su fin y comenzó a convencer a sus aliados estadounidenses de lo mismo", afirmó Burt al rotativo. Tal fue la gravedad que, según el exdirector de la Organización Conjunta de Inteligencia de Australia, Paul Dibb, "el ejercicio de1983 supuso una amenaza más grave que la crisis de los misiles cubanos de 1962". "Able Archer podría haber provocado una definitiva catástrofe no intencionada", agregó. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Arabia Saudita pretende comprar submarinos a Alemania por 12.000 millones de euros.


Arabia Saudita pretende comprar a Alemania 25 submarinos por un valor de 12.000 millones de euros (unos 16.181 millones de dólares), informan medios alemanes. Según el diario alemán 'Bild', el primer acuerdo entre ambos países es para la adquisición de cinco submarinos tipo 209 que se producen en los astilleros de ThyssenKrupp. Señala también que el Gabinete de la canciller Angela Merkel ha dejado claro que consideraría con celeridad las perspectivas de ese acuerdo tan pronto como se forme el nuevo gobierno. 

No obstante, fuentes oficiales no han confirmado esta información. Por su parte, el diario indica además, que los cinco submarinos, por un valor de 2.500 millones de euros (unos 3.371 millones de dólares), serían el primer lote de 25 que Arabia Saudita pretende comprar, aunque no se indicaron los plazos para la entrega. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

China ya cuenta con el nuevo misil balístico de corto alcance DF-15C.

DF-15C
En los medios chinos de comunicación en octubre se hizo mención de la aparición del nuevo misil balístico de corto alcance DF-15C. Sus primeras fotos aparecieron aún a principios de 2006. Pero entonces se trataba de las pruebas de un nuevo tipo de arma. Hoy ya se puede hablar de su entrada en servicio en las Fuerzas Armadas. El misil DF-15C es fabricado en la Cuarta Academia de la Corporación Aeroespacial China (CASC), situada en Sian. Los primeros de estos misiles fueron incorporados al Ejército en 1989. En aquel momento sus características no eran relevantes y, sobre todo, la precisión era muy baja. Desde entonces el misil fue modernizado varias veces. De modo que el misil DF-15B, que se encuentra en servicio en el Ejército Popular de Liberación de China, y asimismo el DF-15C que ahora está ingresando, son en realidad nuevos sistemas de armas nada parecidos a los primeros misiles DF-15 y Df-15. A diferencia de los viejos, el DF-15B y el DF-15C en vez de uno tienen dos escalones. El DF-15B tiene un alcance mayor que su predecesor (novecientos en vez de seiscientos kilómetros). Además cuenta con ojivas maniobrables y un sistema de guiado de alta precisión.
Un misil DF-15 consigue listo antes de un lanzamiento de la prueba de noche

Si las primeras versiones del DF-15 servían básicamente para ser disparados contra grandes objetivos de la infraestructura civil y ciudades, pues las últimas modificaciones también pueden impactar contra objetivos militares defendidos. China contempla los misiles balísticos de alta precisión de corto y mediano alcance como respuesta asimétrica a una probable supremacía del enemigo en el aire. Tales misiles permiten lanzar ataques eficaces contra objetivos de la retaguardia enemiga, incluso si se ha perdido el combate por el predominio en el aire. Pero en determinadas circunstancias, por ejemplo, si en la fase inicial del conflicto se consigue lanzar un ataque masivo inesperado contra los aeródromos, los propios misiles pueden ser un buen medio para conquistar el dominio en el aire. A juzgar por las publicaciones de los medios chinos, el DF-15C no será un sustituto, sino más bien un complemento del DF-15B. Posee menor alcance, pero, en cambio, es mayor su capacidad de impactar contra las construcciones de defensa. Además de los centros de mando subterráneos, de los depósitos y cuarteles, sus objetivos pueden ser refugios protegidos para aviones, que hasta ahora utilizan muchos países. Cabe destacar que la familia de misiles DF-15 sigue desarrollándose, pese a que empezaron a entrar en servicio los potentes misiles DF-16 con un alcance a partir de los 1000 kilómetros. 

China, que no está ligada a las rígidas restricciones en relación al tipo y cantidad de misiles, deviene uno de los más importantes centros mundial de desarrollo de misiles. Tanto Rusia como EEUU no tienen derecho a fabricar misiles semejantes al DF-15B, por el tratado que rige entre ellos, y que les prohíbe fabricar misiles de un alcance superior a los quinientos kilómetros e inferior a los 5500 kilómetros. Por ejemplo, el principal misil balístico táctico ruso Iskander tiene un alcance de menos de quinientos kilómetros. El DF-15 constituye la principal fuerza de choque de un complejo de aproximadamente mil ochocientos misiles que apuntan a Taiwán. Cabe suponer que se trata de un misil bien perfeccionado y no muy costoso. El bajo precio y la producción masiva del misil ponen en tela de juicio la posibilidad de luchar contra ellos con sistemas de defensa antiaérea, ya que cada misil interceptor resulta mucho más costoso – muchos millones de dólares. Los sistemas de misiles antiaéreos Patriot PAC-3, que se están desplegando en varios países de la región, teóricamente pueden cubrir ante un ataque solo algunos objetivos, pero no pueden hacer frente a un empleo masivo de misiles balísticos tácticos chinos.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Planes de combate de Corea del Sur para el futuro.


Contratistas de defensa occidentales que participan en la exposición bianual de armas de Corea del Sur trató de convencer a sus anfitriones quie les ofrecen asistencia para ayudar a construir aviones de combate indígena del país, cuyo nombre en código KF-X. El esfuerzo KF-X atrajo gran atención durante el Seoul International Aerospace & Defense Exposición (ADEX) del 29 de noviembre-octubre 3, en medio de crecientes llamadas para actualizar la flota de combate del país de manera más sostenible y dar con planes para llenar una brecha de combate durante la próxima década. Las preocupaciones sobre la falta de aviones de combate en el futuro se han avivado por la última decisión del Gobierno de retrasar la selección de su programa FX-III para adquirir 60 aviones de combate extranjeros.  

El Gobierno de Seúl decidió volver a licitar el FX-III en los próximos meses. El KF-X está relacionado con el FX-III, cuyos programas de compensación se centran en la transferencia de tecnología para los primeros. El KF-X tiene como objetivo desarrollar un avión de la clase F-16 con los socios extranjeros a partir de 2020 y la producción de al menos 120 aviones. Una empresa económica estatal está llevando a cabo un estudio final sobre la viabilidad del programa de desarrollo KF-X, que sólo tiene a Indonesia como socio internacional en este momento. Korea Aerospace Industries (KAI), el mayor fabricante de aviones del país, es conducir el programa KF-X, en colaboración con la Agencia estatal para el Desarrollo de Defensa (ADD). "Hemos ofrecido los datos técnicos, asistencia técnica para cualquier diseño sobre el KF-X que Corea quiere," dijo David Scott, F-35 huelga director de la campaña de caza conjunta de Lockheed Martin. "Por un lado, un derivado de un avión como un derivado del FA-50 con un solo motor tal vez este sea, y por otro lado, tal vez un diseño mas limpio, un diseño con dos motores".  

Recreación del KF-X con 2 motores y estabilizadores horizontales delante
Recreación del KF-X con 2 motores
KFX-E (concepto del artista: Corea Industrias Aeroespaciales)
Recreación del KF-X con un solo motor

"Obviamente, un avión derivado será más barato y más rápido de desarrollar que un nuevo avión desde papel", agregó, en referencia al FA-50, una variante de ataque ligero del T-50 Golden Eagle avión de entrenamiento supersónico, que fue desarrollado conjuntamente por KAI y Lockheed. Durante ADEX, KAI dio a conocer dos diseños conceptuales del "KFX-E" uno con un solo motor y otro con dos. "Un concepto de un solo motor está en conformidad con la asequibilidad y el rendimiento de combate, basado en las avanzadas tecnologías del FA-50 por KAI," dijo un funcionario de KAI. El avión, propulsado por un motor de 29.000 libras, está diseñado para ser instalado con una configuración de baja observabilidad limitada, aviónica avanzada y un sistema de repostaje en vuelo, de acuerdo con el funcionario. La plataforma bimotor tiene semejanzas externas con diseño de la cola-popa "C103", elaborado por el ADD. El avión debe ser impulsado por dos motores de 18.000 libras cada uno, añadió. El ADD había dispuesto otra versión llamada la "C203", que cuenta con estabilizadores horizontales adelante.
 
Eurofighter, también promociona su fuerte compromiso con el KF-X en relación con el FX-III. "Nuestro paquete de participación industrial supera con creces lo requerido, y encima de eso, nos ofreció una inversión directa de US $ 2 mil millones en el programa KF-X, pero para eso debe Eurofighter ser seleccionado para el programa FX-III," dijo el vicepresidente Peter Maute, jefe de ventas de Eurofighter por Cassidian, filial de EADS. Se asoció con el Eurofighter, el consorcio Eurojet está dispuesto a ofrecer su motor EJ200 para el KF-X. "Ofrecemos la transferencia de ciertas tecnologías puntas y la participación de la industria local", dijo Clemens Linden, director general de Eurojet Turbo GmbH. "Estamos preparados con este motor para el programa KF-X para convertirlo en un motor local y estamos buscando alianzas aquí." Boeing es conocido por haber ofrecido una versión avanzada del F/A-18E/F Super Hornet para la plataforma KF-X. "Nos ofrecieron una muy robusta offset, una ofrenda con un gran énfasis en el KF-X", dijo Boeing FX III director de campaña de Howard Berry. "Ciertamente estamos sensibles a los intereses de Corea en la transferencia de tecnología. Estamos buscando no sólo la tecnología de EE.UU., sino también la tecnología en alta mar para asegurar que Corea tiene un amplio espectro de la tecnología más avanzada".
 
El Grupo Saab de Suecia, una vez considerado un socio preferido para el KF-X, ha sido dejado de lado en estos debates desde que Seúl puso en una prioridad en la transferencia de KF-X de alta tecnología para el contrato de FX-III. Pero todavía estan dispuestos a cooperar si el proyecto KF-X sea convertido en un concurso separado del concurso FX-III. "Si Corea desconecta el FX-III del KF-X, hay muchas empresas de candidatos que están dispuestos a ofrecer sus tecnologías para el KF-X. Saab es una de esas empresas ", dijo Shin Myong-ho, vicepresidente senior de desarrollo de negocios de Saab y la cooperación industrial. "Estamos dispuestos a proporcionar todo tipo de tecnologías necesarias para apoyar el KF-X", agregó. "Eso es porque eres el que ha hecho el programa de desarrollo tecnológico para la KF-X con el TDA." Sostuvo que cualquier programa de compensación podría conducir a un alza en el precio de los productos. "No hay un regalo o un almuerzo gratis", señaló. "Si algunas empresas tienen que hacer algún desplazamiento, que van a cobrar ese precio en el precio de sus productos, lo que el precio total de los sistemas de armas que se trate."

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Fuente: http://www.defensenews.com/

UTC Aerospace Systems seleccionada para proveer generadores del tanque M1A2SEPv2 Abrams.

 
UTC Aerospace Systems ha sido seleccionada para diseñar, desarrollar y entregar generadores para el programa de modernización ECP1 del tanque rector de combate M1 Abrams. El generador es un sub-sistema que incluye generador eléctrico y un controlador digital, el que deberá ser entregado a General Dynamics a partir del segundo semestre de 2014. El programa de modernización del M1 Abrams pretende potenciar las capacidades de combate del tanque, para mantener su vigencia operacional hacia el futuro previsible. 

El Ejército de EE.UU. otorgó a General Dynamics Land Systems un contrato de desarrollo de ingeniería en el mes de septiembre 2012 con la finalidad de integrar en el modelo de base del tanque M1A2SEPv2 una serie de mejoras dentro de un paquete único de modernización. El programa pretende también preparar al blindado para implementar futuros requerimientos del Ejército estadounidense sin degradar su performance. Los generadores que entregará UTC Aerospace Systems permitirán que el fabricante del blindado recupere espacio crítico, ahorre pesos y amplie los márgenes de refrigeración de sistemas. El tanque Abrams permanecerá en el inventario del US Army hasta aproximadamente el año 2050. El generador tendrá la capacidad de entregar 28-kW de potencia eléctrica a 28 voltios DC. El controlador digital compacto será producido por el sub-contratista Global Embedded Technologies.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...