Contador de visitas

lunes, 14 de octubre de 2013

Un helicóptero Apache americano es visto en China. ¿Lo han clonado?.

la-proxima-guerra-helicoptero-apache-clonado-en-china-imitacion
Han aparecido imágenes en Internet de lo que parece ser un verdadero Helicóptero Apache (AH-64D) en China o una copia a tamaño real del más famoso helicóptero de combate del mundo. El helicóptero, en un camión, parece estar en el proceso de ser trasladado, lo que es por lo menos extraño que no vaya tapado bajo una cubierta protectora, como sucedió en el caso de otros helicópteros misteriosos captados por las cámaras en movimiento dentro de China. No es fácil adivinar cómo el helicóptero llegó a manos de Beijing. Podría ser uno de los helicópteros apache del ejército de los EE.UU. caído o aterrizado en Irak, que más tarde fuera reparado y exportado a China.

Un episodio famoso es el del AH-64 derribado intacto durante el ataque a Karbala, en 2003, en el que los dos pilotos estadounidenses fueron capturados y mostrados en la televisión junto con el helicóptero. Aún así, el Pentágono declaró posteriormente que el Apache había sido destruido posteriormente con una ataque aéreo al día siguiente de la captura. O, tal vez sea una copia perfecta del Boeing AH-64: China ya ha demostrado su capacidad para crear clones de los más avanzados sistemas de armas.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

EE.UU. a Irán antes de Ginebra: "Adelante con el enriquecimiento de uranio pero reducir la cantidad de centrifugadoras IR2.".

la-proxima-guerra-centrifugadoras-de-alta-velocidad-ir2-nucleares-iran
El Secretario de Estado John Kerry informó ante la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, la noche del domingo sobre las áreas de acuerdo y desacuerdo en las que se encuentran los EE.UU. e Irán. Tuvo que reunirse con ella el día antes de su reunión con el Ministro de Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif al día siguiente, de cara a las conversaciones del P5+1 sobre Irán, que ella preside en Ginebra este Martes, 15 de octubre. Tanto Kerry como el principal negociador iraní, Abbas Araghchi establecieron las posiciones oficiales de su gobierno en declaraciones públicas la noche del domingo. Aún así no se puede garantizar que alguna o ninguna parte de las declaraciones sobrevivirán todo el camino hasta el final del proceso formal diplomático que habrá a puerta cerrada. El Secretario de Estado habló de una ventana para la diplomacia en torno al programa nuclear de Irán que se "está abriendo" y dijo: "... creemos que ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo". Kerry no ha olvidado cómo su promesa de un ataque militar estadounidense contra Siria por su uso de armas químicas dio paso a la decisión del Presidente Barack Obama de dar marcha atrás.
Araghchi descartó que Teherán envíe nada de su uranio enriquecido al exterior como parte de cualquier acuerdo para aliviar las sanciones. Al decir esto, se contradijo directamente con un comentario anterior por el parlamentario, Ali Larijani, de que Irán ha enriquecido uranio más de lo que tiene y debe utilizarlo como moneda de cambio en las negociaciones con Occidente. Fuentes de Debkafile en Washington y Teherán informan de que 24 horas antes del Foro de Ginebra, no se ha llegado a decisiones difíciles y rápidas en las zonas finales del acuerdo y las propuestas que se pondrán sobre la mesa - ya sea en el estrecho círculo de Barack Obama y sus consejeros íntimos encabezados por el jefe del Estado Mayor Denis McDonough, o en la oficina del ayatolá iraní Ali Jamenei. Ambos se ven frenados por las diferencias internas de última hora y las incertidumbres en sus bases. Se espera que los principales problemas suban en Ginebra a los niveles más altos. Este lunes, Zarif confirmó la percepción de que no se espera que se alcance un consenso en el foro de Ginebra y que los seis ministros de Relaciones Exteriores tendrían que ser convocados para sacara adelante una resolución.
Como están las cosas, Debkafile puede arrojar algo de luz sobre cinco aspectos destacados:
1. Como su contribución para llevar las negociaciones a una conclusión exitosa, es decir, un acuerdo firmado por las seis potencias, Barack Obama estuvo de acuerdo, en principio, en los intercambios a puerta cerrada de que el programa nuclear de Irán pueda seguir, incluyendo el enriquecimiento de uranio hasta el 20 por ciento de pureza. Donde los dos lados se separaron fue sobre las cantidades de material enriquecido y el tipo de centrifugadoras utilizadas para su fabricación.
2. El presidente Obama está dispuesto a aceptar la declaración del régimen iraní de que su programa nuclear sólo tiene fines pacíficos y que el país nunca ha participado en actividades armamentísicas. Él incluso está dispuesto a caer en la afirmación de la propaganda iraní de que Jamenei había emitido una fatwa prohibiendo las armas nucleares, incluso aunque toda autoridad chiíta dice que el líder supremo de Irán no es competente para emitir edictos religiosos.
3. El propio Jamenei es desafiado por la polémica en la parte superior de su régimen entre la línea dura de base que quiere más concesiones de Occidente y las facciones más propicias a negociar. El influyente Larijani es más probable que hablara por Jamenei, cuando ofreció la primera señal de autoridad de que Teherán considera la eliminación de una parte de sus reservas de uranio enriquecido del país en aras de un acuerdo.Tan pronto como recibió su comentario la bienvenida en Washington y las capitales europeas como el primer avance importante en la diplomacia nuclear con Teherán, el principal negociador Araghchi arrojó un jarro de agua fría sobre sus cabezas.
4. Fuentes iraníes de Debkafile informan de que por ahora, la facción dura está balanceando el al régimen iraní. Su facción sostiene que ya que Estados Unidos ya ha accedido a que Irán continúe enriqueciendo uranio hasta el 20 por ciento, todo lo que queda por resolver es un límite en el número de centrifugadoras de tecnología avanzada de alta velocidad IR2 que Irán está autorizado a utilizar. Este as, dicen, es lo suficientemente potente como para superar cualquier argumento acerca de las cantidades de material fisible enriquecido en Irán que se le permita mantener en el país.
5. Nada queda de las cuatro condiciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para la aceptación de un acuerdo nuclear con Irán. No queda ni un vestigio de ellas que llegue a la agenda de la conferencia de Ginebra después de que Washington dejara de lado cada una de esas disposiciones, que fueron las siguientes: Detener el enriquecimiento de uranio, eliminar las reservas de uranio enriquecido de Irán, cerrar la planta subterránea de enriquecimiento de Fordo y suspender la construcción del reactor de agua pesada en Arak para la producción de plutonio.
El Secretario Kerry lanzó un hueso al gobierno israelí en su comentario el domingo vía satélite a la cumbre del AIPAC en California: "Quiero que sepan que nuestros ojos están abiertos también. Mientras buscamos una solución pacífica del programa nuclear de Irán, las palabras deben coincidir con las acciones. En todo compromiso con Irán, somos conscientes de las necesidades de seguridad de Israel". Los israelíes dudan mucho de que ninguna de las partes en un futuro acuerdo sobre el programa nuclear de Irán vayan a hacer coincidir sus palabras con sus acciones.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/

"La crisis entre China y EE.UU. podría desatar un conflicto esta misma década"

la-proxima-guerra-crisis-futura-entre-china-y-eeuu-soldados-guerra

Debido a la creciente influencia de China a nivel mundial, esta misma década las relaciones chino-estadounidenses podrían sufrir una crisis que no tardará en convertirse en un conflicto militar, opinan algunos analistas. Según afirma el experto Avery Goldstein en su texto publicado en el portal Foreign Affairs, los acontecimientos de los últimos años demuestran que la amenaza de una posible crisis en las relaciones entre las dos potencias nucleares es real e inminente. Después de que disminuyera la tensión entre los dos países en torno a la cuestión de Taiwán, que constituyó el principal punto de fricción para Pekín y Washington desde mediados de los años noventa, aparecieron nuevos posibles riesgos que amenazan con fomentar un conflicto abierto en el este de Asia. Mientras que China y sus países vecinos siguen discutiendo cuestiones territoriales sobre los derechos marítimos en los mares de China Meridional y de China Oriental, EE.UU. se comprometió a proteger a dos rivales de Pekín en esta cuestión, Japón y Filipinas, y además se muestra dispuesto a apoyar también a Vietnam. Según Goldstein, la actitud de EE.UU. ante estas disputas es algo ambigua. 

Por un lado, Washington mantiene una posición neutral en cuestiones de propiedad territorial e insiste en la resolución pacífica del problema, pero, por otro lado, sí reafirma su compromiso de apoyar a sus aliados en caso de un conflicto. Por su parte, China tiene la intención firme de seguir defendiendo sus intereses vitales en asuntos territoriales. La ambigüedad de EE.UU. acerca de la línea roja del posible conflicto y la incertidumbre de la propia situación hacen aumentar la probabilidad de que una de las partes emprenda acciones provocativas de forma inesperada, advierte el experto. Asimismo, considera Goldstein, los debates entre Pekín y Washington sobre los límites de navegación en aguas internacionales también podrían contribuir a desencadenar una grave crisis en la región. Goldstein también señala que el equilibrio entre el poder nuclear y el poder convencional militar de China y EE.UU. es "bastante unilateral". Al percibir una amenaza proveniente de Washington y darse cuenta de la ventaja estadounidense en el campo de las armas convencionales, Pekín podría sentir la tentación de utilizar el armamento convencional antes de que sea destruido por los norteamericanos. Goldstein opina que China podría considerar que un ataque rápido a gran escala sería la mejor manera de conseguir que las fuerzas de EE.UU. se retiren de la zona.

Según el analista, el hecho de que ambas partes dispongan de arsenales nucleares ayudará a evitar que estos lleguen a emplearse, mientras que el uso de las armas tradicionales por parte de los dos países agravará la situación, socavando la estabilidad que proporciona la disuasión nuclear. Teniendo en cuenta los avances tecnológicos de los últimos años, gracias a los cuales se mejoró la precisión y la eficacia de las armas convencionales, el efecto letal de estas podría proporcionar una gran ventaja al país que inicie las acciones militares. Goldstein afirma que las armas de gran precisión son eficaces solo antes de que el oponente emprenda un contraataque, dado que la gestión del armamento moderno hoy en día es extremadamente vulnerable a los ataques militares tradicionales, así como a los ataques cibernéticos a causa de la sofisticación de los sistemas electrónicos y de los satélites. El experto concluye que el uso de armas convencionales solo puede abrir el camino a una serie de errores impredecibles, y no hay garantías de que no conlleve una catástrofe nuclear inesperada.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 
 

Rumanía compra doce cazas a Portugal.

El Ministerio de Defensa de Rumanía ha comprado doce cazas F-16 Fighting Falcon a Portugal, según informó el semanario estadounidense IHS Jane's. El contrato se firmó el pasado 11 de octubre y, aunque no se revela el valor de la operación, este se estima en 186,2 millones de euros (252,6 millones de dólares), según el rotativo. Nueve de dichos aviones están en servicio en la Fuerza Aérea de Portugal, mientras que los otros tres serán suministrados a Portugal por EEUU para su posterior venta a Rumanía. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

La economía en Europa causará una catástrofe "igual a una guerra mundial".

 
"Actualmente no hay una mejora económica. Por el contrario, [la economía] se hunde muy rápidamente. Lo que ocurre es que la Unión Europea y el Banco Central Europeo nos dicen que las cosas mejoran", comentó a RT el economista británico Chris Clarke. "Lo que ustedes están viendo por el momento es que los líderes financieros, la Unión Europea, la Comisión, los Gobiernos, todos ellos nos están contando cómo han resuelto los problemas, aunque en realidad no han hecho absolutamente nada en el último par de años para resolver ninguno de sus problemas. Por lo tanto, no debería ser una sorpresa para nadie que vayan a sufrir las consecuencias", insistió Clarke. Europa se enfrenta a su peor crisis humanitaria en seis décadas, dice un informe de la Federación Internacional de la Cruz Roja. Según sus estadísticas, 120 millones de europeos corren el riesgo de caer en la pobreza. 
 
"Estoy de acuerdo con la Cruz Roja en que nos estamos enfrentando a una catástrofe en Europa y creo que esta catástrofe tendrá lugar pronto. Será absolutamente igual en cuanto a los niveles de sufrimiento y dolor a lo que hemos visto durante las Guerras Mundiales", puntualizó Clarke. Según el economista, la respuesta a una realidad como esta no puede ser imprimir más dinero e intentar convencer a todo el mundo de que todo va a salir muy bien, cuando no es así. Insiste en que ni siquiera las economías estables, como Alemania, podrán salvar la situación. Subraya que el bienestar financiero de Berlín depende mucho de sus exportaciones al resto de Europa, que se están agotando debido a la falta de demanda, mientras que los alemanes ya no quieren seguir pagando para que el resto de los europeos pueda vivir por encima de sus posibilidades. En una situación en la que "hay multitud de personas sin trabajo y en la que hay gente en diferentes países que siente que está continuamente pagando para apoyar a otros países, un problema que claramente va a generar bastante xenofobia", concluye.
 
¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 
 

Rusia propondrá a Brasil desarrollar conjuntamente el caza T-50.

 
Una delegación rusa que visitará Brasil esta semana propondrá al país sudamericano desarrollar conjuntamente aviones de quinta generación como el caza ruso T-50, comunicó hoy una fuente de esta delegación. "En Brasil negociaremos no solo la compraventa de aviones modernos ya terminados como Su-35, sino también la producción conjunta de material aeronáutico en desarrollo como cazas T-50", dijo la fuente a RIA Novosti.

La delegación rusa viajará al Perú y Brasil del 14 al 17 de octubre y estará encabezada por el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú. Las negociaciones versarán sobre la cooperación militar y técnico-militar. Brasil aún no ha elegido al ganador de la licitación para la compra de 36 cazas pesados por 4.000 millones de dólares. En la lista corta quedaron tres aviones: el Rafale de la empresa francesa Dassault, el Boeing F/A-18E/F Super Hornet y el JAS-39 Gripen-NG de la sueca Saab. Rusia no entró en esa lista con su caza Su-35 y por lo tanto propondrá en vez de comprarlo organizar una producción conjunta de aviones modernos de quinta generación, dijo la fuente de la delegación rusa.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 

Fuente: http://sp.ria.ru

DARPA investiga vehículo lanzador de satélites reutilizable.

Concepto artístico del XS-1A. DARPA.
Concepto artístico del XS-1A. DARPA.
 
La Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados para la Defensa (DARPA) investiga alternativas para reducir el costo de lanzamiento de satélites a través de un vehículo supersónico no-tripulado reutilizable que incorpore costos de ciclo de vida similares a aviones tradicionales. La información proveída por los satélites militares y comerciales es esencial para el sector Seguridad y Defensa, pero los métodos tradicionales de lanzamiento son costosos, los lanzamiento son periódicos y la programación de los mismos requiere años de planeamiento. Para disponer de acceso al espacio con un vehículo tipo avión comercial, DARPA ha lanzado el programa Experimental Spaceplane (XS-1 – Aeroplano Espacial Experimental). El vehículo ha de operar desde tierra con equipamiento mínimo, la asistencia de personal reducido, sin infraestructura costosa, lo que permitirá lanzamiento mucho más frecuentes, desde mayor cantidad de centros de lanzamiento. El proyecto XS-1 busca desplegar pequeños satélites con mayor frecuencia y fiabilidad, a menor costo, y al mismo tiempo demostrar tecnologías de vuelo hipersónico. El vehículo tendría la capacidad para ser reutilizado en 24 horas.

El vehículo XS-1 tendría una primera etapa reutilizable con la capacidad de alcanzar velocidades hipersónicas a altitud sub-orbital. A tal punto, dos o tres otras etapas superiores deshechables serían utilizadas para alcanzar altitud orbital y desplegar los satélites. La sección reutilizable la aeronave propiamente dicha regresaría a tierra para preparar el siguiente vuelo. Componentes modulares, sistemas resistentes de protección termal y sistemas de lanzamiento, vuelo y recuperación automáticos, reduciendo significativamente los costos logísticos. Entre ellos ambiciosos objetivos del programa destacan volar 10 veces en 10 días, alcanzar velocidades superiores a Mach 10 por lo menos una vez y lanzar una carga de pago representativa a órbita. El programa también pretende reducir los costos de acceso al espacio para satélites de entre tres mil y cinco mil libras unas diez veces, a por lo menos cinco millones de dólares por vuelo. Otros proyectos de DARPA apuntan a la misma dirección, Airborne Launch Assist Space Access (ALASA) pretende lanzar satélites de 100 libras por menos de un millón de dólares, utilizando aeronaves convencionales y etapas superiores deshechables. 

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Esta notícia, Twitter y Facebook 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...